制海权

摘要： 闪电战这个词对军迷而言一定不陌生,但是这个德国概念居然会在半个世纪后启发美国海军陆战队构思针对苏联的战法,这个细节恐怕没太多人注意到。陆战队的难题:如何以弱击强冷战后期,里根政府已经给海军发展制定了新的方针,那就是要对苏联及其外围保持攻击态势,令其只能将注意力收缩到近海,在这个策略里,陆战队戏份非常重。当海军把注意力转向战争爆发时主动歼灭苏联海军部队获取制海权以及攻击苏联本土和摧毁苏联弹道导弹核潜艇时,陆战队自然也将目光投向苏联本土,摆在他们面前的问题是如何对付苏军地面部队以,以及如何在重兵设防的濒海区域投送兵力。

摘要： “远征前进基地作战”(EABO)是美国海军和陆战队时下的热门话题,这个概念主要是陆战队开发的,它的目标往小里说,是要在西太大国对抗背景下为陆战队争到一方舞台,往大里说,是要协助美海军完成争夺制海权的任务,美海军无法独立争夺制海权?在西太确实可能如此。

摘要： 本文观点认为,制海是一项联合任务,美国海军不再能独立完成。制海权是美国和平与安全的基础,需要来自海军陆战队、陆军和空军的部队、能力与支援。在追求分布式杀伤力和分布式海上作战等新概念的时候,海军必须在舰队之外寻求增加战斗力的途径。本文作者沃克·D.米尔斯中尉是海军陆战队步兵军官。他目前在加利福尼亚州蒙特雷的国防语言学院就学。

摘要： 第二次世界大战时期,太平洋是盟罕与日军争夺制海权的战场,也是台风肆虐的地方。1944年12月,当盟军已经占据明显优势,日军彻底丧失制海杈时,罕见的强台风与一系列气象预报工作的失误.给志在解放菲律宾的美军舰队带来了惨重损失。这场名为“眼镜蛇”的台风,也因此得到了独特的绰号--“哈尔西将军的台风”。

摘要： 技术突飞猛进的今天,如果有人再谈及海上封锁,也许会被当作中古时代骑士一般的古董。但是美国海军知名学术刊物《海军战争学院评论》近期刊登的一篇文章却坚信,即便是在21世纪,海上封锁仍然将是获得制海权或实施海上拒止的重要战略手段。该文还指出,新环境下,海上封锁应当考虑融入新的子域,比如空中维度和信号维度。本文的种种思考很有远见和眼光,对了解美军如何实施此类行动具有重要参考价值,也对我方反制和采取类似措施具有现实启示意义。

摘要： 当今的战争早已经拓展到太空和电磁环境之中,因此也被称为“五维战争”。在这样的战争中要夺取的是,“制空权、制海权,制陆权、制太空权和制电磁权”。其中制电磁权至关重要。自从马可尼发明无线电通信技术以后,在电磁空间的对抗就成为一种“杀人不见血”的战争形式。以往我国在电子技术方面一直处于比较落后的水平,面对美国等先进国家只能被动应对。

摘要： 包括航空母舰在内的大型水面舰艇被视为强大海军的力量象征.是大国海军争夺制海权和扩大影响力的首选武器。俄罗斯近年来虽然财力不足,但依然对大型战舰保持着高度重视和积极性。《俄罗斯航空》网站2020年2月10日发表文章,对俄罗斯下一代航母和主力战舰的建造及其在俄罗斯海军中的地位和作用进行了详细分析。

摘要： 科学技术的发展日新月异,从某种程度上来说,一个国家开发利用太空的能力,决定着今后它在国际政治斗争中的地位以及在国际事务中的发言权。拥有制天权有利于对宁宙资源的开发。有利于支拨和保障地上的经济发展。因此.获得制天权对一国经济政治军事等各个领域都将具有极为重要的战略意义。一个国家拥有了太空这个制高点,也就拥有了制天权,进而拥有制空权、制海权、制陆权和制信息权。

摘要： 今年是中国人民志愿军抗美援朝70周年,你可知道志愿军中还有海军?他们的水雷阵给自以为完全掌握了制空制海权的美军以重创。1950年10月中国人民志愿军入朝参战后,美国以陆海空军的优势兵力,掌握着战场的制海制空权,对志愿军造成前所未有的威胁和压力。志愿军参战部队主要是陆军,中后期有新组建的人民空军部队参战。

摘要： 近代在西方列强远东利益角逐和侵略野心的驱使下,环渤海地区港口城市的发展从一开始就脱离了主权国家的战略轨道,陷入海权争霸与空间扩张的博弈中。本文通过对环渤海地区开港进程中的城市空间张力分析,认为这一时期该区域呈现单体城市迅速崛起、区域经济发展不平衡和城市功能非延续等特征,并由此提出制海权嵌入对港口城市的发展具有决定性影响力,是制约城市群一体化发展的关键因素。

摘要： 早在郑和下西洋之前中国商人就已经从事海上贸易,足迹从马六甲海峡到印尼、一直到非洲东岸的印度洋贸易圈,主要主导者是阿拉伯商人,这片海域可说是个自由贸易区,没有强而有力的势力支配,更没有国家的力量介入.郑和的出现,赋予了这片区域「海权」的概念,也就是航线控制,可说是最早的制海权实践;尽管政治性的(宣扬国威)高于经济性的(海上贸易).一百年之后的哥伦布、海上贸易以及海盗,凸显了「航道」的重要性,因为欧洲商船要前往目的地运载物资、海盗要守在船队的必经之路洗劫,这启发了西方海军思想家,所有关于海权的论述都离不开航道,控制航道(制海权)就是海权思想的基本.

摘要： “低碳智网型”国际航运中心立足和依托所在城市及其核心地域载体，但同时代表所在国家与经济体参与全球“制海权”与海空经济竞争。是21世纪国际竞争的重要体现，上海和香港作为中国目前最大的国际航运中心，在第四代国际航运中心建设和发展中都有自己的优势，本文通过基于第四代国际航运中心概念、内涵及发展历程对上海和香港在第四代国际航运中心的建设中做对比研究，提出沪港协调，共同发展的思路，使我国在未来国 21世纪全球海洋与航空经济，乃至全球经济政治格局中竞争中赢得先机。

摘要： 在冷战时期，美国形成了为其全球战略服务的各种军事战略，包括：“遏制战略”和各种核威慑战略：大规模报复战略、灵活反应战略、限制损伤战略、确保摧毁战略、现实成慑战略、总体威慑战略、有限核威慑战略和新的灵活反应战略．与此相适应，军事思想也发生了很大的变化，强调”空军第一”、”争夺制海权”、“质量建军”，并形成了新的作战思想。这些战略和军事思想使美国赢得了冷战的胜利，但是也产生了许多问题。

摘要： 本文主要介绍了三点:一是制海权与大国兴衰,试图通过对理论与历史的梳理说明这样一个道理:中国将来要作为大国崛起,必须要有制海权；二是介绍中国海洋斗争形势,重点讲讲东海方面与南海方面的情况；三是如何保护中国海权安全。

摘要： 生命与生活的优势,为战略家的终极关怀,海洋发展是战略家探索的广阔出路.在海洋生活中行中国人生命之道，是中国文化在海权发扬的终极之要。在海洋上互助互救互信互掠，是亦行王道，在海上建立生优力。若在海上互相奸恶狡诈，互相谋财害命，是海上的霸道。海上生命更微脆，更须要忠恕，更须要慈悲，更须要道德与博爱。这就是建立海洋生优力之道。生生不息天之德，毋分陆地与海洋。如山东省是圣贤的故乡。山东人受圣贤的陶冶，在个性上就是更容易推展海上的圣贤之道，帮助更多中国人建立高尚的海权的文化，咱们的海洋文明真的不同，出海如见大宝。妈祖之成圣贤，代表的也是这种精神，与孔孟之道相呼应。

摘要： 生命与生活的优势,为战略家的终极关怀,海洋发展是战略家探索的广阔出路.在海洋生活中行中国人生命之道，是中国文化在海权发扬的终极之要。在海洋上互助互救互信互掠，是亦行王道，在海上建立生优力。若在海上互相奸恶狡诈，互相谋财害命，是海上的霸道。海上生命更微脆，更须要忠恕，更须要慈悲，更须要道德与博爱。这就是建立海洋生优力之道。生生不息天之德，毋分陆地与海洋。如山东省是圣贤的故乡。山东人受圣贤的陶冶，在个性上就是更容易推展海上的圣贤之道，帮助更多中国人建立高尚的海权的文化，咱们的海洋文明真的不同，出海如见大宝。妈祖之成圣贤，代表的也是这种精神，与孔孟之道相呼应。

摘要： 生命与生活的优势,为战略家的终极关怀,海洋发展是战略家探索的广阔出路.在海洋生活中行中国人生命之道，是中国文化在海权发扬的终极之要。在海洋上互助互救互信互掠，是亦行王道，在海上建立生优力。若在海上互相奸恶狡诈，互相谋财害命，是海上的霸道。海上生命更微脆，更须要忠恕，更须要慈悲，更须要道德与博爱。这就是建立海洋生优力之道。生生不息天之德，毋分陆地与海洋。如山东省是圣贤的故乡。山东人受圣贤的陶冶，在个性上就是更容易推展海上的圣贤之道，帮助更多中国人建立高尚的海权的文化，咱们的海洋文明真的不同，出海如见大宝。妈祖之成圣贤，代表的也是这种精神，与孔孟之道相呼应。

摘要： 中国的郑和与美国的马汉(Alfred Thayer Mahan)都对国家有卓越的贡献.郑和下西洋影响中国人海外移民及中国文化的流传与远播,当时中国船队在于宣扬国威并且加强与南洋各国的邦谊.郑和不控制他国海域、不殖民、不求取海外利益,以助弱扶倾姿态出现.郑和带领船队七次出航,除了寻访惠帝踪迹外,意在亲善友邦让南洋各国与中国的邦谊一次比一此紧密;而马汉的海洋战略思想影响美国上百年的国家政策,保持美国近100年的富与强;马汉认为,美国海军应该以控制海洋为其理论基础,"制海"即在控制海洋交通,不论是军事目的或是商业目的,海权不像攻占陆地一样,只是领土的占据,所争取的是交通控制权;然而,美国政府和美国盟邦所接受的海洋战略,其主要目的是对可能的敌人实施吓阻.吓阻战略的价值是让敌人的军事思想中怀有对美国强势武力的畏惧.

摘要： 中国的郑和与美国的马汉(Alfred Thayer Mahan)都对国家有卓越的贡献.郑和下西洋影响中国人海外移民及中国文化的流传与远播,当时中国船队在于宣扬国威并且加强与南洋各国的邦谊.郑和不控制他国海域、不殖民、不求取海外利益,以助弱扶倾姿态出现.郑和带领船队七次出航,除了寻访惠帝踪迹外,意在亲善友邦让南洋各国与中国的邦谊一次比一此紧密;而马汉的海洋战略思想影响美国上百年的国家政策,保持美国近100年的富与强;马汉认为,美国海军应该以控制海洋为其理论基础,"制海"即在控制海洋交通,不论是军事目的或是商业目的,海权不像攻占陆地一样,只是领土的占据,所争取的是交通控制权;然而,美国政府和美国盟邦所接受的海洋战略,其主要目的是对可能的敌人实施吓阻.吓阻战略的价值是让敌人的军事思想中怀有对美国强势武力的畏惧.

摘要： 中国的郑和与美国的马汉(Alfred Thayer Mahan)都对国家有卓越的贡献.郑和下西洋影响中国人海外移民及中国文化的流传与远播,当时中国船队在于宣扬国威并且加强与南洋各国的邦谊.郑和不控制他国海域、不殖民、不求取海外利益,以助弱扶倾姿态出现.郑和带领船队七次出航,除了寻访惠帝踪迹外,意在亲善友邦让南洋各国与中国的邦谊一次比一此紧密;而马汉的海洋战略思想影响美国上百年的国家政策,保持美国近100年的富与强;马汉认为,美国海军应该以控制海洋为其理论基础,"制海"即在控制海洋交通,不论是军事目的或是商业目的,海权不像攻占陆地一样,只是领土的占据,所争取的是交通控制权;然而,美国政府和美国盟邦所接受的海洋战略,其主要目的是对可能的敌人实施吓阻.吓阻战略的价值是让敌人的军事思想中怀有对美国强势武力的畏惧.