您现在的位置: 首页> 研究主题> 卖空机制

卖空机制

卖空机制的相关文献在2002年到2022年内共计197篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、农业经济 等领域,其中期刊论文196篇、会议论文1篇、专利文献22656篇;相关期刊131种,包括财会月刊(会计版)、会计研究、会计之友等; 相关会议1种,包括第六届中国立信风险管理论坛等;卖空机制的相关文献由309位作者贡献,包括黄超、李春涛、周鹏等。

卖空机制—发文量

期刊论文>

论文:196 占比:0.86%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:22656 占比:99.14%

总计:22853篇

卖空机制—发文趋势图

卖空机制

-研究学者

  • 黄超
  • 李春涛
  • 周鹏
  • 张璇
  • 方军雄
  • 杨朝军
  • 洪峰
  • 王敏
  • 褚剑
  • 于瑞安

卖空机制

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 田甜
    • 摘要: 文章以2007—2020年我国沪深A股上市公司为研究对象,运用多期双重差分法,研究卖空标的企业和非卖空标的企业的管理者过度自信程度差异。研究表明:相比非卖空标的企业,卖空机制的引入会显著降低卖空标的企业的管理者过度自信程度。进一步研究发现:相比大股东持股比例较低的企业,卖空机制在大股东持股比例高的企业中发挥的公司治理效应更大;相比分析师关注度较低的企业,卖空机制在分析师关注度高的企业中发挥的公司治理效应更大。文章的研究结论丰富了卖空机制和管理者过度自信的相关研究,为治理企业管理者过度自信探究了新的内外部治理机制。
    • 周卉
    • 摘要: 基于上市公司样本,探讨管理者是否在研发投入中参考市场股价信号调整决策,且卖空机制是否强化了这种市场学习行为。研究发现:卖空机制提高了股价信息含量,使得管理者能从股价信号中获得更多的参考信息,因此更有可能基于股价信号来调整研发投入。控制融资约束假说之后,市场学习假说仍有解释力。控制误定价的影响后,市场学习效应仍然显著;误定价程度较高时,管理者在调整研发投入时参考股价信号的可能性降低。小公司股票的卖空限制和交易成本更多,因此卖空机制带来的市场学习效应在大公司更为显著。进一步研究证实,卖空机制为管理者提供更多的决策参考信息,有助于改善研发投入决策,提高创新绩效和全要素生产率。
    • 刘亭立; 姜莹
    • 摘要: 创新驱动发展是“十四五”规划和实现2035年远景目标的主线。本文聚焦于知识产权(专利)密集型公司,基于我国卖空渐进式扩容这一准自然实验,运用多期倍分法考察了卖空对知识产权(专利)密集型公司创新质量的影响。研究发现,卖空会降低知识产权(专利)密集型公司的创新质量,并且此种影响会持续至少一年以上。进一步的渠道检验证实,卖空会加剧上市公司委托代理问题,使得经理人因卖空压力而做出不利于公司研发创新的决策,进而降低创新质量。本文从公司内部治理角度明确了卖空对知识产权(专利)密集型公司创新质量的作用路径,从“卖空压力”这一新的视角为解读我国实体企业创新发展提供了理论参考,也为我国金融改革的制度完善提供了可供参考的本土经验依据。
    • 于瑞安; 吴秋实
    • 摘要: 我国证券市场作为新兴市场,经历了卖空市场逐渐稳步发展的十年历程,卖空机制从无到有,可卖空标的股票由少到多。我国证券市场希望通过引入卖空机制起到稳定市场价格与提高市场效率的作用,但卖空机制也可能被投机者利用为“追涨杀跌”的工具。我国目前的卖空机制有三种创新型交易形式,它们为融资融券交易、股指期货交易和股票期权交易,这三种创新型交易形式均可提高我国股票市场定价效率。卖空机制标的股票数量有限、卖空市场交易不够活跃等因素会导致卖空机制对股票市场定价效率的提高程度有限。我国股票市场状态会对卖空机制的价格发现功能产生影响,在极端市场行情下,股指期货与股票期权交易仍具有提高股票市场定价效率的功能,但限制性的股指期货与股票期权交易会弱化价格发现功能,融资融券交易不具有提高股票市场定价效率的功能,融资交易与融券交易的极度失衡导致融资融券交易的价格发现功能丧失,并成为股市暴涨暴跌的“助推手”。
    • 车德欣; 谢志锋; 吴非
    • 摘要: 卖空机制是资本市场影响微观经济主体行为的重要制度设计,对新时代下企业数字化转型有着重要影响。文章基于中国企业数字化转型的现实要求,借助2007—2019年沪深两市A股上市企业数据样本,实证检验卖空机制对企业数字化转型的影响。研究发现,卖空机制能够显著推动企业数字化转型,这种影响随着企业数字化水平差异和属性差异展现出较强的异质性特征。机制研究发现,卖空机制有效提升了分析师关注度并优化了企业内部控制信息披露,同时能够从“研发投入—创新产出”层面提振企业的创新积极性,这些都有利于企业数字化转型。特别地,股票流动性是影响“卖空机制—企业数字化转型”范式的重要因素,高股票流动性是机制发挥效力的基础。有鉴于此,当下证券市场制度改革过程中,在完善卖空机制制度设计的同时,还应当充分考虑股票流动性对证券市场制度效用的影响,这也是数字化时代下市场制度改革的必由之路。
    • 王艳华; 瞿宜持
    • 摘要: 文章以2016~2019年上市公司数据,采用多时点双重差分检验模型,实证探究卖空机制的实施对公司盈余管理行为产生的影响,并分组检验了不同情境下卖空机制的不同影响效果。研究发现,卖空机制的实施显著抑制了公司的盈余管理;对于股票流动性更高的公司,卖空机制对盈余管理的抑制作用更加显著;当公司股权制衡度较低时,卖空机制对盈余管理的治理作用更加显著。
    • 靳延兵
    • 摘要: 文章以中国开启融资融券交易为准自然实验环境,以2010—2019年A股上市公司为研究样本,探究了卖空机制与上市公司诉讼风险之间的关系。结果表明:卖空机制的引入降低了公司的诉讼风险;独立董事作为内部治理机制的重要安排,有利于强化卖空机制对诉讼风险的抑制作用;机构投资者作为有效的信息中介,有利于强化卖空机制对诉讼风险的抑制作用。文章的研究丰富了卖空机制经济后果的研究,丰富了诉讼风险影响因素的研究。
    • 洪峰; 张先治
    • 摘要: 基于2006—2020年中国A股上市公司的数据,验证卖空管制放松对上市公司现金股利分配的影响。研究发现,相比于不可卖空的公司,可卖空公司在被列入卖空标的后,其现金股利分配意愿、分配规模与分配平稳性均显著提升。机制检验发现,卖空管制放松对现金股利分配的促进在代理问题严重、投资机会少的公司中更显著,这支持了代理成本机制;同时,在信号传递能力强、信号传递需求大的公司中,卖空管制放松对现金股利分配的促进更显著,这支持了信号传递机制。进一步分析发现,现金股利分配能力不足的公司在应对卖空压力时并未使用“高送转”作为替代。而对于我国资本市场中广泛存在的达标式分配,卖空管制放松能够产生抑制作用,且抑制作用体现在没有再融资需求的公司中。研究表明,卖空管制放松促进了上市公司现金股利分配,卖空机制能够为我国资本市场中的现金股利监管提供市场化路径。
    • 张璇; 胡婧; 李春涛
    • 摘要: 卖空机制能够有效约束信息披露中管理层语调操纵现象,是提升信息披露质量重要的外部治理机制。本文利用2004—2019年中国A股上市公司的业绩说明会文本,运用双重差分模型考察卖空机制对管理层语调的影响,发现卖空机制能显著减少管理层的净正面语调,特别是对浮夸的正面语调有较强的约束作用。机制分析发现,卖空机制可以通过减少信息不对称、约束管理层不当行为和降低代理成本来减少语调操纵。进一步分析发现,在规模较大、分析师跟踪较少以及机构持股比例较低的企业中,卖空机制对管理层语调操纵的约束作用更为明显,这为卖空机制的外部治理效应提供了新的证据。因此,完善金融体制改革,适时鼓励资本市场的卖空交易,能够有效约束上市企业信息披露的浮夸行为,从而提升企业的信息披露质量。
    • 朱荣; 李竹
    • 摘要: 探讨卖空机制对企业微观行为的影响成为近年来学术界和理论界的重点话题。本文以2008-2020年沪深A股上市公司为样本,运用渐进双重差分模型研究卖空机制是否以及如何影响上市公司社会捐赠水平。研究发现:卖空机制能够显著提升纳入融资融券标的公司的社会捐赠水平;卖空机制通过提高投资者关注度,进而促进社会捐赠水平上升。进一步研究发现,卖空机制对社会捐赠的影响主要来源于做空的压力,且在法治环境较好的地区卖空机制对社会捐赠促进作用更加明显。本文的研究结论为,卖空机制对公司捐赠行为的影响提供了证据,丰富了卖空机制的经济后果研究,对企业及监管部门具有重要启发意义。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号