美国高等教育中的学生学习成果评估研究

代理获取

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

自高等教育开始,学生学习成果评估就以各种形式存在着。1980年代中期,高等教育质量问责引发的美国“评估运动”使得学生学习成果评估理念在整个美国高等教育机构中得以更深度的重新讨论。1990年代后期,学生学习成果评估迅速成为美国高等教育质量保障的主要方式之一。
　　学生学习成果评估的主要含义是指评估主体运用各种测量方法和测量工具,持续收集、分析有关知识、技能等学生能力增值和情感、态度变化情况的信息,并以这些信息为直接证据,对照学习成果的最初设定,进行评价、判断教育教学的成效,找出学生学习和教师教学及相关学生服务等各个教育环节中的问题并有针对性加以改善,最终实现提高学生学习成果、促进学生个体发展的高等教育质量保障之目的。
　　美国学生学习成果评估的组织架构以高校内部组织评估为主体,政府部门积极推动、民间测评机构积极参与为辅助。学生学习成果评估是一个循环持续的过程,其运行机制主要包括成立评估部门、设定学生学习成果、制定评估计划、收集数据与构建数据系统、分析数据与汇报结果、评估结果应用以及元评估。其中,评估主体对丰富多样且具有情境差异的学生学习成果进行“情境选择”,构建明确具体且可以测量的评估内容体系,从而使学生学习成果评估的实践成为可能；多元的评估方法和评估工具构成了学生学习成果评估的“方法体系”和“工具箱”,科学地选择和使用恰当的评估方法和评估工具是评估结果科学可信的保证；对收集到的评估数据进行全面汇总、挖掘、分析,得出有效、可信的评估结果,广泛应用于大学管理和教学改革,从而实现促进学生的学习和发展这一最终评估目的。
　　美国学生学习成果评估对于促进高等教育质量保障理念和方法的发展有着积极的贡献。当前,这种注重“产出”的质量管理方式因其“直面学生学习增值、强调教育成效证据”而备受各国关注。这反映了现代大学在“质量危机”时代开始审视自身的弊病,反思自身存在的合法性基础,重新回归以培养高质量的学生为大学卓越标志的正确道路上来。当然,学生学习成果评估也遭受到大学自治和学术自由的理念挑战,面临着教师参与积极性不够、经费投入不足等现实困境。美国学生学习成果评估的成功经验和现实困境为我国高等教育领域改善学生学习成果评估的实践模式,优化大学人才培养质量的保障体系提供了有益的启示。

著录项

作者
黄海涛;
展开▼
作者单位

南京师范大学;

展开▼
授予单位南京师范大学;
学科教育学;高等教育学
授予学位博士
导师姓名胡建华;
年度 2010
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类世界;
关键词
美国高等教育; 教育质量; 学习成果; 保障体系;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 基于学生学习成果评估的美国高等教育专业认证 [J] . 郑莉娟 ,刘康宁 . 上海教育评估研究 . 2014,第004期
2. 当今美国高等教育质量评估的焦点:学生学习成果评估 [J] . 马彦利 ,胡寿平 ,崔立敏 . 复旦教育论坛 . 2012,第004期
3. 美国学生学习成果评估对高校管理的影响研究 [J] . 王瑞佳 . 黑龙江教育（高教研究与评估版） . 2017,第003期
4. 美国高校学生学习成果评估研究与实践r ——解析NILOA调查 [J] . 刘声涛 . 大学教育科学 . 2016,第004期
5. "学生学习成果评估:美国本科教育质量保障研究"成果报告 [J] . 全国教育科学规划领导小组办公室 . 大学（学术版） . 2015,第005期
6. 如何评价大学教育质量?——美国大学校际学生学习成果评估项目解析 [C] . Huang Hai-tao ,黄海涛 ,Zhang Hua-feng . 2015年高等教育国际论坛 . 2015
7. 加拿大本科学生学习成果评估研究 [A] . 郑惠文 . 2020

美国高等教育中的学生学习成果评估研究

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅