不同入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折疗效观察

郑金保

首页> 中文期刊> 《浙江临床医学》 >不同入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折疗效观察

不同入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折疗效观察

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的探讨双侧分层入路经皮椎体成形术对比单纯单/双侧入路治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效.方法收集2017年12月至2019年6月于本院行经皮锥体成形术治疗的73例腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,按入路分为A组(双侧分层入路)、B组(单纯单侧入路)及C组(单纯双侧入路),观察三组患者术中情况及疗效.结果术后5 d三组椎体后凸Cobb角、ODI指数级VAS评分较术前有改善(P<0.05),且A组小于B组、C组;术后A组骨水泥弥散至双侧上下终板显著高于B组和C组,A组和C组的骨水泥注射量均高于B组,A组和C组手术时长长于B组(P<0.05).结论双侧分层入路经皮椎体成形术治疗各类胸腰椎压缩性效果更佳,值得推广应用.

著录项

来源
《浙江临床医学》 |2022年第8期|1170-1172|共3页
作者
郑金保;
展开▼
作者单位

浙江省临海市第二人民医院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类骨科学（运动系疾病、矫形外科学）;
关键词
经皮椎体成形术; 胸椎; 腰椎; 压缩性骨折; 手术入路;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 单侧与双侧入路经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎体压缩性骨折的近期疗效对比 [J] . 黄世超 ,倪锋 ,潘彬 . 安徽医药 . 2021,第009期
2. 弯角经皮椎体成形术与单侧经椎弓根入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折疗效对比 [J] . 肖龙毅 . 基层医学论坛 . 2021,第005期
3. 3种不同入路经皮椎体成形术治疗胸腰段椎体压缩性骨折的疗效比较 [J] . 吴溢峰 ,钟姣红 ,吴焯鹏 . 中国微创外科杂志 . 2018,第007期
4. 不同入路经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床价值分析 [J] . 尚琦松 ,郑俊儒 ,王兴 . 四川解剖学杂志 . 2020,第3期
5. 改良椎弓根旁入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果 [J] . 张宏 ,李昆鹏 . 临床医学研究与实践 . 2021,第030期
6. 经皮椎体后凸成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折69例疗效观察 [C] . 王景靓 ,徐晓峰 . 第23届中国中西医结合骨伤科年会 . 2016
7. 经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效观察 [A] . 姜言舟 . 2017

不同入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折疗效观察

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅