摘要:本文尝试运用产品质量抽样检验(简称抽检)法开展卫生防病监督监测结果评价和工作评审,以提高日常卫生防病监督监测评价(审)的可信度.对产品质量的检验,其目的是为了确定产品或过程是否合格,它对产品过程的一种或多种特性进行测定、检查、试验,并和规定的标准要求进行比较的活动.如果对一批待检的产品N,当其质量是按"合格"与"不合格"评定,检验者从N中随机抽取部分样品n,由预定的产品批不合格率(或次品率)p和其合格产品批的接收(通过)概率L(P)(通常规定为95﹪),依二项分布(或泊松分布、或超几何分布)原理,规定从N中抽取的n允许有C个不合格品最大数,如果检验结果不合格数d≤C,则该批产品判为合格而接收(通过).反之,拒收(或不通过).由此可见,如果对于疾病监测、防治效果考核调查、预防措施监督监测的抽样调查和监测结果,仅依其点估计值进行评估或评价,则显的不合理、不可信,这是因为从总体中抽取样本进行调查和监测时,其结果必然与总体指标值存在抽样误差,而这个误差看它是否在统计设计的允许误差范围内(即依其抽样结果进行科学的统计推断,如95﹪可信区间).因此,依统计推断的原理,据抽样结果来推断或判定所调查和监测的总体是否合格、达标或通过,这样的统计推断便是抽样检验.当对该调查和监测是为了进行验收性的质量评判或监督性的质量评价时,可分别选用验收型抽检方案(如适用于孤立批的标准型计数一次抽检方案-GB/T13262)或监督性抽检方案(如监督计数一次抽检方案)GB/T14437),依此检查结果对其总体质量按预定的接收或通过概率L(p)作出接收或通过的判定.这种能够快速、有效、经济地对所调查和监测的总体质量作出科学判断的抽检,不仅可达到节约时间又可节约人力、物力的目的,且它能客观、准确和有效地反映调查和监测总体的质量信息.