家庭类型
家庭类型的相关文献在1982年到2022年内共计206篇,主要集中在社会学、中国政治、教育
等领域,其中期刊论文202篇、会议论文4篇、专利文献35191篇;相关期刊168种,包括社会心理科学、青年探索、社会等;
相关会议4种,包括中国人口学会2015年会、2013国际暨全国第十二届头颈肿瘤学术大会、中国老年学学会2005年“家庭、健康、和谐”学术研讨会等;家庭类型的相关文献由326位作者贡献,包括周斌、杨柳、王瑞云等。
家庭类型—发文量
专利文献>
论文:35191篇
占比:99.42%
总计:35397篇
家庭类型
-研究学者
- 周斌
- 杨柳
- 王瑞云
- 赵攸文
- 陈晓敏
- 乌日娜
- 吴锦骠
- 庄小将
- 张晓霞
- 朱晓群
- 柳絮
- 梅军
- 王英
- 王跃生
- 赵咏梅
- 赵春生
- 陈文婷
- 高健
- B.尤斯季茨基
- Ning Shijie
- Wang Miaomiao
- Wu Jin
- YU Xi-xi
- ZHENG Li-ping
- 乔天碧
- 乔洪洁
- 伏霞
- 何丽英
- 何志强
- 何静
- 余贤君
- 侯猛
- 俞茹云
- 倪坤鹏
- 关秀芳
- 冯殿贵
- 冯红旗
- 冯鹤卿
- 刘利
- 刘劲松
- 刘建江
- 刘建清
- 刘志英
- 刘新成
- 刘春怡
- 刘梁
- 刘楚靖
- 刘毅
- 刘璐婵
- 刘秀英
-
-
无
-
-
摘要:
这是一款小型刀具套装,可以更轻松地烹饪韩国食物,适合任何厨房。整洁的刀具套装设计紧凑,形式简洁,考虑到不断变化的家庭类型和房屋结构,它可以很好地适合任何厨房。刀块具有可单独清洗的结构和一个大的通风孔,以保持烹饪工具更卫生。
-
-
王蕾
-
-
摘要:
目的:探讨学龄期大叶性肺炎患儿家庭韧性状况,并分析影响家庭韧性的相关因素。方法:选取2019年1月1日~2021年1月1日收治的78例学龄期大叶性肺炎患儿为研究对象,采用家庭韧性评估量表(FRAS)评估患儿家庭韧性状况,调查患儿基线资料,分析影响学龄期大叶性肺炎患儿家庭韧性的相关因素。结果:78例学龄期大叶性肺炎患儿FRAS评分为(142.59±15.16)分,总体家庭韧性一般;不同家庭类型、父母受教育程度、家庭人均收入、社会支持的大叶性肺炎患儿FRAS评分比较差异有统计学意义(P3000元/月、社会支持呈高支持状态是学龄期大叶性肺炎患儿家庭韧性水平高的保护因素(P3000元/月、社会支持呈高支持状态,采取对应干预措施,以改善家庭韧性。
-
-
胥寒梅;
张航;
陶圆美;
张宏;
邹守康;
邓芳;
唐效伟;
王小兰;
汪燕萍;
伏霞;
黄丽娟;
殷莉
-
-
摘要:
目的探讨现阶段中国儿童青少年抑郁症的相关社会心理因素。方法选取11~18岁的儿童青少年抑郁症患者207例(患者组)和80名健康儿童青少年(对照组)。采用贝克抑郁自评量表(BDI)对抑郁症患者进行抑郁严重程度评分;使用童年期慢性应激评定量表、青少年生活事件量表(ASLEC)、家庭亲密度与适应性量表中文版(FACES II-CV)对两组进行调查及比较。采用二元Logistic回归分析对儿童青少年抑郁症的影响因素进行分析。结果两组性别、是否曾有自杀未遂、家庭类型分布比较差异有统计学意义(P<0.05)。患者组童年期慢性应激量表总分及童年期同伴欺凌、童年期虐待与忽视、童年期不良生活事件因子分均高于对照组(P<0.01)。患者组ASLEC总分及人际关系、学习压力、受惩罚、丧失、健康适应性、其他因子分均高于对照组(P<0.05)。回归分析结果显示,童年期慢性应激量表中童年期同伴欺凌因子得分每增加1分,儿童青少年患抑郁症的风险增加1.036倍(P<0.05)。极端型家庭儿童青少年患抑郁症的风险为平衡型家庭的3.862倍(P<0.05)。ASLEC中学习压力因子得分每增加1分,儿童青少年患抑郁症的风险增加1.134倍(P<0.05)。儿童青少年女性患抑郁症的风险是男性的2.019倍(P<0.05)。结论女性、极端型家庭类型、童年期同伴欺凌、学习压力大是儿童青少年患抑郁症的相关因素。
-
-
-
崇永明;
王继发;
金光瑞
-
-
摘要:
农村小学班主任关爱“留守儿童”过程中可能会出现一些意想不到的新情况,这是班主任实施关爱活动过程中必须要考虑到的情况.对这样的新情况要有预案,出现这种新情况后马上加以干预和处理,否则,班主任关爱留守儿童的效果可能会适得其反.班主任关爱留守儿童也要寻求一些个人和组织的帮助或者协助,切不可单独实施所谓的关爱.
-
-
吴红波
-
-
摘要:
家庭语言规划非常重要,它是语言管理活动的关键点和最终点.本土家庭、半本土家庭和非本土家庭三种家庭类型中,家庭内部所使用的交际语码不尽相同.通过对南宁82组家庭调查后发现,不同类型的家庭语言管理有趋同倾向,语言代际传承意识明确但动力不足,普通话和英语的使用已成为自觉选择,父辈语言信仰与语言格局对小学生的语言规划起到了重要作用.
-
-
江焕媚
-
-
摘要:
家庭教育对孩子健康心理的形成起着至关重要的作用.不同的家庭类型对儿童的心理健康发育会有不同的影响.文章以学生个案为例,思考减少原生家庭对孩子的不良影响的对策:增强家长的意识,家庭成员之间互相尊重,遇到问题及时解决,以适合的方式爱孩子;提高养育的质量,通过提高陪伴的质量,时刻关注孩子的心理和精神状态,树立正面榜样,提高做家长的质量.
-
-
田国秀;
陈盈
-
-
摘要:
社会进步、文化交融为家庭发展带来机遇,也带来风险。近些年,因离异、丧偶等原因导致的单亲家庭数量呈现上升趋势,客观来讲,单亲家庭已经成为当代社会家庭类型的一种。传统观点认为,单亲家庭意味着家庭结构不完整,结构缺损势必导致家庭功能失调。所以,研究者往往更关注单亲家庭子女身上表现出的消极面,如性格孤僻、行为古怪、有攻击行为、学业成绩不理想等。一些人甚至对单亲家庭子女持有偏见,戴上"有色眼镜",难以看到单亲家庭子女的积极面和优秀表现。
-
-
-
Ning Shijie;
Wu Jin;
Wang Miaomiao
-
-
摘要:
目的? 比较不同家庭类型的急性心血管事件后患者希望水平.方法? 采用便利抽样法,选取2015年12月-2016年12月在郑州大学第一附属医院心内科门诊随诊的经受急性心血管事件的患者110例为研究对象.采用中文版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)、中文版Herth希望指数(Herth Hope Index,HHI)对其进行调查,比较不同家庭类型患者的希望水平.结果? 根据中文版FACESⅡ-CV调查结果,将研究对象分为家庭平衡型30例、中间型32例及极端型48例.不同家庭类型的急性心血管事件后患者希望水平差异有统计学意义(P<0.01).结论? 急性心血管事件后极端型家庭患者希望水平高于中间型和平衡型,护理工作者应引导急性心血管事件后家庭类型向极端型转化,以提高希望水平,促进患者康复.%Objective? To explore the hope among acute cardiovascular events (ACE) patients with different family types. Methods? From December 2015 to December 2016, we selected 110 outpatients underwent ACE of Department of Cardiovascular Medicine in the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University as subjects by convenience sampling. All of the patients were investigated with the Chinese Version of Family Cohesion and Adaptability Scale (FACESⅡ-CV) and Herth Hope Index (HHI) to compare hope among patients with different family types. Results? Subjects were divided into the balance type family (30 cases), the intermedius type (32 cases) and the extreme type (48 cases) according to the survey findings of FACESⅡ-CV. There were statistical differences in hope among ACE patients with different family types (P< 0.01). Conclusions? After ACE,hope of patients of the extreme type family is higher than that of intermedius type and balance type. Nursing workers should guide family types after ACE to transform into extreme type so as to improve hope and promote recovery of patients.
-
-
-
YU Xi-xi;
郁玺玺;
ZHENG Li-ping;
郑郑莉萍
- 《2013国际暨全国第十二届头颈肿瘤学术大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:研究舌癌患者术后家庭类型现状和对生活质量的影响,为家庭干预提供依据.rn 方法:采用家庭亲密度和适应性量表中文版(Family Adaptability and Cohesion Scale , Second Edition,Chinese Version,FACES II-CV)和生活质量核心量表(QOL-C30),对100例口腔肿瘤患者术后家庭类型构成、家庭类型对生活质量的影响及影响生活质量的因素进行调查。rn 结果:本组舌癌患者术后家庭类型,极端型和中间型较多(29.6%vs.16.4% ,39.8%vs.29.5%),平衡型较少(30.6%vs.54.1%)(x2=18.028,P<0.001);极端型家庭患者的整体生活质量得分高于中间型和平衡型[(70.0±19.6)vs.(61.0±19.8),(57.4±18.0);P<0.01],而疲乏、系统疗法副作用得分低于中间型和平衡型[疲乏:(23.2120.5)vs.(29.3115.2),(32.81 18.2);P<0.01。系统疗法副作用:(20.7117.1)vs.(27.1 114.0),(28.9士16.0);P<0.05,恶心呕吐得分低于平衡型(5.5113.7)vs.(11.7119.0);P<0.05。回归分析显示家庭类型是影响舌癌患者整体生活质量及系统疗法副作用的最主要因素(β=0.252,β=-0.183)。rn 结论:舌癌患者术后家庭类型现状为极端型和中间型增多,平衡型减少。家庭类型是影响舌癌患者生活质量的重要因素,极端型家庭患者生活质量好于平衡型和中间型。临床中应加强对患者家庭干预.有意识引导其他家庭类型向极端型转化。
-
-
王梦楠;
刘胜兰;
徐熙阳;
邓昱晨;
廖逸星;
曾庆哥;
常春
- 《第十一届中国健康传播大会》
| 2016年
-
摘要:
目的:描述中国家庭健康交流现状,分析影响家庭健康交流的家庭因素,为更好的开展基于家庭的健康促进服务提供理论依据. 方法:采用横断面研究方法,从全国六个省分层随机抽取4320户家庭进行问卷调查,调查内容包括研究对象基本情况、家庭客观环境、家庭健康交流情况等.利用SPSS21.0进行统计描述与相关性分析. 结果:家庭健康交流平均得分为3.763±1.450分,交流水平普遍不足.以家庭客观环境作为自变量,以健康交流得分作为因变量,通过多元线性回归分析发现,居住在城市、不存在离异/丧偶/再婚成员、人口数少、家庭成员最高文化程度高、所有成员均就业或就学、人均年收入高的家庭其健康交流得分高,汉族家庭健康交流得分高于少数民族家庭. 结论:基于家庭开展的健康促进服务应将加强家庭成员间的健康交流作为内容之一,进而通过改善交流情况,形成有益于健康的行为生活方式.
-
-
王梦楠;
刘胜兰;
徐熙阳;
邓昱晨;
廖逸星;
曾庆哥;
常春
- 《第十一届中国健康传播大会》
| 2016年
-
摘要:
目的:描述中国家庭健康交流现状,分析影响家庭健康交流的家庭因素,为更好的开展基于家庭的健康促进服务提供理论依据. 方法:采用横断面研究方法,从全国六个省分层随机抽取4320户家庭进行问卷调查,调查内容包括研究对象基本情况、家庭客观环境、家庭健康交流情况等.利用SPSS21.0进行统计描述与相关性分析. 结果:家庭健康交流平均得分为3.763±1.450分,交流水平普遍不足.以家庭客观环境作为自变量,以健康交流得分作为因变量,通过多元线性回归分析发现,居住在城市、不存在离异/丧偶/再婚成员、人口数少、家庭成员最高文化程度高、所有成员均就业或就学、人均年收入高的家庭其健康交流得分高,汉族家庭健康交流得分高于少数民族家庭. 结论:基于家庭开展的健康促进服务应将加强家庭成员间的健康交流作为内容之一,进而通过改善交流情况,形成有益于健康的行为生活方式.
-
-
王梦楠;
刘胜兰;
徐熙阳;
邓昱晨;
廖逸星;
曾庆哥;
常春
- 《第十一届中国健康传播大会》
| 2016年
-
摘要:
目的:描述中国家庭健康交流现状,分析影响家庭健康交流的家庭因素,为更好的开展基于家庭的健康促进服务提供理论依据. 方法:采用横断面研究方法,从全国六个省分层随机抽取4320户家庭进行问卷调查,调查内容包括研究对象基本情况、家庭客观环境、家庭健康交流情况等.利用SPSS21.0进行统计描述与相关性分析. 结果:家庭健康交流平均得分为3.763±1.450分,交流水平普遍不足.以家庭客观环境作为自变量,以健康交流得分作为因变量,通过多元线性回归分析发现,居住在城市、不存在离异/丧偶/再婚成员、人口数少、家庭成员最高文化程度高、所有成员均就业或就学、人均年收入高的家庭其健康交流得分高,汉族家庭健康交流得分高于少数民族家庭. 结论:基于家庭开展的健康促进服务应将加强家庭成员间的健康交流作为内容之一,进而通过改善交流情况,形成有益于健康的行为生活方式.
-
-
王梦楠;
刘胜兰;
徐熙阳;
邓昱晨;
廖逸星;
曾庆哥;
常春
- 《第十一届中国健康传播大会》
| 2016年
-
摘要:
目的:描述中国家庭健康交流现状,分析影响家庭健康交流的家庭因素,为更好的开展基于家庭的健康促进服务提供理论依据. 方法:采用横断面研究方法,从全国六个省分层随机抽取4320户家庭进行问卷调查,调查内容包括研究对象基本情况、家庭客观环境、家庭健康交流情况等.利用SPSS21.0进行统计描述与相关性分析. 结果:家庭健康交流平均得分为3.763±1.450分,交流水平普遍不足.以家庭客观环境作为自变量,以健康交流得分作为因变量,通过多元线性回归分析发现,居住在城市、不存在离异/丧偶/再婚成员、人口数少、家庭成员最高文化程度高、所有成员均就业或就学、人均年收入高的家庭其健康交流得分高,汉族家庭健康交流得分高于少数民族家庭. 结论:基于家庭开展的健康促进服务应将加强家庭成员间的健康交流作为内容之一,进而通过改善交流情况,形成有益于健康的行为生活方式.
-
-
萧聚银;
曲爱巧
- 《中国老年学学会2005年“家庭、健康、和谐”学术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文仅就老年朋友如何处家,使家庭和谐、温馨作点探讨. 一般来讲,老年人所处家庭主要有:老年夫妻型家庭(包括重组夫妻家庭)、老年子媳型家庭、老年婿女型家庭(包括老年非亲生子女家庭)等。分类型,抓关键,是老年人处家使家庭和谐的基础工作。老年人在家庭中只有摸清了对方的脾性,找准了对方的特点,掌握了对方的闪光点和忌触点,才能因人制宜地,扬长避短地处好家庭中的一切事务,达到家庭和睦、和谐、温馨。要多自省、换位看,是老年人在家庭处事中,发现矛盾时,需要持有的正确态度。勤沟通,善谅宽,是老年人善处家事,解决分歧的金钥匙。善谅宽是以勤沟通为前提的。使用求同存异的观点,抱谅解宽容的态度来处理,家庭不和谐的气氛很快就会烟消云散。
-
-
萧聚银;
曲爱巧
- 《中国老年学学会2005年“家庭、健康、和谐”学术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文仅就老年朋友如何处家,使家庭和谐、温馨作点探讨. 一般来讲,老年人所处家庭主要有:老年夫妻型家庭(包括重组夫妻家庭)、老年子媳型家庭、老年婿女型家庭(包括老年非亲生子女家庭)等。分类型,抓关键,是老年人处家使家庭和谐的基础工作。老年人在家庭中只有摸清了对方的脾性,找准了对方的特点,掌握了对方的闪光点和忌触点,才能因人制宜地,扬长避短地处好家庭中的一切事务,达到家庭和睦、和谐、温馨。要多自省、换位看,是老年人在家庭处事中,发现矛盾时,需要持有的正确态度。勤沟通,善谅宽,是老年人善处家事,解决分歧的金钥匙。善谅宽是以勤沟通为前提的。使用求同存异的观点,抱谅解宽容的态度来处理,家庭不和谐的气氛很快就会烟消云散。
-
-
萧聚银;
曲爱巧
- 《中国老年学学会2005年“家庭、健康、和谐”学术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文仅就老年朋友如何处家,使家庭和谐、温馨作点探讨. 一般来讲,老年人所处家庭主要有:老年夫妻型家庭(包括重组夫妻家庭)、老年子媳型家庭、老年婿女型家庭(包括老年非亲生子女家庭)等。分类型,抓关键,是老年人处家使家庭和谐的基础工作。老年人在家庭中只有摸清了对方的脾性,找准了对方的特点,掌握了对方的闪光点和忌触点,才能因人制宜地,扬长避短地处好家庭中的一切事务,达到家庭和睦、和谐、温馨。要多自省、换位看,是老年人在家庭处事中,发现矛盾时,需要持有的正确态度。勤沟通,善谅宽,是老年人善处家事,解决分歧的金钥匙。善谅宽是以勤沟通为前提的。使用求同存异的观点,抱谅解宽容的态度来处理,家庭不和谐的气氛很快就会烟消云散。
-
-
萧聚银;
曲爱巧
- 《中国老年学学会2005年“家庭、健康、和谐”学术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文仅就老年朋友如何处家,使家庭和谐、温馨作点探讨. 一般来讲,老年人所处家庭主要有:老年夫妻型家庭(包括重组夫妻家庭)、老年子媳型家庭、老年婿女型家庭(包括老年非亲生子女家庭)等。分类型,抓关键,是老年人处家使家庭和谐的基础工作。老年人在家庭中只有摸清了对方的脾性,找准了对方的特点,掌握了对方的闪光点和忌触点,才能因人制宜地,扬长避短地处好家庭中的一切事务,达到家庭和睦、和谐、温馨。要多自省、换位看,是老年人在家庭处事中,发现矛盾时,需要持有的正确态度。勤沟通,善谅宽,是老年人善处家事,解决分歧的金钥匙。善谅宽是以勤沟通为前提的。使用求同存异的观点,抱谅解宽容的态度来处理,家庭不和谐的气氛很快就会烟消云散。