强制医疗程序

摘要： 2012年《刑事诉讼法》将强制医疗程序正式列为特殊程序之一.但是在实践应用过程中依然存在适用对象范围过窄、适用条件模糊不清、启动程序不细致、解除程序不明确、解除后监护规定空白等问题.针对这些问题,根据西安市相关规定和实践经验,采取扩大适用范围、明确适用条件,合理规定启动与解除程序和将社区矫正融入强制治疗程序等办法进行解决.

摘要： 刑事强制医疗制度作为刑事特别程序规定在我国刑事诉讼法第五章中,同时规定了“人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督”。检察机关作为对刑事强制医疗程序负有法定监督责任的主体,在强制医疗决定、执行和解除的整个过程中发挥着重要的作用,既保障依法不负刑事责任的精神病人的人权和获得有效治疗的权利,同时也监督着强制医疗程序的依法运行。在刑事强制医疗制度运行至今的8年间,检察机关对强制医疗进行了有力的监督,但是在实践中仍然存在一些问题,如强制医疗机构不明确造成览督错位、临时保护性约束措施缺乏有效监督、缺少精神病医学专业指导等问题。本文针对这一系列问题进行研究,并探讨完善强制医疗检察监督对策。

摘要： 在刑事强制医疗程序中,被申请人的权利保障问题一直是司法领域的难题.现实案例中涉及保护性约束措施的适用异化、强制医疗程序解除的困境等问题.从刑事诉讼的角度分析,法律规定不完善、相关单位对法律的理解偏差、"担责意识"干扰、"人身危险性"认定不一以及申请解除人的知情权缺乏保障是导致相关问题的主要原因.以被申请人的权利保障为出发点,应该完善相关规定、规范法律适用、避免"担责意识"干扰、规范"人身危险性"认定标准以及保障申请解除人的知情权.

摘要： 精神病人刑事案件往往引发社会公众对精神病人犯罪案件的高度关注.2012年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》增设了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序.作为刑事诉讼法规定的四个特别程序之一,强制医疗程序是适用于依法不负刑事责任的精神病人强制医疗的决定程序.在证据法领域,强制医疗程序在待证事实、证明责任、举证与质证的程序等一系列问题上都具有特殊性.在法院依职权启动的强制医疗程序中,是否存在证明责任,证明责任如何分配更是理论上的难题.本文将以证明责任为核心,从以上几个方面分别探讨强制医疗程序中的证据法问题.

摘要： 刑事诉讼中涉及的强制医疗主要面向实施暴力但并不负刑事责任的精神病人而采取的一种强制医疗措施.现阶段,这一强制措施也说明我国立法还有较大的提升空间,当前立法主要表现为监督缺失、适用对象较为狭窄、审前采取的临时保护性约束措施规定相对模糊以及执行程序的具体规定有所缺失等.因此需要对其立法工作加以完善,使得强制医疗程序在司法实践能够实现保证公共安全以及精神疾病患者合法利益的目的.

摘要： 刑事强制医疗执行程序作为强制医疗程序中的重要一环,关乎国家法治建设和人权保障。我国现行法律规定及相关司法解释对于刑事强制医疗执行程序规定较为笼统,本文通过分析现行强制医疗执行程序在主体职责、执行期限、解除程序等方面的立法缺失并提出对应完善建议,以期健全我国刑事强制医疗执行相关措施,实现对被强制医疗者的特殊防护。

摘要： 刑事强制医疗执行程序作为强制医疗程序中的重要一环,关乎国家法治建设和人权保障.我国现行法律规定及相关司法解释对于刑事强制医疗执行程序规定较为笼统,本文通过分析现行强制医疗执行程序在主体职责、执行期限、解除程序等方面的立法缺失并提出对应完善建议,以期健全我国刑事强制医疗执行相关措施,实现对被强制医疗者的特殊防护.

摘要： 主任、各位副主任、秘书长、各位委员:我代表福建省高级人民法院,现将今年办理省十三届人大三次会议代表建议、批评和意见(以下简称"代表建议")的情况报告如下:一、基本情况今年,我院共收到省十三届人大三次会议代表建议36件,为历年最多。其中,大会建议35件,闭会建议1件;由我院独办11件,分办7件,主办7件,协办11件。代表们履职尽责、建言献策,所提建议涉及法院服务大局、司法改革、执法办案、基层建设等方面,具有很强的针对性前瞻性指导性,体现了人大代表关心重视法院工作、积极参与监督司法、促进社会公平正义的政治责任和履职担当。

摘要： 在强制医疗程序中,危险性的判定无疑处于举足轻重的地位,其解释很大程度上决定着强制医疗的适用对象和范围,也直接影响到国家以强制医疗方式干预人身自由的限度.危险性包括两个要件:危害(行为)和危害发生的可能性.因此,在危险性判定中首先应明确何谓危害,这就需要从客体、类型、程度、时间维度等要素对危害做出界定;其次,在此基础上进一步界定危害发生的可能性.危害可能性的认定应综合精神病人已经实施的危害行为、人格特点、是否具有物质依赖、触发暴力的社会环境、精神状况等因素做出判断,而关键是运用科学的预测方法以确保预测的准确性和科学性.因此,有必要在危险性评估中引入精算评估方法,建立临床评估法和精算法相结合的危险预测体系.

摘要： 笔者认为，刑事强制医疗程序中存在精神病鉴定程序不合理，控辩启动权分配失衡，临时的保护性约束措施不明确等问题。建议完善精神病鉴定程序，细化临时性保护措施，细化人民检察院对刑事强制医疗程序的监督。

摘要： 刑事诉讼法修正案专门增设了强制医疗程序,对其适用范围、决定主体、启动程序、审理程序、救济程序、解除和制约机制等问题进行了比较全面的规定.但是,仍有一些法律规定不甚明确的问题,这些问题有赖于通过制定有关的司法解释予以解决,以利于强制医疗程序的正确实施.

摘要： 新《刑事诉讼法》专门—章规定"依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序",检察机关对强制医疗的决定和执行实行监督.这种监督既能对相关权力进行制约,又能保障精神病人的合法权益;但需坚持依法性、客观性、同步性和全面性等原则.为保证检察机关对强制医疗程序的监督落到实处,必须明确监督的主体、监督的方式、监督的启动、监督的效力等内容,防止监督有名无实.

摘要： 2011年8月30日,中国人大网公布了《刑事诉讼法修正案(草案)》(以下简称"草案"),同时宣布,自发布之日起至9月30日,为该草案向公众征求意见期间.本次草案中最突出特征之一是增加了第五编,作为特别程序.不仅对刑事诉讼法程序整体布局具有重大影响,而且,确立了一系列新的诉讼制度,凸显了诸多新的执法和司法理念.限于篇幅,本文仅对案第五编第四章"对实施暴力行为的精神病人的强制医疗程序"(以下简称"强制医疗程序")展开析评.就草案条文而言,包含了强制医疗程序启动、审理、救济和监督四个方面内容.

摘要： 在2012年以前,我国在刑事诉讼程序中犯罪嫌疑人、被告人精神病问题上因对精神病强制医疗程序无具体程序规定,致使在实践中的精神病人自身人权未得到保障,还使社会、他人的安全遭受严重的威胁.据统计,严重肇事肇祸、危害社会治安的约占精神病患者的10％左右.本文首先对精神病人强侧医疗性质的争论与确定，然后说明了我国强制医疗适用主体范围不应仅仅限于实施危害社会行为时的无刑事责任行为的精神障碍人，还应当包括尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力、具有人身危险性的精神病人以及在诉讼程序中(包括执行程序)的具有人身危险性的精神病人，最后从医学要件、法律要件、程序要件方面对强侧医疗适用要件进行分析，以促进我国法制建设。

摘要： 文章对不负刑事责任的精神病人强制医疗进行概述，论述了“强制医疗”程序的启动，并对“强制医疗”，治疗效果的评估，总结了“强制医疗”的解除时限。将强制医疗措施首次纳入司法程序,对促进社会安定,平复受害人及其近亲属心理创伤将起到积极作用,是我国法治建设的又一成果.

摘要： 文章对不负刑事责任的精神病人强制医疗进行概述，论述了“强制医疗”程序的启动，并对“强制医疗”，治疗效果的评估，总结了“强制医疗”的解除时限。将强制医疗措施首次纳入司法程序,对促进社会安定,平复受害人及其近亲属心理创伤将起到积极作用,是我国法治建设的又一成果.

摘要： 文章对不负刑事责任的精神病人强制医疗进行概述，论述了“强制医疗”程序的启动，并对“强制医疗”，治疗效果的评估，总结了“强制医疗”的解除时限。将强制医疗措施首次纳入司法程序,对促进社会安定,平复受害人及其近亲属心理创伤将起到积极作用,是我国法治建设的又一成果.

摘要： 文章对不负刑事责任的精神病人强制医疗进行概述，论述了“强制医疗”程序的启动，并对“强制医疗”，治疗效果的评估，总结了“强制医疗”的解除时限。将强制医疗措施首次纳入司法程序,对促进社会安定,平复受害人及其近亲属心理创伤将起到积极作用,是我国法治建设的又一成果.

摘要： 一种选择用于执行医疗程序的医疗装置的方法。所述方法包括获取与患者身体的目标解剖区相关的图像数据和使用所获取的图像数据生成目标解剖区的多维描绘。所述方法还包括相对于多维描绘限定多个点，基于限定的多个点确定一个或多个测量值，然后基于所确定的测量值选择待使用的医疗装置。

摘要： 一种选择用于执行医疗程序的医疗装置的方法。所述方法包括获取与患者身体的目标解剖区相关的图像数据和使用所获取的图像数据生成目标解剖区的多维描绘。所述方法还包括相对于多维描绘限定多个点，基于限定的多个点确定一个或多个测量值，然后基于所确定的测量值选择待使用的医疗装置。

摘要： 本发明提供了用于监测并且改进成像系统操作的方法和装置。示例性装置包括第一部署的深度学习网络(DLN)，所述第一部署的深度学习网络与采集引擎一起操作以生成成像设备配置。所述示例性装置包括第二部署的DLN，所述第二部署的DLN与重建引擎一起基于采集的图像数据来操作。所述示例性装置包括具有第三部署的DLN的第一评估引擎。所述评估引擎从所述采集引擎或所述重建引擎中的至少一者接收输出以评估所述采集引擎或所述重建引擎中的所述相应至少一者的操作并且向所述采集引擎或所述重建引擎中的所述相应至少一者提供反馈。所述第一部署的DLN和所述第二部署的DLN分别由第一训练DLNS和第二训练DLNS生成和部署。

摘要： 本发明公开一种包括乳腺管进入装置的医疗器械(10)和进入乳腺管的方法，所述乳腺管进入装置包括小外形尺寸的、符合人体工程学的集流筒(20)，所述集流筒可以用于将流体引入乳腺管中并且采集乳腺管液样品，所述乳腺管液样品包括来自乳腺管内的乳腺上皮细胞。乳腺管进入装置还包括起动阀和细长的进入导管(40)，所述进入导管具有远侧末端(42)、一个内腔(43)，并且其尺寸被设置成适于允许将所述远侧末端(42)引导通过输乳孔并且适合于将乳腺管导引器可滑动地接纳于其内(50)。导引器(50)可以伸出导管(40)的远侧末端(42)并且用于穿入输乳孔。方法包括通过乳腺管进入装置使用受控流体压力使乳腺管括约肌张开或操纵乳腺管。

摘要： 本公开提供了一种系统，所述系统可以接收第一患者的标识；可以至少基于所述第一患者的标识来检索第一眼睛标识信息，所述第一眼睛标识信息包括与所述第一患者的第一眼睛相关联的第一多个虹膜结构；可以确定与当前患者的眼睛相关联的第二多个虹膜结构；可以确定所述第二多个虹膜结构是否与所述第一多个虹膜结构匹配；如果所述第二多个虹膜结构与所述第一多个虹膜结构匹配，则可以提供已正确识别所述第一眼睛的指示；并且如果所述第二多个虹膜结构与所述第一多个虹膜结构不匹配，则可以提供未正确识别所述第一眼睛的指示。

摘要： 一种医疗系统包括一个或多个处理器。处理器被配置为执行包括从第一成像设备接收与解剖特征相关联的图像数据的操作。图像数据与第一成像设备空间相关联。与解剖特征相关联的探针数据从第二成像设备获得。探针数据与第二成像设备空间相关联。探针数据被配准到图像数据以生成第二成像设备空间和第一成像设备空间之间的第一配准。与解剖特征相关联的解剖模型被配准到探针数据以生成解剖模型的模型空间和第二成像设备空间之间的第二配准。基于第一配准和第二配准生成模型空间和第一成像设备空间之间的第三配准。

摘要： 公开了用于提供产品的每程序定价的设备、系统和方法。系统包括具有一个或多个数据采集设备的设施监控系统，该数据采集设备收集与时间段内产品的多个单位的使用有关的数据。该系统还包括产品提供器系统，该产品提供器系统通信地耦合到设施监控系统并且包括确定设备，该确定设备接收数据并确定产品的每程序的总平均单位数量，该确定设备包括机器学习组件，该机器学习组件被训练以确定每程序的预期单位数量并确定建立价格的多个定价层级用于计算产品在时间段内的调节的每程序价格，如果调节的每程序价格低于支付的前期成本，则确定设备发放回扣。

摘要： 本公开提供了一种使用将患者的医学图像(例如，CT或MRI)叠加在所述患者的实时相机视图上的增强现实进行医疗程序的方法。在所述医疗程序之前，处理所述患者的医学图像以生成表示所述患者的身体的皮肤轮廓的3D模型。进一步处理所述3D模型以生成仅包括所述3D模型的选定部分的皮肤标记。在所述医疗程序时，使用相机捕获所述患者的身体的3D图像，然后将所述3D图像与所述皮肤标记配准。然后，可将所述患者的医学图像叠加在所述实时相机视图上，所述实时相机视图被呈现给执行所述医疗程序的人员。

摘要： 提供了使用可视化系统的医疗程序期间的可视化，所述可视化系统包括：限定上表面和下表面的控制装置；显示器，所述显示器通过所述控制装置的所述上表面可见；手柄，所述手柄联接到所述下表面并且远离所述下表面延伸；联接到所述控制装置的旋钮，所述旋钮被配置成围绕旋转轴线旋转；成像组件，所述成像组件机械联接到所述旋钮并且通信联接到所述控制装置，所述成像组件被配置成基于所述旋钮的旋转围绕所述旋转轴线旋转；并且所述控制装置被配置成在所述显示器上显示图像，所述图像被所述成像组件捕获。

摘要： 本发明涉及一种基于智慧医疗程序的患者转运协调指挥系统，其包括医院管理系统、转运协调指挥系统、手持终端、转运中心站、护士站、检查科室站以及公交中转站；其优点表现在：本发明能够整合医疗资源与信息技术，并集物流服务理念与管理理念，弥补转运管理的高效性、精准性、安全性和科学性等方面的不足与缺陷；进而提升了患者就医体验感受度，实现了智慧医疗服务系统的进一步完善和转变，从而积极推动医疗质量全面改革的有效落实,进一步提升后勤管理服务效能和精细化管理水平。