您现在的位置: 首页> 研究主题> 患者自控静脉镇痛

患者自控静脉镇痛

患者自控静脉镇痛的相关文献在2001年到2022年内共计157篇,主要集中在外科学、药学、妇产科学 等领域,其中期刊论文157篇、专利文献63321篇;相关期刊95种,包括基础医学与临床、实用临床医药杂志、临床麻醉学杂志等; 患者自控静脉镇痛的相关文献由539位作者贡献,包括甄健存、郑婷婷、刘冬华等。

患者自控静脉镇痛—发文量

期刊论文>

论文:157 占比:0.25%

专利文献>

论文:63321 占比:99.75%

总计:63478篇

患者自控静脉镇痛—发文趋势图

患者自控静脉镇痛

-研究学者

  • 甄健存
  • 郑婷婷
  • 刘冬华
  • 刘功俭
  • 周扬
  • 王强
  • 贾济
  • 郑晖
  • 齐敦益
  • 于爱兰
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 夏凡; 徐世琴; 李彩娟
    • 摘要: 目的观察超声引导下腹横肌平面阻滞(TAPB)在疤痕子宫产妇剖宫产术后镇痛中的效果。方法选择择期剖宫产的疤痕子宫经产妇84例,年龄20~45岁,体重60~80 kg,BMI≤30 kg/m^(2),ASAⅡ级,孕期37~42周。将产妇随机分为两组:布托啡诺PCIA组(P组)和布托啡诺PCIA联合TAPB组(PT组),每组42例。术中两组均采用腰-硬联合麻醉。术后两组均予布托啡诺PCIA,PT组在此基础上行超声引导下TAPB。术后VAS疼痛评分≥4分时,静脉追加布托啡诺1 mg补救镇痛。记录术后0~6 h、6~12 h、12~18 h、18~24 h镇痛泵布托啡诺用量。记录首次按压镇痛泵时间、镇痛泵有效按压次数及补救镇痛例数。于术前及术后6 h采集静脉血,检测血清P物质浓度。记录术后24 h镇痛满意例数及恶心、呕吐、头晕等阿片类药物相关不良反应的发生情况。结果与P组比较,PT组术后0~6 h镇痛泵布托啡诺用量及镇痛泵有效按压次数明显减少(P<0.05),首次按压镇痛泵时间明显延迟(P<0.05),补救镇痛率明显降低(P<0.05)。与术前比较,术后6 h两组血清P物质浓度明显升高(P<0.05)。术后24 h两组镇痛满意率及不良反应发生率差异无统计学意义。结论布托啡诺PCIA联合TAPB能够有效减少剖宫产术后6 h内布托啡诺用量,改善镇痛效果,适用于疤痕子宫剖宫产术后多模式镇痛。
    • 王建东; 胡强夫; 郑鹏远; 蒋超; 郭佩垒; 聂晓红
    • 摘要: 目的研究智能化患者自控静脉镇痛(Ai-PCIA)在老年患者腹腔镜下结直肠癌根治术后应用的效果。方法选择2019年7月至2021年5月择期行腹腔镜结直肠癌根治术的老年患者60例,男40例,女20例,年龄≥65岁,ASAⅡ或Ⅲ级。采用随机数字表法将患者分为两组:Ai-PCIA组(A组)和传统PCIA组(C组),每组30例。A组通过智能化无线镇痛系统+术后每日2次随访进行术后镇痛管理和效果评价,C组通过病房医师反馈+术后每日2次随访的方式进行镇痛管理和效果评价,术后随访在8:00—9:00时和17:00—18:00进行。记录术后2、4、8、12、24、48 h静息和活动时疼痛数字评分(NRS),术前1 d、术后第1天和第2天理查兹-坎贝尔睡眠量表(RCSQ)评分,术后48 h内镇痛泵总按压次数、有效按压次数、舒芬太尼总用量、补救镇痛例数,术后住院时间,术后48 h内不良反应和心血管不良事件发生情况。结果术后8、12、24 h,A组静息时NRS评分明显低于C组(P<0.05),术后8、12、24、48 h,A组活动时NRS评分明显低于C组(P<0.05)。术后第1天、第2天A组RCSQ评分明显高于C组(P<0.05)。两组术后48 h内镇痛泵总按压次数、有效按压次数、舒芬太尼总用量和补救镇痛率差异无统计学意义。A组术后住院时间明显短于C组(P<0.05)。两组术后48 h内不良反应和心血管不良事件发生率差异无统计学意义。结论Ai-PCIA可以提高老年患者腹腔镜结直肠癌根治术后镇痛效果,改善睡眠质量,缩短术后住院时间。
    • 张晓艳; 袁建虎; 杨茜芳; 富嘉馨
    • 摘要: 目的观察不同剂量的艾司氯胺酮(esketamine,SKM)复合舒芬太尼在混合痔术后患者自控静脉镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)中的效果。方法选取在北京市肛肠医院择期行混合痔外剥内扎术的186例患者作为研究对象,采用数字表法随机将其分为舒芬太尼组(SF组)、不同剂量的艾司氯胺酮复合舒芬太尼组(ES_(1)组和ES_(2)组),每组各62例。但研究中SF组有2例患者因麻醉效果不能满足手术需求,最后改全身麻醉而终止研究;ES_(2)组中有1例患者术后第2天因直肠出血行急诊手术而退出研究。最终,SF、ES_(1)、ES_(2)组入组的病例数分别为60、62、61例。SF组给予舒芬太尼1.5μg/kg+托烷司琼10 mg+生理盐水至120 ml,ES_(1)组、ES_(2)组在SF组的基础上分别加用0.75 mg/kg、1.5 mg/kg的艾司氯胺酮,术后均采用PCIA。记录患者术后2、4、8、12、24、48、72 h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分,首次按压PCIA时间,48 h内自控次数,24、48 h舒芬太尼总用量,术后48 h内首次排便VAS评分,补救镇痛例数,镇痛满意度,以及术后48 h内不良反应发生率。结果与SF组比较,术后2、4、8、12 h ES_(1)和ES_(2)组患者的VAS评分明显降低(P0.05)。结论艾司氯胺酮复合舒芬太尼可以提高混合痔术后镇痛效果,减少舒芬太尼的用量,1.5 mg/kg艾司氯胺酮复合1.5μg/kg舒芬太尼用于混合痔外剥内扎术,术后镇痛效果好。
    • 周雪辉; 邵国利; 彭丽艳; 熊果
    • 摘要: 目的:探究羟考酮不同给药方法对经尿道前列腺切除术(Transurethral resection of prostate,TURP)术后患者致痛物质水平及膀胱痉挛痛的影响。方法:回顾性分析本院2020年3月至2021年3月收治的116行例TURP术患者的临床资料,依据其不同的给药方式分为A、B、C组,A组45例患者采取患者自控静脉镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)持续泵注,B组37例患者采取PCIA单次给药,C组34例患者不采取PCIA镇痛。对比不同组别患者术后致痛物质[血浆P物质、5-羟色胺(5-HT)]水平、48h膀胱痉挛痛次数、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、不良反应发生情况。结果:A、B组患者VAS评分、48h膀胱痉挛次数与总持续时间均明显低于C组,三组患者VAS评分、48h膀胱痉挛次数与总持续时间的组间差异存在统计学意义,P0.05。结论:羟考酮PCIA持续泵注与单次给药均能够达到TURP术后镇痛及缓解膀胱痉挛痛的作用,且无严重的不良反应,值得临床参考借鉴。
    • 李华; 张卓亮; 段陈夏; 杨昌建; 王卉; 魏磊
    • 摘要: 目的观察小剂量艾司氯胺酮复合舒芬太尼对老年髋关节置换患者术后疼痛及早期认知功能的影响。方法选择择期在腰-硬联合麻醉下行全髋关节置换术老年患者60例,男34例,女26例,年龄65~80岁,BMI 18.6~27.5 kg/m^(2),ASAⅡ或Ⅲ级。采用随机数字表法将患者分为两组:舒芬太尼静脉自控镇痛组(对照组)和艾司氯胺酮复合舒芬太尼静脉自控镇痛组(观察组),每组30例。对照组镇痛配方为舒芬太尼1.5μg/kg+格拉司琼6 mg;观察组镇痛配方为艾司氯胺酮0.2 mg/kg+舒芬太尼1.3μg/kg+格拉司琼6 mg。记录术后6、12、24、48、72 h的静息和活动时VAS疼痛评分。分别于术前1 d、术后24和72 h抽取静脉血3 ml,采用双抗夹心ELISA法检测血清TNF-α和IL-6浓度。记录术前1 d、术后3、7 d的MoCA评分,并统计术后7 d POCD的发生情况。结果观察组术后6、12、24、48、72 h活动时VAS疼痛评分及术后48、72 h时静息时VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),术后24、72 h的TNF-α、IL-6浓度明显低于对照组(P<0.05),术后3 d MoCA评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d有3例(10%)发生POCD,明显少于对照组的11例(37%)(P<0.05)。结论在老年患者髋关节置换术后采用小剂量艾司氯胺酮复合舒芬太尼镇痛,可以有效抑制炎性介质的释放,明显减轻患者术后疼痛,改善术后早期认知功能。
    • 王境一; 陈思; 张越伦; 王英丽; 任立英; 申乐
    • 摘要: 目的分析胸科术后24 h内非计划停止使用患者自控静脉镇痛(PCIA)的影响因素,优化围术期镇痛方案,减少医疗资源浪费。方法回顾性分析2018-04-01至2019-03-31在北京协和医院行胸科手术患者的临床资料。依据PCIA开始启用至结束时间将患者分为A组(≤24 h)及B组(>24 h)。采用单因素分析及多因素Logistic回归分析对比两组患者一般临床资料、麻醉/手术类型、PCIA配置方案及不良反应。结果本研究共纳入371例患者。单因素分析中发现女性较男性患者24 h内停止术后PCIA比例更高(16.8%/39.4%);胸腔镜手术较开胸术后的患者24 h内停止术后PCIA的比例更高(31.4%/19.7%);PCIA中使用吗啡较羟考酮和舒芬太尼的患者更容易24 h内停止使用术后PCIA,而使用羟考酮较使用舒芬太尼的患者更容易24 h内停止使用PCIA(60%/40.5%/25.3%);PCIA中加入5-HT3受体阻断剂比未加入的患者24 h内停止使用术后PCIA的比例低(14.9%/30.6%);随访时患者呈镇静状态的患者比未存在镇静状态的24 h内停止使用PCIA的更少(25.3%/41.8%),主诉术后恶心的患者较无术后恶心者24 h内停止使用PCIA的比例更高(62.1%/17.3%),存在术后呕吐的患者较无术后呕吐者24 h内停止使用PCIA的比例更高(64%/22.1%)。Logistic多因素分析显示,女性、胸腔镜术式、术中吸入氧化亚氮、术后恶心呕吐是术后24 h内非计划停止PCIA的影响因素。结论胸科患者使用PCIA进行术后镇痛应根据自身情况、手术类型、术后恶心呕吐风险进行全面评估,优化麻醉方式及药物选择,以加快术后康复,减少资源浪费。
    • 杨晓宇; 殷国平; 王佳; 陈慧
    • 摘要: 目的:对比纳布啡患者自控静脉镇痛(PCIA)与程控硬膜外间歇脉冲注入(PIEB)给药方式对分娩镇痛的影响。方法:选取2020年11月至2021年8月该院收治的68例足月、单胎、头位孕产妇,根据镇痛方法不同分为PCIA组、PIEB组,各34例。比较两组患者入临产室时、宫口开至2 cm时、宫口开至3 cm时、宫口开至4 cm时、宫口全开时和胎儿娩出时的疼痛视觉模拟评分(VAS)、心率(HR)和平均动脉压(MAP),比较两组患者镇痛泵药液用量、产程持续时间,比较两组新生儿Apgar评分、新生儿行为神经测定(NBNA)评分,以及两组患者不良反应发生情况。结果:两组患者入临产室时、宫口开至2 cm时、宫口开至3 cm时、宫口开至4 cm时、宫口全开时和胎儿娩出时的VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者不同时刻HR、MAP水平的组间、时点间以及组间·时点间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PIEB组患者镇痛泵药液用量低于PCIA组,第二产程持续时间短于PCIA组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分和24 h NBNA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PIEB组患者尿潴留发生率低于PCIA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳布啡PIEB给药用于分娩镇痛可获得与PCIA相似的镇痛效果和血流动力学稳定效果,在不影响孕产妇和新生儿状况的前提下,减少了镇痛泵药液用量和尿潴留发生,缩短了第二产程持续时间,具有临床应用优势。
    • 李璐宏; 罗艳
    • 摘要: 目的·探讨胃肠术中瑞芬太尼持续低剂量[0.05~0.15μg/(kg·min)]泵注对术后镇痛效果的影响.方法·回顾性分析2019年4月—12月于上海交通大学医学院附属瑞金医院行择期胃肠术并使用患者自控静脉镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)的患者695例,根据术中是否持续泵注瑞芬太尼0.05~0.15μg/(kg·min),分为瑞芬太尼组(n=360)和对照组(n=335),应用倾向性评分匹配分析患者术后镇痛补救以及患者自控镇痛(patient-controlled analgesia,PCA)按压情况.结果·通过倾向性评分1:1匹配,286对患者配对成功.瑞芬太尼组中接受镇痛补救人数占比明显低于对照组(32.5%vs 40.9%,P=0.037),且瑞芬太尼组术后出现PCIA镇痛效果不佳并需镇痛补救的风险降低(RR=0.696,95%CI 0.495~0.980).瑞芬太尼组和对照组患者PCA总按压次数的中位数(四分位数间距)分别为5(1,12)和5(1,13),差异无统计学意义(P=0.568),但瑞芬太尼组中PCA按压次数>13次的患者占比少于对照组(21.3%vs 24.5%).结论·择期胃肠手术中瑞芬太尼0.05~0.15μg/(kg·min)持续泵注有助于改善术后镇痛需求,患者术后出现PCIA镇痛效果不佳且需镇痛补救的风险较低.
    • 高伟; 师文; 杜海亮; 刘淑媛; 王强
    • 摘要: 目的 观察舒芬太尼复合右美托咪定用于喉部分切除术后患者自控静脉镇痛(PCIA)的效果.方法 选择全麻下行喉部分切除术患者60例,男44例,女16例,年龄35~65岁,ASAⅠ或Ⅱ级.采用随机数字表法分为两组:舒芬太尼组(S组)和舒芬太尼复合右美托咪定组(SD组),每组30例.术毕行PCIA,S组配方为舒芬太尼1.5μg/kg;SD组配方为舒芬太尼1.5μg/kg+右美托咪定5μg/kg,两组均用生理盐水配成100 ml,背景输注速度2 ml/h,单次剂量1 ml,锁定时间15 min.记录术后4、8、12、24 h的VAS疼痛评分、Ramsay镇静评分、术后24 h内舒芬太尼用量、补救镇痛例数、咳嗽次数、吸痰次数及吸痰时躁动数、睡眠时间以及术后PCIA期间切口出血、心动过缓、肺部感染、呼吸抑制等不良反应.结果 两组术后不同点VAS疼痛评分均≤4分.与S组比较,SD组术后不同时点VAS疼痛评分明显降低,Ramsay镇静评分明显升高,术后24 h内舒芬太尼用量明显减少,咳嗽发生次数及吸痰时躁动明显减少,术后当日睡眠时间明显延长(P<0.05).两组术后切口出血及肺部感染发生率差异无统计学意义.两组均无补救镇痛,未见心动过缓、呼吸抑制发生.结论 舒芬太尼复合右美托咪定PCIA用于喉部分切除术后镇痛效果确切,且能明显减轻患者气道反应,减少舒芬太尼用量,减少术后刺激性咳嗽次数,降低吸痰时躁动发生,有利于患者恢复.
    • 卢飞飞; 冯秀梅; 曹永; 李言民; 程伟
    • 摘要: 目的 探讨右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)联合地佐辛术后患者静脉自控镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)对高龄椎管内麻醉骨科患者术后睡眠质量及早期认知功能的影响.方法 择期实施椎管内麻醉的骨科高龄患者,年龄80~96岁,采用随机数字表法分成两组:地佐辛组、地佐辛+Dex组.最终入组65例,地佐辛组32例,地佐辛+Dex组33例.于术前、术后24 h、48 h及出院前进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,术后4、8、12、24和48 h的视觉模拟评分(VAS)及镇静(Ramsay)评分.并于术前1 d和术后1、3、7 d分别测定简易精神状态评价量表(MMSE)评分和术后认知功能障碍的发生情况.评价术后恶心、呕吐、嗜睡及导尿管不适等的发生率.结果 地佐辛+DEX组患者术后24 h、48 h和出院前PSQI评分明显低于地佐辛组(P<0.05).地佐辛+DEX组术后Ramsay评分明显高于地佐辛组(P<0.05);地佐辛+DEX组术后MMSE评分较高,POCD发生率低于地佐辛组(P<0.05).地佐辛+DEX组VAS评分降低,术后恶心、呕吐及导尿管不适等副作用发生率较低(P<0.05).结论 高龄手术患者术后应用Dex联合地佐辛PCIA有利于改善患者术后睡眠障碍,且认知功能障碍发生率低.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号