您现在的位置: 首页> 研究主题> 阿片类药物

阿片类药物

阿片类药物的相关文献在1989年到2022年内共计1272篇,主要集中在药学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文1134篇、会议论文79篇、专利文献173166篇;相关期刊477种,包括医院管理论坛、中国疼痛医学杂志、临床麻醉学杂志等; 相关会议55种,包括2015年福建省医院药学学术年会 、2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛、2014华东胸部肿瘤论坛暨第七届浙江省胸部肿瘤论坛等;阿片类药物的相关文献由2830位作者贡献,包括黄宇光、刘端祺、徐世元等。

阿片类药物—发文量

期刊论文>

论文:1134 占比:0.65%

会议论文>

论文:79 占比:0.05%

专利文献>

论文:173166 占比:99.30%

总计:174379篇

阿片类药物—发文趋势图

阿片类药物

-研究学者

  • 黄宇光
  • 刘端祺
  • 徐世元
  • 于泳浩
  • 王国林
  • 雷洪伊
  • 佘守章
  • 周文华
  • 李静
  • 卢正堂
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 单文倩; 胡凯文; 顾柯; 张金华
    • 摘要: cqvip:癌性疼痛(cancer pain)是指由癌症本身或癌症治疗所引起的疼痛。癌痛是癌症患者最常见症状之一,在66%的癌症患者中普遍存在[1]。2021年2月26日,美国国家综合癌症网络(national comprehensive cancer network,NCCN)发布的新版NCCN成人癌痛临床实践指南(以下简称“新指南”)在疼痛管理、用药安全、不良反应的处理等方面进行细节完善。
    • 陈秀茹; 林尧; 吴碧玲; 陈文华; 张良成; 林鹏焘
    • 摘要: 目的观察胸椎旁神经阻滞对胸腔镜肺癌根治术患者术后痛觉过敏的影响。方法选择行单孔胸腔镜肺癌根治术患者60例,男27例,女33例,年龄18~75岁,BMI 18.5~30.0 kg/m^(2),ASAⅠ或Ⅱ级。采用随机数字表法将患者随机分为两组:对照组(C组)和全麻联合胸椎旁神经阻滞组(T组),每组30例。麻醉诱导前,T组于T_(4-5)、T_(6-7)椎旁间隙各注射0.33%罗哌卡因15 ml;C组于相同位置注射等容量生理盐水。两组术中均予七氟醚、瑞芬太尼全身麻醉。术前24 h及术后24、48 h采用Von Frey纤毛测量机械痛阈。记录术后0.5、1、2、6、12、24、48 h数字评价量表(NRS)评分。记录术中七氟醚、瑞芬太尼用量、PACU停留时间及PACU补救镇痛例数。记录术后24 h内镇痛泵用量及镇痛泵有效按压次数。记录术后首次按压镇痛泵时间及患者镇痛效果满意情况。记录术后48 h内恶心、呕吐、镇静过度、低氧血症、低血压等不良反应的发生情况。结果术后24、48 h T组机械痛阈明显高于C组(P<0.05)。术后0.5、1、2、6、12 h T组静息和活动时NRS评分明显低于C组(P<0.05)。T组术中瑞芬太尼用量、术后24 h内镇痛泵用量及镇痛泵有效按压次数明显少于C组,PACU停留时间明显短于C组,PACU补救镇痛率明显低于C组(P<0.05)。T组首次按压镇痛泵时间明显长于C组,术后患者镇痛效果满意率明显高于C组(P<0.05)。两组术后不良反应发生率差异无统计学意义。结论胸椎旁神经阻滞可以缓解胸腔镜肺癌根治术患者术后痛觉过敏,减少术中及术后阿片类药物用量,提高患者对术后镇痛效果的满意率。
    • 梁长宁; 徐源; 王彦松
    • 摘要: 对于一些严重的精神疾病患者,电休克治疗往往是一线治疗,也是他们的最后一道保障。而在电休克治疗带来的众多不良反应中,高血流动力学的问题较为突出。近年来,临床医师尝试不同的辅助用药来确保治疗的安全性。尤其是近期全球新冠疫情比较严峻,各种设施、人员配备条件严重受限,急迫需要通过合理的麻醉药物配伍完善治疗,使治疗操作更加安全、便捷。
    • 吴志
    • 摘要: 康医生:我老公是一名肺癌患者,他服用阿片类药物一段时间了,但最近药物的止痛效果越来越差,疼痛不能得到有效缓解,这让我揪心不已。请问康医生,口服止痛药无效,是否就无计可施了?福建省何女士何女士:您好!当癌痛出现时,第一时间就要进行疼痛的诊断治疗。治疗时除了口服常用的药物,还有很多新的治疗技术可以选择。让癌友疼痛控制达到百分之百是癌痛治疗的目标。
    • 郭兴彩
    • 摘要: 目的探讨对癌性疼痛患者采用针刺+阿片类药物进行治疗后获得的临床效果。方法选取2018年1月1日至2020年12月31日山东省枣庄市中医医院收治的70例癌性疼痛患者进行治疗研究,将其随机分为西医治疗组(盐酸羟考酮缓释片)和中西医治疗组[针刺+盐酸羟考酮缓释片(阿片类药物)],每组各35例;比较两组患者治疗效果。结果中西医治疗组治疗总缓解率为97.14%,高于西医治疗组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,中西医治疗组QOL评分高于西医治疗组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,中西医治疗组KPS评分高于西医治疗组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,中西医治疗组每24小时阿片类药物用量低于西医治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺+阿片类药物应用后,观察疾病缓解率、QOL评分、KPS量表评分、不良反应、每24小时阿片类药物用量,均获得明显改善,可促进癌性疼痛患者预后能力提升。
    • 刘敏雨; 杨洪菊
    • 摘要: 调整阿片类药物剂量以达到充分缓解疼痛且药物不良反应可接受的过程称为剂量滴定,是癌痛规范化治疗中的重要环节。现以剂量滴定环节为中心阐述涉及其中的癌痛管理模式发展,分析医护行为中存在的问题,为今后完善剂量滴定环节提供参考。
    • 康宁(综述); 郭向阳; 杨宁(审校)
    • 摘要: 外周神经阻滞是将局麻药注射在神经干、丛、节的周围,暂时阻断其冲动的传导,使其所支配的区域产生麻醉作用。外周神经阻滞常用于微创手术围术期镇痛,可以增强麻醉效果,减少阿片类药物使用。局麻药通过影响神经轴突的动作电位对感觉神经冲动的发生及传递产生可逆性阻断。但实际临床工作中,外周神经阻滞用于围术期镇痛的一大限制是持续时间短[1]。
    • 徐莹; 陆玲玲; 方令
    • 摘要: 目的:探讨阿片类药物所致便秘的中药穴位贴敷护理。方法:回顾性分析泰州市人民医院2019年8月至2020年8月收治的86例阿片类药物所致便秘患者的临床资料,根据治疗方法分为对照组[43例,给予缓泻剂(杜密克)进行治疗联合护理干预]与研究组(43例,给予中药联合穴位敷贴治疗并联合护理干预),对比和分析两组的临床护理效果。结果:研究组患者临床疗效比对照组更高(93.02%比65.12%),组间显著差异(P0.05),干预后两组的上述功能评分出现了上升趋势,且观察组相对于对照组更高(P<0.05);研究组患者排便次数(5.12±0.26)次、大便性状(7.12±0.63)分、排便困难程度(0.69±0.22)分,与对照组相应指标[(3.78±0.15)次、(3.54±0.81)分、(1.27±0.31)分)]相比,均有显著差异(P<0.05)。结论:阿片类药物所致便秘患者采用中药穴位贴敷具有无药物源性及毒副作用,同时辅以基础护理干预,可帮助患者养成良好排便习惯,提高患者的生活质量,具有临床推广应用的价值。
    • 柳华伟; 刘祖琴; 王万里
    • 摘要: 目的 观察研究热敏灸联合阿片类药物治疗虚型癌痛增效作用。方法 选取40例中、重度虚型癌痛患者为对象,采用随机对照试验方法分为2组,对照组使用阿片类代表性药物盐酸羟考酮控释片,治疗组在对照组基础上联合中医热敏灸疗法,热敏灸治疗1次/d;21 d为一个周期,周期间隔2 d,共治疗2个周期。观察比较2组患者治疗后疼痛程度及生活质量变化。结果 2组患者治疗后疼痛缓解程度比较,其中对照组总有效率75.0%。治疗组总有效率85.0%,2组比较,P <0.01,差异具有显著统计学意义。2组患者治疗后生活质量改善程度比较,对照组总有效率85.0%,治疗组总有效率90.0%,2组比较,P <0.01,差异具有显著统计学意义。结论 热敏灸联合阿片类药物治疗虚型癌痛优于单纯西药治疗癌痛,能够明显改善癌痛患者的疼痛和生活质量,临床疗效确切,值得临床进一步应用推广。
    • 何雨思; 杨宇; 朱兰; 李祖静; 王瑀; 尚浩宇
    • 摘要: 便秘是以排便不通畅,排便周期延长,或不长,但粪质干结,排出艰难,或粪质不硬,虽有便意,但便而不畅的病证[1]。在关于阿片类相关性便秘(opioid in‐duced constipation,OIC)的圆桌会议上[2],工作组制定了跨学科OIC诊断的共识定义:从开始使用阿片类药物后出现下列任意一种情况即为OIC:①排便频率降低;②排便困难程度持续加重。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号