您现在的位置: 首页> 研究主题> 无牙颌

无牙颌

无牙颌的相关文献在1989年到2023年内共计624篇,主要集中在口腔科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文535篇、会议论文3篇、专利文献86篇;相关期刊170种,包括华西口腔医学杂志、口腔颌面外科杂志、口腔颌面修复学杂志等; 相关会议3种,包括中华口腔医学会第15次全国口腔医学学术会议、中华医学会全国第四次医学美学与美容学术大会、第九次全国口腔修复工艺学学术会议等;无牙颌的相关文献由1228位作者贡献,包括汤春波、孙玉春、王勇等。

无牙颌—发文量

期刊论文>

论文:535 占比:85.74%

会议论文>

论文:3 占比:0.48%

专利文献>

论文:86 占比:13.78%

总计:624篇

无牙颌—发文趋势图

无牙颌

-研究学者

  • 汤春波
  • 孙玉春
  • 王勇
  • 白乐康
  • 刘洪臣
  • 周永胜
  • 张雪洋
  • 邓珂慧
  • 吴国锋
  • 周磊
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王景蓉; 高姗姗
    • 摘要: 目的探究治疗性义齿对无牙颌患者义齿空间变化的影响,并对其临床疗效进行系统性评估。方法对20例接受治疗性义齿治疗的患者进行治疗前后满意度问卷调查,填写口腔健康影响程度量表(oral health impact profile,OHIP⁃14),收集义齿空间、义齿组织面、咬合印迹、哥特式弓描记图像、黏膜状态、偏侧咬合状态、咬合力、固位稳定、患者咀嚼能力、义齿满意度及OHIP⁃14评分等数据进行统计分析。结果本研究中受试者通过治疗性义齿的治疗,义齿空间得到改善,义齿的组织面的组织调理剂逐渐分布均匀,咬合印迹逐渐对称、均匀,哥特式弓描记图像显示关节、神经和肌肉逐渐稳定,口腔黏膜转变为健康状态,偏侧咬合情况有所改善,咬合力、固位稳定性和主、客观咀嚼能力也较治疗前有显著提高,在治疗前后的患者满意度及OHIP⁃14评分均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。客观咀嚼能力与义齿的固位稳定性、主观咀嚼能力和义齿满意度呈正相关;而与OHIP⁃14评分呈负相关。结论治疗性义齿有助于恢复理想的无牙颌义齿的空间,并且能改善患者的口腔健康状况,提高义齿的固位与稳定和咀嚼能力,从而提高患者的满意度,有临床应用的价值与推广的潜力。
    • 王景蓉; 高姗姗
    • 摘要: 目的探究治疗性义齿对无牙颌患者义齿空间变化的影响,并对其临床疗效进行系统性评估。方法对20例接受治疗性义齿治疗的患者进行治疗前后满意度问卷调查,填写口腔健康影响程度量表(oral health impact profile,OHIP⁃14),收集义齿空间、义齿组织面、咬合印迹、哥特式弓描记图像、黏膜状态、偏侧咬合状态、咬合力、固位稳定、患者咀嚼能力、义齿满意度及OHIP⁃14评分等数据进行统计分析。结果本研究中受试者通过治疗性义齿的治疗,义齿空间得到改善,义齿的组织面的组织调理剂逐渐分布均匀,咬合印迹逐渐对称、均匀,哥特式弓描记图像显示关节、神经和肌肉逐渐稳定,口腔黏膜转变为健康状态,偏侧咬合情况有所改善,咬合力、固位稳定性和主、客观咀嚼能力也较治疗前有显著提高,在治疗前后的患者满意度及OHIP⁃14评分均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。客观咀嚼能力与义齿的固位稳定性、主观咀嚼能力和义齿满意度呈正相关;而与OHIP⁃14评分呈负相关。结论治疗性义齿有助于恢复理想的无牙颌义齿的空间,并且能改善患者的口腔健康状况,提高义齿的固位与稳定和咀嚼能力,从而提高患者的满意度,有临床应用的价值与推广的潜力。
    • 徐敏; 白石柱; 张燕; 李艳; 于海; 洪涛; 张玉梅
    • 摘要: 目的:建立一种无牙上颌数字模型配准方法,并对其初步应用结果进行评估。方法:纳入5例无牙颌患者,口内扫描仪获取无牙上颌数字模型,经复合配准方法实现模型重叠,Geomagic Wrap 2021软件进行偏差分析,色谱图观察拟合效果,定位球空间偏差值计算配准差异。结果:复合配准方法拟合结果与预期结果相符,配准偏差显著低于其他配准方法(P<0.05)。结论:通过复合配准方法,可实现无牙上颌数字化模型的精确重叠,为后续软组织形态差异的三维对比评估提供可靠的依据。
    • 余念; 曹阳; 俞青
    • 摘要: 目的:利用数字化扫描技术和逆向工程软件探索上颌无牙颌的黏膜变化,比较不同取模方法下无牙颌模型的差异。方法:随机抽取20名上颌无牙颌患者,通过两种不同的方法获取其上颌印模:使用有孔托盘和藻酸盐材料取传统解剖式印模,以及使用无孔托盘和硅橡胶材料取压力式印模。然后使用口外扫描仪对所有印模进行扫描并转化为数字模型。对同一患者的一对模型使用“最佳匹配法”进行配准。所得结果采用单因素方差分析进行统计分析。结果:最佳拟合对齐方法配准后显示无牙颌解剖式模型及压力式模型整体模型、上颌硬区及后堤区黏膜偏差具有统计学差异。偏差最小的区域分布在牙槽嵴区,偏差最大的区域为后堤区。结论:压力式印模的黏膜变形量明显高于解剖式印模,在模型整体、上颌硬区及后堤区处最为显著。
    • 付馨靓; 王浩; 甘雪琦
    • 摘要: 种植支持式固定义齿修复能够较理想地恢复患者的咀嚼功能,已成为一种安全、有效的无牙颌重建方案。摄影测量技术目前已应用于口腔种植的数字化印模制取,可将患者口内的种植体位置虚拟地转移到计算机辅助设计软件程序中,并用于制作种植体支持的修复体。该文报告了1例应用ICam4D摄影测量系统的无牙颌即刻种植即刻修复病例,并从摄影测量系统的技术原理、技术优势、应用局限性等方面进行文献综述。
    • 包立; 刘文娟; 张燕; 余优成
    • 摘要: 目的:对比无牙颌患者行种植体支持整体桥架式修复及分段式修复的种植体成功率,并从咀嚼、发音、美观、舒适性、维护性方面对2种方式进行评价。方法:选择2016年1月1日-2019年12月31日于复旦大学附属中山医院及徐汇区中心医院就诊的无牙颌患者38例,将患者随机分配至研究组(n=19)和观察组(n=19)。研究组采用分段式修复,观察组采用整体桥架式修复。所有患者于修复后1个月、6个月、1年及2年时进行随访。结果:研究组及观察组种植体成功率分别为99.32%和98.68%,修复成功率为99.02%和98.64%。2组在咀嚼食物感受、发音方面未有明显差异(P>0.05),但在义齿舒适度、维护性及美观效果方面,观察组患者评价明显高于研究组(P<0.01)。结论:无牙颌患者种植体支持无论是采用分段式还是整体桥架式修复,均可取得良好的效果,但在舒适度、美观效果及维护性方面,整体桥架式修复方式更好。
    • 杨婷; 唐婉容
    • 摘要: 数字化印模是一种高效、便捷的新兴印模技术,近年来在固定冠、种植牙,可摘局部义齿中都展现了良好的准确度以及临床疗效,同时简化了临床诊疗的繁琐流程,提高了患者舒适度。无牙颌印模制取一直是临床诊疗的关键与难点,数字化印模在无牙颌患者修复中的应用逐渐增多。该文将从无牙颌数字化印模的分类、准确度研究以及临床扫描策略进行综述,为无牙颌印模制取提供新的思路。
    • 翟建佳; 储顺礼
    • 摘要: 随着种植技术的日益成熟,种植覆盖义齿逐渐成为无牙颌患者恢复美观和功能的常规修复方式,其提高了无牙颌患者的生活质量。本文对种植覆盖义齿的种植体因素、附着体因素、咬合因素和患者自身因素等对剩余牙槽嵴的影响进行综述。现有研究提示医师在进行义齿设计时,首先需要在术前考虑患者的口腔黏膜及颌骨条件,选择适宜尺寸的种植体以确保种植体周围余留充足的骨量;其次在选择附着体类型时应充分考虑种植体的数目、位置及A-P距,并适当降低牙尖斜度以避免过大的侧向力对牙槽嵴造成危害;最后还应在术后定期复查,以维持义齿更长久的使用时间及无牙颌患者更充足的骨量。然而影响颌骨吸收的因素是多方面的,未来还应对患者戴义齿的习惯和次数,口腔卫生和营养状况,全身疾病和服药情况等多种因素进一步探究。
    • 刘洋; 刘乙颖
    • 摘要: 2021年12月23日-24日无牙颌全口义齿修复新进展学术论坛暨老年微创种植国家级继续教育学习班在北京线上成功举办,此次会议由北京口腔医学会《、口腔颌面修复学杂志》主办;解放军总医院口腔医学研究所《、中华老年口腔医学杂志》承办。学习班由口腔医学专家刘洪臣教授主持,由国内著名口腔修复专家及口腔种植专家针对无牙颌全口义齿、种植义齿、覆盖义齿等不同修复方法的难点、重点及新理念、新理论、新方法行了授课及培训,并就无牙颌全口义齿修复后出现的常见问题和处理方法等全面讲解。在开幕式上,刘洪臣教授、宿玉成教授分别致词,强调了无牙颌口腔修复对维护口腔健康与全身健康的重要性和必要性。在学习班上中国医学科学院北京协和医院、中华口腔医学会口腔种植专业委员会主任委员宿玉成教授讲解了牙列缺失的种植负荷方案;中国整形美容协会口腔整形美容分会美容修复学术委员会理事、北京口腔医学会口腔美容专业委员会工作秘书葛严军主任授课介绍了全口种植固定上部修复材料的选择;解放军总医院口腔医学研究所、北京口腔医学会口腔种植专业委员会前任主任委员刘洪臣教授详细介绍了无牙颌种植修复的各类不同方式的选择特点。
    • 刘诗瑶; 晏奇; 施斌
    • 摘要: 随着人口老龄化和无牙颌患者数量的增加,种植支持式固定义齿修复在临床上的应用越来越多。正确评估患者的剩余骨量和咬合状态十分重要。上颌通常需要6~8颗种植体,而下颌需要4~6颗种植体以完成种植固定修复,而对于牙槽骨萎缩严重的患者,可以采取“All-on-4/6”的治疗方案、短种植体、穿颧穿翼种植体等以避免复杂的植骨手术,以上外科经验要求较高的术式需要谨慎尝试。上部结构按修复方式可以分为整体式修复和分段式修复,整体式修复种植体植入数目少、位置灵活、应力分布合理但后期维护成本大;分段式修复易获得被动就位,方便清洁和后期的维护,但种植体需要数量多,对牙槽骨要求高。咬合设计推荐使用相互保护,尤其在即刻负重时应尽量避免悬臂设计。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号