专利权保护

摘要： 加强专利权保护中预警机制的研究,是防范风险,改善当前我国专利权保护方面不足的有效措施。文章结合对专利权保护中预警机制完善优化价值研究,认识到专利权保护中预警机制的重要性,通过对预警机制完善不利因素加以分析,总结出预警机制的完善措施,进一步提高专利权保护能力。

摘要： 专利权保护的发明创造所涉及行业日益复杂,精准激励不同行业的创新显得至关重要。美国学者主张法院应当灵活适用司法政策杠杆调节不同行业的激励机制,以避免激励不足或者激励过度。以政策杠杆理论为分析工具,研究发现:我国专利法中存在类似于美国的司法政策杠杆,还存在明确规定了特定于某些行业而适用的法定政策杠杆。司法政策杠杆的适用具有不确定性,可通过合理的法定化路径实现适用的确定性与可预见性,从而使我国专利法中的政策杠杆发挥精准激励不同行业创新的功能。

摘要： 人工智能的两大灵魂为"大数据+算法",算法作为一种决策判断的逻辑在其中起着至关重要的作用.现有知识产权体系中著作权、商业秘密等保护路径无法为算法提供充分的保护,算法要想实现专利权保护,还应当处理好与《专利法》二十五条之间的关系.

摘要： 知识产品生产后会产生知识消费,但是在消费中存在公共性和个体利益的差异,同时出现竞争.专利保护制度需要在经济新常态背景下,贴合国际形势,符合我国国情.我国需要从本国国情出发,制定符合我国市场经济实际发展阶段的专利保护策略,平衡个人专利权利益和促进社会创新等利益之间的保护与限制.文章分析专利权的保护与限制,阐述专利权保护制度的经济学分析,如外部性、不可划拨性等,以及分析专利权制度发展的经济学考量.

摘要： 人类社会正在快速进入智能时代,将有越来越多的关键技术创新发生在算法层面。算法的专利权保护对激励智能科技领域创新、实现核心关键技术自主可控具有重大意义。智力活动方法在欧洲和我国被明确列为不受保护的对象,理由是其不构成发明、不构成技术方案。对于专利申请者而言,通常只需依据审查指南的要求,在权利要求中加人至少一项技术特征即可。

摘要： 在最高人民法院发布的"司法解释一"和"司法解释二"的基础上,北京市高级人民法院于2017年发布的《专利侵权判定指南》中规定了"一般不宜认定为功能性技术特征"的3种情况。笔者从一些实际案例出发分析专利权人如何避免自己的权利要求被认为包含"功能性技术特征"进而在侵权诉讼中处于不利地位。

摘要： 在最高人民法院发布的“司法解释一”和“司法解释二”的基础上,北京市高级人民法院于201 7年发布的《专利侵权判定指南》中规定了“一般不宜认定为功能性技术特征”的3种情况.笔者从一些实际案例出发分析专利权人如何避免自己的权利要求被认为包含“功能性技术特征”进而在侵权诉讼中处于不利地位.

摘要： 随着人工智能的逐步发展,人工智能的自主研发性越来越突出.但就我国目前的法律体系中,对于人工智能的法律界定仍然处于空白.本文通过探讨专利权的客观以及主体条件,分析人工智能能否在制度上满足申请专利权的各类条件,并根据现行法的有关规定,对人工智能的专利权保护问题提出不同的保护路径.对人工智能采取宽松的审查期限,并对人工智能专利的使用加以限制,可以让人工智能不同于一般专利权的保护,发挥各类主体在专利方面的作用.

摘要： 本文在介绍CEPA中有关专利权规定的基础上,重点论述了中国内地与香港两地在CEPA下专利权保护的冲突和保护的路径问题.

摘要： 2009年9月最高人民法院起草了《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(征求意见稿)》，并广泛征求各方意见，经过修改之后又有一(修改稿)。其中第8条条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权保护，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征”。这一规定被认为是最高法院拟明文规定在专利侵权判定中禁止使用“多余指定原则”。本文试图回顾“多余指定原则”在中国产生、发展及消亡的过程，以期同行对这一原则作深入研究。为了保持作者观点的完整性，本文在引用专家观点时尽量保持专家原著、原文内容，以供读者甄别。

摘要： 《专利法》第三次修改在许多方面取得了重大进步，但也仍存在一些值得讨论、斟酌的问题，留下了许多的遗憾。在详细分析假冒专利行为、专利权评价报告的性质、现有技术或现有设计抗辩等制度的基础上，提出了对这些问题的看法，希望能进一步引起有关立法及执法部门关注。

摘要： 《专利法》第三次修改在许多方面取得了重大进步，但也仍存在一些值得讨论、斟酌的问题，留下了许多的遗憾。在详细分析假冒专利行为、专利权评价报告的性质、现有技术或现有设计抗辩等制度的基础上，提出了对这些问题的看法，希望能进一步引起有关立法及执法部门关注。

摘要： 《专利法》第三次修改在许多方面取得了重大进步，但也仍存在一些值得讨论、斟酌的问题，留下了许多的遗憾。在详细分析假冒专利行为、专利权评价报告的性质、现有技术或现有设计抗辩等制度的基础上，提出了对这些问题的看法，希望能进一步引起有关立法及执法部门关注。

摘要： 《专利法》第三次修改在许多方面取得了重大进步，但也仍存在一些值得讨论、斟酌的问题，留下了许多的遗憾。在详细分析假冒专利行为、专利权评价报告的性质、现有技术或现有设计抗辩等制度的基础上，提出了对这些问题的看法，希望能进一步引起有关立法及执法部门关注。

摘要： 介绍了航天时代电子公司在立足自主创新取得技术和应用领域重大突破的基础上,通过建立完整的企业标准体系,掌握技术标准的制定权,并进一步将标准与专利捆绑,构成技术规范与壁垒,受到专利权的保护,从而形成强有力的市场竞争优势。

摘要： 介绍了航天时代电子公司在立足自主创新取得技术和应用领域重大突破的基础上,通过建立完整的企业标准体系,掌握技术标准的制定权,并进一步将标准与专利捆绑,构成技术规范与壁垒,受到专利权的保护,从而形成强有力的市场竞争优势。

摘要： 介绍了航天时代电子公司在立足自主创新取得技术和应用领域重大突破的基础上,通过建立完整的企业标准体系,掌握技术标准的制定权,并进一步将标准与专利捆绑,构成技术规范与壁垒,受到专利权的保护,从而形成强有力的市场竞争优势。

摘要： 公开了确定专利权利要求之间关系以及生成指示该关系的精简权利要求树的系统和方法。关系的方法包括：确定权利要求列表中的权利要求；搜索每一个权利要求中的引用，该引用涉及权利要求中的另一个权利要求；对于包含唯一引用的每一个权利要求，确定每一个唯一引用的相关联的编号小于包含该唯一引用的权利要求的编号；向与权利要求列表相应的数据文件附加基于相关联的编号指示权利要求的所有先行的先行数据以及与该权利要求对应的自我引用数据；确定包含父权利要求和先行权利要求的权利要求；以及附加关于该父权利要求和先行权利要求的该数据文件，以便指示该权利要求与父权利要求以及该权利要求与先行权利要求之间的关系。

摘要： 本发明公开了一种专利权利要求依赖关系的挖掘与展示方式，该方式用于向专利检索查询浏览用户提供快捷的浏览模式，包括以下步骤：定义权利要求项间的依赖关系；挖掘权利要求项间的依赖关系；根据权利要求项间的关系提供快捷的浏览模式。本发明提供的方式免去了传统阅读方式中反复人工定位查找前文信息的麻烦，使专利阅读更加快速有效，从而解决了现有的专利浏览方式效率较低的问题。

摘要： 提供了一种用于全世界推广和许诺销售或许可与公布/未公布的未过期PCT专利申请相关联的PCT国家/地区阶段专利申请权和/或与国家专利申请相关联的按照巴黎公约(和对应国内专利法)的国家专利申请权和优先权的基于因特网的方法和系统。服务器计算机连接至所述因特网。专利申请数据库连接至所述服务器计算机。所述专利申请数据库中存储有与公布/未公布的PCT专利申请和/或国家专利申请相关联的专利申请信息。所述服务器计算机生成表示用于全世界推广和许诺销售或许可与公布/未公布的未过期PCT专利申请相关联的PCT国家/地区阶段专利申请权和/或与国家专利申请相关联的按照巴黎公约(和对应国内专利法)的国家专利申请权和优先权的交互式因特网网站的数据。

摘要： 本发明涉及一种基于专利侵权纠纷信息创建高价值专利权人数据库的方法及装置，利用来自中国各大电商的知识产权保护平台的海量侵权纠纷数据，以及近5年中国法院公开的专利侵权诉讼数据和近5年中国各级专利行政管理机关处理的专利侵权纠纷数据，结合来自互联网的专利权人主动提供的经过审核的数据，通过大数据挖掘处理技术，创建高质量专利权人数据库。

摘要： 本发明公开了一种专利权技术价值评价方法，涉及一种价值评估领域，具有四个评估维度，分别是技术分类a、专利时效b、文本比对c、系列专利d；评估时，先对专利进行技术分类并根据技术类别成熟度赋值a，再根据技术分类提取范式数据库中相应的文本范式以及比对数据库中相应的对比文件，然后通过文本范式提取专利文本以及对比文件的逻辑关系式，再然后比较逻辑关系式并根据差异赋值c。本发明通过四个维度对专利的技术方案进行评估，确定结构类专利相比现有技术是否具有价值，本申请可以作为专利综合评估的前期参考，帮助专利权人或者利益相关人。

摘要： 本发明公开了一种专利权利要求布局的存储及图形化展示方法及系统，该方法包括：获取用户输入的权利要求布局信息，并将所获取到的权利要求布局信息采用预设数据结构进行存储；基于所述预设数据结构，对存储的所述权利要求布局信息进行遍历，并对遍历到的权利要求布局信息进行渲染；根据渲染结果生成所述权利要求布局信息对应的图形化界面，以图形化方式向用户展示各权利要求间的从属关系以及每一权利要求所包含的特征技术信息。本发明可以帮助专利代理人在撰写过程中拥有清晰的工作流，提供图形化的清晰的权利要求布局结构，从而方便代理人对权利要求进行归纳布局。

摘要： 本发明属于专利权交易技术领域，提供一种专利权交易系统，采用区块链技术，包括：专利权认证模块；合约合规模块；安全控制模块；链服务管理模块。结合区块链去中心化技术，本发明的专利权交易系统，通过合约合规模块的智能合约的订立，以及安全控制模块对交易用户的信息保密，消除了专利权交易生态中中介机构的代理商角色，重新平衡了各参与方，处于平等状态。采用专利权认证模块的认证服务及价值评估服务，使得背景信息全透明公开，提高了专利权交易中认证服务的高可信度，提供了交易担保和信用服务，降低了专利权交易中信息泄露的风险。

摘要： 公开了确定专利权利要求之间关系以及生成指示该关系的精简权利要求树的系统和方法。关系的方法包括：确定权利要求列表中的权利要求；搜索每一个权利要求中的引用，该引用涉及权利要求中的另一个权利要求；对于包含唯一引用的每一个权利要求，确定每一个唯一引用的相关联的编号小于包含该唯一引用的权利要求的编号；向与权利要求列表相应的数据文件附加基于相关联的编号指示权利要求的所有先行的先行数据以及与该权利要求对应的自我引用数据；确定包含父权利要求和先行权利要求的权利要求；以及附加关于该父权利要求和先行权利要求的该数据文件，以便指示该权利要求与父权利要求以及该权利要求与先行权利要求之间的关系。

摘要： 本发明实施例提供了一种基于区块链的专利权证券化方法及装置。基于所述专利权的编号以及所述专利权的价值凭证，在第一区块链上发行与所述专利权的价值相当的第一数量的第一代币；基于所述专利权的专利权人的份额，将所述第一数量的第一代币基于所述第一区块链分配给所述专利权人；确定所述专利权的第一收益，以及各个拥有者对应第二区块链的地址；将所述第一收益按照所述拥有者拥有所述第一代币的数量，等比例发送至各个所述拥有者对应的第二区块链的地址。通过本申请实施例，基于区块链将这些不可分割的专利权进行证券化、然后上交易所进行交易借助于区块链的公开透明特点，减少用户交易风险，进而提升用户的交易体验。

摘要： 本发明涉及专利权利要求范围分析方法及其装置，根据一个实施例，可包括(a)将专利文献的权利要求范围中记载的权利要求区分为独立权利要求与从属权利要求的步骤；(b)将所述独立权利要求与所述从属权利要求区分为引用权利要求与所述引用权利要求的被引用权利要求以分析引用关系的步骤；(c)根据权利要求编号及引用关系确定所述独立权利要求及所述从属权利要求的坐标的步骤；以及(d)根据在所述(c)步骤确定的所述独立权利要求及所述从属权利要求的坐标排列权利要求的步骤。本发明的专利权利要求范围分析方法能够层级结构化权利要求范围，因此能够轻易的获知权利要求范围。