法律解读
法律解读的相关文献在2002年到2022年内共计89篇,主要集中在法律、财政、金融、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文84篇、会议论文5篇、专利文献2019篇;相关期刊66种,包括云南行政学院学报、法律与生活、法制与社会等;
相关会议3种,包括中国法学会行政法学研究会2008年年会、第二届“全国法学理论博士生论坛”、第九届中国标准化论坛等;法律解读的相关文献由96位作者贡献,包括万拓、万映红、万金湖等。
法律解读
-研究学者
- 万拓
- 万映红
- 万金湖
- 丛玲玲
- 中国人民银行安康市中心支行课题组
- 乔惠全
- 于学强
- 何洪周
- 余彦静
- 刘云亮
- 刘变叶
- 刘少辉
- 刘建廷
- 刘慧
- 刘慧平
- 华振楠
- 单莹1
- 卢瑜
- 吕月明
- 吴杰勇
- 吴楠
- 吴瑛
- 周辉斌
- 孙愈
- 小非
- 张可欣1
- 张庆麟
- 张弘
- 张立新
- 彭娟
- 徐清飞
- 徐雨衡
- 施晶晶
- 晏金炜
- 曲海勇
- 曹伊清
- 本刊编辑部(整理)
- 朱超巍
- 李丹萍
- 李宗辉
- 李强1
- 李新
- 李晴
- 李真
- 李钰
- 杨春磊
- 杨维松
- 林文志
- 武玉凤
- 沈寿文
-
-
陈丽佳(文/图)
-
-
摘要:
上接本刊2022年第10期《打击“山寨服装的新思路”(一)》,下面将对通过诚实信用原则条款主张不正当竞争来打击“山寨”服装的适用条件进行法律分析。三、法律解读适用诚实信用原则条款的不正当竞争案件并不是司法实践中的常见案件,而是在某种行为不构成《反不正当竞争法》第六条规定的几种典型的不正当竞争行为时,不得已进行的兜底条款保护。因此诚实信用原则条款需要在一定条件下严格进行适用。
-
-
-
本刊编辑部(整理)
-
-
摘要:
案例消息因其短小精悍、故事性强,“用身边故事进行法律解读”,对社会公众具有一定的普法和警示作用,一直备受读者的喜爱。因此,对于检察机关基层通讯员而言,写好案例消息是一种必备的基本功。《检察日报•社会万象》是刊发案例消息的专栏,在广大受众中已具有相当的知名度,这里就以该栏目的案例消息(以下简称“万象消息”)写作为例跟大家进行一次专题交流。
-
-
-
-
郑少杰
-
-
摘要:
第16期沙龙综述:"电视剧中出现真实手机号码"的法律解读张某的手机号在热播剧《爱情进化论》中出现,此后该手机被大量网友打爆,骚扰电话、微信不断,张某将电视剧出品方新丽公司以及网络播出平台爱奇艺公司诉至法院。北京市海淀区人民法院经审理认为,新丽公司未尽审慎注意义务在涉案电视剧中披露张某手机号码,构成对张某个人隐私权的侵害。爱奇艺公司作为该剧的网络播放平台运营方,在收到起诉材料后对相关剧集进行排查并确认涉案画面已被删除,履行了相关义务。爱奇艺公司对于爱奇艺网站播放的具体内容是否构成侵权不具有事先审核的法定义务,因此,对于张某要求爱奇艺公司与新丽公司共同承担责任的诉请,法院不予支持。
-
-
-
-
张立新
-
-
摘要:
夫妻一体原则在中世纪被纳入英国普通法,并成为英国法律的重要组成部分,其影响一直延续到19世纪中叶。正因为如此,该原则也成为了许多英国作家尤其是女性作家创作的主题。文章以夫妻一体原则为切入点,对艾米莉·勃朗特的长篇小说《呼啸山庄》进行了深刻分析,阐明了该原则对小说主人公命运的负面影响和危害,揭示了作家对推动英国法律改革和女性权益保护的积极贡献。
-
-
马晓姝
-
-
摘要:
政府与社会资本合作(Public?Private?Partnership,PPP)模式的推广和实践,对于推进供给侧结构性改革、创新投融资机制、提升公共服务的供给质量和效率具有重要意义.然而,从总体上来说,PPP模式运行实践走在了前面,而立法和法理研究相对滞后.文章通过对《关于规范政府和社会资本合作(PPP)综合信息平台项目库管理的通知》(财办金〔2017〕92号)和《关于加强中央企业PPP业务风险管控的通知》(国资发财管〔2017〕192号)这两个通知文件的解读,针对目前企业参与PPP项目中存在的问题,结合企业合规管理工作实践,提出思考与建议.
-
-
徐清飞
- 《第二届“全国法学理论博士生论坛”》
| 2006年
-
摘要:
本着对全球化本身的问题化理路,笔者试图对全球化概念本身进行追问,即究竟是在什么意义上使用全球化的?尤其是全球化本身就是一个舶来品,在未加反思的前提下使用这一概念应该考虑的问题是其内涵与外延是否一致。基于这种思路,限定于全球化概念这一问题,笔者试图对西方的全球化概念作出一种脉络化的文本解读,在此基础上给出笔者对当下中国情境中的全球化概念的脉络化解读,顺带给出一种全新的法律解读方式。
-
-
-
-
-
-
-
贺日开
- 《中国法学会行政法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
明确何为可依之“法”以及谁有职权去依法行政是判断行政行为是否依法行政的前提.本文立足中国的行政实践,对依法行政原则作了现实解读,指出依法行政原则中的可依之法既包括标准法,也包括非标准法.依法行政原则中的子原则“职权法定”的法也应该是包括标准法和非标准法在内的广义的法,而“职权法定”的职权则应该是指微观行政权,即某一项具体的行政职权,否则既不合乎逻辑,还可能导致无法行政和不能行政.该项职权应“法定”给某个具有法人资格的行政主体,当然,把职权授给不同的主体应该由不同层级的法来授予.要真正做到实质依法行政,一方面要制定《行政程序法》,明确规定依法行政诸原则具有直接法律效力;另一方面必须扩大司法审查的范围,将包括行政法规在内的抽象行政行为纳入受案范围,还必须同时配套进行司法体制改革,更依赖于执政党的依法执政,落实司法机关的宪法地位,确保司法机关能够独立行使对依法行政的监督职权,不受行政机关的干涉.只有这样,才能维护法律优先和法律保留原则,才能有效遏制那些打着公共利益的旗号,破坏信赖保护和比例原则的装饰性“依法行政”行为出现.
-
-
贺日开
- 《中国法学会行政法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
明确何为可依之“法”以及谁有职权去依法行政是判断行政行为是否依法行政的前提.本文立足中国的行政实践,对依法行政原则作了现实解读,指出依法行政原则中的可依之法既包括标准法,也包括非标准法.依法行政原则中的子原则“职权法定”的法也应该是包括标准法和非标准法在内的广义的法,而“职权法定”的职权则应该是指微观行政权,即某一项具体的行政职权,否则既不合乎逻辑,还可能导致无法行政和不能行政.该项职权应“法定”给某个具有法人资格的行政主体,当然,把职权授给不同的主体应该由不同层级的法来授予.要真正做到实质依法行政,一方面要制定《行政程序法》,明确规定依法行政诸原则具有直接法律效力;另一方面必须扩大司法审查的范围,将包括行政法规在内的抽象行政行为纳入受案范围,还必须同时配套进行司法体制改革,更依赖于执政党的依法执政,落实司法机关的宪法地位,确保司法机关能够独立行使对依法行政的监督职权,不受行政机关的干涉.只有这样,才能维护法律优先和法律保留原则,才能有效遏制那些打着公共利益的旗号,破坏信赖保护和比例原则的装饰性“依法行政”行为出现.
-
-
贺日开
- 《中国法学会行政法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
明确何为可依之“法”以及谁有职权去依法行政是判断行政行为是否依法行政的前提.本文立足中国的行政实践,对依法行政原则作了现实解读,指出依法行政原则中的可依之法既包括标准法,也包括非标准法.依法行政原则中的子原则“职权法定”的法也应该是包括标准法和非标准法在内的广义的法,而“职权法定”的职权则应该是指微观行政权,即某一项具体的行政职权,否则既不合乎逻辑,还可能导致无法行政和不能行政.该项职权应“法定”给某个具有法人资格的行政主体,当然,把职权授给不同的主体应该由不同层级的法来授予.要真正做到实质依法行政,一方面要制定《行政程序法》,明确规定依法行政诸原则具有直接法律效力;另一方面必须扩大司法审查的范围,将包括行政法规在内的抽象行政行为纳入受案范围,还必须同时配套进行司法体制改革,更依赖于执政党的依法执政,落实司法机关的宪法地位,确保司法机关能够独立行使对依法行政的监督职权,不受行政机关的干涉.只有这样,才能维护法律优先和法律保留原则,才能有效遏制那些打着公共利益的旗号,破坏信赖保护和比例原则的装饰性“依法行政”行为出现.
-
-
贺日开
- 《中国法学会行政法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
明确何为可依之“法”以及谁有职权去依法行政是判断行政行为是否依法行政的前提.本文立足中国的行政实践,对依法行政原则作了现实解读,指出依法行政原则中的可依之法既包括标准法,也包括非标准法.依法行政原则中的子原则“职权法定”的法也应该是包括标准法和非标准法在内的广义的法,而“职权法定”的职权则应该是指微观行政权,即某一项具体的行政职权,否则既不合乎逻辑,还可能导致无法行政和不能行政.该项职权应“法定”给某个具有法人资格的行政主体,当然,把职权授给不同的主体应该由不同层级的法来授予.要真正做到实质依法行政,一方面要制定《行政程序法》,明确规定依法行政诸原则具有直接法律效力;另一方面必须扩大司法审查的范围,将包括行政法规在内的抽象行政行为纳入受案范围,还必须同时配套进行司法体制改革,更依赖于执政党的依法执政,落实司法机关的宪法地位,确保司法机关能够独立行使对依法行政的监督职权,不受行政机关的干涉.只有这样,才能维护法律优先和法律保留原则,才能有效遏制那些打着公共利益的旗号,破坏信赖保护和比例原则的装饰性“依法行政”行为出现.