环境权

摘要： 环境权作为一项新兴权利,各科学者都投入大量的实证分析研究,然而环境权内涵模糊使得该权利难以正式列入民法典"权利家族"中。究其原因,主要是环境权相关理论阙如,而以往的代际公平理论、环境正义理论、公共信托理论、可持续发展理论过于宏观而难以解决权利私人化的困境,而人权理论对于环境权的法定化作用有限。因此,亟须新的理论为环境权入法提供相关支撑。霍菲尔德法律关系理论中对于"权利"一词的特殊解读和对权利、义务、责任、特权、权力等概念间的基本法律关系进行的严密论证可以为环境权的间接入法提供有益作用。本文认为,应该将环境权解释为一项具体对人权,而将人身权解释为一项宽泛意义上的对人权,以形式逻辑论证将其纳入其中,同时从法律概念间的相关关系、相反关系,从义务、责任、特权等路径论证环境权间接入法的可行性,从而实现环境权的早日入法。

摘要： 我国承诺争取2030年前实现碳达峰和2060年前实现碳中和。增加海洋碳汇是实现碳中和与有效缓解全球气候变暖的手段之一。保护和发展蓝碳的目的是应对全球气候变化,而加强海洋生态保护是保护和发展蓝碳的保障。保护和发展蓝碳与实现碳中和主要体现的法理有实现环境权、维护环境公平与正义、环境法学中的环境利益理论等。为了加强相关法治建设,应建立健全保护和发展蓝碳的法律体系、执法监管体系、司法体系以及守法体系。从行政法、私法与社会法维度出发,建立健全蓝碳法律体系。在行政法维度,其立法理念为生态保护与环境义务,其主体包括行政主体与行政相对人,强化保护和发展蓝碳行政行为的规制,保障行政程序的正当性,健全蓝碳监管机制,明确规定包括新建项目蓝碳生态环境影响评价制度、保护和发展蓝碳规划制度等在内的有关蓝碳行政法律制度。在私法维度,加强《中华人民共和国民法典》绿色条款的解释工作,出台司法解释实现《中华人民共和国民法典》绿色条款与环境公法的衔接与适用,制定"应对气候变化法"中蓝碳保护相关条款来回应《中华人民共和国民法典》绿色规则。在社会法维度,加强蓝碳保护宣传教育立法以及保护和发展蓝碳项目促进立法。从加强蓝碳生态系统污染与破坏行为的行政规制,蓝碳交易市场的监管以及蓝碳监管与海洋生态监管的协调角度出发,完善蓝碳执法监管体系。建立健全蓝碳损害民事公益诉讼、蓝碳交易纠纷产生的私益诉讼、蓝碳行政公益诉讼等。完善政府及其官员守法机制、企业守法机制以及公众守法机制,形成良好的蓝碳守法体系。

摘要： 环境宪法是指在宪法位阶上以环境保护、经济开发和可持续发展为目的的规范体系。我国环境宪法主要是宪法或宪法修正案中与环境保护有关的条文。宪法序言中“生态文明”和“美丽中国”作为国家任务的宣示,符合环境保护的宪法目的,要求通过建设符合美好生活需要的生存空间,保护人民健康的生存环境以及提高人民的生活品质。在宪法总纲中,可以得出与生态环境保护有关的基本原则和具体内容。环境保护应在宪法现有的基本权利保护的体系内涵基础上加以充实或重构,通过宪法体系的客观规范内容以及价值决定的方式,成为国家任务的一部分,而非宪法基本权利。在国家机构方面,需要重点把握国家权力的“双重体系”结构、环境宪法所蕴涵的“两项原则”以及“三权分工”。总之,“生态文明宪法”有利于建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴。

摘要： 环境权是随着环境状况日益恶化和环境法治发展而产生的一种新型权利。历经40年的发展,中国环境权理论研究取得了极大进步。学者们主要就环境权是否存在、环境权的学理分类、环境权的构成要素、环境权的法律保护、环境权的立法省思等主题进行了深入的探究。但既往的研究仍存在意涵模糊、研究方法单一、域外理论与实践研究失衡等不足。后续的环境权研究应当运用多元化的研究方法,着重从环境权子权利的类型化、环境权与其他权利的冲突与协调、国内外环境权理论与实践的动态衔接、基于司法逻辑的环境权确认路径等方面予以推进和深化。

摘要： 随着经济发展,人民生活层次不断进步,周边的环境也越来越恶劣。人们总是把环境治理的责任放在政府肩上,殊不知,只依靠政府对环境的保护与治理是远远不足的,环境保护更需要每个公众参加进来。当前,我国未形成完善的环境保护公众参与制度,公众参与度低,其作用还未得到充分发挥。所以,驻足社会现实构建和完善本国公众参与环境保护法律制度是非常必要的。

摘要： 环境权是环境法学的核心范畴。关于环境权的法律属性,在学说上始终存在着公权与私权之争,这两种观点都具有其各自的优点,同时它们也具有各自的缺陷,因此,作为领域法学的环境法学之环境权应该是一种兼具公私属性独立、新型的权利。现代环境权以环境利益为中心而展开的权利,是一种新型的良好环境享用权,其主要内容应涉及对环境生态的、精神的、文化的、审美的利益而非财产性权利。因此,当代自然人才是环境权的唯一权利主体,不包括国家、单位、法人等法律拟制的主体与人类、未出生的后代人;环境权的核心内容应该是自然人个体(公民)享有优质环境的权利,不包括经济性权利和程序性权利。环境权的义务主体应该包括国家、所有单位和公民个人。环境权应是实体法意义上的环境权,但是作为实体性环境权的实现又有赖于相关程序机制的科学设计,故而程序法意义上的环境派生权依然作为环境权法律构造中的重要内容,其主要功能是辅助实体性环境权的实现。

摘要： 环境权是中国环境法典编纂中不能忽视的一个重要问题。基于环境法学研究方法论的要求,环境权的理论争议属于纯粹的环境法学问题,不存在绝对意义上的正确或错误;“环境权入法典”则为面向实践的环境法问题,要在适应现实需求的前提下给出相对最优解,两者不存在直接关联。“环境权入法典”是在相应事实判断问题和价值判断问题基础上的具有中国特色的立法技术问题。在规则设计上,应参考《中华人民共和国民法典》中人格权保护的经验,基于动态系统论的规范构造来确认主体在良好环境中生活的权利,结合基本生存需要、优美自然环境需要和相应的环境义务性规定等因素来综合考虑,形成环境权保护的“要素-效果”模式。

摘要： 现阶段,我国农村环境治理在制度建设、机构运行及机制完善等层面仍然存在诸多困囿,可以通过采取对基层环保机构依法赋权、完善基层环保机构设置及人员配置、强化农民环境权益保障机制建设等措施,予以针对化完善,进而强化农村环境治理及农民环境权益保障。

摘要： 环境权在国际上普遍定义为人享有良好环境的权利,我国学术研究及地方立法基本也是这种观点。这一定义是西方“主―客”两分思维方式和片面人类中心主义的产物,不符合马克思主义人是自然的一部分的思想。“环境中心主义”倡导的自然的权利、动物的权利,也不可取。环境权应定义为人与自然和谐共生的权利,包括人享有良好环境、享有损害赔偿等请求权的财产性权利和通风、采光、瞭望、享有清洁空气、安宁等具体人格权,也包括对环境和生态文明的建议、监督、参与环境管理的政治权利及后代人视为享有的环境权。在环境权反思重构视阈下,我国应实行旅游兴国、自然再生、促进生物多样化的绿色化政策,制定景观法、自然再生促进法、产品包装回收利用法等绿色化法律。

摘要： 从邻避的对象与诉求来看,邻避冲突是一种环境权纠纷。环境既是个人享有的,也是共同使用的。这造成了环境权在实际使用中的内在紧张关系:不可侵犯性和“非排他性”的紧张。邻避冲突,可分为侵犯环境权引发的冲突与误读环境权引发的冲突。要从整体上扭转邻避冲突高发的趋势,需要在部门或地方法规中对环境权的内容和特点做出适度宣示,以减少邻避冲突双方对环境权的模糊理解;充分利用和发挥公众享有的环境程序权,使邻避冲突双方得以在良性互动之中协调不同见解;依法处理不同类型的邻避冲突事件,以典型判例对邻避冲突双方的行为做出正确引导。

摘要： 环境权在环保法中扮演着极其重要的角色,对于环境保护有着重要的意义.在环境形势空前严峻的当今中国社会,新环保法的诞生,无疑是环境保护道路上的一道曙光.本文结合新环保法的相关规定,从环境信息公开与公众参与的角度,探讨新环保法的实施给予环境权的机遇与挑战,尝试为环境权在新环保法实施中的挑战应对和良性发展提出相应的对策，即强化公众参与，厘清环境公益诉讼与私益诉讼的关系，指出新环保法对于环境权的实践是有积极促进作用的，带来了机遇。但是新环保法也有许多不足之处，给环境权的实践也带来了不少阻力和挑战。需要通过各方力量的共同努力，才能使环境权在新环保法的背景下实现更深入的发展和维护，并以此推动环保法的完善。

摘要： 同由多个人身和财产私益所构成的环境众益不同,环境公益是指作为生态产品的环境因具有资源供给、人居保障和生态调节等生态服务功能而承载的利益,其具有典型的公共属性.当下法律框架下民事制度、行政制度和诉讼制度保护环境公益的不足,为自然资源权、环境权的创设和环境公益诉讼制度的确立提供了必要性上的证明.环境权、自然资源国家所有权和诉讼信托理论,为环境公益诉讼提供了权利依据和理论基础.依此而言,我国的环境公益诉讼,包括公益性环境权诉讼、自然资源所有权诉讼和环境权信托诉讼三大类型.从理论上看,环境公益诉讼起诉顺位的设置,应依实体权利基础的不同而作相应安排.不过,在环境司法阻力重重的当下,应以及时、有效维护环境公益为原则,不可僵化.今后,应以环境公益诉讼为抓手,充分释放和发挥环境司法的作用,推进生态文明建设.

摘要： 1992年6月，联合国在里约热内卢召开的“环境与发展大会”通过了以可持续发展为主要内容的《里约环境与发展宣言》、《21世纪议程》等文件，时至今日可持续发展战略已经纳入国际文件20周年。环境问题是可持续发展战略中的核心问题，环境权问题更是环境问题中的重中之重，《侵权责任法》的颁布，为我们研究环境侵权提供理论范本。在以上背景下研究环境侵权问题具有重大意义。

摘要： 环境权是环境法学研究的重要课题。对环境权的界定涉及到对环境法律关系的主体、人与自然之间关系的法学意蕴、传统权利概念等重要理论问题的重新理解。环境权不是一个单一的法律概念，而是由三种权利类型构成的统一整体，这三种权利分别为：环境的权利、环境物权、环境人权。三种权利的统一基础则在于通过法律权利衡平人与自然之间和谐共生的关系。

摘要： 改革开放30多年来,中国在环境保护方面制定了大量的法律法规,采取了一系列强有力的措施,取得了显著的成绩.但在市场经济体制下,环境保护的艰巨性迫使进一步思考环境保护的基础、目标和有效的实现方式.从"以人为本"的治国理念出发,环境保护必须以对人的环境权保护为基础和最终目标.然而，从立法角度看，确立环境权面临着环境权的主体、环境权隶属的法律领域、与传统法律体系的关系、环境权的内容、环境权的属性等法理难题，考虑到环境权涉及内容的复杂性，在环境权的立法路径上可以考虑向个不同立法层次的结合，在宪法层次上，规定一般环境权，在环境基本法层次上，在《环境保护法》中规定具体的实体环境权，规定实现实体权所必需的各种环境程序权;明确环境权的可诉性;并规定环境权保护的例外，如环境权不得对合理限度内的排污权构成不当限制或阻碍。在环境专项法层次上，在各项环境保护的专项法律法规中，根据实体环境权和程序权，规定政府的具体义务，对各种侵权行为的禁止和相应惩罚。在救济法层面，在刑法、民法、侵权责任法中，根据实体环境权利和程序环境权利，规定各种侵犯环境权的罪名和量刑。

摘要： 本文从现代农业与环境权、生存权三者之间的关系进行了较为系统的论述,认为现代农业、环境权和生存权是互相影响、互相制约、互为依靠的:农业的现代化造成了诸多环境问题,严重影响了人类的环境权,甚而是生存权;而没有农业的现代化,人类的生存权又难以保证.文章认为,现代农业必须要进一步改革和进步,走发展持续农业之路,才能保障人类的环境权和生存权.而农民专业合作社作为一种新型合作经济组织,在持续农业中发挥着独特而重要的作用。

摘要： 中国是一个发展中大国,在世界环境安全领域负有重要责任.但环境权利意识和环境权利保护的状况与人类环境权诉求还很不适应,科学规划、积极开展环境权教育,提高公民环境权利享受,是一项重要的任务.主张从确定环境权的宪法地位做起,在环境权教育和环境权维护两个方面共同推进,互相影响、互相促进,为人类营造良好的环境氛围作出应有的贡献.

摘要： 对于环境公益诉讼的确立，虽然说是姗姗来迟，直到2012年的民事诉讼法修正案(草案)才正式亮相，但是在国家层面的法律、法规、以及国家政策中，环境公益诉讼的理念却早已有迹可循。对于环境公益诉讼的讨论在理论界进行的如火如荼的同时，关于环境公益诉讼的判例也在国内层出不穷，虽然由于当时法律依据尚不明确，法律判决也不尽统一，但却为我国环境公益诉讼制度的确立提供了宝贵的适用素材。为了满足环境保护的现实需要，一些地方敢为人先，大胆创新，纷纷以地方法规或规章的形式进行立法尝试。笔者建议环境权应该作为一项具体的法定权利，在国家法律层面予以确认。另外要确定关于环境公益诉讼的原告资格，建立环境保护公益基金。

摘要： 我国环境影响评价的规定允许环境影响评价违法行为人补办环境影响评价手续，否认了环境影响评价自身的程序价值，为“未批先建”的程序违法行为的产生和泛滥提供了“温床”；更忽略了环境影响评价作为程序直接关涉环境权这一实体权利的实现。此外，环境影响评价程序中的听证程序的重点被置于环境影响评价文件的编制环节，而非审批环节，无法达到以环境权制约审批权力的目的。

摘要： 过去半世纪以来，提到台湾最先让人联想到的是飞快的经济成长，然而在享受傲人发展成果的背后，却因为资源的过度滥用与对环境保护的疏忽造成了许多负面效应，空气被汽机车与工厂排放的有毒物质污染危害台湾人民的健康，山坡地遭到滥垦，在暴雨过后形成土石流淹没家园，河川被违法排放废水变得脏臭不堪，甚至流入海洋破坏生态，这些所付出的代价或许将变成往后数代子孙都难以处理的棘手难题，着重经济发展轻忽环保的结果，虽然改善人们的经济生活，但环境的反扑反而对生存权与财产权形成威胁。随着全球暖化对人类生活、气候变迁、地球生态等带来的剧烈影响，环保意识、永续发展的概念逐渐受到重视。在台湾，八八水灾让民众亲身感受到大自然的力量，也引发更多台湾人民对于如何在文明发展及生态永续发展之间求得平衡的反思；未来，除了持续透过民间力量由下而上督促政府采取更积极的行动之外，或许可透过环境人权的确立及落实，赋予政府及民众重视生态保护及发展的权利与义务，提升相关工作之成效。在国际新兴人权入宪化的潮流下，为与国际人权发展接轨、健全台湾的人权制度，台湾亦需逐步推动之。环境人权的保障上，最终仍需落实到法规、政策面，攸关国家资源与能源管理，新成立的环境资源部无疑将面对极为严峻的挑战，因为其中不仅牵涉跨部会的垂直与水平整合，同时也要因应地球暖化、环境变迁研拟环境保护措施。全球气候暖化与能源的问题，是环境资源部即将面对的重大挑战；不论是节能减碳，或是产业发展走向绿能化，都对台湾的整体发展及地球环境，都具有极为深远的影响。期盼在环境资源部成立后，不仅能提高全民的环保意识以及政府的运作效能，更能让台湾在国际间倡导环保、探讨全球暖化的议题上，善尽世界公民职责，推动台湾永续发展。

摘要： 本发明提供了局部惩罚型地质环境工程建设适宜性变权评价方法，属于区域性地质环境工程建设适宜性评价方法领域，包括以下步骤，S1、建立适宜性评价因子分级标准体系；S2、确定各评价因子的基础权重值；S3、收集待评价区域内适宜性评价因子分级标准体系中全部评价因子的地质环境数据；将全部数据进行转化；S4、基于变权理论，结合区域性地质环境特点构建局部惩罚型状态变权函数模型，S5、求取每个评价单元中各评价因子的变权权重值；S6、求取各评价单元的变权综合评价分值；S7、划分各评价单元的适宜性等级，绘制地质环境适宜性工程建设分区。本发明实现了对危险指标的惩罚，提高了评价结果的可靠性。

摘要： 本发明公开了一种无专用路权环境下公交准点率优化感应式控制方法。首先获取无专用路权道路上车辆信息，分析公交车运行状态，预测公交车到达下游站点的行程时间，然后根据行程时间判断公交车正晚点状态，确定相位初始控制时间，随后计算相位初始控制时间下延误效益差，最后根据最终控制时间，实施公交优先控制方法，优化公交车准点到达情况。本发明适用于社会车辆与公交车辆共享相位与道路资源的无专用路权环境，基于高精度、大范围感应设备实时检测公交车状态，实现秒级信号优先控制。

摘要： 本发明公开了基于熵权法的落雷孕灾环境评估方法，解决了现有技术的不足，包括以下步骤：步骤1，获取对落雷孕灾有影响的地形地貌因子；步骤2，通过熵权法对地形地貌因子参数重新赋值；步骤3，对落雷孕灾环境敏感度指标进行构建；步骤4，对落雷孕灾环境敏感度分析；步骤5，通过地形地貌因子和落雷孕灾环境敏感度分析进一步分析典型多地闪地形特征场景易引发雷击的原因。

摘要： 一种标识跨集群计算环境的资源锁定所有权。通过包括由进程基于用户获取资源锁定将锁定信息记录保存到集群计算环境的共享数据结构的方法跨集群计算环境的进程和系统提供资源锁定所有权标识。锁定信息记录包括标识在执行进程的系统上获取的资源锁的用户所有方的用户标识数据。该方法还包括由另一进程引用共享数据结构的锁定信息记录以查明标识资源锁的用户所有方的用户标识数据，并且由此促进集群计算环境内的处理。

摘要： 本发明公开了一种赋权摄影技术在空间环境调查中的应用方法，按以下步骤进行：公众了解项目的基本信息；公众报名参加项目；研究者与公众参与者确定相互的权利和义务；各位公众参与者在特定的空间环境中进行摄影；步骤五：结束摄影，开始会面；挑选照片；公众参与者讲解；结束访谈；整理资料；分析整理。本发明通过具体的程序安排、具体应用组配理论、设置分析模型以及访谈响应等技术手段，能够确保研究者得到有效的数据，有利于最终得到科学的社会公众对特定空间环境的整体性的认知，提高社会公众对特定空间环境的整体性认知结论的客观性和科学性，从而对特定空间环境的改造、改建、排污等事项提供数据指导。

摘要： 本申请提供了多人环境手势控制权获取方法、网络设备及存储介质，其中，方法包括：获取上一帧缓存的已获取控制权的手势的空间位置标识信息点P的坐标(x,y,z)；获取当前帧中多人手势信息集合handlist＝{hand0，hand1，hand2，……，handn}；其中n表示当前帧中手的数量，集合中每个手势都包含用于识别手势的手部关键点坐标；判断多人手势信息集合handlist中手势的数量，若大于1，输出当前帧中与P坐标距离最近的手为获取控制权手势。本申请实施例在多人手势环境下可识别出当前帧中获取控制权手势，避免了交互系统出现混淆。

摘要： 本发明公开了一种无专用路权环境下公交准点率优化感应式控制方法。首先获取无专用路权道路上车辆信息，分析公交车运行状态，预测公交车到达下游站点的行程时间，然后根据行程时间判断公交车正晚点状态，确定相位初始控制时间，随后计算相位初始控制时间下延误效益差，最后根据最终控制时间，实施公交优先控制方法，优化公交车准点到达情况。本发明适用于社会车辆与公交车辆共享相位与道路资源的无专用路权环境，基于高精度、大范围感应设备实时检测公交车状态，实现秒级信号优先控制。

摘要： 本发明公开了本发明实施例提供了一种基于IMS环境的鉴权方法，步骤包括：接收未配置SIM卡的待接入终端的第一鉴权请求后，对所述待接入终端接入报文数据网关进行鉴权认证；完成所述待接入终端接入所述报文数据网关的鉴权认证后，若接收到所述待接入终端的第二鉴权请求，则对所述待接入终端发送的信令进行鉴权认证。本发明提供了一种基于IMS环境的单卡多点接入及鉴权方法、装置、系统，通过对向接入设备提供鉴权认证并让接入设备完成鉴权操作，从而实现基于ePDG接入方式实现单卡多点接入，进而让用户通过一个SIM卡号即可访问多个鉴权服务器。

摘要： 本发明公开了一种无网环境下车辆蓝牙钥匙生成与鉴权方法、系统、计算机设备及存储介质，应用在移动终端、云端和车载端之上；所述无网环境下车辆蓝牙钥匙生成与鉴权方法，包括：移动终端向云端发起车辆蓝牙钥匙获取请求；云端在接收到车辆蓝牙钥匙获取请求后，生成钥匙标识信息，并使用钥匙标识信息和预设根密钥生成用户蓝牙钥匙；将用户蓝牙钥匙和钥匙标识信息发送给移动终端；移动终端将随机生成的第一随机数，与接收到的钥匙标识信息一并发送给车载端；车载端根据钥匙标识信息和预设根密钥生成用户蓝牙钥匙。本发明的技术方案可在车端无网环境下生成车辆蓝牙钥匙并鉴权，同时，保证车端蓝牙钥匙信息不被泄露，增加了安全性。

摘要： 本发明提供了局部惩罚型地质环境工程建设适宜性变权评价方法，属于区域性地质环境工程建设适宜性评价方法领域，包括以下步骤，S1、建立适宜性评价因子分级标准体系；S2、确定各评价因子的基础权重值；S3、收集待评价区域内适宜性评价因子分级标准体系中全部评价因子的地质环境数据；将全部数据进行转化；S4、基于变权理论，结合区域性地质环境特点构建局部惩罚型状态变权函数模型，S5、求取每个评价单元中各评价因子的变权权重值；S6、求取各评价单元的变权综合评价分值；S7、划分各评价单元的适宜性等级，绘制地质环境适宜性工程建设分区。本发明实现了对危险指标的惩罚，提高了评价结果的可靠性。