理性决策

摘要： 在乌卡(VUCA)时代,领导者想要做出一个完美的决策,变得越来越困难。而且越是不确定性的环境,领导者越需要做出更多、更艰难的决策。现实生活中,关于决策,存在三种状态:一是做出了正确的决策;二是做出了错误的决策;三是什么决策也没有做。在这三种状况中,面对一个快速变化的世界,什么决策也不做,往往比做出错误的决策还要糟糕,因为不做事情,虽然不会犯错误,却意味着失去了机会成本。

摘要： 在《新常态需要采用RE^(2)ST^(3)方法》博客文章(本刊2020年11期第75页也转译了这篇文章)中,我曾言明新常态的两大组成部分为“过渡”和“转型”。但问题是,当下如此充满不确定性的环境中,您是否真正为战略转型和组织过渡做足了准备?这正是本文要探讨的话题。经历了2020年的剧变,所有组织在建立新常态时都面临着一大挑战,这就是在不可知的未来如何做出理性决策。我坚信,此时的第一要务是检查和盘点我们手头现有的数据。

摘要： 青春期学生处于生理、心理迅速发展时期,他们的外形变化明显、机能迅速发展,负责情绪动机和理性决策的大脑前额叶皮质处于不稳定的发育阶段,情绪具有两极性、冲动性,反抗心理普遍存在。这一时期学生自我意识高涨并逐渐发展成熟,独立自主的需求日趋强烈。

摘要： cqvip:看懂海航,有助于我们更深入地理解复杂的中国商业环境和独特的中国企业家精神。2021年年初,巨头海航集团宣布破产重整,此消息正式宣告了中国商业史上最大冒险的终结。海航的发展史,就是一部融资和资本运作史,海航破产重整也是中国金融历史上一个里程碑式的事件。大多数专家和媒体把海航今天的结局归咎于其掌舵人的疯狂多元化扩张战略。

摘要： 提起“智能制造”,或许你脑海里首先跳出的,是5G;是物联网:是无人的智能工厂里,亮闪闪的机械臂和工业机器人正按部就班地完成着复杂的制造工序……如果你了解过智能制造,那么你会知道,在这些科幻电影般炫酷场景的背后,是一套信息系统在组织这一切,它就像人类“智能中心”——大脑一样,洞悉每个过程,做出理性决策,并指挥“手脚”精准地执行动作。

摘要： 论文通过人的理性决策和均衡分析,建立模型阐述员工绩效考核目标和员工行为的作用机制,发现绩效考核指标的设立与所预期的工作业绩会发生偏离,并解释偏离原因,针对上述情况提出企业优化员工绩效考核机制的建议.

摘要： 调解是在第三方协助下的谈判。所以,谈判的相关理论能够指导医疗纠纷调解实践,为纠纷调解实践提供自觉性与方向性。行为决策研究认可应该教导人们在谈判时更理性一些,但这还远远不够。谈判人还需要了解那些会阻碍他们进行理性决策的心理习惯和偏误。本文尝试对此做些粗浅探讨。

摘要： 所有者权益变动表通常被业界称为第四张报表,剖析该表的概念及其结构时,应该把重心放在"变动"二字上.该表一方面揭示了导致各所有者权益类项目发生变动的原因,另一方面也列示了各所有权权益类项目的变动及其结果.作为企业管理层,需要通过对导致所有者权益发生变动的驱动要素的了解与研判,主动实施对"因"的管控,进而获取较好的与净资产相关的考核结果.作为利益相关者,需要借助对企业所有者权益类项目内在结构的分析,客观看待企业的历史成长性并对其未来的成长性做出科学预测,进而有的放矢地做出理性决策.

摘要： 如何促进城市基层社区业主共同行动的理性化和有序化,让社区治理回归公共理性是城市治理中重要的研究议题.本文基于公共理性理论,试图构建业主共同行动公共理性的生成模型,使业主共同行动既能满足民主的价值追求,充分整合社区居民公共利益,又能实现科学理性.本文着重探讨了公共理性的理论内涵与构成要素、公共理性生成模型的构成主体、应用条件,并以B市一个漫长的业主共同行动故事为例,剖析业主共同行动走向公共理性的全过程.本文发现,业主共同行动中公共理性的生成离不开党建引领下社区多元主体的通力协作:基层党组织和居委会积极利用自身组织、文化、人力等资源优势,构建议事会等社区公共事务决策平台,从程序上保障业主共同行动围绕公共利益展开;基层党组织从情理层面塑造社区"家文化",构建社区情感共同体,激发社区居民参与热情;业委会利用线上线下的宣传与动员组织社区居民参与社区治理与决策,使得社区公共利益得以凝聚与表达;"外专引智"彰显专家理性是实现社区公共事务决策科学化与理性化的重要助力.

摘要： 财经能力是财经素养"三元"结构之一,是个体理性财经行为的重要决定因素,然而目前缺少高质量的测评工具.本研究以中国公民为目标群体,编制了财经能力测验.首先,基于双加工理论提出财经能力的核心是理性决策能力,同时包括财经文本加工和财经数字加工等外周能力.其次,根据该理论构想编制了初步测验题库,经过两轮基于网络平台的测试与一轮实地纸笔测试不断修订,形成了包括三项分测验、15项题目的正式测验版本.最后,对574名被试施测正式测验,结果表明:中国公民财经能力测验的难度适中,项目区分度较好,内部一致性信度、 重测信度、 结构效度和效标关联效度均符合心理测量学的要求,是一项较好的财经能力评估工具.

摘要： 本文通过总结我市农产品质量安全监管所取得的成功经验和存在问题，充分借鉴国外农产品质量安全监管实行风险分析的先进经验，立足我市农产品质量安全监管现状，提出我市农产品安全监管实施风险分析的总体思路和主要对策。通过风险分析，实现农产品安全监管由末端控制向风险控制转变，由经验主导向科学主导转变,由感性决策向理性决策转变。

摘要： 实现决策的满意并不完全取决于理性决策方法的优劣,决策主体的非完全理性影响着决策的结果.直觉决策是理性决策之外的一种决策模式.论述了直觉决策、理性决策之间的关系;介绍了直觉决策在国内外的研究现状;论述了决策者的知识构成和直觉决策中经验的作用;给出了直觉决策的模型.

摘要： 信任是一方对另一方所产生的非理性行为.互信不仅要求自己相信对方,而且也要求对方相信自己,即互信是双方乃至多方的相互作用状态.互信合作是合作的高级阶段或一种理想假设目标.历史和现实充分证明,即使相互之间没有信任仍然需要合作才能实现生存或发展,非互信性合作是一种普遍存在的社会现象,也是达成互信合作的必经阶段.非互信性合作是合作主体的理性思考与选择,共同应对外在威胁的一致判断.

摘要： 信任是一方对另一方所产生的非理性行为.互信不仅要求自己相信对方,而且也要求对方相信自己,即互信是双方乃至多方的相互作用状态.互信合作是合作的高级阶段或一种理想假设目标.历史和现实充分证明,即使相互之间没有信任仍然需要合作才能实现生存或发展,非互信性合作是一种普遍存在的社会现象,也是达成互信合作的必经阶段.非互信性合作是合作主体的理性思考与选择,共同应对外在威胁的一致判断.

摘要： 信任是一方对另一方所产生的非理性行为.互信不仅要求自己相信对方,而且也要求对方相信自己,即互信是双方乃至多方的相互作用状态.互信合作是合作的高级阶段或一种理想假设目标.历史和现实充分证明,即使相互之间没有信任仍然需要合作才能实现生存或发展,非互信性合作是一种普遍存在的社会现象,也是达成互信合作的必经阶段.非互信性合作是合作主体的理性思考与选择,共同应对外在威胁的一致判断.

摘要： 本申请实施例提供一种决策配置方法、业务决策方法和决策引擎系统，该决策配置方法包括：响应对于目标业务的决策流配置操作，为目标业务创建包含至少一个决策分支的决策流，至少一个决策分支中的每个分支中包括至少一个决策事件；响应对于决策流中的目标事件的第一配置操作，根据第一配置操作确定目标参数项以及目标规则运算符，目标事件是决策流中的任意一个决策事件，目标规则运算符包括数值运算符、逻辑运算符或文本运算符中的至少一种；响应对于目标参数项和目标规则运算符的拖拉拽配置操作，为目标事件生成条件决策规则；其中，决策流用于在被触发执行时，根据决策流中配置的各个决策事件的条件决策规则输出决策结果。

摘要： 本发明涉及一种基于设计理性知识模型的个体设计决策脉络提取方法，其步骤包括：首先通过分析设计理性知识模型特点，将设计理性知识模型进行片段划分为设计意图片段、分析过程片段、设计决策片段并分别提取；然后经过计算将设计理性知识模型表达为商空间模型表达形式，通过对论域进行粒化，以减少模型的嵌套结构，获取更为粗粒度的脉络结构；通过对属性取值进行粒化，获取具有特定知识价值的设计理性知识模型主线。本发明为复杂问题分析提供了新的解决方法，为不同粒度的个体设计决策脉络分层递阶结构的表达提供了可能，有助于依据设计者不同阶段的设计需求，快速获取有效的知识模型。

摘要： 本发明公开了一种智能决策引擎、决策系统及决策方法，涉及计算机决策系统技术领域。本发明的决策引擎包括以下模块：用于对整个决策引擎的数据进行初始化的初始化模块；用于对用户录入的信息进行处理的数据处理模块；用于根据用户录入的新数据进行违约的预测，并输出预测结果的违约预测模块；用于对违约预测模块中的训练模型进行训练新的训练模型以及对模型版本进行管理的模型管理模块；决策引擎数据库。本发明基于训练的模型对接收来自客户对应的多种类、多途径的各项数据及信息进行预测，参考信息数据更加全面，且采用的是由训练模型基于决策引擎自动化给出的违约风险结果，准确率及效率高，决策评价客观性强。

摘要： 本申请实施例提供一种决策配置方法、业务决策方法和决策引擎系统，该决策配置方法包括：响应对于目标业务的决策流配置操作，为目标业务创建包含至少一个决策分支的决策流，至少一个决策分支中的每个分支中包括至少一个决策事件；响应对于决策流中的目标事件的第一配置操作，根据第一配置操作确定目标参数项以及目标规则运算符，目标事件是决策流中的任意一个决策事件，目标规则运算符包括数值运算符、逻辑运算符或文本运算符中的至少一种；响应对于目标参数项和目标规则运算符的拖拉拽配置操作，为目标事件生成条件决策规则；其中，决策流用于在被触发执行时，根据决策流中配置的各个决策事件的条件决策规则输出决策结果。

摘要： 本说明书实施例提供的一种依据决策内容生成决策树用于多方决策的方法和装置。在生成第一决策树时依据的第一决策内容包括：当业务对象的多个对象特征的特征值满足第一关系式时，针对该业务对象执行第一决策；其中，第一关系式由多个比较关系式及其之间的若干逻辑关系符构成，比较关系式由对象特征和阈值之间的比较关系构成。在生成第一决策树时，基于第一关系式中的每个比较关系式，生成对应的子决策树；确定若干逻辑关系符的类型及其之间的层次；根据各个逻辑关系符的类型以及层次，逐层地对各个比较关系式的子决策树进行拼接，得到第一关系式对应的第一决策树，该第一决策树用于根据对象特征的特征值确定是否针对该业务对象执行第一决策。

摘要： 本公开提供一种决策模型构建方法、决策方法与决策模型。方法包括：对N个数据平台发送待构建节点本次迭代使用的属性编号及待分批数据编号；根据N个数据平台发送的N个基于分批属性编号的最大信息增益率确定待构建节点对应的任务数据平台；向任务数据平台发送节点构建通知，获取任务数据平台根据分批属性编号和待分批数据编号确定的分批数据编号；将分批数据编号同步给其余N‑1个数据平台，以形成待构建节点的子节点以及各子节点对应的待分批数据编号；在存在下一个待构建节点时，确定待构建节点的分批属性编号并重复以上步骤。本公开提供的决策模型构建方法可以降低多平台联合建模过程中的数据交互，提高数据保密性。

摘要： 本发明公开了一种决策网络系统及决策网络的决策方法，该决策网络的决策方法可包含下列步骤：提供多个决策状况、多个决策者、多个问题及多个解决方案；决定各个决策状况的发生率、各个决策者对于各个决策状况的关连性与效益、各个问题对于各个决策状况的关连性与效益以及各个解决方案对于各个决策状况的关连性与效益；以及计算该多个决策者、该多个问题及该多个解决方案的所有组合中的每一个组合对该多个决策状况的总预期效益。

摘要： 本发明的一种基于主体有限理性决策的微电网源‑储联合规划多策略演化博弈分析方法，其特点是：包括建立多利益主体演化博弈模型、建立演化博弈复制者动态方程、演化稳定策略的求取、基于多策略集演化博弈演化稳定策略的求解等步骤，解决了当前微电网规划中难以平衡微电网运营商与电网运营商间利益冲突，以及传统博弈方法假设参与人完全理性的局限性的问题。采用本发明方法可以有效平衡微电网运营商与电网运营商间收益，提高微电网内可再生能源利用率，并合理降低电网网损。具有方法科学合理，适用性强，效果佳，能够提高微电网智能规划效率，平衡不同运营商之间利益关系等优点。

摘要： 一种基于有限理性决策模型的群智感知噪声监测任务推荐方法，由初始化参与者决策模型及信誉度、发布任务读取参与者信息、匹配参与者并推荐任务、选择任务完成并更新信誉度、更新参与者决策模型组成。本发明构建参与者有限理性的决策模型，定期更新参与者决策模型，减少了费用确保任务‑参与者匹配准确性，为任务提供满足要求的高质量数据，避免参与者做无用功，减少资源浪费，对新加入的参与者用其注册提交任务偏好信息与社交好友任务信息初始化参与者决策模型和信誉度，保证新参与者可以得到适合推荐，促进噪声监测任务更好地完成。

摘要： 本发明的一种基于主体有限理性决策的微电网源‑储联合规划多策略演化博弈分析方法，其特点是：包括建立多利益主体演化博弈模型、建立演化博弈复制者动态方程、演化稳定策略的求取、基于多策略集演化博弈演化稳定策略的求解等步骤，解决了当前微电网规划中难以平衡微电网运营商与电网运营商间利益冲突，以及传统博弈方法假设参与人完全理性的局限性的问题。采用本发明方法可以有效平衡微电网运营商与电网运营商间收益，提高微电网内可再生能源利用率，并合理降低电网网损。具有方法科学合理，适用性强，效果佳，能够提高微电网智能规划效率，平衡不同运营商之间利益关系等优点。