中心静脉压监测
中心静脉压监测的相关文献在1996年到2022年内共计110篇,主要集中在临床医学、外科学、内科学
等领域,其中期刊论文97篇、会议论文4篇、专利文献346116篇;相关期刊77种,包括医疗装备、齐鲁护理杂志、护理研究等;
相关会议4种,包括第三届世界灾害护理大会、中国工程院医药卫生学部肾脏病前沿论坛、第十三届华北地区暨北京市肾脏病学术年会、全国内科急危重病医学学术交流会等;中心静脉压监测的相关文献由243位作者贡献,包括冯晓敏、刘斌、叶宝霞等。
中心静脉压监测—发文量
专利文献>
论文:346116篇
占比:99.97%
总计:346217篇
中心静脉压监测
-研究学者
- 冯晓敏
- 刘斌
- 叶宝霞
- 周洁璐
- 安永
- 尹彦玲
- 张爱辉
- 张素娥
- 汪玉梅
- 熊晓美
- 王一
- 王晓红
- 申华
- 程红
- 胡锐
- 范恒梅
- 郑君
- 陈泽鹏
- 高鹏
- 丁佐薇
- 丁燕晶
- 严荣芳
- 于奇
- 于延玲
- 付新磊
- 代义春
- 任培土
- 侯文浩
- 倪瑞芬
- 傅乐华
- 党春霞
- 关雨
- 冉多军
- 冉鹏
- 刘亚卿
- 刘亚枝
- 刘军
- 刘升科
- 刘双群
- 刘四维
- 刘尚珍
- 刘慧芳
- 刘振宝
- 刘晓琴
- 刘淑芳
- 刘炜
- 刘玉
- 刘珊
- 刘立鹏
- 刘艳华
-
-
许传洁;
曹雪;
郑凯文;
邓建波
-
-
摘要:
高渗高血糖综合征是常见的急危重症,既往临床治疗中凭借经验补液、扩容纠正患者失水状态,因缺乏严谨性及精准性,从而导致各种相关并发症的发生。本文收集12例高渗高血糖综合征患者,通过行中心静脉穿刺,每小时监测中心静脉压指导液体复苏,最大程度避免复苏过程中出现急性肺水肿、脑水肿、低氧血症。
-
-
夏慧
-
-
摘要:
目的:观察ICU危重患者中心静脉压监测及护理干预的临床价值.方法:在ICU患者中选取74例为研究样本,分组方法为随机数字表法,每组37例,对照组未实施中心静脉压监测,给予常规ICU护理,观察组实施中心静脉压监测并配合相应护理干预,比较两组护理情况.结果:观察组的临床疗效优于对照组,比较差异有显著性(P<0.05);观察组并发症发生率13.51%,对照组发生率37.84%,两组间的差异有显著性(P<0.05).结论:对于ICU危重患者,护理中实施中心静脉压监测及针对性护理干预的临床价值较高,对提高临床治疗效果及降低并发症发生率均有显著效果,建议推广应用.
-
-
-
-
-
王富丽;
丁佐薇
-
-
摘要:
目的 研究ICU危重患儿中心静脉压监测以及护理对临床疗效的影响作用.方法 选取我院ICU在2017年8月至2019年8月收治的114例重症患儿,采用随机数字表发分为两组,为实验组(n=57)患儿予以中心静脉压监测,并实施护理干预,参照组(n=57)患儿未予以中心静脉压监测,予以常规护理,对比二组患儿的治愈率、并发症发生率以及营养状况.结果 实验组患儿的治愈率为91.23%,高于参照组的80.70%,实验组的并发症发生率为3.51%,对比参照组的15.79%也更低,实验组患儿的体重、血红蛋白、白蛋白、总淋巴细胞计数均优于参照组,二组数据比较P<0.05.结论 为ICU危重患儿开展中心静脉压监测,对提升治愈率、减少相关并发症具有积极帮助,同时还可改善患儿的机体营养状况,值得推广.
-
-
尹小生;
许志庭;
杜静;
许欢;
付新磊
-
-
摘要:
目的:评价在中心静脉压测量中实施多功能可调节固定架应用效果;方法:选取2019年8—12月本科符合标准的中心静脉测压患者共40例,所有患者前后分别实施连续性压力传感器监护仪测量法、传统标尺测量法、多功能可调节固定架测量法,分别设为组1、组2、组3,比较3个组测量所得的中心静脉数值、实验组组间护士完成护理操作时间.结果:3个组测量方式测量所得的中心静脉数值无显著差异(P>0.05);组3护士完成操作时间较组2、组1短(P<0.05).结论:使用多功能可调节固定架测量中心静脉压,测量到的中心静脉压数值与其他的方法无差异,但是可缩短护士操作完成时间,值得应用.
-
-
王晓红
-
-
摘要:
目的探究重症监护室危重患在连续性肾脏替代治疗中中心静脉压监测的应用及护理。方法选取于2016年10月~2017年10月入住我院重症监护室并采用连续性肾脏替代治疗的危重患者88例,采用CVP监其血流动力学。结果患者治疗过程中无意外情况发生。CRRT治疗后血流动力各项参数均有所改善(P<0.05)。结论中心静脉压监测可保证连续性肾脏代替治疗顺利进行,对治疗过程中液体的管理和血管活性药物的用量有指导意义,具有较高的临床应用意义。
-
-
-
张爱辉
-
-
摘要:
目的:探讨中心静脉压监测在顽固性心力衰竭临床中的应用效果.方法:以我院2016年10月-2018年2月收治的53例顽固性心力衰竭患者为研究对象,所有患者住院期间均采取中心静脉压监测,回顾性分析所有患者临床资料,探讨中心静脉压监测在顽固性心力衰竭临床中的应用效果.结果:53例患者症状在一周有所改善,仅1例未见好转,19例显效,33例有效,临床有效率98.11;所有患者均未见深静脉血栓、感染、导管脱落等,不良反应及并发症发生率0%.结论:中心静脉压监测在顽固性心力衰竭临床中应用效果确切,临床有效率较高,不良反应少,具有较高的临床应用价值.
-
-
徐金升;
张慧然;
张俊霞;
崔立文;
王悦芬;
郭菲;
孙立军;
耿同会;
胡春燕
- 《中国工程院医药卫生学部肾脏病前沿论坛、第十三届华北地区暨北京市肾脏病学术年会》
| 2012年
-
摘要:
目的:在生物电阻抗分析评估达到干体重的基础上,探讨在线血容量监测及中心静脉压评估维持性血透患者的干体重的意义.方法:选取河北医科大学第四医院血液净化中心行维持性血液透析的患者49例.根据总体水含量占体重的百分比(TBW%)、细胞外液占总体水含量的百分比(ECW/TBW%)是否达到健康人群标准(以石家庄市240例健康人群结果为标准)分为两组,A组:达正常人群标准(N=34);B组:未达正常人群标准(N=15).结果及结论:在血容量监测中的△B V/UFR和容量指数(VI)是诊断是否存在容量超负荷的较好指标。当分别低于0.88%/L/h和0.22%/h/ml/h/kg时提示水负荷较重,可进一步下调干体重。CVP可作为评估心功能正常的血透患者容量状态的标志。在无心衰的稳定透析患者中,当透后1小时中心静脉压等于或低于7.53±1.55cmH20时提示到达干体重。
-
-
-
刘雨村
- 《第三届世界灾害护理大会》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的影响.rn 方法:对行双腔PICC穿刺的病人,经导管一腔进行连续动态CVP监测,另一腔行静脉输液,观察静脉输液同时对连续CVP监测的数值是否有影响.rn 结果:40例入组患者,共测定了CVP值720次.经双腔PICC其中一腔进行静脉输液时监测到的CVP值与未输液时监测到的CVP值以及停止输液10 min后监测到的CVP数值经统计分析处理差异无统计学意义(P>0.05),说明经双腔PICC的一腔进行静脉输液,对另一腔同时连续动态监测的CVP值无影响,即输液治疗时不需暂停静脉输液,就能持续观察到CVP值的动态变化.但是,如果加用了输液泵进行输液,监测到的动态CVP的值与未输液时观察到的CVP的数值经统计分析处理差异则有统计学意义(P<0.05),说明使用输液泵经双腔PICC的一腔进行静脉输液对另一腔同时进行的动态CVP监测值有影响,经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的值无影响(P>0.05).但与泵入液体的速度在短时间内(观察5~10分钟)无影响(P>0.05).rn 结论:经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测无影响,但如果同时加用输液泵进行静脉输液,则对CVP监测的值有一定的影响.
-
-
刘雨村
- 《第三届世界灾害护理大会》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的影响.rn 方法:对行双腔PICC穿刺的病人,经导管一腔进行连续动态CVP监测,另一腔行静脉输液,观察静脉输液同时对连续CVP监测的数值是否有影响.rn 结果:40例入组患者,共测定了CVP值720次.经双腔PICC其中一腔进行静脉输液时监测到的CVP值与未输液时监测到的CVP值以及停止输液10 min后监测到的CVP数值经统计分析处理差异无统计学意义(P>0.05),说明经双腔PICC的一腔进行静脉输液,对另一腔同时连续动态监测的CVP值无影响,即输液治疗时不需暂停静脉输液,就能持续观察到CVP值的动态变化.但是,如果加用了输液泵进行输液,监测到的动态CVP的值与未输液时观察到的CVP的数值经统计分析处理差异则有统计学意义(P<0.05),说明使用输液泵经双腔PICC的一腔进行静脉输液对另一腔同时进行的动态CVP监测值有影响,经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的值无影响(P>0.05).但与泵入液体的速度在短时间内(观察5~10分钟)无影响(P>0.05).rn 结论:经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测无影响,但如果同时加用输液泵进行静脉输液,则对CVP监测的值有一定的影响.
-
-
刘雨村
- 《第三届世界灾害护理大会》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的影响.rn 方法:对行双腔PICC穿刺的病人,经导管一腔进行连续动态CVP监测,另一腔行静脉输液,观察静脉输液同时对连续CVP监测的数值是否有影响.rn 结果:40例入组患者,共测定了CVP值720次.经双腔PICC其中一腔进行静脉输液时监测到的CVP值与未输液时监测到的CVP值以及停止输液10 min后监测到的CVP数值经统计分析处理差异无统计学意义(P>0.05),说明经双腔PICC的一腔进行静脉输液,对另一腔同时连续动态监测的CVP值无影响,即输液治疗时不需暂停静脉输液,就能持续观察到CVP值的动态变化.但是,如果加用了输液泵进行输液,监测到的动态CVP的值与未输液时观察到的CVP的数值经统计分析处理差异则有统计学意义(P<0.05),说明使用输液泵经双腔PICC的一腔进行静脉输液对另一腔同时进行的动态CVP监测值有影响,经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的值无影响(P>0.05).但与泵入液体的速度在短时间内(观察5~10分钟)无影响(P>0.05).rn 结论:经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测无影响,但如果同时加用输液泵进行静脉输液,则对CVP监测的值有一定的影响.
-
-
刘雨村
- 《第三届世界灾害护理大会》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的影响.rn 方法:对行双腔PICC穿刺的病人,经导管一腔进行连续动态CVP监测,另一腔行静脉输液,观察静脉输液同时对连续CVP监测的数值是否有影响.rn 结果:40例入组患者,共测定了CVP值720次.经双腔PICC其中一腔进行静脉输液时监测到的CVP值与未输液时监测到的CVP值以及停止输液10 min后监测到的CVP数值经统计分析处理差异无统计学意义(P>0.05),说明经双腔PICC的一腔进行静脉输液,对另一腔同时连续动态监测的CVP值无影响,即输液治疗时不需暂停静脉输液,就能持续观察到CVP值的动态变化.但是,如果加用了输液泵进行输液,监测到的动态CVP的值与未输液时观察到的CVP的数值经统计分析处理差异则有统计学意义(P<0.05),说明使用输液泵经双腔PICC的一腔进行静脉输液对另一腔同时进行的动态CVP监测值有影响,经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测的值无影响(P>0.05).但与泵入液体的速度在短时间内(观察5~10分钟)无影响(P>0.05).rn 结论:经双腔PICC静脉输液对同时连续动态CVP监测无影响,但如果同时加用输液泵进行静脉输液,则对CVP监测的值有一定的影响.
-
-
-
-