证据展示
证据展示的相关文献在1996年到2022年内共计107篇,主要集中在法律、法律、中国共产党
等领域,其中期刊论文92篇、会议论文1篇、专利文献80187篇;相关期刊68种,包括国家检察官学院学报、河南财经政法大学学报、黑龙江省政法管理干部学院学报等;
相关会议1种,包括中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛等;证据展示的相关文献由138位作者贡献,包括刘邦义、周欣、周琳琳等。
证据展示—发文量
专利文献>
论文:80187篇
占比:99.88%
总计:80280篇
证据展示
-研究学者
- 刘邦义
- 周欣
- 周琳琳
- 周鲁婧
- 商文彬
- 尤广辉
- 张卫华
- 汪家宝
- 潘文
- 王涛
- 王竹
- 秦颖慧
- 羊文广
- 羊美华
- 胡兵
- 黄琼
- 丁正红
- 万毅
- 丛华
- 乌日乐格
- 乔国和
- 冉井富
- 刘丁炳
- 刘作凌
- 刘俊坊
- 刘广林
- 刘建军
- 刘文元
- 刘晶
- 刘润涛
- 包头稀土高新技术产业开发区人民检察院课题组
- 叶莹
- 向靖筠
- 吕晓峰
- 吴仝美子
- 吴海伦
- 周健
- 唐宏强
- 商晶
- 姜婷婷
- 孔丁英
- 孙小琴
- 孟梅
- 安玉兴
- 师原洋
- 张啸远
- 张晴
- 张曦
- 张竹英
- 张萍
-
-
闫霞飞
-
-
摘要:
电子数据的证据展示主要包括显性信息展示和隐性信息展示两个方面.前者需要借助证据规则予以展示,后者需要借助科学技术和补强证据来完成展示,实现证据任务.目前在电子证据展示方面主要存在执法队伍不规范、对电子数据特性认识不充分、初查中获取的电子证据的验证和鉴定主体不明确等问题.文章结合电子数据特性、电子证据鉴真规则以及最佳证据展示规则,对如何实现电子数据证据展示提出建议和对策.
-
-
万毅
-
-
摘要:
庭前证据调查准备是一套在法官主持下,以庭前会议为作业平台,内含了控、辩、审三方互动合作及对抗而形成的一系列诉讼行为的诉讼工作机制,其关系着庭审实质化改革的效果.证据展示是庭前证据调查准备的基础与前提,包括了以"重要者优先"为原则的展示顺序,以控、辩双方为主的展示主体以及拟在庭审中出示的证据为限的证据展示内容.庭前调查准备的核心与内容涵括整理证据和归纳争点两部分.其中,整理证据是在遵循"表态而不论证""补漏而不辩真""说明而不证明"三项标准的基础上对证据的种类、证据形式、证据来源、拟证明的对象和内容及人证出庭名单进行梳理.而归纳争点即是法官在进行证据整理后以此为基础归纳案件争点,便于庭审时以争点为庭审实质化审理的重点.争点可依其自然形成之状态划分为证据争点、事实争点与法律争点.此外,庭前证据调查准备亦涵盖调查新证据与排除非法证据两个专门事项.
-
-
-
刘俊坊
-
-
摘要:
长期以来,刑事物证、书证法庭调查一直面临诸多问题,如实践中大量存在的对物证、书证的“转化性”或“替代性”出示,对物证、书证的质证不充分、认证不及时、不规范等,亟需予以完善.随着刑事庭审实质化改革的深入推进,如何解决上述问题,推进物证、书证等客观性证据调查的科学化、规范化,是司法实践面临的重大命题.
-
-
田维武;
阮能文
-
-
摘要:
作为法制“舶来品”的庭前会议制度,囿于立法粗简,在实践中存在适用率低、启动方式、参与主体、适用范围不统一、法律效力不明确等问题,尚未有效发挥承载的价值.唯有以程序正义为指引,肯定其司法属性,重构制度框架,明确法律效力,方可起到纯化庭审,促进公正和效率实现之作用.
-
-
赵一平
-
-
摘要:
证据是定案的基本依据.在刑事诉讼中,无罪、罪轻证据的出现往往能够改变整个追诉程序的走向.近年来,纠正多起重大冤错案件的实践证明,很多案件中都或多或少存在忽视能够证明被追诉人无罪、罪轻证据的问题,有利于被追诉人的证据在刑事诉讼中未能发挥出其应有的认识作用.造成这一现状的主要原因,一方面在于我国刑事证据立法不完善,另一方面则在于刑事司法活动缺乏规范.需要在分析证据规则立法现状、司法现状不足的基础上,尽快完善有利证据的相关证据规则.
-
-
-
彭婧
-
-
摘要:
2017年2月,最高人民法院制定并印发了《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》),其中第6条规定"人民法院可以在庭前会议中组织控辩双方展示证据"这一表述首次表明我国存在证据展示制度,且该制度存在于庭前会议中.庭前会议证据展示制度究竟有何意义,是值得探讨的问题.
-
-
王洋
-
-
摘要:
2016年7月21日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》中明确规定,要健全我国刑事庭前证据展示制度.目前,我国相关的立法规定仍比较模糊,司法实践中的具体实施文本以及运行案例也并不统一,需要进一步明确和完善.在健全我国刑事庭前证据展示制度时,应正确把握庭前会议制度的制度定位,遵循“以庭审为中心”原则,全面考虑证据展示的主体、范围以及方式.
-
-
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院课题组
-
-
摘要:
新修订的刑事诉讼法及相关司法解释,规定了审理刑事案件同时审理非法证据排除之诉的具体程序.这一程序设计,容易导致诉讼程序混乱,影响非法证据排除规则的效果.为此,有必要在正式审理刑事案件前通过证据展示和预审听证先审理非法证据排除之诉.结合呼格吉勒图冤案,本文就这两项程序的价值进行了深入论证,并就相关得程序改革提出了建议.