评估办法

摘要： 2022年3月24日,教育部留学服务中心发布通知《关于新冠肺炎疫情期间留学人员学历学位认证工作的补充说明(二)》。教育部留学服务中心特别提醒留学人员,疫情期间一些海外院校就同一课程同时开设面授(含因疫情影响调整为在线授课的情况)和远程等授课模式,根据《教育部留学服务中心国(境)外学历学位认证评估办法》,跨境远程国(境)外学历学位证书和高等教育文凭暂不在中心认证范围内,请广大留学人员在选择课程模式时注意区分。

摘要： 作为广东省开展机构编制评估试点的唯一一个县级市,开平市于2020年初探索研究机构编制评估,逐步形成了一套科学规范、操作性强的机构编制评估体系。一、“三聚焦三确保”探索机构编制评估新模式(一)聚焦统筹谋划,确保评估部署到位。一是制定工作指引。印发《开平市机关事业单位机构编制事项评估办法(试行)》,以文件形式确定机构编制事项论证程序,实现“运行要评估,调整先评估”的新工作模式,解决了以往机构编制调整依据不规范、不统一的问题。

摘要： 2021年5月,中央编委印发《机构编制管理评估办法(试行)》(以下简称《办法》),对机构编制申请事项评估工作提出明确要求,这是提升机构编制决策科学化、规范化、精细化水平的重要举措,对科学合理配置机构编制资源具有重要意义。山东省东营市垦利区委编办认真学习《办法》,在机构编制管理工作中开展了实践探索,并对机构编制申请事项评估工作做出以下思考。

摘要： 2021年,北京市委编办积极探索运用大数据评估政府部门机构编制使用效益,在提升机构编制管理科学化、规范化、精细化水平方面开创了新思路,取得了新成效。一、定性与定量相结合,探索机构编制效益评估新思路《中国共产党机构编制工作条例》《机构编制管理评估办法(试行)》对采用科学方法开展机构编制管理评估,优化机构编制资源配置,加强机构编制精细化管理提出明确要求。

摘要： 2022年1月12–14日,中国医药生物技术协会组织专家,以视频会议方式,对协会2019–2021年度分支机构工作进行评估。根据《中国医药生物技术协会分支机构评估办法》等相关规定,协会组织符合评估要求的27家分支机构的主任委员或代表对分会近三年的工作进行了总结汇报。由协会顾问李少丽为组长,副理事长吴朝晖、副秘书长常月芬、标准工作专家委员会主任委员颜敏和理事代表盛丰年组成的评估专家组听取了汇报。专家组对分支机构的工作进行了点评,对工作中的不足提出了意见和建议,并对各分支机构的工作情况进行打分。通过评估,协会分支机构之间也进行了交流,分享了经验。

摘要： 各设区市教育局,杨凌示范区教育局、西咸新区教育卫体局,韩城市教育局,神木市、府谷县教育和体育局:根据国家和省级学前教育相关文件精神,结合我省实际,省教育厅制定了《陕西省示范幼儿园评估办法》,现印发给你们,请遵照执行。

摘要： 聊城市东昌府区将职能运行监管作为机构编制管理的切入点,不断优化监管体系、创新监管方式、完善多维监管,以高质量的监管工作推动各部门高效履职。一、优化制度设计,构建监管体系印发机关职能运行评估办法(试行)和监管评估工作方案,指导区级机关职能运行监管工作顺利开展,确保职能运行监管评估科学化、规范化开展。

摘要： 2021年,安徽省马鞍山市委编办认真贯彻落实《中国共产党机构编制工作条例》《机构编制管理评估办法(试行)》,系统谋划、科学部署、扎实推进,先行先试积极探索实践。先选取3个政府部门及所属事业单位试点开展机构编制使用效益评估,在评估的系统性、指标的严谨性、组织的周密性等方面精心谋划、创新实践,为下一步扩大评估范围探索出可行路径。一是“行政+事业”相结合,深度放大协同联动效应。此次试点选择下属事业单位数量较多、事业编制体量较大、服务范围较广的部门进行整体性评估,三部门共涉及行政机构和事业单位50余个、行政和事业编制千余名。

摘要： 江苏省南通市委编办深入学习贯彻《机构编制管理评估办法(试行)》《机构编制监督检查工作办法》等文件精神,在机构编制管理评估方面积极创新实践,聚焦中心工作、重点领域开展机构编制评估,在设置评估指标、规范评估流程、强化结果运用等方面进行了积极探索和实践。

摘要： 2022年8月,国家档案局办公室印发《〈“十四五”全国档案事业发展规划〉实施情况评估办法》(以下简称《办法》),为开展《“十四五”全国档案事业发展规划》(以下简称《规划》)实施情况评估提供了依据。《〈“十四五”全国档案事业发展规划〉实施情况评估标准》(以下简称《标准》)是《办法》的附件,对要评估的具体内容作了设置和说明。

摘要： 提供了评估癌症状态的方法，癌症评估装置，癌症评估方法，癌症评估系统，癌症评估程序和记录介质，其能够精确评估癌症状态，这利用血液的氨基酸中涉及癌症状态的氨基酸的浓度。根据本发明评估癌症状态的方法，测量从待评估个体手机的血液中关于氨基酸浓度的氨基酸浓度数据，并评估个体的癌症状态，这基于在个体的所测量氨基酸浓度数据中所包含的Cys、Gln、Trp、Orn、Arg、Glu、His、Ser和ABA中的至少一个浓度值。

摘要： 一种由计算机实施的驾驶技能评估方法，包括：技能评估步骤，基于车辆状态的检测值评估驾驶员的驾驶技能；成分分离步骤，将车辆状态的该检测值分离为反映驾驶员的动作的驾驶员操作成分与未反映驾驶员的动作的非驾驶员操作成分；和技能评估修正步骤，基于该驾驶员操作成分的量和该非驾驶员操作成分的量中的至少一者来修正或取消该驾驶技能的评估。

摘要： 本发明公开了一种电力通信站安全性可靠性的定量评估方法，首先(1)根据历史事故原因、专家认知给出影响电力通信站安全性可靠性的具体的分层次的指标名称，每个大部分又分为多个的小指标构成；(2)由多位专家基于历史经验、实际情况对各层次指标分别进行排序，相同层次指标排序无并列项，将所得的各指标进行排序，列出排序表，排序表列出专家对各指标的评分情况；(3)依据排序表，利用下述方法算出权重分配：(4)运检人员在巡检过程中，对通信站最基础的指标进行评定。本发明方法能够综合主观倾向与客观指标数据，对电力通信站整体运行状态进行定量评估，确定通信站安全性和可靠性的具体数值，简化运维成本，为事故反演提供数据依据。

摘要： 本发明公开了一种基于效能值表格评估员工效率及能力的管理办法，包括以下步骤：步骤1，采集员工工作信息，将员工信息资料文件导入信息资料数据库中，组建工作信息数据库；步骤2，目标沟通，通过与不同岗位的员工进行目标沟通及目标确认，获取各层级制定的目标；步骤3，考核标准值设定，针对不同层级的员工设定每个月的考核标准、评分及权重，每个员工在不同岗位上每月设置最多3个目标；步骤4，绩效分析，对每个员工的工作信息进行绩效分析，计算出绩效考核得分。

摘要： 本发明公开了一种利用运营商不同手机号信息评估用户信用的办法和装置，其中，利用运营商不同手机号信息评估用户信用的办法，包括以下步骤：从通信运营商处获取用户的所有手机信息，形成手机号集合；获取手机号集合中所有手机号在过去一段时间内所有通讯详单信息，并根据获取的所有通讯详单信息进行申请欺诈概率判断；获取手机号集合中所有手机号在过去一段时间内所有消费详单信息，并根据获取的所有消费详单信息进行信用欺诈概率判断。通过对用户名下不同运营商所有手机号通讯信息和消费记录的综合分析，可以更有效对申请者进行信用评估。达到更好的对用户的信用进行评估的目的。

摘要： 在动作状态评估系统10中，特征推断部142将被检测者的多个关节位置作为多个身体特征点来推断。动作分析部144根据在图像上所推断的规定的关节间的距离与基准长度的比，求出表示被检测者的动作状态的值。基准存储部132将被检测者的身高作为基准长度来存储。动作分析部144基于根据多个身体特征点来决定的相当于被检测者的身高的图像上的距离与身高的比，根据多个身体特征点的图像上的特征点距离来求出表示被检测者的动作状态的值作为用于评估被检测者的动作的值。评估处理部146根据表示动作状态的值对被检测者的动作进行评估。

摘要： 提供了评估癌症状态的方法，癌症评估装置，癌症评估方法，癌症评估系统，癌症评估程序和记录介质，其能够精确评估癌症状态，这利用血液的氨基酸中涉及癌症状态的氨基酸的浓度。根据本发明评估癌症状态的方法，测量从待评估个体手机的血液中关于氨基酸浓度的氨基酸浓度数据，并评估个体的癌症状态，这基于在个体的所测量氨基酸浓度数据中所包含的Cys、Gln、Trp、Orn、Arg、Glu、His、Ser和ABA中的至少一个浓度值。

摘要： 提供了评估癌症状态的方法，癌症评估装置，癌症评估方法，癌症评估系统，癌症评估程序和记录介质，其能够精确评估癌症状态，这利用血液的氨基酸中涉及癌症状态的氨基酸的浓度。根据本发明评估癌症状态的方法，测量从待评估个体手机的血液中关于氨基酸浓度的氨基酸浓度数据，并评估个体的癌症状态，这基于在个体的所测量氨基酸浓度数据中所包含的Cys、Gln、Trp、Orn、Arg、Glu、His、Ser和ABA中的至少一个浓度值。

摘要： 一个环境评估表，包含一个评估条目区域，它包含预定的关于多种类型的涉及环境的评估对象的评估条目；一个评估标准区域，它包含用于确定各个评估条目的评估的评估标准；和一个评估点数区域，它包含由所述评估标准确定的不同评估结果的评估点数。

摘要： 本发明涉及企业补贴技术领域，尤其为一种政策补贴企业效用的评估办法，其方法包括如下步骤：采集待评估企业的交易行为，查看待评估企业是否有违规或失信交易行为，记录下违规或失信交易行为，并计算出违规或失信交易行为在正常交易行为所占的比重，若比重大于行业信用值；本发明提出的方法基于补贴企业的各项数据对企业效用进行评估，并得出企业的效用值和企业画像来作为补贴企业的重要指标之一，提高了企业效用评估的准确性和效率，以便补贴企业进行决策选择，给企业的发展带来了助力，同时也便于政府对补贴政策进行调整，而且该方法也能够筛出失信较重的企业，并对该类企业不进行评估，简化了评估流程。