伤残等级
伤残等级的相关文献在1990年到2022年内共计461篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文334篇、会议论文123篇、专利文献8053篇;相关期刊160种,包括法医学杂志、中国法医学杂志、中国司法鉴定等;
相关会议15种,包括全国第九次法医学术交流会、中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会、2011司法鉴定理论与实践研讨会等;伤残等级的相关文献由622位作者贡献,包括本刊编辑部、夏文涛、张玲莉等。
伤残等级
-研究学者
- 本刊编辑部
- 夏文涛
- 张玲莉
- 方芳
- 李健
- 王雪梅
- 谭蜜蜜
- 万雷
- 刘四海
- 夏再强
- 孙会艳
- 张丽敏
- 张勇
- 张志威
- 张运楼
- 王明
- 王立广
- 程亦斌
- 范利华
- 郑银兵
- 阮海根
- 高东
- 龙贵峰
- 于晓军
- 仇倩敏
- 俞珊珊
- 刘业林
- 吕丽珍
- 吕含琴
- 周伟赋
- 周济鹏
- 唐建良
- 唐述荣
- 安平
- 应充亮
- 张平
- 张建平
- 张晓彤
- 张钦廷
- 彭向东
- 戴佳丽
- 戴海
- 朴京哲
- 李亚玲
- 李凡
- 李刚
- 李国荣
- 李婷
- 李杰
- 杜渐
-
-
唐雨澜
-
-
摘要:
1案情2020年6月20日,王某与其朋友前往水渠垂钓,在走路的过程中鱼竿不慎碰到高压线,王某触电倒地,后及时送往医院医治,经鉴定,损伤构成伤残等级十级。王某向某区法院提起诉讼,要求某地供电公司赔偿因触电造成的损失,本案于2021年11月17日立案。
-
-
张光霞;
何英;
杨绍光;
韩蕾;
胡甜甜
-
-
摘要:
目的探讨不同影像学检查方法、检查时间和次数对司法鉴定中肋骨骨折诊断符合率的影响。方法本研究选取2012年1月至2021年12月山东大舜司法鉴定所肋骨骨折伤残鉴定实际案例(共2000例),对案例的性别、年龄、损伤方式、伤后影像学检查方式、检查时间、复查次数等情况进行分组及组间差异的统计学分析。对照组为多种影像检查方法、不同时间、多次复查结果综合获得的肋骨骨折情况。结果肋骨骨折诊断符合率在性别、年龄、损伤方式的组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);X线摄片(X线)、计算机断层扫描(CT)、X线联合CT影像学检查组的肋骨诊断符合率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);X线影像学检查方法的不同检查时间和次数各分组的肋骨诊断符合率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);CT影像学检查方法、X线联合CT影像学检查方法的不同检查时间和次数各分组的诊断符合率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论司法鉴定中肋骨骨折诊断符合率与性别、年龄、损伤方式等因素无关;肋骨骨折诊断符合率在伤后影像学检查方式、检查时间和次数上存在显著差异。
-
-
-
-
摘要:
最高人民法院审判委员会第1864次会议决定,对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作如下修改:一、第十二条修改为:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
-
-
费成平
-
-
摘要:
在对不同原因所致的人体损伤作伤残等级鉴定时,我国规定有不同的伤残等级鉴定标准,各类标准对肢体缺失均有较多的条款设置,且据不同的肢体缺失程度有多种伤残等级划分;但对关节部位肢体缺失的认定问题因缺乏统一认识和精细规定,常致同一病例因不同的鉴定机构和鉴定人适用不同的鉴定条款而出现伤残等级不同的结果,故当比较分析现行常用的伤残鉴定标准中涉及关节部位肢体缺失的相关条款,据该标准的文本和语义,结合司法鉴定中的实际问题展开相关探讨,以使鉴定结果更加科学准确,避免和减少不必要的争议,并期能有益于相关条款的精细化修改。
-
-
-
董渊;
陈嘉妮;
李银先
-
-
摘要:
目的:探讨分析交通事故致弥漫性轴索损伤(DAI)伤残等级鉴定效果。方法:从 17 年 -19 年底于我所在鉴定机构进行鉴 定的交通事故致颅脑损伤中,选取 126 例作为研究对象,其中,单纯性脑挫伤、弥漫性轴索损伤(经临床诊断)分别为 80 例、46 例,然 后按照重新诊断的诊断结果中进行分组。结果:在弥漫性轴索损伤的诊断方面,临床诊断结果符合专家公议结果。相比于无 DAI 脑 挫伤组,单纯 DAI 组和 DAI 合并脑挫伤组鉴定者的伤残等级较高,对比差异明显(P 0.05)。结论:对于交通事故致弥漫性轴索损伤患者来说,脑功能损害现象比较严重, 在其鉴定方面,切忌对颅脑 CT 和 MRI 影像学检查结果形成过度依赖,以免导致漏诊和误诊现象的出现。
-
-
王宁;
齐宝聚;
王岩
-
-
摘要:
本文通过两例原发外伤未直接损伤骨骺及一例骨骺粉碎骨折的案例,来综合分析儿童和青少年四肢长骨两端位置骨折的伤残等级鉴定,其中包括儿童和青少年四肢长骨骨折线虽未到达骨骺,但因治疗需要,手术使用的内固定物经过骺板的伤残鉴定、小儿骨骺尚未出现时四肢长骨骨折线累及骨骺始发部位以及骨骺粉碎性骨折的伤残鉴定分析.
-
-
范永春
-
-
摘要:
案情简介:刘某于2017年11月13日进入某建筑工程有限公司承建的一处建设工程项目做木工,具体工作由班组安排和管理,且班组与项目部签有班组劳务承包合同。2018年8月24曰,刘某在工地上受伤,先后住院治疗48天,后未再上班。2018年1C月13日,刘某所受伤害依法被认定为工伤,伤残等级被劳动能力鉴定委员会鉴定为8级。
-
-
李庭;
冯智英;
郭凯璇;
徐国辉
-
-
摘要:
cqvip:1案例1.1简要案情及病史摘要陈某,男,40岁,某年4月23日因道路交通事故受伤,入院查体见右肩部擦挫伤,锁骨外侧端压痛,右肩不能主动外展,诊断为右锁骨外端闭合性骨折、右肩胛骨闭合性粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折、右臂丛神经损伤。
-
-
赵恒喆
-
-
摘要:
“十四五”规划将“建成健康中国”置于2035远景目标之地位,且其经济社会发展主要目标包括“卫生健康体系更加完善,人均预期寿命提高1岁”“防范化解重大风险体制机制不断健全”等内容,足见国家层面对于人民健康、安全权益的高度重视。而当前我国工伤预防形势仍严峻,人社部2020年度统计公报称:2020年认定(视同)工伤112.0万人,评定伤残等级60.4万人。
-
-
-
-
吕丽珍;
雷燕青
- 《中国法医学会全国第二十一届法医临床学学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
被鉴定人杜某某2017年4月21日骑电瓶车时与小汽车相撞致伤头颈部,伤后出现四肢瘫症状,经行“颈5/6椎间盘摘除、融合器植骨融合、钛板内固定术”及对症支持治疗,遗留颈部活动受限,为案件处理需要,某某交警队委托我所以《人体损伤致残程度分级》标准对杜某某的伤残等级进行鉴定.
-
-
-
-
王立广
- 《中国法医学会全国第二十一届法医临床学学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
《人体损伤致残程度分级》(以下简称《新标准》)自2017年1月1日起正式施行,《新标准》脊柱损伤部分未对寰椎骨折致残情况进行明确规定.《人体损伤致残程度分级》适用指南规定:寰椎骨折、寰-枢关节半脱位等颈椎损伤,可依据附录A致残程度等级的划分依据以及枢椎骨折等具体分级系列条款进行鉴定,由于寰椎解剖位置及结构的特殊性,鉴定人对具体的比照条款理解不一,鉴定意见差距很大,而仅仅比照枢椎骨折等具体分级系列条款进行鉴定又显示公正,因此,一些鉴定机构及鉴定人不愿受理此类鉴定,从而出现反复委托、重复鉴定乃至投诉、缠诉频发的现象,严重影响了司法鉴定的公信力.本文通过对寰椎的解剖学特点、生理功能以及寰椎骨折的分型、损伤机制、治疗方式等进行深入分析,探讨参照《新标准》残疾等级划分原则并比照最相似致残程度等级条款对寰椎骨折致残情况进行细化.这一条款细化,是司法鉴定实践的需要,是科学、客观、公正、公平的原则的体现.
-
-
-
唐述荣;
马连星;
吴新奇;
王莉
- 《中国法医学会全国第二十一届法医临床学学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
强直性脊柱炎是以骶髂关节炎及中轴关节病变为特征的慢性炎症性脊柱关节病.本病的显著特点是进展缓慢的骶髂关节炎,从骶髂关节开始逐渐向上蔓延至脊柱的关节及邻近韧带,波及椎间关节的滑膜、关节囊及椎旁软组织,造成骨性强直和畸形.本病本身与外伤无关,但在鉴定实践中往往会遇到伤前已存在本病,受到外伤后发生骨折,此时,在进行伤残等级评定时,不可避免地涉及损伤与疾病的因果关系,需要鉴定人分析判定骨折是否为交通事故外力的完全后果,交通伤在伤残中的参与度是多少?为事故的处理、人身损害赔偿或案件的审理提供法医学证据.
-
-
李刚
- 《中国法医学会全国第二十一届法医临床学学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
颅脑外伤后智能减退是指颅脑创伤后导致的各种器质性智能损害,是精神障碍的一种表现形式,约占精神障碍的18%.现行的《人体损伤致残程度分级》和《人体损伤程度鉴定标准》中智能减退是指颅脑外伤、脑中毒等器质性损害所致的智能减退,功能性(症状性)精神障碍引起的智能减退不在标准范围内.脑外伤导致智能减退的鉴定在实践中不易分析认定,现结合案例就脑外伤致智能减退的鉴定思路浅析如下.
-
-
李刚
- 《中国法医学会全国第二十一届法医临床学学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
颅脑外伤后智能减退是指颅脑创伤后导致的各种器质性智能损害,是精神障碍的一种表现形式,约占精神障碍的18%.现行的《人体损伤致残程度分级》和《人体损伤程度鉴定标准》中智能减退是指颅脑外伤、脑中毒等器质性损害所致的智能减退,功能性(症状性)精神障碍引起的智能减退不在标准范围内.脑外伤导致智能减退的鉴定在实践中不易分析认定,现结合案例就脑外伤致智能减退的鉴定思路浅析如下.