做市商
做市商的相关文献在1994年到2022年内共计488篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、贸易经济
等领域,其中期刊论文483篇、会议论文1篇、专利文献9699篇;相关期刊290种,包括商情、企业研究报告、中国货币市场等;
相关会议1种,包括中国数量经济学会2006年会等;做市商的相关文献由537位作者贡献,包括周子凡、杨志、马鸿燕等。
做市商
-研究学者
- 周子凡
- 杨志
- 马鸿燕
- 廉晓红
- 晋入勤
- 曾芳琴
- 王婧
- 王敏
- 王本浩
- 罗党论
- 詹正茂
- 陈伟忠
- 陈刚
- 任镓彤
- 刘冲
- 刘小清
- 刘惠好
- 卢振
- 吕敏齐
- 吴寂琼
- 吴泽福
- 周乃敏
- 唐雯
- 姬新龙
- 孙一鸣
- 孙兆明
- 崔晓燕
- 张元萍
- 张海荣
- 张蕾
- 彭景华
- 朱丽华
- 朱意秋
- 李臻
- 李金甜
- 林海
- 梁建
- 武亚男
- 汪洁琼
- 滕磊
- 滕罗娜
- 王万芳
- 王天一
- 王性玉
- 王昆
- 田建强
- 秦冬杰
- 章曦
- 缥缈
- 肖峻
-
-
上海期货交易所交易部课题组;
李欢
-
-
摘要:
期货做市商制度在引导主力合约逐月轮换、促进活跃合约连续、提升品种运行质量等方面能够起到积极作用。本文分析了引入期货做市制度的必要性及可行性,梳理了成熟市场做市业务的主要做法,提出了期货做市方案设计思路,总结了期货做市的具体实践、取得的成效与面临的挑战,在此基础上提出对策建议。
-
-
金宣
-
-
摘要:
2022年1月7日,上海黄金交易所(下称“上金所”)官网公布了首批国际板询价做市商名单。上海锦璃联金属有限公司是上金所国际板询价交易首批做市商,同时,也是其中唯一一家非银行做市商。“国际板为全球黄金市场投资者提供了投资中国黄金市场的通道,同时也能够使中国的黄金市场更好地融入全球市场。感谢上金所对于上海锦曙联金属有限公司的信任和认可.
-
-
-
-
摘要:
曹中铭(知名独立财经撰稿人):证监会征求意见,科创板引入做市商有必要吗?个人以为,在科创板引入做市商机制并没有多大的必要:一是目前科创板规模已不算小;二是引入做市商机制,相关券商将成为交易主体,以其自有资金和证券与投资者进行交易。作为做市商,逐利才是券商的目的;三是引入做市商机制虽然会有助于平抑市场波动、增加市场活跃度。
-
-
田琦程
-
-
摘要:
利率作为资金的价格,对金融资产定价和金融风险管理有着决定性的影响。本文主要围绕利率动态模型的理论及其应用展开讨论,以期为加深利率的理解提供参考。随着交易规模的扩大,做市商为提供流动性而承担的风险也倍增。为了扩大利润降低风险,学者们在静态模型的基础上加入随机过程工具,对利率期限结构开始了动态模型的研究。利率动态模型假设利率服从一定的随机过程,并通过对模型参数的设定,得到每一时刻的瞬时利率,从而模拟利率变化的路径。利率动态模型分为均衡模型和无套利模型。
-
-
宋澜
-
-
摘要:
在“指令+报价”混合驱动的交易中,做市商承担报价义务但不具有订单撮合者身份,股票做市交易呈现“去委托”进程。本文基于既有文献与市场实践,分析了国际市场中高频量化做市、期现联动做市、多空综合做市等的发展趋势与监管立场。本文建议,境内市场保持技术中立并筑牢监测风控防线,明确发行人、做市商、交易对手方之间以及不同做市商之间的基础法律关系,确立特殊做市商的身份披露义务,厘清价格合谋等不端行为的边界,以期在中国股票市场建立激励与约束相兼容的做市规制路径。
-
-
无
-
-
摘要:
文章借鉴欧美电子化做市体系经验,指出建立电子化做市交易体系符合国家大政方针,建议结合国际经验,全面提升银行间债券市场电子化交易,强化做市商电子化做市能力,提高市场流动性、透明度及定价能力。
-
-
-
-
摘要:
《银行间外汇市场做市商指引》于2005年发布后,根据外汇市场实践经历多次修订,保障做市商制度发挥作用,促进外汇市场健康有序发展,增强服务实体经济能力。2021年的这次修订致力于优化做市商结构、简政放权、加强做市能力考核、规范市场交易行为。中国外汇交易中心始终全面扎实推进《指引》落实,推动外汇市场高质量发展。
-
-
唐亮;
徐杰华
-
-
摘要:
近年来,国家外汇管理局加快完善我国外汇市场“宏观审慎+微观监管”两位一体管理框架,有效维护外汇市场稳定和国家经济金融安全。做市商银行作为我国外汇市场的重要参与主体,对市场平稳运行具有重要作用。2021年伊始,外汇局把握金融市场双向开放不断推进的新形势,印发新版《银行间外汇市场做市商指引》(汇发〔2021〕1号,以下简称《指引》),引导做市商提升报价质量和交易行为规范性、强化市场自律和服务实体经济责任义务,为我国外汇市场行稳致远夯实基础。
-
-
冯果;
张阳
-
-
摘要:
多层次资本市场体系不能沦为股票市场的附庸.基于债券要素、主体结构、交易机制及场所的特殊性,债券市场的分层应有其内在机理.合理的分层着眼于流动性之提升,有益于市场的效率促进和风险防范.我国债券市场由于监管多头和制度碎片化,面临市场架构割裂、中坚做市商功能弱化和基础结算账户分级失序的问题,饱受市场扁平化之困扰.破此困局,应寻求系统性的制度出路:在区隔场内与场外市场的基础上引入双层架构,完善"权义平衡"的做市商制度,加强后台登记结算机构及交易数据库的统合.
-
-
刘芳菲
-
-
摘要:
近年来,随着我国债券市场不断深入发展,市场的一些问题引起广泛讨论.本文从境外两个典型债券市场(美国和日本)的发展经验出发,通过梳理两个典型市场的发展历程,总结出债券市场发展的一般规律,希望对国内债券市场发展有所启发.