刑事保护
刑事保护的相关文献在1986年到2022年内共计187篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文176篇、会议论文11篇、专利文献372492篇;相关期刊125种,包括电子知识产权、法学、法制与社会等;
相关会议9种,包括江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛、2012知识产权南湖论坛暨“知识产权:制度完善与产业发展”国际研讨会、中国法学会环境资源法学研究会2011年年会等;刑事保护的相关文献由211位作者贡献,包括贺志军、孙红玲、赵健雄等。
刑事保护—发文量
专利文献>
论文:372492篇
占比:99.95%
总计:372679篇
刑事保护
-研究学者
- 贺志军
- 孙红玲
- 赵健雄
- 郎俊义
- 任怡
- 何晓平
- 傅国云
- 吕文举
- 安泰侠
- 廖中洪
- 李樱杕
- 李舒俊
- 李贤华
- 王郑晨
- 罗正红
- 赵桂民
- 邵建东
- 闫宝宝
- 魏玮
- 丁一
- 丁娟
- 何丹
- 何娇
- 何艳敏
- 侯婉颖
- 傅启国
- 公理力
- 刘丹
- 刘凯
- 刘啸云
- 刘志伟
- 刘杨东
- 刘润英
- 刘玲
- 刘红莲
- 刘飞
- 刘鸿雁
- 单荣敏
- 卢纯昕
- 原晓爽
- 吉瑞红
- 吴兢
- 吴喆
- 吴婷
- 吴平义
- 吴祥义
- 周加海
- 周方
- 周静莉
- 唐伟
-
-
丁一
-
-
摘要:
2020年11月,刑法修正案(十一)公布,其中将侵犯商业秘密罪原“重大损失”要件修改为“情节严重”,这意味着“情节严重”的理解与适用将成为侵犯商业秘密罪入罪与否的关键。“情节严重”是划分刑法和前置法规制范围的重要标准。在宏观意义上,对“情节严重”解释应符合刑法的谦抑性。在判断“情节严重”的考量因素时,采“客观说”,借鉴商业秘密侵权案件惩罚性赔偿中的“情节严重”,以商业秘密的价值、商业秘密泄露的范围、犯罪的手段和侵犯商业秘密行为的后果为判断因素。对具体侵犯商业秘密行为“情节严重”的判定,应结合行为模式加以讨论。
-
-
-
-
摘要:
3月25日,山东省公安厅召开全省公安机关“昆仑2022”专项行动动员部署视频会议,部署全省公安机关全警全力打好“昆仑2022”专项行动硬仗,持续深化对食品、药品、生态环境、知识产权、森林和野生动植物领域违法犯罪的高压严打态势,为保障人民群众身体健康、绘就“绿水青山”齐鲁画卷、促进全省经济社会高质量发展作出更大贡献,为党的二十大胜利召开创造安全稳定的政治社会环境。
-
-
杨维立
-
-
摘要:
2月21日,最高人民检察院举行以“坚持以人民为中心,加强网络时代人格权刑事保护”为主题的新闻发布会。最高检新闻发言人在发布会上表示,在民法典实施一周年之际,最高检首次发布以人格权刑事司法保护为主题的指导性案例,目的就是践行“以人为本”“人民至上”理念,让刑事、民事司法保护有机结合,形成网络时代保护公民人格权的强大司法合力。
-
-
无
-
-
摘要:
各省、自治区、直辖市人民检察院,解放军军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院:经2021年12月14日最高人民检察院第十三届检察委员会第八十二次会议决定,现将仇某侵害英雄烈士名誉、荣誉案等五件案例(检例第136一140号)作为第三十四批指导性案例(网络时代人格权刑事保护主题)发布,供参照适用。
-
-
傅启国;
夏丽;
王梦婷
-
-
摘要:
专利权是最具技术含量的知识产权,蕴含着巨大的经济价值和社会价值.相关数据显示,专利行政违法案件一直以来数量庞大且不断上升,而假冒专利刑事案件数却长期几乎为零.通过相关数据分析研究,发现我国假冒专利罪存在规制范围过窄、入罪门槛偏高等问题.在强化知识产权保护的背景下,建议通过扩大假冒专利罪的规制范围、增设非法实施他人专利罪和恶意申请专利罪对专利权刑事保护进行立法完善.
-
-
张婧
-
-
摘要:
2020年12月26日,《中华人民共和国刑法修正案(十一)》正式通过,本次修正案包含了一些与未成年人有关的条款,体现出与时俱进、合理调整对未成年人犯罪的刑事立法立场,是预防未成年人犯罪和推动未成年人刑事保护事业发展的重要立法举措。一、审慎下调刑事责任年龄,与《预防未成年人犯罪法》相衔接近年来,未成年人犯罪影响力案件特别是低龄未成年人恶性犯罪案件暴露出我国未成年人犯罪干预制度存在显著不足。
-
-
何丹;
郭志霄
-
-
摘要:
2020年9月12日,最高人民检察院和最高人民法院在之前发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》(以下分别简称为"解释一"及"解释二")等司法解释的基础上,针对侵犯知识产权刑事案件的具体法律适用,联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》(以下简称"解释三"),自9月14日开始执行.在解释三中增加了侵犯商业秘密罪的定罪量刑标准,针对不同侵犯商业秘密行为的社会危害,规定了不同的损失计算方式;明确假冒注册商标罪中的"相同商标"、侵犯著作权罪中的"未经著作权人许可"、侵犯商业秘密罪中的"不正当手段"等定义的具体认定;规定知识产权犯罪刑罚适用之从重处罚、不适用缓刑以及从轻处罚的情形等.本文首先从政策、司法环境和现存问题三个方面介绍了当前知识产权刑事保护的国内环境;然后深入剖析了解释三出台对法律适用标准、司法实践认识以及统一量刑标准上带来的变化;最后在此强保护背景下为企业知识产权保护的未来进行了展望.
-
-
贺刚飞;
王利苹
-
-
摘要:
随着数字经济的发展,个人生物识别信息的价值越来越突现.非法获取、不法利用个人生物识别信息的情形时有发生,严重侵犯了公民权利甚至危害国家安全、公共安全.现有刑法及相关司法解释,因法律概念不明、罪名设置不健全、保护相对滞后于其他法规等原因,较难对侵犯个人生物识别信息的违法犯罪行为进行有效规制.需要通过完善现有刑法罪名、健全行刑衔接、构建以刑法为后盾的综合法律保护体系等,来实现个人生物识别信息的有效刑事保护.
-
-
闫宝宝
-
-
摘要:
创新是引领发展的第一动力,保护知识产权是保护创新的重要体现。近年来,在侵犯知识产权的案件量增多,侵权的范围扩大、手段不断升级、产业链不断成熟的背景下,作为刑事诉讼中发挥主导作用的检察机关尽管进行了相当程度的努力,但是在专业化程度、沟通协调机制、综合手段的运用等方面还存在明显不足,保护质效亟待提高。新时代的检察机关理应主动作为,在履职中突出重点、精准发力,以求破解新时代的知识产权保护的实践难题。同时应注意强化合作促进知识产权的全链条保护,强化保障,努力在全社会营造知识产权司法保护良好环境,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供更加有力的法治保障。
-
-
闫宝宝
-
-
摘要:
创新是引领发展的第一动力,保护知识产权是保护创新的重要体现.近年来,在侵犯知识产权的案件量增多,侵权的范围扩大、手段不断升级、产业链不断成熟的背景下,作为刑事诉讼中发挥主导作用的检察机关尽管进行了相当程度的努力,但是在专业化程度、沟通协调机制、综合手段的运用等方面还存在明显不足,保护质效亟待提高.新时代的检察机关理应主动作为,在履职中突出重点、精准发力,以求破解新时代的知识产权保护的实践难题.同时应注意强化合作促进知识产权的全链条保护,强化保障,努力在全社会营造知识产权司法保护良好环境,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供更加有力的法治保障.
-
-
蔡海涛;
孔庆卫
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
驰名商标区别于普通商标,是知识产权的一种,其具有固有特性.脆弱性、较大的财产属性以及犯罪的低成本高收益等特点导致侵犯驰名商标案件久禁不绝,可见,仅仅依靠民事、行政法律法规尚不足以给驰名商标提供有力的保护,这就需要提供强有力的刑事保护,驰名商标刑事保护的必然性由此可见.rn 刑法要介入驰名商标犯罪领域,必须以目前知识产权领域已存在的民事部门法为前提,而当这些民事部门法不能保障相应秩序时,刑法才予以介入,知识产权领域的犯罪和侵权领域传统犯罪相比更加模糊,而刑法的构成要件需要明确和确定,因此决定了刑法介入驰名商标权保护只能是有限的、适度的.一项长期以来仅被偶尔执行的刑事法条,还会减弱法条的威慑效果,存在负面效应.我国在对驰名商标的保护上不能一味的强调刑事入罪,过分加大刑事处罚力度,而应该根据我国社会主义初级阶段的国情,选择适当的刑事制裁措施.
-
-
-
贾娟
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
刑法第213条规定假冒注册商标罪中的"注册商标",包括平面商标和立体商标.未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的立体商标,具有一定的犯罪情节,同样构成假冒注册商标罪.在认定"相同的商标"时,立体商标有其特殊的判断规则,应当进行整体比较,并重点关注三维标志本身是否具备显著性或者具备一定的显著性,以此来判断被控侵权标识与立体商标是否构成相同或近似.同时,颜色对商标基本相同与否的认定具有重要意义.若注册商标指定颜色,商标颜色不同的,即使商标其他部分完全相同,也不能认定为基本相同:属于同一种颜色,两个商标仅颜色深浅不同,应认定两个商标基本相同.
-
-
-
-
-
-
-