刑事辩护

摘要： 以控辩平等为基础、控辩协商为核心的认罪认罚从宽制度对刑事辩护的有效性提出了更高要求。现有制度安排下,刑事辩护陷入重重困境:抗辩式诉讼程序的阙如导致律师程序性辩护和控辩协商均难以开展;实质自愿性保障的不足妨碍被追诉人与辩护律师产生诉讼合力;法官程序控制的缺位致使律师辩护空间被再次压缩。未来,认罪认罚从宽制度完善面临三大转向:通过诉讼化改造审前程序,实现从非抗辩式程序朝抗辩式诉讼程序的转向;通过扩张辩方案件知悉权,实现从重视形式自愿性朝保障实质自愿性的转向;通过强化法官诉讼程序控制,实现从检察官主导认罪认罚程序朝法官主导认罪认罚程序的转向。完成这三大转向应坚持控辩平等原则,构建控辩协商制度,为律师进行高质量刑事辩护预留更多空间,提供更多便利,进而促进我国认罪认罚从宽制度和刑事辩护制度的理论创新与实践发展。

摘要： 刑事辩护是国家法治状况的缩影,律师是刑事辩护中至关重要的主体要素,刑事辩护律师精神层级的价值认同和理论层面的业务水平共同影响着实际办案质量。刑事辩护律师并非狭限于为一个“好人”或者“坏人”辩护,而是根据无罪推定原则为一个假定无罪之人辩护,在辩护中根据完整的证据链条做出有罪裁定,切实保障人权,维护司法公正。基于依法治国与以德治国相结合的法治理念,刑事辩护律师应德法兼修,遵守职业道德,积极履行对当事人的忠诚义务,承担社会责任,促进公平正义。

摘要： 刑事辩护法律援助制度是推动法治建设进步的重要内容,也是实现社会公平正义的重要举措.我国刑事法律援助,经历了从起步阶段到目前相对成熟的法律体系阶段.刑事辩护法律援助制度的长足发展,见证了我国法治建设事业的进步与日臻完善.

摘要： 人工智能的发展对人类的影响是巨大的,不仅重塑了人们的生活,对法律也产生了重大影响,人工智能在刑事诉讼中的应用大幅度提高了刑事诉讼效率。目前,与人工智能在公安司法机关的试点与应用比较,其在刑事辩护中的应用相对滞后,但刑事诉讼中控辩审三方处于平衡状态才符合刑事诉讼构造。人工智能应用于刑事辩护中仍有风险不容忽视、弱化控辩平等、违规操作情形等问题,对此,应明确人工智能的辅助地位,更新刑辩律师工作方式,培养交叉复合型人才,发挥律协的作用,保障律师权益,加大监管力度,在提高刑事辩护的效率和质量的同时,推进刑事诉讼现代化进程。

摘要： 一句话关键成果:如何使党建引领、企业文化建设与社会责任打造融合发力,保障企业稳步发展北京市中同律师事务所成立于2002年4月,自成立至今,始终秉承“持中守正,同心同德”的中同文化理念;始终坚持党建引领、以党建促所建的基本方针。在中同所党支部和合伙人团队的共同带领下,中同律师事务所稳健发展,规模逐步扩大,业务领域逐年拓展,业务创收逐年增加,目前已形成涵盖刑事辩护、民商事诉讼业务、非诉业务、金融市场、矿产资源、建筑工程、传媒和知识产权保护、政府法律事务、专家顾问团等多领域服务格局。中同所自成立以来获得了包括“全国公共法律服务工作先进集体”“北京市优秀律师事务所”等多项荣誉,中同党支部亦荣获“北京市律师行业先进党组织”“北京市社会领域创先争优先进基层党组织”等多项荣誉。

摘要： 充分运用《人民陪审员法》的规定,激活人民陪审员制度,是我国刑辩律师的使命。刑辩律师应通过监督法院落实随机抽选陪审员、从有利于被告人的角度提出应由陪审员裁判的事实问题、就事实问题清单的制定积极发表辩护意见和监督法官依法履行指引、提示义务等方式激活人民陪审员制度。人民陪审员制度被激活后,刑辩律师从有利于被告人的角度考虑是否申请陪审员参与审理,在7人合议庭审理时积极阻断被排除的非法证据对陪审员的影响,并适当加强说服技巧的运用,以实现有效辩护。

摘要： 随着现代科技已融入人们生活的各个领域,大数据、人工智能已经应用于刑事诉讼的全过程,在一定程度上大大提升了诉讼效率,节约了司法资源,但又会导致诉讼程序运行出现异常和司法的不公情况.本文基于价值对冲,深刻剖析了在大数据和人工智能时代高科技的运用对于刑事辩护产生的不利影响,并提出前瞻性解决策略.

摘要： 刑事辩护一直是我国法治进程中的重要课题。长期以来,刑事辩护问题是个关乎人权保障的政治问题,是个关于刑事正义的司法制度问题,是个涉及定罪量刑的法律问题,在一定程度上也是个回应民众关切的社会问题。2015年以来,司法部集中推进的一系列与律师行业有关的重大改革措施,如律师参与涉法涉诉信访工作制度、法律援助值班律师制度、律师会见在押服刑人员制度等,几乎都聚焦于刑事辩护领域。

摘要： 增强辩护力量、增加庭审对抗性是庭审实质化改革的题中之义.庭审实质化试点在一定程度上推动了我国刑事辩护进程,但却未得到实质性跨越,不仅改革之前的问题依然存在,还滋生了新问题.这与改革设计主体中律师缺位、改革路径下权利供给不足、律师培养方式与庭审实质化脱节、刑事法律援助的有效辩护条件未修复有关.改进庭审实质化改革下的刑事辩护,短期内应完善控辩审三方主体设计机制,加强律师出庭技能培训,中远期层面则要改革法律职业培养方式,延伸律师权利保障阶段,提高法律援助的质和量.

摘要： 民营经济蓬勃发展,已成为我国经济发展极为重要的力量。近年来我国民营经济在税收、国内生产总值、技术创新成果、劳动就业等方面的贡献比重均已占到国内总体的50%以上。但民营企业在其创建、发展以及进行商事活动的过程中又往往缺乏合规意识,而随着我国法治建设的推进和完善,民营企业在规范层面的缺陷就与不断细化的监管体系产生冲突,导致企业发展无法适应趋严的规范体系。民营企业家作为企业负责人,又同时往往是法律意识不足的自然人,容易在企业经营过程中面临法律风险,尤其是受到刑事追诉的风险。

摘要： 2017年10月11日,最高人民法院、司法部出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》(以下简称"《全覆盖办法》"),要求对于所有的刑事案件,无论一审、二审还是再审,均要求律师介入提供辩护.目前,我国刑事司法正面临刑事辩护率与法律援助率均双低的现实困境,在此背景下,刑事辩护"全覆盖"的提出以及实现,对于维护犯罪嫌疑人、被告人诉讼权益,真正实现以审判为中心具有重要意义.

摘要： 我国2012年新刑诉法首次设立了专家辅助人制度,对鉴定意见的质证提供了技术上的支持,对于刑事辩护来说意义重大.从证据法的角度看来,专家辅助人意见具有言词证据、意见证据、弹劾证据的多重属性,因此意见的内容应围绕鉴定意见中的专门性问题,并结合刑诉法及相关司法解释对鉴定意见的审查判断规则来提出;而法庭对于鉴定意见的审查也应从准入资格与可靠性两方面进行,以免专家辅助人意见替代鉴定意见来主导审判.

摘要： 引言我国2012年刑事诉讼法的修改,对刑事辩护制度作了内容广泛且意义重大的完善.这些修改,旨在解决以往刑事辩护实践中屡有发生的各种问题.新的刑事诉讼法除了对辩护人的职责作了重要调整,针对刑事辩护实践中存在的各种困难(会见难、阅卷难等)和辩护风险等问题,进行了有针对性的修改.本文为促使修改后的刑事辩护制度得到贯彻落实,拟以修改后的刑事辩护的特点分析为基础,从有关部门即将作出的旨在贯彻刑事诉讼法的司法解释和相关规定的角度,研究如何加强对刑事辩护的维护问题.

摘要： 自上世纪七十年代未中国律师制度恢复后,契合"文革"的惨痛经历,中国律师的业务首先是从刑事辩护开始做起的.刑事辩护所折射出的,远非个案本身,它本身体现出的是社会的文明程度,是社会中的每个成员(公民)在宪法和法律规定的范围内享有的自由和权利,是公权与民权(私权)的进步状态.刑事辩护是中国律师因应中国走上改革开放之路,走上民主法治之路,走上现代文明之路的必然结果,是中国律师立业之据.可以说,没有刑事辩护,就没有中国律师的今天.因此，刑事辩护仍然是并长期的持续的是中国律师的立业之据。刑事辩护是律师业务发达程度的一个标尺，是社会民主法治文明程度的一个标尺，中国律师应当重视和完全占领这块业务领地，中国律师如果忽视甚逐渐退出这块领地，中国律师最终将无立业生存之据。

摘要： 刑事诉讼的目的,就是为了实现宪政国家而预先设计的理想模式。宪政国家的根本要义是限制公权力而保护私权利,具有法律专业知识的律师加入私权利无疑能够实现上述价值。为此,探讨律师刑事辩护价值,实现社会公平正义,维护国家长治久安具有重要意义。

摘要： 律师调查取证权的有效行使和对案件证据的有效运用,是刑事诉讼中全面收集证据、审查判断证据的重要内容,是保障控辩平衡和实现刑事诉讼目的的基本要求,现有刑事诉讼法律对律师调查取证权规定的偏移和权利保障的缺失,律师行使调查取证权所面临的法律限制和环境限制,以及律师组织和律师个人自律失范等方面的原因,使律师调查取证难及风险过大成为阻碍律师刑辩业务已久的难题,律师因调查取证受到辩护人伪证罪追诉的大量实例,导致了律师的惧怕心理和刑案辩护率的持续下降,反思律师在刑事辩护中调查取证和运用证据的风险根源及技巧和路径,有助于律师参与刑事诉讼时基本执业权利的维护,有益于推进刑事诉讼立法的进一步完善。

摘要： 当前,未成年人犯罪已成为一个不容忽视的社会问题.预防未成年违法犯罪是保证未成年人健康成长的必然要求,未成年人犯罪后辩护人如何为他们辩护维护他们自身的合法权益及有效预防重新犯罪也是未成年人健康成长的重要保障.只有做到事前预防、事中教育、事后挽救相结合,建立综合性预防未成年人犯罪的体系,才能切实保障未成年人健康成长.由于未成年人身心特殊性决定了其自行辩护不足以保护其合法权利，此时，辩护制度就显得尤其重要，这是维护未成年人合法权利的有效保障。辩护律师作为掌握法律知识专业人员，是为犯罪嫌疑人、被告人维护合法权利的维护者，为未成年人宣传法制知识，为未成年人提出有效辩护有助于克服未成年刑事诉讼中已有和可能出现的不公正、不正义的现象，也对未成年人现有权益的保护及其以后的成长道路都起着至关重要的作用。

摘要： 中华民国设立律师制度肇始于北洋军阀统治时期.1912年中华民国政府颁布《中华民国律师暂行章程》、《律师登录暂行章程》、《律师惩戒暂行规则》、《律师甑别章程》.1941年中华民国政府颁布了《中华民国律师法》,标志着在当时的近代中国已形成了初步完善的律师制度.从1912年到1946年,中国律师制度经过三十四年的发展过程,初步成熟.本文是以当时国民政府审判陈独秀先生被控违反“危害民国紧急治罪法”之案件的律师参与辩护和审判周佛海被控汉奸案件的律师参与辩护为视角对中国近代律师制度进行研究，由于是在不同的社会制度和历史背景之下所进行的研究，虽然由此得出的结论不免带有一定局限性，但从全人类社会发展的历史长河来看，中华民国时期的律师制度在中国历史上的地位不可抹杀，其本身具有的保障社会公平正义、保障民主人权的性质与现在所建设的具有中国特色的社会主义律师制度所具有的维护当事人的合法权利、维护法律的正确实施、维护社会的公平正义的性质上具有相同内涵，今天回顾百年的律师制度在一定的程度上来讲具有承前启后的重要意义。在研究中国民国时期的刑事辩护律师制度之时，章士钊先生是必须研究的一位刑辩大律师，他是研究中国近代中国刑事辩护律师不可跨越的一座高峰，毋庸讳言，章士钊先生不仅是近现代中国最著名的民主爱国人士，而且还是中国近代史上的最著名刑事辩护律师。章士钊先生在其执律师之业的生涯中以为陈独秀先生、汉奸周佛海进行辩护而青史留名。

摘要： 2011年6月11日,备受关注的原北京康达律师事务所律师李庄,在经历了18个月的牢狱生活后走出了监狱。李庄案似乎有了一个结论,但作为李庄的同行,我不认为李庄事件就此结束。我认为,在中国现行法律体制下,此案应当引起我们中国执业律师以更慎重的态度对待刑事辩护业务。更应当关注的是,律师在会见犯罪嫌疑人(被告人)过程中应当注意的问题。

摘要： 会见是辩护的基础和条件。在一定条件下,会见质量的高低决定着辩护质量的高低。在法治状态下,就技术或方法而言,现阶段律师的会见还存在着认识不足、方法简单等诸多问题。律师应当充分认识到律师会见的重要作用,掌握正确的方法,提高会见的质量。同时,律师还应当善于防范因会见可能带来的风险。

摘要： 本发明提出了一种辩护意见可采纳性预测方法、系统、设备及存储介质，包括：采用注意力机制建立辩护意见和案件事实的语义关系；利用强化学习筛选与辩护意见相关的案件事实文本段；利用筛选出来的与辩护意见相关的案件事实文本段进行辩护意见可采纳性预测，该方法、系统、设备及存储介质能够准确预测辩护意见可采纳性。

摘要： 本发明公开了一种基于NLP技术的刑事案件证据指引方法，包括进行案件类别判断；具体为在提高简要案情分词准确率的基础上，使用NLP技术中的文本分类算法对案件进行类别预测，以提高案件类别判断的准确率；推荐引擎收集案件信息；产生案件证据搜集内容的推荐结果；任务流加载推荐结果，形成待办任务。本发明通过提供一种将人工智能推荐引擎与任务流相结合的方法，利用自动推荐对案件取证过程取证方法以及取证任务流进行结合，用于解决传统方式依靠经验、手工记录搜集刑事案件证据中存在的失误，导致案件被检察院退回进行补充侦查，或者由于失误造成的证据不足减刑甚至免于起诉的情况，能有效提高公安机关在刑事案件侦查中的办案效率和最终的起诉率。

摘要： 本发明公开了一种基于图编码结合深度强化学习面向刑事案件羁押风险评估的特征选择方法，主要用于刑事犯罪羁押风险评估的重要特征选择。本发明通过引入外部知识库构建犯罪特征知识图谱，随后使用图注意力网络层和多图交互将图编码后，并利用多任务预测结合深度强化学习来推断出羁押必要性，最后根据特征图编码部分的注意力分布情况选择出权重较高的特征，完成羁押风险评估特征选择任务。由于不同的刑事案件所记录的嫌疑人的犯罪特征有所不同，本方法分别对不同的刑事案件进行了针对性训练，以提升模型的准确性。本方法处理的刑事案件包括：盗窃罪，危险驾驶罪，交通肇事罪，诈骗罪，故意伤害罪，抢劫罪，强奸罪，容留他人吸毒罪。

摘要： 本发明涉及一种基于案件事实混合编码面向刑事案件风险互学习评估方法，具体如下：1）构建与常见刑事案件相关的法律知识库；2）对案件事实进行分词，筛选案件事实文本关键词；3）通过引入知识库中相关知识，构建事实文本树，实现事实文本混合编码；4）基于模型互学习技术使用多结构模型训练案件风险分类任务；5）计算模型中不同结构模型对应的损失函数；6）根据模型测试结果，选取平均准确率最高的模型，进行刑事案件风险评估。

摘要： 本发明公开一种刑事案件法庭观点生成方法，获取案件事实描述的训练数据集；通过双向编码器获得案件事实向量表示；将案件事实表示向量输入到情节选择器中预测定罪情节和量刑情节相关句子，得到定罪情节和量刑情节向量表示；根据定罪情节向量解码得到定罪情节相关的法庭依据向量表示；将定罪情节向量表示与法庭依据向量表示融合并预测罪名；根据量刑情节向量解码得到量刑情节相关的法庭依据向量表示；根据定罪情节相关法庭依据向量表示生成定罪情节相关法庭依据；根据量刑情节相关法庭依据向量表示生成量刑情节相关法庭依据；根据得到的结果通过模版函数生成完整的法庭观点。该方法合理且高效地预测，极大地提高预测准确性，实现司法实践智慧化。

摘要： 本发明公开了一种刑事技术智慧勘查车，包括车头和车厢，所述车厢内通过第一隔板隔分为人员仓和警犬仓，人员仓内固定设有第二隔板，第二隔板上设有用于警务人员开会研讨案情方案的会议桌以及与远程公安系统连接通信以进行命令下达的控制台，人员仓内壁上挂设有用于显示公安系统远程传导来的画面数据的显示面板，人员仓位于第二隔板下方的腔段内的插设有多个储物抽屉，警犬仓内固定设有栅格状分隔板，该勘察车结构布局合理，功能多样，智能联动性高，能够满足各类复杂的现场勘查需求，有利于提高勘察效率，并且设有专门用于携带警犬的警犬仓，实行人犬分离，保证车厢内人员乘坐环境。

摘要： 本发明公开了一种基于指针网络的刑事案情实体关系联合抽取方法，用于解决刑事案件审判过程中对案件涉及到的复杂人物关系地梳理。本发明将刑事案情实体关系抽取看作三元组抽取问题，即先抽取头实体，在通过头实体相关信息抽取尾实体和关系，具体先对法律文书中对案情描述部分的目标文本进行编码，再通过单层指针网络解码方式抽取头实体和头实体类型；接着融入上下文编码信息、头实体特征编码和位置编码信息，最后通过多层指针网络解码方式抽取尾实体和关系类型。本方法能有效地解决案情描述中实体重叠、关系重叠问题，可以用于起诉意见书、起诉书、刑事判决书、询问笔录等不同类型文书中涉及到的案情描述文本，能够帮助办案人员对案件进行梳理。

摘要： 本发明公开了一种基于图注意力网络的刑事案件知识图谱关系推理方法，用于解决刑事案件知识图谱中对案件相关关系的推理、预测，首先需要围绕案件相关人物（单位）、案件相关时间、案件相关空间、案件相关财物、犯罪行为五大类构建刑事案件知识图谱；接着基于图注意力网络计算并更新图谱中实体的表示向量、通过线性变换计算并更新关系表示向量；然后依据ConvKB模型并结合更新后的实体、关系表示向量计算相关三元组的得分，最后通过训练ConvKB模型对三元组合理性进行判断，完成关系推理，对于时间跨度大、涉案范围广、涉案人员多的复杂案件，能够挖掘出容易被忽略的人物关系、案件关系、财产关系等细节，辅助侦察办案人员对案情梳理。

摘要： 本实用新型提供刑事诉讼法案例辅助推演装置，该刑事诉讼法案例辅助推演装置，包括底板、推演板本体、收纳组件和拓展组件；所述收纳组件包括第一凹槽、转动杆、第一移动块、第一转球和第一连接杆，所述底板的内部开设有第一凹槽，所述第一凹槽内壁的一侧转动连接有转动杆。本实用新型提供的刑事诉讼法案例辅助推演装置解决了刑事诉讼老师在对学生进行案例讲解时，需要通过推演装置对案例的知识点和时间脉络进行分析和讲解，但是部分的推演装置在使用时，其推演板可以使用面积较小，使得事件脉络不能完全展示在推演板上，同时部分推演装置在不使用时占用空间较大，不便于对推演装置进行放置的问题。

摘要： 本实用新型公开了一种检察机关刑事办案用辅助显示装置，包括两个支撑架和展板，所述展板的一侧设有多个固定机构，固定机构包括磁性底板，且磁性底板粘附在在展板的一侧，所述磁性底板的一侧固定连接有第二滑轨，第二滑轨内活动连接有滑块，滑块的一侧活动连接有第一连接板，第一连接板的一端固定连接有把手，所述磁性底板的一侧固定连接有连接块，连接块的一侧活动连接有第二连接板。本实用新型不仅能够使办案文件夹在磁性底板和第二连接板之间，避免了辅助显示的单一性，有利于对案件的分析，而且能够调节展板的倾斜角度，提高了展板显示的效果，还能够方便挪动辅助显示装置的位置，减少了人们搬运的时间和力气。