反证

摘要： 住宅是公民生存和发展的基础。从宪法层面来说,住宅权是公民的基本权利,反过来则是国家的义务;土地的特性决定了其被置于政府管理范畴的必要性,建于土地之上且与土地具有同样性质的房屋也具有置于行政管理范畴的必要性。基于“谁管理谁担责”“谁受益谁保护”“谁受益谁担责”等原则,政府具有保护公民住宅权的义务和责任;地方政府更具备查明拆迁主体的能力;保障公民住房不受非法破坏是政府最为基本的底线义务。诉讼中原告若提交了能证明“房屋曾存在、原告与房屋有利害关系、房屋已被强拆、被告具有强拆动因”的证据,法院即可适用推定被告行政主体是强拆活动实施主体之举证规则,该推定属于可反驳的推定,是前提性责任,是单个事实的推定,而非整个诉讼结果责任的推定。原告的证据愈充分,被告反证该推定结论的难度就愈大。在制度方面可借助于司法解释明确该推定型举证规则。

摘要： 以非法占有为目的是集资诈骗罪的主观构成要件要素,是该罪与非法吸收公众存款罪等非法集资犯罪的重要区别。从客观行为表现推定非法占有目的是司法实践中认定非法占有为目的的一种重要方式。认定非法占有为目的还应当结合以下因素综合判断:集资款的具体去向、行为人的履行意愿与履行能力是否具有统一性、共犯在集资犯罪中的犯罪目的是否相同以及犯罪过程中是否发生转变。由于推定事实与案件事实可能存在差异,故应当适当限制司法推定:限制的基本理念是刑法中的谦抑原则,限制的方法是允许反证推翻已经推定的事实。

摘要： 对抽象危险犯的司法限缩主要通过对法益的解释、限缩抽象危险犯的一般规则和反证推翻抽象危险三个维度来实现。对法益的解释,应立足实质解释论的立场。若行为没有危险或危险极小,则不认为是犯罪。并以此为基础采取实质违法观,将不具有实质违法性的行为排除在抽象危险犯之外。抽象危险犯保护的法益应当主要限定在集体法益的范围内。抽象危险犯限缩的一般规则主要包括:没有实际危险的行为不构成抽象危险犯,行为人没有故意的抽象危险行为不构成犯罪,通过但书条款反向说明行为不具有抽象危险从而排除犯罪。应当允许被告人通过反证推翻抽象危险犯的认定,以达到限制抽象危险犯范围的作用。在具体操作上,应当结合危害行为和抽象危险等构成要件要素,通过反证来否定存在危害行为和抽象危险以限缩抽象危险犯。反证推翻抽象危险的范围应当限制在生命法益和财产法益之内,对于抽象的精神法益则不允许进行反证推翻。

摘要： 网络侵财类犯罪涉及人数较多,特别是在涉及到一些小额转款的情况下,往往难以一一查证.针对人数多、数额小、难以一一查证的情况,为避免因认识局限而放纵犯罪嫌疑人或徒增司法机关的负担,无需在每一起案件中均要查清每一个被害人.当然,在具体的认定过程中,对涉及案件罪与非罪的关键数额事实仍然需要查证属实,对在此之外的量刑数额可以运用合理的推定,但是应当允许被告人反证.

摘要： 跟"旁证与反证华人老移民的历史"的《扶桑》相比,《少女小渔》简直就是在旁证与反证华人新移民的历史。这还不足以彰显《少女小渔》的别致之处,它成为"可以拍成一部电影的短篇小说",或许是最最让人称奇的。最终,笔者把两个题目一并呈置出来。不如此,不足以凸显《少女小渔》的全部意义。

摘要： 民事诉讼法规定在诉讼活动中 , 诉讼主体之间就不同问题的举证责任分配的问题 , 即当事人有义务提供证据加以证明自己所主张的积极实施 , 而对方当事人则有义务提供证据来反驳对方。“谁主张 , 谁举证”在民间接待案件中显得尤为明显。

摘要： 持有型犯罪的推定包括法律推定和事实推定.规范的适用属于法律推定,规范的设立则属于事实推定.持有型犯罪通过推定扩张刑事立法权,旨在减轻司法中公诉机关的证明责任,实现对法益的前置保护,体现了刑法的预防功能.从持有型犯罪规范的设立看,作为推定事实的抽象危险具有推定性,作为推定依据的一般经验法则具有逻辑非周延性,故意内容违法性认识的非明确性,证明责任负担的非对等性,以至于造成刑法立法权的扩张与谦抑性的悖反,有侵害犯罪嫌疑人人权之虞.因此,除了恪守立法谦抑性理念,还应当结合持有型犯罪抽象危险犯的性质和刑事推定的立法特点,科学控制不断扩张的立法趋势,合理限缩日益扩大的持有型犯罪圈,实现刑法打击犯罪和保障人权的价值兼顾.

摘要： 雍措的作品分为两个系列,一个是神奇系列,那是凹村;另一个是反证神奇系列,那是非凹村系列。在散文集《凹村》①的三个分辑中,第一辑《遗落在凹村的日子》和第二辑《从凹村寄出的信》是前一系列,而第三辑《缤纷秋落叶》则是走出凹村的零落笔记,有康定邻居、定波乡村小学,以及爱情记忆。在2018年的新作中,系列散文《凹村》②、小说《我的月亮》③《一只大鸟掉下去了》④仍然继续了神奇,而小说《午后阳光》~⑤则再次反证。同一个作家的作品,因为写作对象"凹村"的区别,竟然会有如此强烈的反差效果,着实奇怪。

摘要： 对于《生活与哲学》中一些类似常识或者过于抽象内容的学习,学生往往浅尝辄止,对学科知识的理解程度处于较低层次,无法体会其中内蕴的深刻意义.在教学中,教师必须以广阔的社会大舞台为情境,可以运用对标题的质疑和解读、反向角度证实学科观点、与社会实践深度融合、使隐性对比显性化等多种方式,在质疑与思辨中深化教学,助力学生对学科知识的深度理解,提升教学深度.

摘要： 环境侵权是一种特殊的侵权，其不同于传统的侵权行为已经被各国所认同。但是，对环境侵权的认识尚存在分歧及不统一，导致司法实践的不统一甚至无法执行。本文就此相关问题做进一步讨论和分析。由于环境侵权特殊性导致的在因果关系的认定上十分困难和复杂，而这恰恰又是定案的关键所在。目前法学界和司法界对因果关系认定有许多学说，出现了“因果关系推定”等新的证明方法。笔者再从环境侵权因果关系认定的理论研究、因果关系证明的困难之处进行分析，着力探讨因果关系认定的一种重要原则——推定原则，并就其在司法实践中的适用提出参考性意见。

摘要： 环境侵权是一种特殊的侵权，其不同于传统的侵权行为已经被各国所认同。但是，对环境侵权的认识尚存在分歧及不统一，导致司法实践的不统一甚至无法执行。本文就此相关问题做进一步讨论和分析。由于环境侵权特殊性导致的在因果关系的认定上十分困难和复杂，而这恰恰又是定案的关键所在。目前法学界和司法界对因果关系认定有许多学说，出现了“因果关系推定”等新的证明方法。笔者再从环境侵权因果关系认定的理论研究、因果关系证明的困难之处进行分析，着力探讨因果关系认定的一种重要原则——推定原则，并就其在司法实践中的适用提出参考性意见。

摘要： 环境侵权是一种特殊的侵权，其不同于传统的侵权行为已经被各国所认同。但是，对环境侵权的认识尚存在分歧及不统一，导致司法实践的不统一甚至无法执行。本文就此相关问题做进一步讨论和分析。由于环境侵权特殊性导致的在因果关系的认定上十分困难和复杂，而这恰恰又是定案的关键所在。目前法学界和司法界对因果关系认定有许多学说，出现了“因果关系推定”等新的证明方法。笔者再从环境侵权因果关系认定的理论研究、因果关系证明的困难之处进行分析，着力探讨因果关系认定的一种重要原则——推定原则，并就其在司法实践中的适用提出参考性意见。

摘要： 环境侵权是一种特殊的侵权，其不同于传统的侵权行为已经被各国所认同。但是，对环境侵权的认识尚存在分歧及不统一，导致司法实践的不统一甚至无法执行。本文就此相关问题做进一步讨论和分析。由于环境侵权特殊性导致的在因果关系的认定上十分困难和复杂，而这恰恰又是定案的关键所在。目前法学界和司法界对因果关系认定有许多学说，出现了“因果关系推定”等新的证明方法。笔者再从环境侵权因果关系认定的理论研究、因果关系证明的困难之处进行分析，着力探讨因果关系认定的一种重要原则——推定原则，并就其在司法实践中的适用提出参考性意见。

摘要： 环境侵权是一种特殊的侵权，其不同于传统的侵权行为已经被各国所认同。但是，对环境侵权的认识尚存在分歧及不统一，导致司法实践的不统一甚至无法执行。本文就此相关问题做进一步讨论和分析。由于环境侵权特殊性导致的在因果关系的认定上十分困难和复杂，而这恰恰又是定案的关键所在。目前法学界和司法界对因果关系认定有许多学说，出现了“因果关系推定”等新的证明方法。笔者再从环境侵权因果关系认定的理论研究、因果关系证明的困难之处进行分析，着力探讨因果关系认定的一种重要原则——推定原则，并就其在司法实践中的适用提出参考性意见。

摘要： 本发明公开了一种基于正反证据信度结构的多传感器目标识别方法，包括以下步骤：步骤一、依据各传感器的识别精度及识别结果生成正证据信度结构；步骤二、生成反证据信度结构；步骤三、依据正反证据信度结构分别与各目标类型的决策证据信度结构匹配生成各目标类型的正反质量指标；步骤四、依据步骤三的计算结果判断识别目标所属的类型。本发明基于多传感器识别，从正反两方面对证据信度结构中的信息展开分析，将正反证据信度结构与各目标类型的决策证据信度结构匹配生成各目标类型的正反质量指标，进而对目标类型进行识别，能够有效处理不确定信息，提高目标识别的准确率。

摘要： 本发明公开了一种具有防篡改唾液采集系统及反证系统的试剂盒，其目的是为了避免篡改采集到的唾液样本，并抽取采集到的唾液样本到另一容器以便进行反证。操作如下：致动杆(1)的上头部(3)可插入盛有液体(L)和棉块(A)的瓶(4)内，其中棉块(A)浸透有被检测人唾液。随后，瓶(4)将从容器口(12)插入容器(10)中，用下止动部(2)挤压棉块(A)，直至瓶(4)底部被压裂。当浸透液体(L)和被检测人唾液的棉块(A)再被挤压时，混合物会导流至试剂带的端部。与此同时，瓶(4)的瓶口(5)的突出边缘(6)及致动杆(1)的上头部(3)将恰好嵌入到容器(10)的中央通道(14)的阶梯部(13)的位置，从而避免篡改唾液样本。

摘要： 本发明公开了一种维医异常黏液质证侯、病证动物模型的造模方法、模型、反证和综合评价方法，属维吾尔医学男科领域，异常黏液质证侯动物模型的造模方法，成模后予以再分组、反证并综合评价。方法为将实验动物分为对照组和造模组；对照组于常规环境中以常规饮食饲养；造模组置于人工气候箱（设定温度6°C，湿度85%～95%）中，以湿寒性饲料饲养，对照组和造模组均随机饮食水；全程动态观测各组生物学表征与阴茎勃起功能、性行为学改变。本发明具有可靠的、可行的，并具有良好的重复性与科学性，并可用于维医异常黏液质证与异常黏液质阳痿病证的生物学基础研究和药物干预研究。