您现在的位置: 首页> 研究主题> 上腹部

上腹部

上腹部的相关文献在1951年到2022年内共计1363篇,主要集中在内科学、外科学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文1343篇、会议论文6篇、专利文献167661篇;相关期刊519种,包括医学影像学杂志、中国超声诊断杂志、福建医药杂志等; 相关会议2种,包括第五届全军肝胆外科、第二届全军器官移植、第一届全军实验外科联合学术会议、中华医学会外科学分会第二届全国器官移植学术会议等;上腹部的相关文献由2539位作者贡献,包括何裕民、李增烈、王润华等。

上腹部—发文量

期刊论文>

论文:1343 占比:0.79%

会议论文>

论文:6 占比:0.00%

专利文献>

论文:167661 占比:99.20%

总计:169010篇

上腹部—发文趋势图

上腹部

-研究学者

  • 何裕民
  • 李增烈
  • 王润华
  • 王崇文
  • 鞠卫强
  • 马毅
  • 任培土
  • 何晓顺
  • 孙大林
  • 巫林伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 路明; 安冬清; 翁慧超; 叶飞; 陈利娟; 孙小佳; 张莹; 郝大光; 史秀丽; 陈穹
    • 摘要: 目的探讨骨密度减脂法与BMI公式减脂法对不同BMI(身体质量指数)上腹部CT增强患者对比剂用量及图像质量对比分析。方法选取2018年1月~2019年6月在我院同时行双能X线骨密度仪(DXA)体脂含量测量及上腹部CT增强检查的患者60例(A组),收集同期来院行BMI公式减脂法上腹部CT增强检查的患者60例(B组)。根据不同BMI分为A1、A2、A3组及B1、B2、B3组;A、B组的扫描方案均为120 kV,对比剂浓度370 mgI/ml,注射量为1.5 ml/kg,A组对比剂用量以骨密度法减脂后体重为依据,B组对比剂用量以BMI公式法减脂后体重为依据,注射速率为3.0 ml/s。采用FBP法重建。采取团注追踪法,图像质量采取主观评价和客观评价方法。采用Mann-Whitney U检验比较两组图像的主观评分;采用独立样本t检验(评价客观指标和对比剂用量)比较两组的腹主动脉、肝、肾各期图像的CT值、CNR值和对比剂用量的差异。结果(1)2位医师对A1-3组与B1-3组的图像质量主观评分差异无统计学意义(P>0.05);(2)A1-3组与B1-3组CT值比较。腹主动脉主干A1:(238.45±52.00)HU,B1:(306.45±53.01)HU,P<0.05,差异有统计学意义;其余各组差异无统计学意义;(3)A1-3组与B1-3组CNR值比较。腹主动脉主干A1:(20.94±10.22)HU,B1:(34.61±18.58)HU,P<0.05,差异有统计学意义;其余各组差异无统计学意义;(4)对比剂用量A1-3组与B1-3组比较差异无统计学意义。结论骨密度减脂法与BMI公式减脂法两者对不同BMI指数上腹部CT增强患者对比剂用量及图像质量比较,差异无统计学意义,且骨密度减脂法增加了辐射暴露风险,所以公式减脂法更适宜在临床推广运用。
    • 颜政
    • 摘要: 目的对比超声造影(CEUS)与上腹部增强CT检查对肝血管瘤(HH)患者的诊断效能。方法200例HH患者,均给予CEUS检查和上腹部增强CT检查。以手术病理检查结果为金标准,比较不同检查方法对HH的诊断符合率、不同直径(≥4 cm、0.05)。两种检查方法对直径≥4 cm HH的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);CEUS对直径<4 cm HH的检出率为94.8%,高于增强CT的82.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论增强CT和CEUS检查均能有效检出HH,但对于直径小的病灶,CEUS更有优势。因此将增强CT和CEUS检查结合起来,能有效提高HH的诊断准确率,值得在临床推广应用。
    • 王耀东
    • 摘要: 目的:观察高级模型迭代重建算法(ADMIRE)低管电压CT扫描对上腹部平扫患者辐射剂量及图像质量的影响。方法:回顾性分析2019年7月至2020年7月该院收治的70例行上腹部CT扫描患者的临床资料,依据管电压不同分为观察组36例和对照组34例。对照组采用ADMIRE常规管电压CT扫描,观察组采用ADMIRE低管电压CT扫描,比较两组肝脏、竖脊肌CT值,辐射剂量相关指标[剂量长度乘积(DLP)、有效辐射剂量(ED)、容积CT剂量指数(CTDIvol)]水平,主观图像质量、客观图像质量[背景噪声标准差(SD)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)]。结果:两组肝脏、竖脊肌CT值比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组CTDIvol、DLP、ED均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组背景噪声SD低于对照组,肝脏SNR、肝脏CNR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ADMIRE低管电压CT扫描在上腹部平扫患者中的应用效果较好,可减少辐射剂量,提高客观图像质量,优于ADMIRE常规管电压CT扫描。
    • 徐航; 杜凡; 温喜喜; 陈财忠; 饶圣祥; 孙伟
    • 摘要: 目的比较ACS和BLADE序列在上腹部T_(2)WI中的应用价值。方法对61例患者分别行上腹部BLADE-T_(2)-FSE序列和ACS-T_(2)-FSE序列扫描。由两位医师分别对两组图像中呼吸运动伪影、卷褶伪影、胃肠道蠕动伪影、图像错层情况、胆管和病灶显示清晰度、整体图像质量进行评分;测量并计算两组序列中病灶与肝实质信号强度对比率(contrast ratio,CR),并进行统计学分析。结果ACS序列检查时间为10 s,BLADE序列检查时间约62 s。61例患者共检出75个病灶,其中肝细胞肝癌36个、胆管细胞癌6个、肝血管瘤16个、肝囊肿17个。ACS-T_(2)-FSE序列图像中各类病灶与肝实质信号的CR均高于BLADE-T_(2)-FSE序列(P<0.001)。两位医师对图像评分一致性良好,ACS-T_(2)-FSE序列图像中呼吸运动伪影、卷褶伪影、图像错层情况、胆管和病灶显示清晰度与整体图像质量评分均高于BLADE-T_(2)-FSE序列(P<0.05);ACS-T_(2)-FSE序列图像中胃肠道蠕动伪影评分略低于BLADE-T_(2)-FSE序列,但差异无统计学意义(P=0.128)。结论与BLADE-T_(2)-FSE序列相比,ACS技术能大幅缩短扫描时间,减少呼吸运动伪影和图像错层,提高图像质量,值得推广。
    • 相清玉; 王雅妹; 王国华; 张振; 王铭君; 许艺馨
    • 摘要: 目的:对比常规新一代自适应迭代重建算法(ASiR-V),研究基于深度学习的图像重建算法(DLIR)对上腹部增强CT图像质量和诊断信心的提高。方法:纳入30例行上腹部CT增强的患者,对其门静脉期原始数据使用滤波反投影(FBP),30%ASiR-V,70%ASiR-V和DLIR-低(L)、中(M)、高(H)3个重建等级分别进行重建。测量肝脏、脾脏和右侧竖脊肌的CT值,计算相应背景噪声(SD)值、信噪比(SNR)值和对比噪声比(CNR)值。2名放射科医师分别评价6组重建图像的图像噪声、细小结构显示及整体感观。结果:(1)客观评价:6组重建图像在肝脏、脾脏及右侧竖脊肌的SD值、CNR值和SNR值的差异均有统计学意义(P<0.001)。DLIR-H最优,DLIR-M与70%ASiR-V无显著性差异。随DLIR重建强度增加,SD值降低,SNR值和CNR值升高。(2)主观评价:2位放射科医师对图像质量的主观评价一致性尚可(kappa值分别为0.54、0.59、0.62)。DLIR-M和DLIR-H表现出最佳主观图像质量分数。结论:DLIR与FBP、ASiR-V算法相比,降噪效果更好,图像质量更高。DLIR-M和DLIR-H的重建图像提供了最优的主客观图像质量数据。
    • 王科飞; 张春玉; 杨青; 颜凌波; 程林; 徐唐杰
    • 摘要: 列车碰撞事故中,人体腹部是一个比较容易受到严重损伤的部位之一,为开发设计出适用于列车碰撞试验所用假人——Hybrid Ⅲ-50th-RS假人的腹部,开展针对假人上腹部的冲击试验探究。Hybrid Ⅲ-50th-RS假人上腹部的研究主要是参考THOR-NT假人上腹部冲击试验标准,结合国外Hybrid Ⅲ-50th-RS上腹部标定方法进行的试验探索。利用假人生产制作的常用材料,研究假人上腹部多层泡沫材料的组合方案、假人坐姿、压力分配板与腹袋是否连接、是否穿胸部皮肤以及假人上腹部的结构等对假人上腹部标定的影响及其响应特性。通过对试验数据进行分析,总结Hybrid Ⅲ-50th-RS假人上腹部冲击标定的影响因素及试验规律。根据所参考的THOR-NT假人上腹部冲击试验生物力学响应标准,确定符合试验要求的Hybrid Ⅲ-50th-RS假人上腹部的材料组合及其结构方案。研究结果表明:进行Hybrid Ⅲ-50th-RS假人上腹部冲击试验时,假人配有胸部皮肤,保持上腹部水平,压力分配板与腹袋保持连接更符合试验要求。采用后层2块丁晴橡胶板+中层三元乙丙泡沫+前层聚氨酯泡沫的“四层式”腹部结构和“前软中软”的材料搭配方案,具有较好的生物力学响应特性,适合用做列车碰撞试验假人上腹部
    • 张玉琴; 王智慧; 李灏; 吴明杰
    • 摘要: 目的探讨上腹部多排螺旋增强CT(以下简称常规增强CT)与能谱增强CT辐射剂量差异,评估上腹部能谱增强CT的临床应用价值。方法选取120例上腹部CT增强扫描患者,其中包括60例行常规增强CT扫描患者(A组)及60例行能谱增强CT扫描患者(B组),收集所有受试者容积CT剂量指数(CT Dose Index Volume,CTDI_(vol))、剂量长度乘积(dose length product,DLP),并且根据DLP分别计算有效剂量(effective dose,ED)。采用独立样本t检验分析A组与B组容积CT剂量指数、剂量长度乘积及有效剂量之间的差异。结果相较于上腹部常规增强CT扫描,能谱增强CT扫描结果显示受试者CTDI_(vol)、DLP及ED均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于上腹部常规增强CT,在不影响临床诊断和图像质量的基础上,能谱增强CT的CTDI_(vol)、DLP及ED均明显减低,本文结果表明能谱增强CT能够有效减少患者辐射剂量,具有深远的临床应用价值。
    • 朱小兵; 张喜洋; 吴论; 彭学强; 陈浩; 何佩玲
    • 摘要: 目的 评价超声引导下低位前锯肌平面阻滞(SAPB)对上腹部手术患者术后镇痛及炎症反应的影响.方法 择期上腹部手术患者120例,男69例,女51例,年龄18~65岁,ASAⅠ或Ⅱ级.随机分为三组:对照组(C组,n=39),不行神经阻滞;常规SAPB组(SAPB组,n=40),全麻诱导前超声引导下双侧腋中线第5肋水平前锯肌平面阻滞;低位SAPB组(SSPB组,n=40),全麻诱导前超声引导下双侧腋中线第8肋水平前锯肌平面阻滞.三组均采用全麻气管插管,术中静-吸复合麻醉维持,术毕行舒芬太尼PCIA.术后48 h内VAS疼痛评分≥4分时,静脉注射舒芬太尼0.1μg/kg补救镇痛,记录术后48 h内舒芬太尼用量、镇痛泵按压次数及补救镇痛例数.于麻醉前、术后4、24、48 h采集静脉血,采用ELLSA法检测血清白细胞介素(IL)-1、IL-6、IL-10浓度.记录术后48 h内恶心、呕吐等不良反应发生情况.结果 SSPB组术后48 h内舒芬太尼用量、镇痛泵按压次数明显少于C组,补救镇痛率和不良反应发生率明显低于C组(P<0.05).术后4、24、48 h SSPB组血清IL-1及IL-6浓度明显低于C组,IL-10浓度明显高于C组(P<0.05).C组、SAPB组术后48 h内舒芬太尼用量、镇痛泵按压次数、补救镇痛率、术后不同时点血清IL-1、IL-6、IL-10浓度差异无统计学意义.结论 超声引导下低位前锯肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛效果优于常规前锯肌平面阻滞,减轻炎症反应且不良反应少.
    • 邓又文; 杨磊
    • 摘要: 目的:对比研究经验法和对比剂跟踪技术在上腹部增强CT动脉期显示的图像质量。方法:选取我院2019年1月—12月使用Philips64排128层螺旋CT行上腹部增强CT患者共160例,随机平均分成两组,A组80例使用经验法进行扫描;B组80例使用对比剂跟踪技术进行扫描。由一名放射技师将所得数据图像选取相同感兴趣区(膈下腹主动脉),相同的面积30 mm^(2),测量其CT值。并采用容积再现方法(volume rendering,VR)观察分析上腹部各动脉分支血管显示情况。结果:经验法得到的上腹部动脉期图像膈下腹主动脉CT值平均值为(149.32±34.16)HU,VR所见各分支动脉血管显示不佳的有9例;主观法评价为5分6例,4分16例,3分49例,2分6例,1分3例,等于或大于3分代表能够满足诊断需求,合格率为88.75%;对比剂跟踪技术得到的上腹部动脉期图像膈下腹主动脉CT值平均值为(223.67±37.19)HU,VR所示各分支动脉血管均清晰显示,主观法评价结果5分67例,4分8例,3分5例,2分0例,1分0例,合格率为100.00%。结论:对比剂跟踪技术在上腹部增强CT动脉期中的显影质量高于经验法。
    • 邓又文; 杨磊
    • 摘要: 目的:对比研究经验法和对比剂跟踪技术在上腹部增强C T动脉期显示的图像质量.方法:选取我院2019年1月—12月使用Philips 64排128层螺旋CT行上腹部增强CT患者共160例,随机平均分成两组,A组80例使用经验法进行扫描;B组80例使用对比剂跟踪技术进行扫描.由一名放射技师将所得数据图像选取相同感兴趣区(膈下腹主动脉),相同的面积30?mm2,测量其CT值.并采用容积再现方法(volume rendering,VR)观察分析上腹部各动脉分支血管显示情况.结果:经验法得到的上腹部动脉期图像膈下腹主动脉CT值平均值为(149.32±34.16)HU,VR所见各分支动脉血管显示不佳的有9例;主观法评价为5分6例,4分16例,3分49例,2分6例,1分3例,等于或大于3分代表能够满足诊断需求,合格率为88.75%;对比剂跟踪技术得到的上腹部动脉期图像膈下腹主动脉C T值平均值为(223.67±37.19)H U,V R所示各分支动脉血管均清晰显示,主观法评价结果5分67例,4分8例,3分5例,2分0例,1分0例,合格率为100.00%.结论:对比剂跟踪技术在上腹部增强CT动脉期中的显影质量高于经验法.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号