疼痛管理

摘要： 目的探讨医护合作式疼痛管理在创伤性蛛网膜下腔出血患者中的应用效果。方法选取我院2019年4月~2021年4月收治的856例创伤性蛛网膜下腔出血患者为研究对象,随机分为对照组(n=419)和观察组(n=437)。对照组采取常规护理干预模式,观察组在常规护理基础上进行医护合作式疼痛管理干预,观察比较两组患者护理干预前及护理干预后5、10、15 d的疼痛评分情况,并以问卷调查形式调查患者对疼痛管理干预的满意度。结果干预后,两组患者的疼痛评分均较护理干预前降低(均P<0.05);其中干预后5 d,观察组患者的疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后10、15 d时,观察组的疼痛评分显著低于对照组,差异均有显著性意义(均P<0.05)。两组患者的满意度比较,观察组为97.25%显著高于对照组的74.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护合作式疼痛管理能有效降低创伤性蛛网膜下腔出血患者的疼痛评分,减轻疼痛症状,提高了患者的满意度,具有临床应用价值。

摘要： 目的探讨早期量化康复训练联合疼痛管理对人工全膝关节置换术患者术后恐动症的影响。方法选取98例人工全膝关节置换手术患者作为研究对象,按随机数字表分成观察组和对照组各49例,对照组按常规方法护理,观察组在常规护理的基础上,进行早期量化康复训练和疼痛管理。结果两组患者的恐动症评分在组间效应、时间效应、组间×时间交互效应比较,差异均有统计学意义(P<0.001),观察组首次下床时间早于对照组(P<0.05),观察组术后功能锻炼依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对全膝关节置换术患者实施早期量化康复训练联合疼痛管理能够降低患者术后恐动症,提高其对功能锻炼的依从性,有利于患者术后康复。

摘要： 目的:探讨疼痛综合评定管理在加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)中的临床应用效果。方法:回顾分析2017年6月至2018年12月收入南昌大学第一附属医院行结直肠切除术、腹腔镜下胆囊切除术以及髋膝关节置换术的498例病人。选取2017年6月至2018年2月采用加速康复外科理念完成手术病人215例为对照组,选取2018年4月至2018年12月在加速康复外科理念基础上实施疼痛综合评定管理完成手术病人283例为试验组。比较两组病人术后疼痛评分、静脉镇痛用药在镇痛综合治疗中构成比、平均住院日、平均住院费用及病人镇痛满意度。结果:实施疼痛综合评定的试验组病人较对照组术后平均疼痛评分降低,平均住院日和平均住院费用降低,静脉镇痛用药在镇痛综合治疗中构成比下降,术后病人镇痛满意度提高,差异有统计学意义。结论:疼痛综合评定管理在加速康复外科中的应用是切实可行的,有助于缓解病人术后疼痛,规范镇痛药物使用,改善其疼痛体验。

摘要： 目的:探讨安宁疗护理念下疼痛管理对癌痛病人生活质量的影响。方法:将2019年3月—2021年3月接受治疗的104例晚期肿瘤病人依据入院先后顺序交叉分为对照组和观察组各52例,对照组采取健康宣教、心理干预等常规护理,观察组在常规护理基础上采取安宁疗护理念下的疼痛管理,干预3个月。干预前后采用疼痛程度数字分级法(NRS)和中文版癌症病人生命质量测定量表(FACT-G)评估病人疼痛程度、生活质量评分,记录两组病人治疗依从性改善情况。结果:两组病人干预后NRS评分较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组病人干预后FACT-G各维度评分较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组病人治疗依从率为96.15%,高于对照组的78.85%(P<0.05)。结论:安宁疗护理念下的疼痛管理可有效提高临床癌痛病人的生活质量与治疗依从性,降低病人疼痛程度。

摘要： 目的:构建一个包含病人报告结局(patient-reported outcomes,PROs)中多维度疼痛信息的综合评分,为进一步优化术后急性疼痛的治疗方案提供基础。方法:本研究使用的数据是国际围手术期疼痛登记机构PAIN OUT提供的中国人群数据,采用标准化的方法来评估疼痛管理及多维度的PROs。PROs采用国际疼痛结果问卷(International Pain Outcomes Questionnaire,IPO-Q)进行评估,该问卷对5个维度进行评估。其中,4个维度是疼痛体验:(1)疼痛强度:最严重疼痛、最轻疼痛、剧痛频繁程度;(2)对活动的干扰:床上活动、床外活动、睡眠、深呼吸或咳嗽;(3)对情绪的影响:焦虑、无助;(4)不良反应:恶心、嗜睡、瘙痒、头晕。1个维度是病人对术后疼痛管理的自我感知:疼痛治疗满意程度;希望得到更多疼痛治疗;参与疼痛治疗意见;疼痛缓解程度;获得疼痛治疗信息。选取骨科手术的中国成年病人,以减少潜在混杂因素的影响。从疼痛体验指标中提取累积贡献率>70%的主成分,拟合“满意度”模型。通过计算进入模型主成分的偏回归系数及各指标对应的主成分得分系数获得各指标权重,建立综合评分。通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)以“最严重疼痛”为参照,分别用“满意度”及“希望更多治疗”验证综合评分的诊断能力,并进一步计算校正了其他病人感知指标影响后的综合评分ROC曲线下面积(area under curve,AUC)。结果:2014年5月至2019年11月,来自13家中国医疗中心的2244名病人接受了访视,其中1985名病人被纳入分析。共提取5个主成分,累积贡献率71.5%,其中前2个主成分被纳入回归模型。各疼痛指标的权重为:最严重疼痛11,最轻疼痛17,剧痛频繁程度11,干扰床上活动9,干扰深呼吸或咳嗽10,干扰睡眠9,焦虑12,无助12,恶心0,嗜睡2,瘙痒5,眩晕2。综合评分在诊断“满意度”及“希望更多治疗”方面均优于“最严重疼痛”(Z=5.328,P<0.001;Z=3.906,P=0.001)。校正综合评分诊断“满意度”和“希望更多治疗”的AUC分别为0.837(95%CI:0.820-0.853)和0.793(95%CI:0.774-0.810)。结论:综合评分将多维度的疼痛体验总结为单一分值,为评估术后疼痛和改善疼痛管理提供了新的工具,并为解读疼痛强度和病人满意度之间的关系提供了新的认知。

摘要： 慢性伤口疼痛在大于65岁的老年人中尤其常见,并严重影响老年人生活质量,但目前却没有得到足够的重视。随着慢性疼痛分类的规范和大数据调查的展开,慢性疼痛的规范化管理也进入一个新时期。简易的GCPS-R量表、先进的通过镇痛、最小镇静药物和最大人文关怀获得早期舒适(eCASH)理念和管理策略都为医护人员治疗老年慢性伤口疼痛提供了新的借鉴。eCASH理念具有广泛适用性和人文科学性,对老年慢性伤口疼痛的管理具有重要参考意义。本文就老年慢性创面疼痛的特点、影响、新近评估和治疗方法进行综述,旨在为老年人慢性伤口的疼痛管理提供新的思路。

摘要： 目的探讨围术期心理支持联合疼痛管理改善老年食管癌术后患者负性情绪和疼痛程度的效果。方法回顾性分析2019-12—2021-09于孟州复兴医院行食管癌手术的56例老年患者的临床资料。分为围术期常规护理组(对照组)和在常规护理基础上实施心理支持联合疼痛管理组(观察组),各28例。采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS),以及匹兹堡睡眠指数量表(PSQI),评价患者的负性情绪、疼痛程度、睡眠质量。统计2组患者术后并发症的发生率。结果观察组患者的SAS评分、SDS评分,以及VAS评分和PSQI评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年食管癌手术患者加强围术期心理支持和疼痛管理,能显著改善患者的负面情绪和疼痛程度,有助于提高患者的睡眠质量,降低术后并发症发生率和促进早期康复。

摘要： 目的对老年骨折患者实施疼痛管理措施的临床效果进行分析,并对患者的疾病恢复情况、生活质量等指标进行评估。方法选取2019年12月~2021年11月内蒙古自治区人民医院收治的80例老年骨折患者为研究对象,随机分为研究组、对照组,每组40例。对照组实施常规康复护理措施,研究组则在对照组基础上给予疼痛管理,对上述措施实施后患者疼痛指标、生活质量、满意度进行对比,评估疼痛管理的有效性。结果研究组疼痛指标状况评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛管理可行性较高,在老年骨折快速康复护理中发挥了显著优势,可以帮助患者减轻疼痛指标状况,提升生活质量、护理满意度,实现最佳治疗及预后。

摘要： 目的:探讨按需阶梯镇痛护理在老年髋部骨折患者围术期中的应用方法及效果。方法:将120例老年髋部骨折患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采取按时药物镇痛护理,观察组采取按需阶梯镇痛护理,两组均干预2周,比较两组患者疼痛情况、镇痛药物使用剂量、住院时间、并发症发生率。结果:入院时,两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3、5 d及出院时,观察组疼痛评分低于对照组(P<0.01)。两组术后48、72 h阿片类镇痛药物使用剂量少于术后24 h(P<0.05),术后72 h阿片类镇痛药物使用剂量少于术后48 h(P<0.05);观察组术后24、48、72 h阿片类镇痛药物使用剂量少于对照组(P<0.01)。观察组住院时间短于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在老年髋部骨折患者围术期护理中实施按需阶梯镇痛护理可有效减轻患者疼痛程度、规范使用镇痛药物,缩短住院时间,降低并发症发生率。

摘要： 本文通过回顾国内外关于慢性疼痛患者实施叙事护理的相关文献,对叙事护理的概念、慢性疼痛患者实施叙事护理的步骤、干预形式及效果评价进行综述。从培养疼痛专科护士叙事能力、网络化管理慢性疼痛患者叙事护理的远期效果、丰富叙事形式以实现慢性疼痛个性化叙事护理以及注重患者实施叙事护理前后生理指标的监测共4个方面提出建议,以期为我国护理人员对慢性疼痛患者的疼痛管理提供新思路和新方法。

摘要： 目的：主要目的比较使用帕瑞昔布钠注射液能否减低患者的疼痛评分,次要目的比较多模式镇痛能否减少术后患者的不良反应与比较使用帕瑞昔布钠注射液后使用阿片的次数. 方法：将2014年1月至2015年1月我科的360名肛肠外科手术患者做为对照组,2015年3月至2017年1月的367名手术患者为实验组,对照组采用常规化的围手术期疼痛管理方案,实验组运用新的围手术期疼痛管理方案,比较两组患者术后疼痛评分、不良反应、使用阿片的次数情况. 结果：实验组的疼痛评分明显低于对照组(P＜0.05)、术后发生不良反应情况少于对照组(P＜0.05),使用阿片次数少于对照组(P＜0.05). 结论：使用帕瑞昔布钠注射液的围术期疼痛管理能明显降低患者的疼痛评分、减少患者的不良反应、降低使用阿片的次数,提高患者术后的生活质量,值得临床进一步推广应用.

摘要： 目的：探讨疼痛管理模式在血管外科临床中的应用.方法：比较实施疼痛管理模式前后1年疼痛护理质量、住院患者满意度以及医护人员对疼痛管理模式的赞同度.结果：疼痛首班评估率、动态评估率和疼痛干预率均＞90％;住院患者综合满意度和对护士病情观察、健康教育、服务态度的满意度均＞95％.实施前后比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论：疼痛管理模式在血管外科临床中能够提高疼痛管理质量,改善患者体验,提高护理人员职业成就感.

摘要： 目的：观察以结合疼痛管理的系统化护理与常规护理对肺癌患者生活质量影响. 方法：选择本院晚期肺癌患者90例,随机分为2组,每组各45例,分别给予实验组常规止痛结合规范化疼痛管理的系统化护理、给予对照组常规止痛加常规护理,对比分析两种方法对病人生活质量影响差异. 结果：经不同治疗措施的有效实施,两组患者癌病症状都得到了不同程度的缓解,生活质量都有相应的提升;通过SF-36生活质量表调查问卷表对患者实际生活质量进行准确评价,试验组评分明显高于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05). 结论：通过心理护理、用药护理、非药物止痛、疼痛自我管理等系统化护理,提高了晚期肺癌癌痛患者生活质量,具有临床实用价值,值得临床推广使用.

摘要： 疾病疼痛最后转为慢痛比例超过20%-30%。美国有每年超过9000台手术，最后造成病人疼痛的数量非常惊人。中国一共有3.4亿人口，美国1亿人口有慢性疼痛情况，整个数字加起来，根据2012年美国医学科学院的报告，一年会产生6000亿美元的费用。在神经外科手术的病人里面，疼痛的控制，不是非常统一。需要对它有一个更好的认识，这样会提高病人的满意度。提出的概念就是多模式、各个学科合作的镇痛。

摘要： 目的：评价骨科患者围术期疼痛管理的效果. 方法：回顾性查阅骨科患者的住院病历,收集2016年5月-2016年8月104份符合入选标准的住院患者,术前、术中、术后应用镇痛药的品种、数量、给药途径及镇痛模式等相关信息,并查阅疼痛评分,对数据进行整理、分析和归纳.根据收集的信息将患者分成4组,非超前镇痛组分为：A组：术前未给予镇痛药,术后给予单一模式镇痛;B组：术前未给予镇痛药,术后给予多模式镇痛;超前镇痛组分为：C组：术前给予镇痛药,术后给予单一模式镇痛;D组：术前给予镇痛药,术后给予多模式镇痛. 结果：1.术后NSAIDs类镇痛药的使用强度(defined daily doses,累积DDD值)：超前镇痛组明显低于非超前镇痛组(p＜0.05);而术后采用多模式镇痛组又显著低于单一模式镇痛组(p＜0.05).2.术后患者VAS(visual analogue scale)评分：①术前采用超前镇痛组的VAS评分明显低于非超前镇痛组(p＜0.05);②术后多模式镇痛组的VAS评分明显低于术后单一模式镇痛组(p＜0.05);③各组患者中,以D组多模式超前镇痛组患者的VAS评分最低,镇痛效果最好(p＜0.05).3.各组术后三天VAS评分均低于3分,术后镇痛效果良好.4.术后各组患者状态良好,均未出现明显的药物不良反应. 结论：多模式超前镇痛能够显著降低患者术后镇痛药的用药强度及VAS评分,提高患者的镇痛效果和满意度.

摘要： 目的：了解门诊及住院癌症患者癌痛控制情况,通过对调查结果的比较为门诊、住院患者提供更具针对性的疼痛管理策略,提高癌痛患者生活质量. 方法：抽取2016年12月至2017年3月内20例本院胸内科住院治疗和45例疼痛门诊的癌痛患者,采用一般资料问卷和电话随访方式,从对止痛治疗的认识、满意度及顾虑等三个方面进行调查.使用SPSS软件进行曼-惠特尼检验分析. 结果：门诊患者对疼痛控制的满意度优于住院患者;门诊患者对止痛治疗副反应的担心主要为便秘,住院患者则为成瘾;相较于门诊患者,更多的住院的患者完成患者日记(P＜0.05).而对止痛药物副反应便秘的发生率、疼痛对睡眠的影响方面住院和门诊患者无明显统计学差异. 结论：癌痛患者的门诊止痛治疗有效、方便,可推广,门诊和住院患者对止痛药物不良反应的患者教育应有所侧重.

摘要： 对于动物主人来说,所有他们认为是急症的情况,都是急症.虽然有很多的情况,并不会有明显的生命危险.真正有生命危险的病例,大部分情况下都不能都立即施行麻醉并进行手术治疗.对危重的病例,关键在于首先要治疗威胁生命的病征.在治疗的过程中,要确认的一点,关注的是病患本身,而不是实验室的相关数据的体现.对于危重动物来说,需要尽快评估患病动物的病情进行评估分级.

摘要： 对于动物主人来说,所有他们认为是急症的情况,都是急症.虽然有很多的情况,并不会有明显的生命危险.真正有生命危险的病例,大部分情况下都不能都立即施行麻醉并进行手术治疗.对危重的病例,关键在于首先要治疗威胁生命的病征.在治疗的过程中,要确认的一点,关注的是病患本身,而不是实验室的相关数据的体现.对于危重动物来说,需要尽快评估患病动物的病情进行评估分级.

摘要： 对于动物主人来说,所有他们认为是急症的情况,都是急症.虽然有很多的情况,并不会有明显的生命危险.真正有生命危险的病例,大部分情况下都不能都立即施行麻醉并进行手术治疗.对危重的病例,关键在于首先要治疗威胁生命的病征.在治疗的过程中,要确认的一点,关注的是病患本身,而不是实验室的相关数据的体现.对于危重动物来说,需要尽快评估患病动物的病情进行评估分级.

摘要： 对于动物主人来说,所有他们认为是急症的情况,都是急症.虽然有很多的情况,并不会有明显的生命危险.真正有生命危险的病例,大部分情况下都不能都立即施行麻醉并进行手术治疗.对危重的病例,关键在于首先要治疗威胁生命的病征.在治疗的过程中,要确认的一点,关注的是病患本身,而不是实验室的相关数据的体现.对于危重动物来说,需要尽快评估患病动物的病情进行评估分级.

摘要： 本发明提供一种实时疼痛检测系统。所述系统包括：用于获取与有需要的对象的疼痛有关的生物医学信号的装置；计算装置，其用于将给定的时段内获取的生物医学信号转换为用于测量疼痛的信号数据，分析该数据以分成两个或更多个模型，所述两个或更多个模型至少包括由显示峰状轮廓的数据定义的疼痛模型以及由显示平缓轮廓的数据定义的无痛模型，进而基于分析的结果测量该对象的疼痛状态；处理装置，其用于根据该对象的需求或感觉使用分析的结果来生成疼痛指数；以及显示器，其显示该对象的疼痛状态。

摘要： 本发明涉及一种智能化疼痛评分数据管理系统，包括客户端以及服务器端，客户端包括用户身份登录模块，配置为用户注册、个人信息登录及验证入口；疼痛数据采集模块，配置为内置临床常用疼痛评分工具和量表模板，获取测量的疼痛数据；疼痛数据预处理模块，配置为将录入的个人信息及其临床试验数据、采集的疼痛数据进行清洗、规范化；疼痛数据上报模块，配置为按照时间先后顺序将用户测量的疼痛数据和GPS数据上传至服务器端。服务器端包括用户身份管理模块，配置为设置不同用户的身份及其对应的权限设置及管理；以及将上传的疼痛数据信息存储的疼痛数据存储模块。该系统管控不同用户的疼痛评分数据，使其数据规范、真实可溯源。

摘要： 本发明提供一种能够针对每一个人评估疼痛程度的疼痛评估装置、疼痛评估方法和疼痛评估程序。控制部(21)包括心电波形获取部(21A)和疼痛判定部(21B)，心电波形获取部(21A)用于获取用户的心电波形数据；疼痛判定部(21B)根据用户身体上未施加有物理负荷的状态下由心电波形获取部(21A)获取到的第一心电波形数据与用户身体上施加有负荷的状态下由心电波形获取部(21A)获取到的第二心电波形数据的比较，对在施加有负荷状态下用户感受到的疼痛程度进行判定。

摘要： 本发明提供能够客观且精确地对估计对象具有的疼痛进行估计的疼痛估计装置。疼痛估计装置(110)基于估计对象的脑波估计对对象具有的疼痛的大小进行估计，其具备：通过利用估计对象进行多次脑波测定而取得多个脑波数据或其分析数据的测定部(111)；基于脑波数据或其分析数据(例如，振幅)与疼痛的关系的线性性，根据多个脑波数据或其分析数据(例如，振幅)，估计进行多次脑波测定时的相对的疼痛的大小的估计部(112)。本发明还提供能够客观且精确地对估计对象具有的疼痛进行估计，进而简单地对其性质及程度进行分类的疼痛估计方法及装置，提供基于估计对象的脑波生成用于对该估计对象具有的疼痛进行分类的疼痛分类值的方法。

摘要： 本发明提供一种患者疼痛管理方法、系统、介质及患者疼痛管理设备；所述方法包括以下步骤：获取患者的生命体征数据和主诉疼痛数据；根据所述主诉疼痛数据判断所述患者是否发生疼痛；在所述患者发生疼痛时，根据所述生命体征数据获取患者生命体征偏离值，以基于所述患者生命体征偏离值和所述主诉疼痛数据实现对所述患者的疼痛管理；本发明能够实现监测患者的生命体征，获取生命体征数据及患者主动上传的主诉疼痛数据，从而使疼痛数据的种类丰富，及在患者的生命体征出现异常，或患者疑似发生疼痛时，及时提醒医护人员，有利于提高疼痛管理的准确可靠性。

摘要： 本发明公开了一种智能疼痛管理系统及管理方法，包括智能疼痛管理系统服务终端、智能疼痛医护端、智能疼痛患者端、智能疼痛网关、电子镇痛泵模块、生命体征监护模块及胎心监护模块，智能疼痛医护端和智能疼痛患者端均与智能疼痛管理系统服务终端通过无线通讯相连接；有益效果：该系统利用智能疼痛网关，能够实现患者app‑设备‑医院服务器的三方交互，结合人工智能服务和消息推送服务，对采集到的设备数据进行综合分析和动态可视化质控报表生成，并提供智能控制算法对远程镇痛泵进行参数调节，还给出了医患聊天、聊天机器人服务等方案为患者提供更好的疼痛反馈手段、为医院提供更为灵活的疼痛管理手段。

摘要： 一种可佩带于人的头部的疼痛管理系统，可以包括一热敷装置，所述热敷装置包括多个隔间，每个隔间包含用于维持大于或小于室温的一温度一段时间的一材料，所述材料维持的时间与形成所述装置的剩余部分的其他材料相比更长，所述隔间大体成行和成列排列且于其间包括折线，使得所述热敷装置的形状接近于所述头部的一曲率；以及一狭长囊包，所述囊包包括用于容纳所述热敷装置的一口袋，当被佩戴且在其中包含有所述热敷装置时，所述狭长囊包的形状接近于所述头部的所述曲率。一种工具箱可以包括所述系统且可以包括一个或多个所述系统的组成部件。

摘要： 本实用新型属于医用辅助器械技术领域，尤其是涉及一种带有疼痛量表的疼痛管理辅助装置。技术包括相互扣合的左安装槽和右安装槽，左安装槽的右侧与右安装槽的左侧通过合页铰接，所述左安装槽和右安装槽内均设置有若干个书写区，书写区内设置有若干块用于患者自我评价疼痛等级的活动板，左安装槽和右安装槽内均设置有用于活动固定活动板的固定组件。本实用新型中，通过相互扣合左安装槽和右安装槽使活动板便于携带，多个活动板便于多次记录患者的自我评估疼痛等级，医生根据患者用药后的多次反馈进行对比，确定患者最正确的治疗方向，有助于患者康复。

摘要： 本实用新型公开了一种带有疼痛量表的疼痛管理辅助装置，包括底板，其特征是：所述底板固定连接空心圆杆，所述底板轴承连接螺纹筒，所述螺纹筒螺纹连接螺杆一，所述螺杆一固定连接框体，所述框体固定连接圆杆，所述圆杆设置在所述空心圆杆内，所述框体设置有槽口，所述框体固定连接电机支架，所述框体固定连接对称的固定块，所述电机支架固定连接测量机构。本实用新型涉及疼痛测量领域，具体地讲，涉及一种带有疼痛量表的疼痛管理辅助装置。本实用新型为带有疼痛量表的疼痛管理辅助装置，有利于实现疼痛测量记录。

摘要： 本实用新型公开了一种带有疼痛量表的疼痛管理记录手册，包含疼痛量表和若干记录页；疼痛量表和若干记录页的尺寸相同并装订成册。该手册还设有外壳；疼痛量表具有正反两面，正反两面分别设有能够移动的指针，正反两面的指针在移动时同步。疼痛量表上设有镂空的滑槽，指针沿该滑槽移动。滑槽沿其边缘设有数字刻度，或若干主观疼痛等级标志。数字刻度设置在疼痛量表的一面，若干主观疼痛等级标志设置在疼痛量表的另一面，指针同步沿数字刻度或主观疼痛等级标志移动。本实用新型提供的带有疼痛量表的疼痛管理记录手册，能够准确地进行疼痛记录，有助于医生制定合理的治疗方案，使患者在疼痛治疗管理中获益。