您现在的位置: 首页> 研究主题> 疾病诊断相关组

疾病诊断相关组

疾病诊断相关组的相关文献在1997年到2022年内共计127篇,主要集中在预防医学、卫生学、财政、金融、临床医学 等领域,其中期刊论文123篇、会议论文4篇、专利文献317203篇;相关期刊46种,包括中国医疗保险、解放军医院管理杂志、现代医院等; 相关会议3种,包括中国医学科学院/北京协和医学院医学信息研究所/图书馆2012年学术年会、21世纪论坛2010年会议、香港中医学会、教育研究基金会2017国际针灸高峰论坛等;疾病诊断相关组的相关文献由422位作者贡献,包括厉海洋、周海龙、季新强等。

疾病诊断相关组—发文量

期刊论文>

论文:123 占比:0.04%

会议论文>

论文:4 占比:0.00%

专利文献>

论文:317203 占比:99.96%

总计:317330篇

疾病诊断相关组—发文趋势图

疾病诊断相关组

-研究学者

  • 厉海洋
  • 周海龙
  • 季新强
  • 封卫征
  • 朱晓玲
  • 汤洁
  • 金莉莎
  • 钱丽静
  • 万钢
  • 于保荣
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 胡靖琛; 李煜; 刘明孝; 马宗奎; 程羿嘉; 张媛媛
    • 摘要: 目的基于DRG指标对主诊组医疗服务能力进行综合评价,为提升医疗服务质量和医院管理水平提供参考。方法提取该院2019年出院患者病案首页信息,利用CN-DRG分组器进行自动分组获得主诊组DRG数据。选取院外标杆(该地区4家同级别医院均值)和院内标杆(本院近3年均值)对评价指标进行同度量处理,采用加权秩和比法对各主诊组医疗服务能力进行综合评价及排序。结果综合排名前10的各主诊组在两类排名中位次均靠前。临床心理科各主诊组以院外标杆标化后的综合排名更优;泌尿外科、老年病科多个主诊组以院内标杆标化后的综合排名较好。东院疼痛科各主诊组在两类综合评价中排名均靠后。结论运用DRG等相关指标进行主诊组医疗服务能力评价较为合理,以院外标杆标化后的评价结果考虑了主诊组的医疗服务能力在同级别医院中所处的位置,以院内标杆标化后的评价结果考虑了各主诊组近年来的发展水平。两种评价方法相互补充,可从不同角度评价主诊组医疗服务能力发展情况。
    • 詹林城; 宋惠芳
    • 摘要: 目的分析某县级公立医院住院服务绩效情况,为优化医院住院服务管理提供参考。方法运用DRG指标框架,纵向比较该医院2017—2019年的住院医疗服务能力、住院服务效率和住院医疗安全三个维度指标绩效,并与全省同级同类医院均值作比较。结果住院服务总产出(DRG总权重)逐年递增且均高于均值,病例组合指数(CMI)逐年下降且均低于均值,是典型的“规模数量型”模式;费用消耗指数和时间消耗指数每年均低于均值,服务效率属于高效型;低风险组死亡率和高风险组死亡率同呈逐年下降趋势。结论该医院需提高危重疑难病例占比以优化住院服务产出结构,促进时间消耗与费用消耗的良性协同控制,强化死亡病例的监控评估力度,进一步优化住院服务绩效。
    • 龙雨曦; 袁向东; 黎浩
    • 摘要: 医保支付方式作为引导医疗服务行为、调节资源配置的杠杆,对实现医保基金可持续发展,提升医院精细化管理水平具有重要作用。近年来,我国积极探索医保支付改革,以DRG和DIP为代表的支付方式已成为主要方向。文章从改革的现实出发,对DIP相较于DRG的实施优势、问题与挑战进行比较分析,并提出政策建议。
    • 李德昊; 吴佳佳; 王玉锋; 王昆; 武娜; 唐悦; 郭星宇; 秦悦
    • 摘要: 背景疾病诊断相关组(diagnosis related groups,DRGs)作为一种新的医疗支付方式,不仅综合考虑了疾病复杂性及严重度,还考虑了医疗需要及资源使用强度。目的探讨DRGs数据分析在医院绩效评估中的应用效果。方法导入北京市某三甲综合医院(以下简称某院)2015年(模拟DRGs付费第1年)出院的医保病例,共计123591例。以住院医疗服务能力和专科能力建设为测算核心,选取DRGs组数、病例组合指数、费用消耗指数、时间消耗指数、低风险和中低风险死亡率为测算指标。选取北京市同等级同类别的三甲医院为标杆医院,标杆医院2015年同时期出院的医保病例10000例为标杆数据。通过对某院各专业与标杆医院相对应专业的比较,了解某院各专业医疗服务现状、资源使用和质量安全情况。结果2015年某院医保患者出院病例123591例,其中入组113402例,未入组10189例,入组率91.7%。某院涉及DRGs组数751组,标杆医院DRGs组数639组;某院病例组合指数(case mix index,CMI)为1.21,标杆医院1.34;某院费用消耗指数1.40,标杆医院1.20;某院时间消耗指数0.98,标杆医院0.84;某院低风险死亡率0.01%,标杆医院0;某院中低风险死亡率0.10%,标杆医院0.09%。与标杆医院比较,某院DRG组数较多,CMI较低,费用消耗和时间消耗指数较高,低风险和中低风险死亡率略高。结论与标杆医院DRGs数据比较,某院疾病诊疗广度较高,医疗技术难度较低,绝大多数病组费用偏高,但平均住院日控制较好,医院可以在基本绩效政策不动摇的前提下,较好地运用DRGs方法进行测算评估,为医院工作提供借鉴和思路。
    • 吴丽; 吕志杰; 李秋爽; 刘姗; 洪雪文
    • 摘要: 目的探讨我国DRG在医院管理中应用现状及研究热点趋向,为我国医院精细化管理提供借鉴与思考。方法以中国知网(CNKI)和万方数据库收录的我国DRG在医院管理中的相关文献为研究对象,运用CiteSpace软件对文献中的作者、发文机构、关键词等信息进行分析。结果对去重后的724篇文献进行分析,研究结果发现,近几年发文量呈快速增长趋势,核心作者研究团队正在逐步形成,但研究机构分散,机构间合作有待加强;本次共形成16个聚类,绩效评价、成本管理和drg付费已成为近几年医院管理中的研究热点问题。结论DRG在医院管理中发挥的作用是一个持续改进和动态完善的过程,医院管理者强化在DRG方面的主动探索对当今背景下的医院精细化管理有着重大的意义。
    • 孙璨; 冯占春
    • 摘要: 为改革中医药价格形成机制、促进中医药事业健康发展,中医院开始探索实施DRG付费方式。本文通过对中医院DRG改革实施现状进行分析,发现存在未体现中医特色、医院面临财务风险、信息化建设滞后等问题,从政策和医院两个维度分别提出根据中医药特质深化改革、推进临床标准化及复合型医保支付方式和转变管理观念、重视人才培养、加强信息建设等建议,为DRG在中医院的推行提供参考。
    • 赵跃; 姚东; 虞丽娟; 林振威
    • 摘要: 目的基于疾病诊断相关组(Diagnosis Related Group,DRG)分组对浙江省某肿瘤专科医院肿瘤外科患者耗材使用情况进行回顾性分析。方法选取浙江省某三级甲等医院2020年1月至2021年6月外科患者病历信息,统计耗占比高的肿瘤外科DRG,采用独立样本t检验、卡方检验、多元线性回归等方法对同DRG耗材使用情况进行分析。结果吻合器钉仓及止血材料的使用为住院费用的主要影响因素,使用60钉仓患者的住院费用与钉仓使用数量较低,差异有统计学意义(P <0.05),止血材料使用金额与使用率有显著正相关性,平均每台手术止血材料离散系数较大。结论推广使用60钉仓,规范止血材料使用方法,减少止血粉使用量对控制耗材费用有一定借鉴意义。
    • 熊瑶; 邹伏英
    • 摘要: 主诊医师负责制是提升医疗质量和推进医院精细化管理的重要手段。以促进亚专业建设发展为目标,通过明确科主任责权、遴选诊疗组长、细化考核指标、强化信息化支撑等措施,推行主诊医师负责制下的诊疗小组工作模式。实践后,相比2019年4月—10月,2021年4月—10月医院门急诊工作量增加40.9%,出院人次数增长17.9%,平均住院日由9.08 d缩短至8.67 d,学科综合实力不断增强,心血管内科CMI值由1.12上升至1.17,DRG组数由184个增加至223个。推行主诊医师负责制应重点关注信息化建设、责权分配、绩效考核等问题,以实现精细化管理,提升医疗质量管理水平。
    • 李嘉; 张学军; 陈咏梅
    • 摘要: 目的通过分析我国疾病诊断相关组(disease diagnosis related groups,DRGs)研究领域的相关文献,梳理其在我国的研究特点和演化路径,为DRGs在我国的应用提供参考。方法选取中国知网(CNKI)为数据库,检索发文时间为建库至2021年我国DRGs领域的相关文献,运用CiteSpace软件对纳入文献的作者、机构和关键词等进行知识图谱可视化分析。结果纳入有效文献2527篇,研究作者以高校和医院为主要依托,关键词频次前3位为疾病诊断相关分组、住院费用和绩效评价,突现词强度前3位为病例组合、绩效评价和临床路径。结论需要加强研究团队之间的学术交流,我国DRGs领域的研究可以归纳为病例组合本土化、医保付费管理、病案首页规范化和医疗服务绩效评价四个主题,医保支付和绩效评价将是未来我国DRGs研究的前沿热点。
    • 卫星辰; 张乔; 郑天石; 柴红勇; 陈在余
    • 摘要: 疾病诊断相关组(Diagnosis Related Groups,DRGs)作为先进的医保付费方式,近年来在我国广泛应用,其目的在于把控医疗费用、优化医院绩效评价和管理。本文对DRGs评价指标的管理方式进行研究,针对医院绩效评价与管理体系中信息系统支撑、监管流程、DRGs基础设施等方面进行了深入分析研究,借鉴美国和德国先进模式,为我国DRGs全面实施提出有效建议。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号