知情同意书
知情同意书的相关文献在1998年到2023年内共计644篇,主要集中在一般理论、临床医学、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文607篇、会议论文32篇、专利文献5223篇;相关期刊220种,包括中国病案、中国介入影像与治疗学、中国医学影像技术等;
相关会议22种,包括第四届中医药现代化国际科技大会、第四届中医药现代化国际科技大会三分会“中医药临床评价与伦理评估”暨中国亚太经合组织合作基金“传统医药科研伦理评估国际交流研讨会”暨世界中联临床疗效评价专业委员会第七届学术年会和伦理审查委员会第三届学术年会、2013北京协和急诊医学国际高峰论坛等;知情同意书的相关文献由1071位作者贡献,包括本刊编辑部、唐光健(校)、章士正(校)等。
知情同意书
-研究学者
- 本刊编辑部
- 唐光健(校)
- 章士正(校)
- 刘士远(校)
- 董伟华(校)
- 唐光健(译)
- 蒋涛(译)
- 郭雪梅(译)
- 高莉(译)
- 冯丽嫦
- 刘军
- 刘秋生
- 刘萍凤
- 徐娜娜
- 施祥
- 李全磊
- 李春兰
- 李树婷
- 李玉肖
- 林岑
- 温改艳
- 王燕
- 王鹤(译)
- 秦乃姗(译)
- 翁丽
- 范丽(译)
- 袁洪
- 钟旋
- 陆瑶
- 陆箴琦
- 陈瑞芳
- 颜美琼
- 高欣(译)
- 黄志军
- Hui Li
- Jun Liu
- Lingfeng-Zeng
- T. Yamashita
- Zhaohui-Liang
- 于玲
- 任佩娟
- 伍蓉
- 余华君(译)
- 余玲
- 冯美妍
- 刘文娜
- 刘芳
- 华丽
- 占小春
- 叶天惠
-
-
耿雯倩;
耿苗苗;
李宪辰;
江一峰
-
-
摘要:
目的从伦理审查的视角调查医院临床研究中知情同意书质量,分析申办者和研究者发起的临床研究中知情同意书存在的主要问题,对其要点进行评价归纳并提出建议。方法收集整理上海市某三级甲等医院伦理委员会2013年1月—2020年12月接受伦理审查的临床研究项目知情同意书共计678项,根据《药物临床试验质量管理规范》要求对知情同意书的内容和语言等要素进行统计分析。结果完全符合规范的知情同意书311份(占45.9%),存在要素和/或语言问题的知情同意书367份(占54.1%),问题主要体现在研究过程(占23.7%)、可能的风险(占15.5%)、受损害后的赔偿补偿(占15.0%)和研究相关费用的告知(占14.2%)等方面;申办者发起的临床研究的知情同意书合格率高于研究者发起的临床研究。结论合格的知情同意书文本应保证内容完整和语言规范,以达到信息完整、理解无误、自愿同意的效果,确保受试者做出符合其真实意愿的选择。对于知情同意书质量的保障,需要包括申办者、研究者和伦理委员会在内的临床研究各相关方的共同努力。
-
-
加璇璟;
袁玲
-
-
摘要:
目的:构建符合我国医疗现状的安宁疗护服务知情和意愿确认书,为安宁疗护临床工作提供法律保障。方法:通过内容分析法,结合临床经验和焦点小组访谈形成安宁疗护服务知情和意愿确认书框架,并制定函询问卷,采用德尔菲法对28位临床和护理专家进行2轮咨询并修改定稿。结果:2轮函询问卷的回收率为100%,有效率为100%,函询专家的权威系数为0.855±0.120。第1轮函询,选出了各自认为合适的条目,共提出了20条修改意见;第2轮函询,28位专家对所有条目的赞同率均在85%以上,专家意见趋于一致,并对修改后知情同意书提出了5条建议,研究小组在整合归纳所有专家意见后,构建了安宁疗护服务知情和意愿确认书。结论:基于德尔菲法构建的安宁疗护服务知情和意愿确认书具有科学性和实用性,能为后续各医疗机构安宁疗护服务法律文书的签署提供依据。
-
-
-
-
摘要:
《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。
-
-
嵇如月;
于新;
赵晨蕊;
何成彦;
方玲
-
-
摘要:
结直肠癌是世界第三大最常见癌症[1]。其发病率和死亡率在全球范围内不断增加,仅2020年全球结直肠癌新发病例为193.16万,死亡病例93.52万,因此迫切需要降低发病率和死亡率[2]。本实验通过二维色谱质谱联用技术(LC-MS)及免疫印迹探究TOMM40在结直肠癌组织及癌旁组织的表达及意义,为结直肠癌的筛查和诊断提供一个新的方向。1材料与方法1.1一般资料本研究所选用的结直肠癌及配对癌旁组织标本经病理医师确认均为DukesB期腺癌,共16对,来源于胃肠外科手术切除,标本采集时间段为2018年1月到2020年12月,所有患者均签署了知情同意书,且保证术前没有经过任何方式治疗。
-
-
-
智会静;
詹骁靖;
李浩;
左晓春;
邵颖;
吕心欢;
周凌芸
-
-
摘要:
目的:对比临床试验期间国内外临床试验方案、研究者手册、知情同意书这三个关键要素中关于药物警戒监管的差异,为我国科学监管提出建议,从而加强新药临床试验期间安全性风险控制及受试者保护。方法:通过文献和法规研究,对比临床试验期间国内外临床试验方案、研究者手册、知情同意书这三个关键要素中关于药物警戒监管的差异,就如何更好应用临床试验方案、研究者手册、知情同意书保护受试者展开讨论。结果与结论:临床试验方案、研究者手册、知情同意书是临床研究中关于风险控制和受试者保护的关键安全性管理要素。我国临床试验期间上述三项管理要求的指导原则尚待完善,目前规定大多仅基于ICH的普遍要求,缺少基于国内行业现状的监管及指导。
-
-
-
-
摘要:
《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。
-
-
黄国宁;
叶嘉俊;
陈丽丽;
陈吉生;
潘芸芸;
沈勇刚
-
-
摘要:
目的了解药物临床试验方案和知情同意书中生物样本检测后的处理情况,规范生物样本处理表述,确保药物临床试验的规范性和保障受试者的权益。方法搜集某医院药物临床试验机构2017年6月—2021年4月立项的药物临床试验项目,对项目的申办者、专业类型、试验分期、试验方案和知情同意书中涉及的生物样本检测后的处理表述及表述位置进行整理汇总分析。结果共计收集64个临床试验项目,其中外资(包括合资企业)项目占59.4%;内资、外资企业对检测后生物样本保存、销毁表述均差异无统计学意义(P<0.05),未提及保存、销毁生物样本的均超过50%;试验方案、知情同意书中生物样本在本院实验室检测后处理,未提及的分别占98.4%,95.3%;生物样本处理在“生物样本管理”项下表述的,试验方案和知情同意分别占73.7%,56.2%。结论试验方案、知情同意书中对于生物样本检测后处理的表述存在不足;应设立专栏,明确表述剩余生物样本的保存、销毁等最终处理方式;医院药物临床试验机构、伦理委员会等监管部门应加强对生物样本处理表述的风险把控,严格审核。
-
-
-
-
-
摘要:
我们夫妻因_____________________(适应证)到_____________医院生殖医学中心(以下简称生殖中心)接受供精人工授精(以下简称AID)助孕治疗。AID是指将供者精液在体外经过医学方法处理后,通过非性交方式注入女方的生殖道内,使其受孕的一种技术。治疗过程主要包括:术前相关检查、自然周期或药物刺激周期监测卵泡发育、供者精液的体外医学方法处理、人工授精、黄体支持及术后随访等。
-
-
刘羽茜;
杨晓燕;
徐戎;
陈汇
- 《中华医学会医学伦理学分会第十九届学术年会暨医学伦理学国际论坛》
| 2017年
-
摘要:
本文从受试者权益保护的角度出发,对临床试验知情同意书的要素进行论述.以相关法律法规等规范性文件为依据,明确知情同意书的基本要素.从本伦理委员会审查的临床试验项目知情同意书进行抽样,结合国际多中心临床试验知情同意书的现状,对其要点进行评价并提出建议,以使受试者权益得到更好的保障.知情同意书是保护受试者利益不受损害的重要措施,从事临床研究的科研工作者要重视知情同意书的合理设计和应用.研究者在研究过程中要以“公正、尊重、力求使受试者最大程度受益和尽可能避免伤害”为原则,重视知情同意的过程,讲求知情同意的质量.知情同意书力求在设计上更加合理与人性化,使用上更加规范化,这既是对受试者的权益提供保障,同时也有利于增加受试者的依从性,从而确保医学研究的顺利进行.
-
-
潘荣平;
兰卫华;
黄强;
梁政;
黄翔
- 《2017年广西护理学会学术年会》
| 2017年
-
摘要:
目的:随着社会经济的发展,中国中国心血管病(CVD)死亡率高于肿瘤及其他疾病居疾病死亡构成的首位,农村为44.60%,城市为42.51%.国内外研究证明,再灌注治疗是急性心梗的治疗的关键,而急诊PCI是最合适的再灌注治疗措施.新发约60万STEMI(急性ST段抬高型心肌梗死)患者当中,仅有约3万人得到了规范及时的治疗.现状回顾本院2016-2017年行急诊PCI患者时间轴发现,部分患者DTB时间延长严重;其中介入治疗知情同意时间占总时间过多尤为突出,最长达到53min.这严重影响DTB≤90min目标时间的实现,进而使患者可能错过急性心肌梗死黄金救治时间. 方法:根据STEMI患者签署急诊PCI知情同意书的时间将2016年05月至2017年5月在本院收治的行急诊PCI的70例STEMI患者分为短决定PCI签署知情同意时间组(≤10min)和长决定PCI签署知情同意时间组(>10min)两个对比组,应用Logistic回归分析探讨影响决定PCI签署知情同意时间的因素. 结果与结论:Logistic回归分析表明:多数STEMI患者的决定PCI签署知情同意时间超过指南要求,临床因素和院内机制与长决定PCI签署知情同意时间相关,应当建立起有效的院内机制来降低院内延迟.为更多的患者提供更加及时、规范的治疗刻不容缓.
-
-
郭春彦;
王晓玲;
王天有;
邰隽
- 《第三届首都伦理审查能力建设与发展论坛》
| 2017年
-
摘要:
目的:为制订儿童药物临床试验中知情同意书的设计及签署要素标准奠定基础.方法:调查2010-2015年本院完成的11项Ⅱ、Ⅲ期药物临床试验知情同意书的设计及443份知情同意书的签署情况,分析各要素的出现率.结果:本院知情同意书的设计及签署基本符合《药物临床试验质量管理规范》的要求,但仍存在要素缺失和签署不规范现象,且国内多中心项目较国际多中心项目要素缺失比率高.结论:制订儿童药物临床试验中知情同意书的设计及签署要素标准.加强对研究者伦理审查相关培训,切实保护受试者的权益.
-
-
-
张素梅;
李文华;
储珏
- 《中华医学会医学伦理学分会第十九届学术年会暨医学伦理学国际论坛》
| 2017年
-
摘要:
当严重颅脑损伤患者出现激烈疼痛证据,姑息性镇静治疗的医学必要性变得非常显著,伦理学领域对此却存在比较显著的争议.伦理学研究领域非常关注姑息性镇静治疗、安乐死、医生协助自杀等医学行为的伦理学边界问题.姑息性镇静治疗必须与医生协助自杀、自愿主动安乐死等行为区分开来.从法律和伦理学的角度来看,医师姑息性镇静治疗实施时的主观意图最重要,如果治疗时不存在故意,即便是发生可预见的相反结果也是可以接受的.姑息性镇静治疗前必须进行预后的评估,慎重考虑可以替代的方法,签署知情同意书,只有当这些条件都完全具备以后,姑息性镇静治疗才能够真正成为可以接受的最后手段.
-
-
-
符庆丹
- 《第二十二届全国病案管理学术会议》
| 2013年
-
摘要:
目的:研究病案质量中知情同意书的证据性,减少医疗纠纷.方法:从法律角度探讨影响知情同意书证据性的因素.结果:对知情同意书形成过程中的真实、准确、客观,行使知情告知进行了分析.结论:医护人员应认真学习相关法律法规,做好知情同意工作,维护医患双方合法权益,减少医疗纠纷.
-
-
宋继丹;
霍巍;
张铁丽
- 《2013北京协和急诊医学国际高峰论坛》
| 2013年
-
摘要:
目的:为探索洗胃患者有效健康宣教的方式,提高洗胃患者的健康意识,保证洗胃的顺利进行.方法:选择神志清楚中毒的患者120例,按就诊顺序分组:60例为观察组、60例为对照组.将签定洗胃知情同意书和健康宣教结合方式应用于观察组;将只签订洗胃知情同意书应用于对照组.观察比较两组患者及家属在洗胃过程中,是否情绪稳定,积极配合治疗,洗胃后并发症的出现情况.结果:两组患者的比较,均有统计学意义.观察组效果好于对照组(P<0.05);观察组患者患者不良症状出现较少(P<0.05),提示该组的健康教育效果较好.两组患者发生纠纷无统计学意义(P>0.05).结论:结合洗胃患者社会文化背景,给予有效的健康宣教,可以取得病人信任,建立和谐的护患关系.签定知情同意书有利于提高患者对洗胃重视程度,为做好健康教育提供良好条件,有利于提高患者的遵医行为,强化健康教育效果,增强举证倒置意识,更加深化优质护理服务.
-
-
Chen jian;
陈健;
Xiabing;
夏冰
- 《第四届中医药现代化国际科技大会》
| 2013年
-
摘要:
临床科研项目的伦理审查主要分为两个阶段进行,分别为项目申报前的伦理审查和项目立项后实施前的伦理审查.本文提出,采用加快审查和会议审查相结合的方法进行,既提高了审查效率,同时也能更好地关注到可能发生损害受试者权益的临床科研项目.同时,本文也列举了当前亟需解决的问题:科研项目递交时间存在滞后性,研究人员资质缺乏、未经GCP及伦理培训、伦理意识薄弱,知情同意书设计过于简单、草率,跟踪、结题等持续审查缺失.并针对临床科研伦理审查中出现的问题逐条提出对策,供各伦理委员会参考.
-