血小板与淋巴细胞比值

血小板与淋巴细胞比值的相关文献在2014年到2022年内共计278篇,主要集中在肿瘤学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文278篇、专利文献111556篇;相关期刊158种,包括国际检验医学杂志、实用临床医药杂志、现代检验医学杂志等; 血小板与淋巴细胞比值的相关文献由1165位作者贡献,包括何丽、余家密、侯瑞华等。

血小板与淋巴细胞比值—发文量

期刊论文>

论文:278 占比:0.25%

专利文献>

论文:111556 占比:99.75%

总计:111834篇

血小板与淋巴细胞比值—发文趋势图

血小板与淋巴细胞比值

-研究学者

  • 何丽
  • 余家密
  • 侯瑞华
  • 刘勇
  • 刘向红
  • 刘峰
  • 刘文静
  • 刘洁香
  • 刘艳婷
  • 叶青
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张鹏举; 袁静; 耿彪; 王丽丽; 韩明明
    • 摘要: 目的:探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)及红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)对前列腺癌(prostate cancer,PCa)患者术后复发转移的价值。方法:选取2016年01月至2018年06月我院收治的PCa患者128例,根据其术后是否发生复发转移分为未复发转移组(n=78)和复发转移组(n=50)。采用Sysmex XN-3000全自动血细胞分析仪检测PCa患者NLR、PLR及RDW水平,分析其与临床病理特征的关系。应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析NLR、PLR及RDW预测PCa术后复发转移的价值。Pearson相关分析检测NLR、PLR及RDW之间的相关性。结果:复发转移组NLR(3.72±1.56 vs 2.38±1.14)、PLR(190.82±62.83 vs 158.42±43.70)及RDW[(13.85±1.24)%vs(12.74±0.96)%]水平均明显高于未复发转移组(P<0.01)。复发转移患者NLR、PLR及RDW水平与TNM分期、Gleason评分及分化程度相关(P<0.05)。ROC曲线分析显示,NLR、PLR及RDW预测PCa术后复发转移的最佳截值分别为3.06、181.42、13.28%,三项联合预测PCa术后复发转移的AUC(0.857,95%CI:0.795~0.916)最大,其敏感度和特异度为87.3%和82.0%。相关分析显示,复发转移患者NLR与PLR、RDW均呈正相关(r=0.758、r=0.625,P<0.01),PLR与RDW呈正相关(r=0.548,P<0.01)。结论:术前NLR、PLR及RDW水平升高与PCa术后复发转移有关,三项联合检测对预测PCa术后复发转移有一定的价值。
    • 徐燕; 陶燕飞; 邱晶晶; 徐喜群; 张灿
    • 摘要: 目的探讨术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)和血小板与淋巴细胞比值(PLR)对宫颈癌患者预后的评估价值。方法收集208例宫颈癌患者为研究对象,同时收集妇科体检的70名健康志愿者为对照组。检测血常规,记录NLR和PLR。比较宫颈癌不同病理特征患者外周血NLR和PLR。采用生存曲线分析及COX回归分析评估影响宫颈癌预后的因素。结果宫颈癌组外周血NLR、PLR均高于对照组(均P<0.05);不同临床分期患者外周血NLR、PLR差异均有统计学意义(均P<0.05);有淋巴结转移患者外周血NLR、PLR均高于无淋巴结转移患者(均P <0.05)。COX回归分析显示年龄、病理类型、临床分期、淋巴结转移、NLR、PLR是宫颈癌患者预后的影响因素(均P<0.05)。Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的5年累积生存率为91.81%、79.12%、65.11%,差异有统计学意义(P<0.05),高NLR组患者的5年累积生存率低于低NLR组(P<0.05),高PLR组患者的5年累积生存率低于低PLR组(P<0.05)。结论术前外周血NLR和PLR对宫颈癌患者临床病理特征及预后有一定预测价值,NLR和PLR高水平意味着不良预后。
    • 樊瑞瑞; 原平玫; 万道侠; 曲丽梅; 胡涛
    • 摘要: 目的探讨不同原发病肾透析患者血常规、生化指标,血液中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR),血小板与淋巴细胞比值(PLR),淋巴细胞与单核细胞比值(MLR),以及维持性血液透析(MHD)时间与患者死亡之间的关系。方法选择2020年11月于烟台业达医院血液净化中心接受MHD治疗、病情稳定,原发病为糖尿病肾病(DN)和慢性肾小球肾炎(CGN)患者95例;根据原发病分两组,比较两组患者年龄、血常规等相关指标之间的差异。随访10个月,观察生存情况。应用logistic回归分析影响DN和CGN患者死亡的危险因素;并利用受试者工作特征曲线(ROC)确定相应危险因素的敏感度、特异度及临界值。结果DN组和CGN组多项纳入指标存在差异。DN组中,死亡患者NLR、MLR、PLR、C-反应蛋白(hs-CRP)均高于生存患者,P<0.01,淋巴细胞(L)低于生存患者,P<0.01。CGN组中死亡患者白细胞(WBC)、中性粒细胞(N)、单核细胞(M)、NLR、MLR、PLR、hs-CRP、磷(P)、尿酸(UA)均高于生存患者,P<0.05或<0.01。NLR、L可作为DN患者死亡的危险因素。DN组NLR的ROC曲线下面积为0.925,P<0.01,NLR≥4.01时灵敏度为1,特异度为0.8。1/L的ROC曲线下面积为0.776,P<0.01,当1/L≥0.905时,灵敏度为0.750,特异度为0.756。结论CGN组患者男性占比,透析月龄、死亡率及血液MLR、P、尿素(BUN)、肌酐(CREA)、血清胱抑素C(CysC)、UA、Fe蛋白均高于DN组。NLR和L可作为预测DN患者接受MHD治疗发生死亡的独立危险因素,其中NLR的临界值为4.01。
    • 赏石丽; 陈靖珊; 孙紫娟; 毕莉娜; 罗莎; 李俊
    • 摘要: 目的探讨糖尿病肾脏疾病(diabetic kidney disease,DKD)患者红细胞分布宽度标准差(red blood cell distribution width-standard deviation,RDW-SD)、血小板/淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)与左心室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)之间潜在的联系。方法选取2018年10月至2020年9月在昆明医科大学第一附属医院肾脏内科住院的符合临床DKD诊断标准的236例患者作为研究对象,采用彩色多普勒超声检测患者心脏结构改变,根据LVH诊断标准将研究对象分为非LVH组(125例)和LVH组(111例)。比较两组患者一般资料和相关临床实验室指标,采用Spearman相关分析和多因素Logistic回归分析法研究DKD患者合并LVH的危险因素,绘制受试者工作曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析RDW-SD及PLR对DKD患者LVH的预测价值。结果相关性结果显示:血磷、尿酸、RDW-SD、PLR与左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)呈正相关(r=0.187、0.149、0.332、0.445,P44%、PLR(per10)是DKD患者合并LVH的独立危险因素,OR值分别为2.417(95%CI 1.356~4.308,P=0.003)、1.190(95%CI 1.117~1.268,P<0.01)。ROC曲线显示:RDW-SD、PLR、RDW-SD联合PLR是DKD患者合并LVH的预测因子(P<0.05),曲线下面积分别为0.777、0.804、0.826。结论DKD患者RDW-SD、PLR水平的升高与LVH显著相关,二者联合可预测DKD患者合并LVH的风险,因此动态监测RDW-SD、PLR对DKD患者预防不良心血管事件的发生有一定临床指导价值。
    • 曾小丹; 李常虹; 黄赞怡; 符海内; 陈秋霞
    • 摘要: 目的探究外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)与妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)的相关性。方法回顾性选取2019年8月至2021年8月海南省妇女儿童医学中心收治的97例ICP患者作为ICP组,再按病情分度分为轻度ICP组(n=62)和重度ICP组(n=35);另选取同期健康孕妇为对照组(n=40)。收集所有受试者一般资料及外周血NLR、PLR水平。比较各组采用单因素、Pearson相关系数法及Logistic回归模型分析相关指标与ICP的关系,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析NLR对ICP的诊断价值。结果ICP组NLR为4.86±1.65,明显高于对照组(3.61±1.10),且重度ICP组的NLR为5.23±1.26,明显高于轻度ICP组(4.65±1.39),差异均有统计学意义(P0.05)。NLR与血清总胆汁酸(sTBA)呈正相关(r=0.290,P0.05)。Logistic回归分析显示,平均血小板体积(MPV)(OR=1.241)、NLR(OR=1.902)是ICP发生的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线显示,NLR诊断轻度ICP、重度ICP的曲线下面积(AUC)分别为0.667、0.699(P<0.05)。结论NLR与ICP的发生、发展及病情程度密切相关,可用作ICP诊断和病情评估的潜在指标,指导临床诊疗,而PLR对ICP的诊断和病情程度评估均未显现价值。
    • 方兴中; 杨建美; 梁海燕
    • 摘要: 目的探讨外周血炎症细胞比值对Ⅱ、Ⅲ期可切除直肠癌术后同步放化疗患者急性不良反应和预后的影响。方法选取2014年11月—2016年11月甘肃省兰州市第一人民医院收治的Ⅱ、Ⅲ期可切除直肠癌患者81例作为研究对象,均行R0全直肠系膜切除术及术后放化疗,中位随访时间5年。收集所有患者临床资料,包括中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与白蛋白比值(NAR),记录同步放化疗急性不良反应分级,分析影响直肠癌患者预后的因素及生存状况。结果白细胞0.05);白细胞0.05);腹泻0.05);放射性皮炎<2级组外周血NAR低于≥2级组(P<0.05)。逐步多因素Cox比例风险回归分析结果显示:病理分期[R^R=6.044(95%CI:2.657,13.748)]、分化程度[R^R=5.557(95%CI:2.443,12.640)]、淋巴结转移[R^R=4.540(95%CI:1.996,10.328)]及NAR[R^R=4.047(95%CI:1.779,9.206)]是直肠癌患者复发转移的独立危险因素(P<0.05);病理分期[R^R=3.850(95%CI:1.692,8.757)]、分化程度[R^R=3.785(95%CI:1.664,8.610)]及NAR[R^R=3.857(95%CI:1.696,8.775)]是直肠癌患者死亡的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线结果显示,外周血NAR最佳截断值为0.05时,预测直肠癌患者无病生存的敏感性为76.09%(95%CI:0.609,0.869),特异性为72.00%(95%CI:0.504,0.871),曲线下面积(AUC)为0.766(95%CI:0.669,0.862);外周血NAR最佳截断值为0.06时,预测直肠癌患者生存的敏感性为75.00%(95%CI:0.608,0.855),特异性为73.68%(95%CI:0.486,0.899),AUC为0.730(95%CI:0.627,0.833)。NAR高水平组与低水平组患者的无病生存曲线、总生存曲线比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅱ、Ⅲ期可切除直肠癌患者外周血NAR水平与直肠癌术后放化疗急性不良反应及预后有关,NAR高水平患者发生高级别急性不良反应和预后不良的风险较高。
    • 毛富巍; 曹英豪; 邓胜和; 古俊楠; 薛一凡; 陶凯雄; 王国斌; 吴轲; 蔡开琳
    • 摘要: 目的构建系统炎症标志物评分(systemic inflammatory marker score,SIMS)并验证其与结直肠癌(CRC)根治性切除术后患者生存时间的相关性。方法选取协和医院在2015年1月~2017年12月期间收治的行根治性切除术治疗的1474例结直肠癌患者。收集患者术前中性粒细胞与淋巴细胞比值(ratio of neutrophil to lymphocyte,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(ratio of platelet to lymphocyte,PLR)、白细胞与淋巴细胞比值(ratio of white blood cell to lymphocyte,WLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(ratio of monocyte to lymphocyte,MLR)及临床病理相关资料,并对患者进行生存随访。采用ROC曲线获得NLR、PLR、WLR、MLR最佳截断值并构建SIMS。单因素及多因素Cox风险比例模型分析SIMS的临床价值。结果所有患者术后均获得随访,平均随访时间(38.47±5.36)月(范围1~60个月)。NLR、PLR、WLR、MLR的AUC分别为0.598、0.580、0.605、0.626,最佳截断值分别为3.04、155.26、4.38、0.358。NLR>3.04、PLR>155.26、WLR>4.38、MLR>0.358患者的死亡率高于NLR≤3.04、PLR≤155.26、WLR≤4.38、MLR≤0.358患者(χ^(2)=42.244、14.919、43.945、46.869,均P<0.01);不同NLR、PLR、WLR、MLR分组间生存曲线比较存在差异(均P<0.05)。不同SIMS评分人群的生存曲线比较存在差异(Log-rank P<0.05)。SIMS-3分(HR:1.758,95%CI:1.174~2.631)、SIMS-4分(HR:2.004,95%CI:1.446~2.777)是结直肠癌患者死亡的独立危险因素(均P<0.05)。结论成功构建出SIMS且证实术前SIMS是结直肠癌患者一个较易获得且价格低廉的预后指标,对评估结直肠癌患者术后生存时间有潜在价值。
    • 游蕴腾; 伊丽珊; 林明星
    • 摘要: 目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)早期预测急性胰腺炎(AP)严重程度的价值。方法收集2019年6月~2021年7月本院收治的急性胰腺炎患者82例。按照疾病分类标准将急性胰腺炎患者分SAP组(n=40)即重症急性胰腺炎和非SAP组(n=42)即未达到SAP标准的AP。比较两组临床资料和生化指标;采用Spearman秩相关检验分析NLR、PLR与Ranson评分和APACHE II的相关性。应用ROC曲线分析NLR联合PLR对于SAP的预测效能。结果两组WBC、LYM、PLT、NEUT、BUN、NLR、PLR、Ranson评分和APACHE II评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);相关性分析结果显示:NLR与Ranson评分、APACHE II评分呈正相关(P<0.05),PLR与Ranson评分呈正相关(P<0.05);ROC分析结果显示:相较于NLR、PLR,两者联合对于SAP预测效能较高,AUC为0.880,灵敏度为67.65%,特异度为88.24%(95%CI:0.804~0.957,P<0.05)。结论将NLR与PLR联合使用对SAP患者病情严重程度的预测价值更高。
    • 袁丹; 郭晓敏; 刘波
    • 摘要: 目的探究外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)在诊断动脉粥样硬化性脑梗死(ACI)与预测斑块稳定性的价值。方法选取陕西省人民医院神经内二科2020年1月~2021年1月住院治疗的ACI患者54例作为脑梗死组,另选取同期健康体检者65例作为对照组。均进行颈动脉超声检查、外周血NLR,PLR检测,比较两组外周血NLR和PLR水平。采用受试者工作(ROC)曲线探究NLR和PLR诊断ACI的价值,对比不同稳定性斑块患者外周血NLR和PLR水平,探究二者之间关系及与斑块稳定性的相关性。结果脑梗死组外周血NLR(3.16±0.17 vs 2.23±0.12)和PLR(133.45±5.02 vs 111.04±7.56)水平高于对照组,差异均有统计学意义(t=4.723,2.150,均P稳定斑块患者>无斑块患者(NLR 3.21±11.05 vs 1.88±0.61,1.27±0.23,PLR 131.98±45.91 vs 99.85±34.22,73.07±18.55),差异有统计学意义(F=33.38,12.30,均P<0.05);多元logistic回归分析提示NLR是易损斑块的独立危险因素(P<0.01),但PLR不是易损斑块的独立危险因素(P=0.491)。结论外周血NLR和PLR水平有助于ACI的诊断,且NLR是颈动脉易损斑块发生的独立危险因素。
    • 汪湜; 邵丽娜; 许春香; 樊伟
    • 摘要: 目的 探究超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)检测对维持性血液透析(MHD)患者预后的预测价值。方法 回顾性分析2018年6月至2020年5月宜兴市人民医院收治的82例MHD患者临床资料。按出院后1年是否生存分为死亡组(15例)和存活组(67例)。对比死亡组和存活组基线资料及临床资料,通过logistic多因素回归分析影响MHD患者生存的影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,以曲线下面积(AUC)分析hs-CRP、IL-6联合PLR对MHD患者预后的预测效能。结果 死亡组营养不良占比、hs-CRP、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及PLR均高于存活组,残肾滤过率低于存活组,差异均有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析显示,残肾滤过率、hs-CRP、IL-6及PLR均为影响MHD患者预后的危险因素(OR=2.863、3.108、2.754、3.330,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,hs-CRP、IL-6及PLR联合检测预测MHD患者预后的AUC为0.936,高于该3指标单独检测预测的AUC(Z=2.389,P=0.017;Z=2.540,P=0.011;Z=3.133,P=0.002)。结论 hs-CRP、IL-6联合PLR检测对MHD患者预后的评估效能较高,可作为临床评估该类患者预后的重要参考指标。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号