侮辱
侮辱的相关文献在1975年到2022年内共计496篇，主要集中在法律、中国文学、中国政治
等领域，其中期刊论文495篇、会议论文1篇、相关期刊345种，包括政府法制、民主与法制、青年博览等；
相关会议1种，包括第八届新世纪新闻舆论监督研讨会等；侮辱的相关文献由404位作者贡献，包括曲凡杰、沈从文、潘家永等。
侮辱
-研究学者
- 曲凡杰
- 沈从文
- 潘家永
- 王开岭
- 蒋骁飞
- 俞飞
- 凌锋
- 刘宇婷
- 刘瑞雪
- 叶静
- 尚海
- 张述周
- 洪烛
- 王月英
- 王贞虎
- 琴心
- 程成
- 纪留利
- 肖慧
- 莫言
- 陆茂清
- 青木
- 韩浩月
- 高低
- LIIOW
- cattsoft
- mylta
- 丁永明
- 万芊
- 丘斐远
- 东虎
- 严峻
- 严平
- 严敏
- 中国青年报1
- 付敏
- 任明
- 何伟
- 何卓明
- 何希道
- 何方
- 何磊
- 何艳
- 何草
- 余竞跃
- 佚名
- 侯健
- 俞和军
- 修小爽
- 傅茜
-
-
张亮
-
-
摘要：
在今年全国两会的“两高”工作报告中,“审理侵害英烈名誉荣誉、亵渎英雄墓碑等案件,让侮辱烈士的人受到制裁,让戍边英雄的丰碑永远高高耸立”“网络博主恶意诋毁志愿军英烈、恣意侮辱卫国戍边烈士,海南、新疆检察机关以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪提起公诉,附带民事公益诉讼,以法治维护英烈权益、捍卫英烈荣光”等内容引发人们广泛关注。“不能让英雄流血又流泪”。
-
-
-
-
摘要：
【案例】某县人民法院立案受理某商贸公司诉王某、张某合同纠纷一案。在该公司向法院提交的回避申请书中,多处写有侮辱、攻击承办法官的文字。法院立即与该公司进行了核实,该公司法定代表人韩某表示申请书内容系其本人所写,但拒绝承认有不当言辞,也拒绝改正。
-
-
-
-
摘要：
【案例】某区法院在魏某诉乔某排除妨害纠纷一案中,依法作出驳回起诉裁定。然而,魏某对裁判结果不服,并在其微信朋友圈及论坛中采用极端语言侮辱、谩骂该案承办法官。法院审理后认为,魏某在社交平台侮辱、谩骂承办法官的行为严重影响司法公信力及司法形象,根据相关法律规定对魏某拘留10日,罚款5000元。
-
-
-
-
摘要：
泰国“侮辱王室”罪的最重刑罚泰国一名女子因“侮辱王室”的罪名而被判入狱43年零6个月,这是泰国设立“侮辱王室”罪以来,对犯下该罪的人判处的最重刑罚。该女子名叫安昌,今年63岁,曾担任了至少40年的泰国政府公务员。2015年1月至2018年11月,安昌一直处于被监禁的状态,原因是其与泰国君主制批评者、地下博客主持人班颇有关联。因对所犯罪行“供认不讳”,泰国法院将安昌的刑期减半,从87年减至43年6个月。
-
-
-
-
摘要：
2020年10月17日,新修订的《未成年人保护法》经十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过,自2021年6月1日起施行。新修订的《未成年人保护法》比现行法律增加了近一倍条款,其中首次定义了学生欺凌,"是指发生在学生之间,一方蓄意或者恶意通过肢体,语言及网络等手段实施欺压,侮辱,造成另一方人身伤害。
-
-
沈言；
朱银萍
-
-
摘要：
【裁判要旨】随着自媒体的普及,每个人都拥有自己发声的渠道,信息的发布门槛大幅度降低,但言论自由应有界限,网络不是法外之地,每位网民均应当尊重权利应有的法律界限,如其言行不当,情节严重,构成犯罪的,依法应当承担相应的刑事责任。
-
-
关键
-
-
摘要：
从2020年11月开始到如今,从大润发到全棉时代,从B站到茶颜悦色,再到李诞代言女性内衣品牌Ubras的不当言论,业界已经发生了多起品牌方在传播与营销中涉嫌歧视女性,甚至是侮辱女性的“翻车”事件,引发了社会的广泛关注和热议。对此,我们不禁要问:为什么会这样?
-
-
修小爽
-
-
摘要：
互联网的迅速发展,使得我们可以在网络上自由发表言论,扩大了公民发表言论的空间。一些人会借助网络发表或转发不当言论,严重者甚至涉及网络暴力,影响人们的正常生活,由于这类案件大多是自诉案件,当事人维权过程往往是十分艰难的。“取快递女子被造谣出轨案”由自诉案件转为公诉案件,检察机关的积极作为向社会传递“网络空间不是法外之地”的强烈信号,维护公民合法权益、维护网络秩序和社会秩序的脚步永不停歇。
-
-
章群
-
-
摘要：
问题一:给同学取外号、椅子上泼水、剪头发等行为算校园欺凌吗?章群教授:属于校园欺凌。2021年6月1日生效的最新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》将校园欺凌明确定义为"学生欺凌",指发生在学生之间,一方蓄意或者恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺压、侮辱,造成另一方人身伤害、财产损失或者精神损害的行为。
-
-
贾彦颖
-
-
摘要：
旅游博主“小贤Jayson”在英雄墓碑前各种摆拍侵害烈士名誉和荣誉的照片,造成了十分恶劣的社会影响。有法律人士指出,英雄荣誉事关一个国家、社会和民族的价值追求与道德理想。以法治维护英雄荣誉,是立法机关的责任当教育不足以约束和“唤醒”人的行为,必须以法治的威严来坚决捍卫,侮辱、诽谤英烈者,一定会受到法律的严惩。
