您现在的位置: 首页> 研究主题> 吗叮啉

吗叮啉

吗叮啉的相关文献在1992年到2021年内共计168篇,主要集中在内科学、药学、中国医学 等领域,其中期刊论文165篇、会议论文3篇、专利文献11426篇;相关期刊125种,包括中国实用乡村医生杂志、中国社区医师、吉林中医药等; 相关会议3种,包括第三届糖尿病(消渴病)国际学术会议、第十三次全国消化系统疾病学术研讨会、第七届全国电分析化学学术会议等;吗叮啉的相关文献由315位作者贡献,包括何慕清、刘沛沛、吕明良等。

吗叮啉—发文量

期刊论文>

论文:165 占比:1.42%

会议论文>

论文:3 占比:0.03%

专利文献>

论文:11426 占比:98.55%

总计:11594篇

吗叮啉—发文趋势图

吗叮啉

-研究学者

  • 何慕清
  • 刘沛沛
  • 吕明良
  • 周力
  • 张建余
  • 胡宗玲
  • 詹奇
  • 邓冬梅
  • 陈福新
  • 高梅梅
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 寇虎红
    • 摘要: 目的:分析吗叮啉在慢性胃炎(CG)患者中的应用效果.方法:选取2019年1月至2020年10月来我院就诊的CG患者88例,按照就诊号选择44例作为对照组(使用莫沙必利治疗),44例作为观察组(使用吗叮啉治疗).观察治疗效果,比较消化不良症状积分、胃排空率和生活质量.结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,各种症状积分明显降低,且观察组腹痛和饱胀积分比对照组更低(P<0.05);胃排空率和SF-36评分明显增高,且观察组比对照组高(P<0.05).结论:吗叮啉治疗慢性胃炎疗效确切,能显著改善消化不良症状,提高胃排空率和生活质量.
    • 覃薇; 吴曙粤; 王洲洪; 黄少玲; 潘珍萍
    • 摘要: 目的:探讨红霉素联合四磨汤口服液治疗早产儿喂养不耐受的临床效果.方法:选取2016年1月至2018年10月在广西医科大学第五附属医院新生儿科住院的240例早产儿,按随机数字表法分为6组:A组(常规治疗)、B组(常规治疗+综合护理)、C组(常规治疗+综合护理+四磨汤口服液)、D组(常规治疗+综合护理+小剂量红霉素)、E组(常规治疗+综合护理+吗叮啉)和F组(常规治疗+综合护理+小剂量红霉素+四磨汤口服液),每组40例.比较6组临床疗效、呕吐消失时间、腹胀消失时间和静脉营养应用时间,并观察不良反应发生情况.结果:B组、C组、D组、E组和F组呕吐消失时间、腹胀消失时间和静脉营养应用时间分别与A组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).D组、E组、F组呕吐消失时间明显短于B组与C组(P<0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05),D组、E组、F组间比较差异亦无统计学意义(P>0.05).F组腹胀消失时间、静脉营养应用时间均明显短于其他各组(均P<0.05),C组、D组、E组间比较差异无统计学意义(P>0.05).所有早产儿均无明显不良反应发生.结论:四磨汤口服液、小剂量红霉素或吗叮啉均能有效治疗早产儿喂养不耐受,红霉素联合四磨汤口服液的疗效更佳.
    • 何镔; 戴雪梅; 高明友; 潘军; 曹正龙; 张贵荣; 程继明; 戴书陈; 项梅
    • 摘要: 目的:观察柴芩舒胃颗粒治疗胃食管反流病患者的临床疗效及安全性。方法:采取随机对照的方法,将286例患者随机分为2组,各143例。治疗组予柴芩舒胃颗粒1袋每日3次治疗。对照组予奥美拉唑20mg,每日1次;吗叮啉10mg,每日3次治疗,2组治疗疗程均为8周,治疗前后观察记录临床症状,复查电子胃镜评价疗效。结果:治疗组胃镜下疗效有效率为82.52%,优于对照组(P<0.01);治疗组在改善烧心、胸痛、反酸、嗳气等临床症状及胃镜下黏膜积分方面优于对照组(P<0.01)。结论:柴芩舒胃颗粒治疗胃食管反流病疗效确切。
    • 李涓涓; 付美艳; 王朝辉
    • 摘要: AIM:To investigate the clinical efficacy and adverse reactions in patients with functional dyspepsia ( FD ) . METH⁃ODS: A total of 120 patients with FD admitted into Urumqi Friendship Hospital, Xinjiang from January 2015 to January 2016 were selected as study objects and randomly divided into the ex⁃perimental group and the control group, with 60 cases in each group. The control group was given Madinglin ( Domperidone ) treatment,and the experimental group was treated with Simotang. Both of them received treatment for a month. The clinical treat⁃ment effect and adverse reaction were compared between the two groups before and after treatment. RESULTS: After treatment, the total score of clinical symptoms for both groups decreased which was more significantly in experimental group with statistical significant difference when compared with the level before treat⁃ment (P<0.05). The total score of clinical symptoms from pa⁃tients of the experimental group decreased more obviously when compared with the control group, there was statistically significant difference ( P<0. 05 ) , and it was found that the proportion of patients cured in the experimental group was higher than the con⁃trol group, there was statistically significant difference ( P<0.05) . During the treatment, the control group patients presented abdom⁃inal cramps, sleepiness and rash and other adverse reactions, while the study group of patients showed no adverse reaction, stud⁃y group incidence rate of adverse reaction was significantly lower than that of the control group, there was statistically significant difference ( P<0.05) . CONCLUSION:Simotang shows rapid and high clinical curative effect and low adverse reaction in the treat⁃ment of functional dyspepsia, and it is worth clinical promotion.%目的:探究中药汤剂四磨汤对功能性消化不良患者的临床治疗效果,以及不良反应情况.方法:选取新疆乌鲁木齐市友谊医院2015-01/2016-01收治的功能性消化不良患者120例作为研究对象,并随机分为研究组( n=60)和对照组( n=60),其中对照组患者予以吗叮啉(多潘立酮片)治疗,研究组患者给予四磨汤治疗,治疗1个月(即1个疗程)后,对比两组临床治疗效果以及不良反应发生情况.结果:经过1个疗程的治疗,两组患者的临床症状总积分均较治疗前显著下降,各组治疗前后差异均具有统计学意义( P<0.05);治疗后研究组患者临床病症总积分显著小于对照组,差异有统计学意义( P<0.05),且研究组痊愈患者占比显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,对照组部分患者出现腹部痉挛、嗜睡以及皮疹等不良反应,而研究组患者未见不良反应,研究组不良反应发生率明显小于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05).结论:四磨汤治疗功能性消化不良具有起效快、临床治疗疗效显著和不良反应低的优点,值得进行临床推广.
    • 马启林
    • 摘要: Objective:To analyze the clinical treatment effect of chronic gastritis and gastric ulcer.Methods:60 patients with chronic gastritis and 40 patients with gastric ulcer were selected as the gentamicin group,and they were given motilium,gentamicin, omeprazole combined treatment.The same patients were selected as the amoxicillin group,and they were given motilium, amoxicillin,cimetidine combined treatment.The curative effects of two groups were compared.Results:The treatment effect of the gentamicin group was significantly higher than that of the amoxicillin group.Conclusion:Gentamicin in the treatment of chronic gastritis and gastric ulcer has significant curative effect.%目的:分析慢性胃炎、胃溃疡的临床治疗效果。方法:收治慢性胃炎患者60例和胃溃疡患者40例作为庆大霉素组,给予吗叮啉、庆大霉素、奥美拉唑联合治疗;收治同样的患者作为阿莫西林组,给予吗叮啉、阿莫西林、西米替丁联合治疗。对比两组的疗效。结果:庆大霉素组治疗效果明显高于阿莫西林组。结论:庆大霉素治疗慢性胃炎、胃溃疡具有显著疗效。
    • 刘俊杰; 张红燕; 张凤梅; 刘艳玲
    • 摘要: 目的 分析慢性萎缩性胃炎患者在消化内科临床治疗的效果及体会.方法 选取我院在2013年1月至2013年12月收治的120例慢性萎缩性胃炎患者作为分析研究对象,并将这些患者随机的分为治疗组和对照组.对照组的患者在消化内科接受治疗的过程中给与患者甲硝唑、抑酸抗酸、促胃肠动力药、吗叮啉、盐酸雷尼替丁胶囊等药物口服治疗,治疗组的患者则在使用对照组患者使用的药物基础上给与藏药仙露帕朱丸口服,并定期对治疗效果进行记录.结果 治疗组的60例慢性萎缩性胃炎患者在消化内科接受药物治疗后,效果显著,治疗的总有效率为96.67%;另外,对照组患者治疗后的总有效率为85%.两组治疗后的结果比较差异显著(P<0.05),具有可比性.结论 慢性萎缩性胃炎已被世界卫生组织认定为胃癌的前期症状.针对慢性萎缩性胃炎的发病原因说法众多,其中包括:遗传因素、缺铁性贫血、体质因素、免疫因素以及放射性治疗等.该病在临床中的表现为:腹胀、腹痛、恶心、厌食、消化不良、消瘦、大便异常以及少量进食就感觉腹胀等.在临床对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗的过程中,在常规用药治疗的基础上给与患者口服藏药仙露帕朱丸能够有效的提高治愈的总有效率,减轻患者的医药费用,并且效果明显优于一般的用药治疗效果,是临床中值得推广使用的治疗方法.
    • 曹大万
    • 摘要: 目的:对于应用复方陈香胃片治疗气滞型胃脘疼痛的临床治疗效果进行相关的探讨和分析。方法选取2007年3月~2010年3月期间收治的70例气滞型胃脘疼痛患者,将所有的患者随机分为两组,治疗组36例采用复方陈香胃片治疗,对照组34例采用常规的吗叮啉治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者经过治疗后痊愈3例,显效19例,有效12例,无效2例,治疗总有效率为94.4%;对照组患者经过治疗后显效10例,有效12例,无效12例,无痊愈病例,治疗总有效率为64.7%。从治疗结果可以看出,治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用复方陈香胃片治疗气滞型胃脘疼痛,疗效显著,未发现有副作用,值得在临床中对其推广应用。
    • 王瑞娟; 周秀芳
    • 摘要: 目的:比较三种不同方案治疗早产儿胃食管反流的疗效.方法:选取2007-2009年在兰州市妇幼保健院(以下简称该院)住院的早产儿胃食管反流45例,分为甲、乙、丙3组,每组各15例.甲组采用口服吗叮啉混悬液治疗,乙组采用小剂量红霉素治疗,丙组采用十二指肠管管饲+吗叮啉治疗.比较3种方案对早产儿胃食管反流的疗效.结果丙组的疗效最好,甲组与乙组的疗效相似.结论:十二指肠管管饲+吗叮啉治疗早产儿胃食管反流的效果最好.
    • 付德高; 张红星; 周利; 石拓; 石亮
    • 摘要: 目的观察穴位贴敷治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将120例患者根据治疗方法的不同随机分成三组,穴位敷贴治疗组,普通针刺对照组,西药对照组各40例,分别给予治疗,疗程1个月。结果穴位敷贴治疗组和普通针刺对照组临床总有效率均为90.0%,明显高于西药对照组总有效率77.5%,而且穴位敷贴治疗组在治疗结束后1个月的远期疗效明显高于普通针刺对照组和西药对照组(P<0.05)。PRO量表方面三组在治疗后均有明显改善,穴位贴敷治疗组和普通针刺对照组的临床疗效明显高于西药对照组,而且穴位贴敷治疗组在生理机能方面的远期疗效要高于普通针刺对照组(P<0.05)。三组在治疗4周结束时复查GAS、IgA、IgM时较治疗前均有上升,其中治疗组上升趋势明显高于对照组(P<0.05)。结论穴位敷贴和普通针刺在治疗功能性消化不良方面均可以取得较好的疗效,其疗效明显优于西药促胃动力药吗叮啉、抑酸药雷贝拉唑等药物的疗效,而且穴位敷贴治疗组远期疗效优于西医药物和普通针刺对照组。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号