病毒学应答

摘要： 目的 了解衡阳地区丙型肝炎病毒(HCV)基因型分布特征,观察直接抗病毒药物(DAA)对不同基因型丙型肝炎的治疗效果。方法 对衡阳地区1 148例HCV患者进行基因分型检测及分析,并对133例应用DAA治疗的慢性丙型肝炎患者定期进行血清病毒含量和生化指标检测,观察不同基因型患者抗病毒治疗的应答情况。结果 衡阳地区检测出4种HCV基因型(1、2、3、6)和7种基因亚型(1a、1b、2a、3a、3b、6a、6n),以1b型为主。在DAA治疗的HCV患者中,1b型和非1b型获得的病毒学应答率分别为98.78%和100.00%;生化学应答率均为100.00%。结论 衡阳地区HCV感染以1b型为主,且女性高于男性,年龄≥50岁患者高于年龄<50岁患者。DAA治疗不同基因型慢性HCV均能获得高持续病毒学应答,且疗效显著。

摘要： 目的研究初次经核苷类似物治疗慢性乙型肝炎(CHB)至病毒学应答后谷丙转氨酶(ALT)异常患者的临床特点,并分析ALT异常的危险因素。方法回顾性收集并筛选出2017年1月至2020年3月中山市第二人民医院收治的72名初次经核苷类似物治疗的CHB患者,根据病毒应答后ALT结果分为ALT异常组(n=18)及ALT正常组(n=54)。记录并比较两组患者的一般资料及病毒学应答时的肝功能。进行logistic回归分析,了解病毒应答后ALT异常的危险因素。结果ALT异常组血白蛋白、白细胞水平以及合并脂肪肝的比率均高于ALT正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。合并脂肪肝是CHB病毒学应答后ALT异常的危险因素(OR=14.013,P<0.05)。结论CHB患者经核苷类似物治疗至病毒学应答后,ALT异常的原因可能是合并脂肪肝。

摘要： 目的 观察高病毒载量慢性乙型肝炎患者治疗中替诺福韦酯与恩替卡韦的临床效果。方法 回顾性选取2011年2月—2021年2月黑龙江省大庆市油田总医院高病毒载量慢性乙型肝炎患者60例,依据用药方法分为替诺福韦酯组、恩替卡韦组两组,各30例,统计分析两组实验室指标、ALT复常情况、生物化学应答、病毒学应答情况、临床疗效、满意度。结果 用药前,两组患者的血清HBV DNA、AST、ALT、TBIL水平之间的差异无统计学意义(P>0.05);用药后,两组患者的血清HBV DNA、AST、ALT、TBIL水平均低于用药前,差异有统计学意义(P0.05)。替诺福韦酯组患者的生物化学应答率、病毒学应答率86.67%(26/30)、93.33%(28/30)均高于恩替卡韦组56.67%(17/30)、60.00%(18/30),差异有统计学意义(P<0.05)。替诺福韦酯组患者的有效率93.33%(28/30)高于恩替卡韦组66.67%(20/30),差异有统计学意义(χ^(2)=6.667,P<0.05)。替诺福韦酯组患者的满意度96.67%(29/30)高于恩替卡韦组73.33%(22/30),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P<0.05)。结论 高病毒载量慢性乙型肝炎患者治疗中替诺福韦酯的临床效果较恩替卡韦好。

摘要： 目的探讨应用艾尔巴韦/格拉瑞韦治疗基因1b型慢性丙型肝炎(CHC)患者的疗效。方法2018年6月~2020年12月我院收治的68例基因1b型CHC患者,被随机分为观察组34例和对照组34例,分别给予艾尔巴韦/格拉瑞韦或利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗24 w,随访24 w。采用ELISA法检测血清L-选择素、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)。结果观察组快速病毒学应答、早期病毒学应答、治疗结束病毒学应答和持续病毒学应答率分别为70.6%、91.2%、97.1%和94.1%,显著高于对照组的41.2%、55.9%、64.7%和55.9%(P<0.05);在治疗4 w、12 w、24 w和随访24 w时,观察组血清HCV RNA水平分别为(1.5±0.9)lgIU/mL、(1.6±0.7)lgIU/mL、(1.2±0.6)lgIU/mL和(1.2±0.4)lgIU/mL,显著低于对照组【分别为(4.3±0.8)lgIU/mL、(4.7±0.9)lgIU/mL、(3.2±0.5)lgIU/mL和(3.2±0.5)lgIU/mL,P<0.05】;在治疗24 w结束时,观察组血清L-选择素、CRP、IL-6和TNF-α水平分别为(816.3±161.4)ng/mL、(13.7±1.9)ng/L、(84.4±18.8)pg/mL和(1.2±0.3)ng/mL,显著低于对照组【分别为(1157.4±192.3)ng/mL、(16.3±2.0)ng/L、(115.9±20.5)pg/mL和(1.6±0.3)ng/mL,P<0.05】;观察组外周血白细胞计数、血小板计数和血红蛋白水平分别为(5.4±1.1)×10^(9)/L、(101.3±17.3)×10^(9)/L和(120.8±19.5)g/L,显著高于对照组【分别为(3.2±0.8)×10^(9)/L、(86.9±16.6)×10^(9)/L和(101.6±16.2)g/L,P<0.05】。结论应用艾尔巴韦/格拉瑞韦治疗基因1b型CHC患者疗效好,副作用少,可能与抑制了机体炎症反应有关。

摘要： 目的 比较三种抗病毒方案应用于恩替卡韦(ETV)经治低病毒血症慢性乙型肝炎(CHB)患者HBV DNA转阴时间的差异性.方法 回顾性收集2015年6月至2019年6月中山市第二人民医院使用ETV治疗48周后仍存在低病毒血症(20 IU/mL0.05);三组患者整体的HBV DNA转阴时间的均值为38.270周,中位数为35周;A组患者的HBV DNA转阴时间的均值为29.690周,中位数为24周,B组的均值为38.774周,中位数为37周,C组的均值为47.012周,中位数为41周,三组患者的病毒转阴时间曲线分布比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对经ETV治疗48周后出现低病毒血症的CHB患者,相比ETV联合聚乙二醇干扰素或换用TDF两种方案,使用ETV联合TDF治疗方案可更早出现HBV DNA转阴,实现完全病毒学应答.

摘要： 目的 探究影响丙型肝炎临床治疗的效果和原因.方法 从医院2017年12月—2019年1月选取185例丙型肝炎患者,分别采取 单一干扰素治疗、普通干扰素(interferon,IFNa)联合利巴韦林、长效干扰素联合利巴韦林,以及其他治疗方式.应用IFNa治疗组的有45例.应用IFNa+利巴韦林治疗组的有47例.应用聚乙二醇干扰素(peginterferon,PEG-IFN-2a)+利巴韦林治疗组的有52例.其他(苦参素等)治疗组的有41例.观察丙型肝炎患者的治疗效果和 影响情况.结果 185例丙型肝炎患者治疗后,PEG-IFN-2a+利巴韦林组的患者无应答为0,明显低于其他各组(P＜0.05),早期病毒学应答(early virological response,EVR)或者快速应答(quick response, RVR)为86.54%,明显高于其他各组(P＜0.05),治疗结束时病毒学应答(virological response,ETVR)为71.15%,明显高于其他各组(P＜0.05),采用不同治疗方式的患者,治疗效果存在差异.结论 在丙型肝炎的临床治疗中,利巴韦林与长效干扰素联合治疗效果最佳,可以提升病毒学应答.

摘要： 目的 探索维生素D水平对替诺福韦治疗慢性乙型肝炎24周病毒学应答的影响.方法 纳入2017年11月至2019年11月期间深圳市第三人民医院肝病医学中心收治的患者共115例,收集基线临床资料,包括人口学信息、病毒学指标、血常规、肝功能、凝血功能以及维生素D水平,根据治疗24周乙肝病毒定量结果分为阳性组和阴性组,通过单因素及多因素Logistic分析得出维生素D与病毒学应答的关系,将性别、HBeAg状态、HBV DNA水平作为分层因素进行亚组分析.结果 HBV DNA阳性组基线25(OH)D水平明显低于HBV DNA阴性组(P=0.002),多因素分析显示,24周HBV DNA转阴率OR值随着25(OH)D水平逐渐增加,亚组分析中,24周HBV DNA转阴率OR值均随着25(OH)D水平的升高而增加.结论 25(OH)D水平是影响替诺福韦治疗慢性乙型肝炎24周病毒学应答的独立影响因素.

摘要： 目的 了解索磷布韦/维帕他韦(SOF/VEL)治疗慢性丙型肝炎(CHC)患者的临床疗效及安全性.方法 收集广州医科大学附属市八医院2019年1月至2020年6月使用SOF/VEL或联用利巴韦林12周治疗的55例CHC患者,男40例,女15例,年龄(49.6±3.2)岁.检测治疗前、治疗4周、治疗12周和随访12周的血常规、血清肌酐、肝功能、丙型肝炎病毒(HCV)基因型、HCV RNA定量、彩超或CT或MRI等资料,检测治疗前及随访12周的肝脏瞬时弹性硬度,计算治疗前及治疗后12周的肝纤维化指数4(FIB-4).结果 47例(85.5％)达到快速病毒学应答(RVR),至治疗12周55例(100.0％)达到治疗结束时病毒学应答(ETVR),53例(96.4％)达到持续病毒学应答(SVR)12周,2例复发.2例经治直接抗病毒药物(DAA)患者达到SVR 12周.治疗4周及治疗12周,CHC患者总胆红素(TBil)、血清肌酐(Scr)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);治疗4周及治疗12周,谷丙转氨酶(ALT)指标为(30.13±19.66)U/L、(22.80±3.52)U/L,谷草转氨酶(AST)指标为(26.19±17.53)U/L、(17.45±2.24)U/L,与治疗前[(72.19±48.34)U/L、(62.07±33.31)U/L]比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).治疗前,CHC患者FIB-4、肝硬度分别为[(1.85±1.54)、(14.76±8.58)kPa],均高于治疗 12周[(1.41±1.03)、(9.16±7.12)kPa],差异均有统计学意义(均P＜0.05).不良反应轻微.结论 SOF/VEL治疗中国常见基因型CHC患者,均可达到满意的SVR,安全性良好.

摘要： 目的 探讨影响慢性乙型肝炎患者恩替卡韦治疗后病毒学应答的因素.方法 抽取2018年4月至2019年4月于商丘市立医院确诊为慢性乙型肝炎并使用恩替卡韦治疗的243例患者为研究对象,持续治疗24周时检测全部患者乙肝病毒的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)载量,依据其检测结果将纳入患者分为应答不佳组及应答良好组.采用单因素及多因素Loostic回归分析研究慢性乙型肝炎患者病毒学应答不佳的因素.结果 本研究243例慢性乙型肝炎患者经检测发现,应答不佳患者99例,应答良好患者144例.经单因素分析初步显示,乙型肝炎E抗原(HBeAg)阳性、乙肝病毒基因突变检测204位点的V、I变异率(rtM204V/I)、体质指数(BMI)、治疗前HBV DNA载量、乙肝表面抗原(HBsAg)定量均可能是慢性乙型肝炎患者恩替卡韦治疗后病毒学应答不佳的影响因素(P均＜0.05).经Logistic回归分析结果显示,HBeAg阳性、rtM204V/I变异率＞10％、BMI过高、治疗前HBV-DNA载量过高、HBsAg定量高水平均为慢性乙型肝炎患者恩替卡韦治疗后病毒学应答不佳的影响因素(OR＞1,P＜0.05),其中治疗前HBV DNA载量过高带来的影响最显著,为慢性乙型肝炎患者恩替卡韦治疗后病毒学应答不佳的独立影响因素.结论 HBeAg阳性、rtM204V/I变异率＞10％、BMI过高均为慢性乙型肝炎患者恩替卡韦治疗后病毒学应答的影响因素,在使用恩替卡韦治疗期间可采取合理干预,以提高治疗后病毒学应答.

摘要： 目的 调查真实世界丙型肝炎病毒感染情况,并探讨应用索磷布韦/维帕他韦治疗慢性丙型肝炎(CHC)患者病毒学应答情况.方法 2017年9月～2019年9月行血清抗-HCV检测的3966例住院和门诊患者,应用索磷布韦/维帕他韦治疗CHC患者12 w.结果 在3966例患者中,检出血清抗-HCV阳性80例(2.0％);在80例抗-HCV阳性者中,同期进行了血清HCV RNA检测者42例,结果40例(95.2％)血清HCV RNA阳性;在40例CHC患者中,12例无明显症状和体征,18例有腹胀、乏力、纳差,10例有蜘蛛痣、肝病面容、肝掌、脾肿大;35例血清AST>90 U/L,4例AST轻度异常,1例AST正常;3例存在HBV/HCV混合感染;B超检查14例正常,26例提示肝内光点增粗;40例CHC患者接受索磷布韦/维帕他韦治疗,结果RVR、EVR、ETVR、SVR、NR和复发率分别为75.0％、80.0％、82.5％、72.5％、10.0％和10.0％;在治疗12 w末,血清TBIL水平为(30.7±4.3)μmol/L,显著低于治疗前[(80.4±15.6)μmol/L,P<0.05],血清AST水平为(72.5±18.6)U/L,显著低于治疗前[(247.7±110.4)U/L,P<0.05],血清ALB水平为(49.2±11.5)g/L,显著高于治疗前[(35.9±9.2)g/L,P<0.05];不良反应发生率为22.5％.结论 真实世界丙型肝炎发病率较高,对患者进行HCV感染筛查很有必要.应用索磷布韦/维帕他韦治疗CHC患者疗效显著,血清病毒学应答率高,能显著改善肝功能,且具有一定的安全性.

摘要： 目的：了解不同基因型HCV感染者用聚乙二醇干扰素(PEG-IFN)联合利巴韦林(RBV)治疗过程中的病毒学应答对持续病毒学应答(SVR)的预测价值。rn 方法：对西南医院用PEG-IFN联合RBV治疗的慢性HCV感染者进行回顾性分析。rn 结果：获得完全快速病毒学应答(cRVR)者完成疗程后获得SVR的比例为85.1％，明显高于未获得cRVR者的42.1％(X2=12.614，P=0.000);获得完全早期病毒学应答(cEVR)者完成疗程后获得SVR的比例(77.8％)明显高于未获得cEVR者(10.0％;X2=19.596，P=0.000);分别在HCV1型和非1型感染者中存在同样趋势。cRVR和cEVR的阳性预测值分别在HCV1型感染者(71.4％VS、64.3％;X2=0.214，P=0.643)和非l型感染者(90.9％Vs84.9％;X2=0.657，P=0.418)中其差异无统计学意义。在HCV1型和非1型感染者间，cRVR的阳性预测值差异无统计学意义(X2=2.943，P=0.086);cEVR的阳性预测值差异显著(X2=4.507，P=0.034)。在HCV1型感染者中，cRVRX寸预测SVR的准确性最高(69.2％);而在非1型感染者中，部分快速病毒学应答(pRVR)最高(87.5％)。rn 结论：抗HCV治疗过程中的病毒学应答能够预测SVR，不同基因型间cEVR的预测值存在差异，HCV1型感染者cRVR预测SVR的准确性最高;而非1型感染者pRVR最高。

摘要： 目的：了解丙肝后肝硬化抗病毒治疗的效果及预后方法45例基因型1b型丙肝后肝硬化患者,分肝硬化代偿期25例,失代偿期20例,均予聚乙二醇a-2a干扰素(派罗欣)联合利巴韦林抗病毒治疗,观察疗效与预后. 结果：45例肝硬化患者在接受治疗过程中,丙肝后肝硬化代偿期1例患者由于出现重度再生障碍性贫血退出.肝硬化失代偿期由于各种并发症,中途退出5例.肝硬化代偿期患者ALT复常率,早期病毒学应答(EVR)均高于失代偿期患者,持续病毒学应答接近,各项观察指标均无显著差异(＞0.05).所有肝硬化代偿期患者96周内未见病情进展,但肝硬化失代偿期患者出现各种并发症7例,其中上消化道出血1例,原发性肝癌2例,腹水或多浆膜腔积液4例,死亡1例. 结论：肝硬化代偿期与失代偿期患者抗病毒治疗疗效接近,但肝硬化失代偿期患者本身预后差,接受抗病毒治疗中途退出率高,即使抗病毒治疗有效,未必改善预后.

摘要： 目的：探讨聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型病毒性肝炎患者过程中,患者抑郁症状发生特征. 方法：连续收集浙江省湖州市中心医院门诊和住院的慢性丙型病毒性肝炎患者资料,予聚乙二醇干扰素(派罗欣或者佩乐能)治疗,治疗前和治疗过程中用汉密尔顿抑郁量表(HAM-D)评估患者的抑郁情况;停止治疗24周后随访持续病毒学应答(SVR)率;采用x2检验比较治疗前后以及不同性别、年龄、干扰素剂型对抑郁的影响,抑郁发生的动态变化,以及抑郁对SVR的影响. 结果：所有患者治疗前后进行比较,治疗后较治疗前抑郁组人数明显增加,二组比较有统计学意义,P＜0.05.慢性丙肝患者治疗过程中,女性比男性更易发生抑郁症状,中青年抑郁发生低于老年,P＜0.05;派罗欣和佩乐能无明显差异,P＞0.05. 结论：聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型病毒性肝炎,老年、女性患者更易发生抑郁症,抑郁症状和SVR无直接影响.

摘要： 丙型病毒性感染易引起慢性化，目前推荐的抗病毒方案为聚乙二醇干扰素α皮下注射联合利巴韦林口服，但持续病毒应答率仍不理想，尤其对于高载量且基因1型的和其他难治性丙型病毒感染病例，治疗上成为难点。我科应用人工肝技术双重血浆置换对1例难治性慢性丙型病毒性肝炎进行了探索性治疗，发现患者不仅可以获得早期病毒学应答，而且减少了针剂及口服片剂的副作用，不失为治疗手段之一。rn 在各类慢性病毒性肝炎中，丙型病毒性肝炎检测及治疗技术的研究目前是热点，也是难点，尤其对于高病毒载量且基因1型的慢性丙型肝炎患者，如何提高持续病毒学应答率，减少药物毒副作用，成为各国研究的重点。为此，我科就目前人工肝治疗新技术双重血浆置换(double filtrationplasmapheresis，DFPP)探索性治疗难治性慢性丙型病毒性肝炎进行了报告。

摘要： 过去的十年，慢性乙型肝炎治疗取得了重大进展，与此同时也带来了更多的问题和困惑。联合治疗的目的旨在降低口服核苷(酸)类药物耐药发生风险的同时增加抗病毒治疗的效应，以期获得相加的病毒学应答。本文介绍了联合抗病毒治疗的依据及其机制，浅谈了联合治疗的现状及研究进展。

摘要： 慢性丙型肝炎病毒感染的危害性已引起国家重视,并发布了慢性丙型肝炎的规范化治疗方法.指出最有效的治疗是聚乙二醇化干扰素α(PEG干扰素α)与利巴韦林联合应用,通过病毒学应答获得.并通过临床试验取得显著疗效.最后对PEG干扰素α与利巴韦林联合治疗的不良反应作了论述,指出病人的依从性好坏也是影响治疗成功率的一个重要因素,因此治疗前要向病人详细介绍本病的相关问题,从取得病人的积极配合从而提高疗效.

摘要： 本发明属于医学分子生物学领域。涉及干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效预测，具体涉及血浆miRNA联合ALT表达水平预测干扰素治疗慢乙肝早期病毒学反应预测模型，还涉及检测血浆miRNA水平的方法和试剂盒。本发明通过将血浆中miR‑22、miR‑210以及ALT作为预测因子，将其表达水平和血浆中ALT水平进行统计学分析,代入预测公式后进行类别判断,结果显示，其预测准确度为87.4%，敏感度和特异度分别为80.6%、83.3%。本发明将有助于降低治疗费用并提高干扰素治疗慢性乙型肝炎完全应答的比例；本发明的相应的检测方法方便、快速、成本较低；本发明的相应检测试剂盒检测效率高效、成本低廉。

摘要： 本发明提供一种有效且廉价的抗HIV药。该抗HIV药中，组合了以下的重组病毒载体：在将腺病毒5型的纤毛置换为源自腺病毒35型的纤毛后而得的嵌合病毒中插入HIV的结构基因所得的重组病毒载体，和在修饰的痘病毒安卡拉株中插入HIV的结构基因所得的重组病毒载体。

摘要： 本发明基于这样的发现，即19号染色体上的单核苷酸多态性(SNP)和接受基于干扰素的治疗的丙型肝炎病毒(HCV)患者的多样性群体中的病毒学结果之间的相关性。

摘要： 本发明属于医学分子生物学领域。涉及干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效预测，具体涉及血浆miRNA联合ALT表达水平预测干扰素治疗慢乙肝早期病毒学反应预测模型，还涉及检测血浆miRNA水平的方法和试剂盒。本发明通过将血浆中miR‑22、miR‑210以及ALT作为预测因子，将其表达水平和血浆中ALT水平进行统计学分析,代入预测公式后进行类别判断,结果显示，其预测准确度为87.4%，敏感度和特异度分别为80.6%、83.3%。本发明将有助于降低治疗费用并提高干扰素治疗慢性乙型肝炎完全应答的比例；本发明的相应的检测方法方便、快速、成本较低；本发明的相应检测试剂盒检测效率高效、成本低廉。

摘要： 本发明提供一种有效且廉价的抗HIV药。该抗HIV药中，组合了以下的重组病毒载体：在将腺病毒5型的纤毛置换为源自腺病毒35型的纤毛后而得的嵌合病毒中插入HIV的结构基因所得的重组病毒载体，和在修饰的痘病毒安卡拉株中插入HIV的结构基因所得的重组病毒载体。

摘要： 本发明描述含有被CD4+自然杀伤T(NKT)细胞识别的表位以增加活性的新型肽，所述新型肽用于感染性疾病、自体免疫性疾病、针对给予同种异体因子的免疫反应、变应性疾病、肿瘤治疗、预防移植排斥以及预防针对基因治疗或基因疫苗接种所用病毒蛋白的免疫。

摘要： 本发明公开了一种基于防火墙设备的病毒学习方法，包括防火墙设备建立病毒数据库，其中，病毒数据库存储有多个不同的第一病毒的特征码；网络服务器向防火墙设备发送数据；防火墙设备判断网络服务器发送的数据是否与病毒数据库所存储的特征码相匹配，若数据与特征码相匹配，则防火墙设备拦截数据；网络服务器和/或用户端设备向防火墙设备发送第二病毒的特征码；防火墙设备将第二病毒的特征码加入病毒数据库，以升级病毒数据库。通过上述方式，本发明能够在内网、外网之间有效识别病毒、防止病毒的入侵，提升用户端设备、计算机系统的安全使用性能以及用户体验感。

摘要： 本发明涉及生物分子标记技术领域，公开了一种与病毒性肝炎抗病毒治疗应答预测相关的SNP分子标记及其应用。该SNP分子标记的序列如SEQ ID NO.1所示，SNP位点位于第183位，多态性为G/T，该分子标记与病毒性肝炎抗病毒治疗应答显著相关：可用于评估干扰素对病毒性肝炎疗效、判断病毒性肝炎患者对干扰素敏感性、指导病毒性肝炎患者干扰素用药、采用干扰素的病毒性肝炎患者的预后评估。

摘要： 本实用新型涉及培养皿技术领域，具体揭示了一种分子病毒学检测用培养皿，包括培养皿主体、培养皿盖和转动板，所述转动板的顶部开设有第二转动槽，所述培养皿主体底部的正中央沿垂直方向一体成型有玻璃杆，所述玻璃杆的底部一体成型有连接块且转动连接于第二转动槽的内部，所述转动板的底部固定连接有吸盘，通过培养皿主体、玻璃杆、转动板、吸盘以及连接块的结构设计，有效的使得该培养皿具有了方便分子病毒观察检测的效果，避免了传统培养皿在使用过程中不便进行稳定旋转即角度调节的情况出现，解决了由于传统培养皿不便进行快速稳定的角度旋转调节，而导致检测人员对分子病毒观察检测造成影响的问题。

摘要： 本实用新型涉及分子病毒学技术领域，具体揭示了一种分子病毒学检测用试剂盒，包括试剂盒体，所述试剂盒体内壁的左右两侧均固定连接有限位块，所述限位块的顶面活动连接有卡板，所述卡板的顶面均匀开设有固定孔，所述试剂盒体的背面通过合页活动连接有盖板，所述盖板的内壁固定连接有凸块，所述试剂盒体的顶面开设有与凸块相适配的凹槽；本实用新型通过在试剂盒体的内部设置卡板，从而可以对装有试剂的试管进行固定，再配合凹槽和凸块的设置，可以起到对试剂盒体的密封作用，同时配合气囊和进气管的设置，则起到了对试剂盒体的内部进行抽气的作用，进而达到了进一步的提高试剂盒体内部密封的效果。