临床输血
临床输血的相关文献在1991年到2022年内共计1125篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、内科学
等领域,其中期刊论文970篇、会议论文95篇、专利文献29905篇;相关期刊351种,包括中国卫生质量管理、基层医学论坛、实验与检验医学等;
相关会议25种,包括2015临床急重症经验交流高峰论坛、全国第八届输血医学学术年会、自身免疫性溶血性贫血(AIHA)输血前试验及输血治疗共识专题研讨会、中华医学会第一届临床输血学分会第二次全体委员会议暨中国医师协会第三届输血科医师分会第三次全体委员会会议、中国医师协会输血分会2013年第七届输血学术年会等;临床输血的相关文献由2083位作者贡献,包括本刊编辑部、汪德清、唐玉杰等。
临床输血—发文量
专利文献>
论文:29905篇
占比:96.56%
总计:30970篇
临床输血
-研究学者
- 本刊编辑部
- 汪德清
- 唐玉杰
- 罗魏
- 辛寒啸
- 邓永福
- 陈炎
- 黎海澜
- 严康峰
- 何萍
- 周英
- 唐长玖
- 孙森
- 宁芳
- 庞文晶
- 张循善
- 张旌
- 张洪为
- 王静
- 练正秋
- 谢敬文
- 邓梅英
- 陈宇
- 陈开蓉
- 陈麟凤
- 刘强
- 刘敏
- 刘晓霞
- 刘芳
- 卞茂红
- 吴建伟
- 唐代玉
- 康凯
- 张三明
- 张凤兴
- 张印则
- 张容
- 张金荣
- 李丹
- 李乃鱼
- 李军
- 李建华
- 李志强
- 李璐
- 杨洪军
- 林正明
- 焦伟
- 狄剑辉
- 王华
- 王文婷
-
-
-
李毅坚;
叶至顺;
陈海梅
-
-
摘要:
为探讨不规则抗体筛查在临床输血治疗中的应用效果,并分析其对临床输血治疗工作产生的影响,本文选取2017年6月—2020年6月我院收治的产检孕产妇及拟输血患者共43820例作为研究对象,其中男性15932例,女性27888例,均接受对应的不规则抗体检验。结果显示,43820例患者中,共有264例患者的不规则抗体检测呈阳性,其中Rh系统不规则抗体最多,共计50例;其次为Duffy系统,共计12例;其余包含MNS系统和Kidd系统等抗体检查结果,总阳性率为0.60%。由此可见,为孕产妇及输血患者实施不规则抗体筛查检测,可及时发现不规则抗体,若为Rh系统抗体,可根据Rh血型5重主要抗原分型结果,以少输入抗原为原则,配发没有受血者所产生抗体所对应抗原的血液进行输注,提前为产妇和择期手术患者准备血液制品,保障临床用血安全。
-
-
陈艳红;
赵祎莉;
黎燕玲;
李丹丹;
潘爱珍
-
-
摘要:
目的探讨FOCUS-PDCA质量管理工具在加强临床用血质量管理中的应用及效果。方法运用FOCUS-PDCA管理工具分析我院临床用血质量欠佳的原因,制定相应的实施计划和改进措施。结果通过应用FOCUS-PDCA质量管理工具,全院临床用血合格率从82.71%%提高到89.46%(P<0.05),手术科室合格率从69.52%提高到80.95%(P<0.05);管理后的住院患者总输血率20.43%、红细胞输血率11.06%、血浆输血率4.76%,均明显低于管理前的23.12%、11.44%和6.39%(P<0.05)。结论运用FOCUS-PDCA质量管理工具可以明显提高我院临床用血质量,避免血液资源浪费。
-
-
吴会娥
-
-
摘要:
输血治疗常应用于危重患者抢救或者严重贫血患者,可及时补充失血量、维持血容量,改善贫血状态,纠正休克^([1])。临床输血前需进行交叉配血检测,通过交叉配血可判断受血者与供血者血液是否匹配,从而减少输血反应,保障输血安全^([2])。临床上常用的交叉配血方法包括凝聚胺法和抗人球蛋白微柱凝胶法。凝聚胺法是通过凝聚胺分子溶解后大量正电荷中和红细胞表面负电荷发生凝集,加入解聚液后可分散凝聚胺发生的凝集,而抗体间特异性凝集不分散,检测受血者与供血者间抗原及抗体反应^([3])。
-
-
揭小梅;
郭建生;
麦伟珍;
梁映媚;
莫心南
-
-
摘要:
为了满足临床中对血小板供应的需求,需要不断招募献血者捐献血小板,以满足血小板储存需求,特别在临床血小板出现短缺时,在招募过程中任何采取相应的对策进行干预,降低献血者献血前血液初筛不合格率,提高献血成功率显得尤为重要[1]。本次研究中,对东莞市中心血站2018—2019年单采血小板献血者献血前初筛不合格原因进行分析,同时探讨相应的干预措施,以提高对单采血小板献血者的招募,提高献血者初筛合格率,为临床输血治疗提供有利帮助,现报告如下。
-
-
何振江
-
-
摘要:
目的分析临床输血实验中卡式微柱凝胶试验的应用价值。方法1769例住院患者,通过随机法分为参照组(884例)及观察组(885例)。观察组实行卡式微柱凝胶试验,参照组实行传统常规检验。对比两组的检验结果及血型检测结果。结果观察组的正定型符合率99.66%和反定型符合率99.77%均高于参照组的97.74%、97.85%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组交叉配血试验后配血不符率0、E阴性率0.11%低于参照组的0.45%、0.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床输血实验中,卡式微柱凝胶试验的应用效果更为明显,准确性较高,并且操作便捷、重复性高,可以充分保障患者的输血安全,应用价值较高。
-
-
刘强;
刘威;
吴承高;
熊伟;
乐爱平
-
-
摘要:
目的构建临床输血智能化管理平台,以提升医疗机构临床输血水平及其全面质量管理水平。方法以大数据模型和网络为核心与通道,整合并优化临床输血全程路径与闭环管理流程,在临床输血管理系统的基础功能上进行平台开发。结果本研究建立了包括临床输血、患者血液管理、血液全程冷链监测、质量管理与持续改进,以及大数据科研等功能的一体化平台,结合临床输血大数据模型,实现了临床输血全程质量控制和质量持续改进及个体化输血治疗服务。结论临床输血智能化管理平台的建设与应用,有利于推动医院信息化快速发展,不仅可提升医疗机构输血治疗决策与全面质量管理水平,还可为行政部门智能管理提供路径与平台,具备良好的应用前景。
-
-
-
王翠娥;
孔长虹;
徐烨彪;
裘君娜;
金立明;
胡伟
-
-
摘要:
目的了解国内外输血信息化领域研究现状。方法运用文献计量学方法,从文献发表年份、第一作者所在国家或省份、发文机构、刊载期刊、研究主题等方面进行分析。结果2016年-2020年国内外输血信息化领域相关文献数量整体呈上升趋势。国外以美国、英国发文量较多,国内以山东省、浙江省、广东省发文量较多。研究主题可分为5大类,分别是献血者服务、采供血业务、血站内部管理、血站信息系统建设、临床输血。结论国内外输血信息化领域研究存在一定差异。国外注重数据预测分析、人工智能技术应用,国内侧重信息系统建设、业务流程控制。输血信息化工作应考虑在理念、流程、方式、信息技术应用等方面创新发展,以实现全面数字化、全程数字化。
-
-
韩瑜;
杨帆;
刘玲玲;
于江虹;
门小菲;
张晶莹;
焦立新;
邱梅
-
-
摘要:
血小板输注主要应用于预防和治疗血小板减少或血小板功能缺陷引起的出血,是目前临床上采取的一项重要支持疗法。但是,多次反复输入血小板的患者约有30%-70%会发生血小板输注无效(PTR)[1]。引起血小板输注无效的原因十分复杂,概括起来可归纳为非免疫因素和免疫因素[2]。而由免疫因素介导的PTR,则主要是由血小板表面的抗原引起的同种免疫反应,主要包括HLA抗原和HPA抗原[3]。国外报道也指出,引起PTR的抗体中HLA抗体占80%-90%,HPA抗体占5%-10%,而HLA/HPA复合抗体也占到了10%-15%[4]。因此,建立本地区血小板捐献者HPA基因和HLA基因(HLA-A、B、C)资料库对于提高临床输血的安全性和有效性,具有积极的意义。笔者在前期的工作中,观察到血小板供者和患者HLA-C不合引起PTR的发生[5]。本研究对吉林地区780名汉族血小板自愿捐献者的HPA1-6,HPA-15系统的等位基因和HLA-A、B基因,和HLA-C进行基因分型,计算分析等位基因和基因型频率。同时还将HLAC基因纳入到本研究,为血小板供者库的建立和血小板配型输注提供理论依据。
-
-
-
邹健;
严静东
- 《2016中华医院信息网络大会》
| 2016年
-
摘要:
文章以本院十五年来临床输血信息系统的发展为基础,针对目前临床输血管理工作中出现的门诊医生输血开单步骤繁琐,输血相关护理记录不完整、不规范、不准确,血液全流程追踪管理不完全的问题,研究临床输血信息系统的智能化实现方法:简化门诊医生输血开单步骤,辅助护士完成内容完整准确、书写规范的输血相关护理记录,实现完整闭环的血液全流程追踪管理.智能化临床输血闭环管理涉及多个信息系统,各系统相对独立,信息不互通,需要医生跨系统开单、护士重复记录治疗信息,大大增加了医护人员的工作量.血液流转节点监控的缺失,也给用血安全埋下隐患.通过医用PDA技术的引入,各系统间的整合和嵌入模板式的填写界面,提高医生、护士的工作效率,规范书写内容;全流程追踪血液流转节点,实现血液流转闭环管理.
-
-
William Savage;
王昱
- 《第57届美国血液年会》
| 2015年
-
摘要:
血制品输注规范化项目可指导临床医师合理应用血制品,还可以回顾本机构临床血制品输注实际应用情况,从而为制定更加优化的输注规范提供反馈性意见.临床输血数据需通过电子病历文档及输血申请电子化端口进行收集.数据可实时收集并反馈,也可以进行数据的回顾性分析.一个包含多学科的团队是该项目中最重要的组成部分,这样可协同工作,从多方面收集更完整的数据信息,并定期讨论临床用血变化趋势.血制品输注规范化项目可降低输血风险,改善治疗效果,同时也能够减低患者经济支出.
-
-
黄伟文;
覃美艳
- 《2015临床急重症经验交流高峰论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:探讨PDCA循环在临床输血中的运用效果.方法:将30名临床输血医生分为实验组和管理组,实验组15名,在传统管理基础上实施PDCA管理理论管理,另外15名医生为对照组,只实施传统管理理论管理,最后观察两组的管理效果,并对两组进行考核,观察两组对考核内容的完成率,最后再进行评分,来对比两组的合格率.结果:在实施了PDCA管理体系后,实验组的完成率与合格率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,(P<0.05).结论:PDCA循环结合管理使输血质量管理体系更加完善,是一种促进科室质量管理和发展的有效管理方法.
-
-
-
Xu Xiaoling;
徐晓玲
- 《全国第八届输血医学学术年会、自身免疫性溶血性贫血(AIHA)输血前试验及输血治疗共识专题研讨会、中华医学会第一届临床输血学分会第二次全体委员会议暨中国医师协会第三届输血科医师分会第三次全体委员会会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:规范输血相关的医疗文书管理,保证临床输血安全,预防医疗隐患,减少输血相关医疗纠纷.rn 方法:统计2010年1月至2013年12月输注各类血液制剂的受血者输血前指标检测的情况.rn 结果:4172例受血者中输血前指标漏查107例,漏查率2.56%,其中谷丙转氨酶(ALT) 51例,1.22%;表面抗原(HBsAg)9例,0.22%;丙型肝炎抗体(HCVAb)19例,0.46%;HbsAg、HCVAb、艾兹病毒抗体(HIVAb1/2)、梅毒抗体(TPAb)同时漏查27例,0.65%;血液分析1例,0.02%.rn 结论:加强医院输血管理,加大输血相关的考核,强化临床沟通,完善输血前指标检测是保证输血的安全重要依据.
-
-
夏爱军;
王文婷;
党盼玉;
张献清
- 《全国第八届输血医学学术年会、自身免疫性溶血性贫血(AIHA)输血前试验及输血治疗共识专题研讨会、中华医学会第一届临床输血学分会第二次全体委员会议暨中国医师协会第三届输血科医师分会第三次全体委员会会议》
| 2014年
-
摘要:
该患者有输血史,本次输血前抗体筛查阳性,经特异性抗体鉴定被证实为IgG抗-S抗体,分析该患者是由于输血产生免疫性抗-S抗体。Walsh 1947年首次发现抗-S抗体。抗-S、抗-s与抗-M和抗-N不同,常是由红细胞免疫产生的,可能会造成溶血性输血反应和新生儿溶血病。虽然有少数为盐水反应,但大多数抗-S、抗-s抗体常常在间接抗球蛋白试验中才能检测到。抗-S产生的频率比抗-N更少见,抗-s则比抗-S更少见,可能是因为s-表型较S-表型少的缘故,也可能是s抗原的免疫性要比S抗原要弱。MNS是第2个被发现的人类血型系统,其复杂性仅次于Rh系统。ISBT命名为MNS,002,目前已确定的抗原有40个,S和s抗原由一对等位基因产生,其等位基因与MN的等位基因位点非常接近,N和s基因复合物要比N和S多5倍,这是基因复合物的连锁不平衡现象。有报道在远东地区S抗原不像在欧洲那么常见,52642名中国台湾人全是s阳性,中国人S-s+频率93.44%,正因为中国人S抗原频率较低,在不规则抗体检测的文献中抗-S检出频率很低,属于少见抗体,此例患者是本室首次发现的抗-S抗体。有此抗体的患者输血并不困难,因献血员中没有S抗原的占90%以上,随机盲配相合的几率很高,为该患者随机选择10份献血员血样进行交叉配血,全相合,因此笔者认为抗体筛查比交叉配血时更易于发现检出频率很低的少见抗体,为了确保输血安全,患者每次输血前最好进行抗体筛查,以减少不良反应的发生。对存在多次免疫史的患者应重视频率很低的少见抗体检查,抗体筛选细胞需含有能检查此类抗体的细胞谱,选用经典的抗人球蛋白方法进行交叉配血,以免一些有临床意义的不规则抗体漏检,同时对出现输血反应者,应查明原因后再选择相合的血液进行输注,才能保证输血安全。
-
-
夏爱军;
王文婷;
党盼玉;
张献清
- 《全国第八届输血医学学术年会、自身免疫性溶血性贫血(AIHA)输血前试验及输血治疗共识专题研讨会、中华医学会第一届临床输血学分会第二次全体委员会议暨中国医师协会第三届输血科医师分会第三次全体委员会会议》
| 2014年
-
摘要:
该患者有输血史,本次输血前抗体筛查阳性,经特异性抗体鉴定被证实为IgG抗-S抗体,分析该患者是由于输血产生免疫性抗-S抗体。Walsh 1947年首次发现抗-S抗体。抗-S、抗-s与抗-M和抗-N不同,常是由红细胞免疫产生的,可能会造成溶血性输血反应和新生儿溶血病。虽然有少数为盐水反应,但大多数抗-S、抗-s抗体常常在间接抗球蛋白试验中才能检测到。抗-S产生的频率比抗-N更少见,抗-s则比抗-S更少见,可能是因为s-表型较S-表型少的缘故,也可能是s抗原的免疫性要比S抗原要弱。MNS是第2个被发现的人类血型系统,其复杂性仅次于Rh系统。ISBT命名为MNS,002,目前已确定的抗原有40个,S和s抗原由一对等位基因产生,其等位基因与MN的等位基因位点非常接近,N和s基因复合物要比N和S多5倍,这是基因复合物的连锁不平衡现象。有报道在远东地区S抗原不像在欧洲那么常见,52642名中国台湾人全是s阳性,中国人S-s+频率93.44%,正因为中国人S抗原频率较低,在不规则抗体检测的文献中抗-S检出频率很低,属于少见抗体,此例患者是本室首次发现的抗-S抗体。有此抗体的患者输血并不困难,因献血员中没有S抗原的占90%以上,随机盲配相合的几率很高,为该患者随机选择10份献血员血样进行交叉配血,全相合,因此笔者认为抗体筛查比交叉配血时更易于发现检出频率很低的少见抗体,为了确保输血安全,患者每次输血前最好进行抗体筛查,以减少不良反应的发生。对存在多次免疫史的患者应重视频率很低的少见抗体检查,抗体筛选细胞需含有能检查此类抗体的细胞谱,选用经典的抗人球蛋白方法进行交叉配血,以免一些有临床意义的不规则抗体漏检,同时对出现输血反应者,应查明原因后再选择相合的血液进行输注,才能保证输血安全。
-
-
夏爱军;
王文婷;
党盼玉;
张献清
- 《全国第八届输血医学学术年会、自身免疫性溶血性贫血(AIHA)输血前试验及输血治疗共识专题研讨会、中华医学会第一届临床输血学分会第二次全体委员会议暨中国医师协会第三届输血科医师分会第三次全体委员会会议》
| 2014年
-
摘要:
该患者有输血史,本次输血前抗体筛查阳性,经特异性抗体鉴定被证实为IgG抗-S抗体,分析该患者是由于输血产生免疫性抗-S抗体。Walsh 1947年首次发现抗-S抗体。抗-S、抗-s与抗-M和抗-N不同,常是由红细胞免疫产生的,可能会造成溶血性输血反应和新生儿溶血病。虽然有少数为盐水反应,但大多数抗-S、抗-s抗体常常在间接抗球蛋白试验中才能检测到。抗-S产生的频率比抗-N更少见,抗-s则比抗-S更少见,可能是因为s-表型较S-表型少的缘故,也可能是s抗原的免疫性要比S抗原要弱。MNS是第2个被发现的人类血型系统,其复杂性仅次于Rh系统。ISBT命名为MNS,002,目前已确定的抗原有40个,S和s抗原由一对等位基因产生,其等位基因与MN的等位基因位点非常接近,N和s基因复合物要比N和S多5倍,这是基因复合物的连锁不平衡现象。有报道在远东地区S抗原不像在欧洲那么常见,52642名中国台湾人全是s阳性,中国人S-s+频率93.44%,正因为中国人S抗原频率较低,在不规则抗体检测的文献中抗-S检出频率很低,属于少见抗体,此例患者是本室首次发现的抗-S抗体。有此抗体的患者输血并不困难,因献血员中没有S抗原的占90%以上,随机盲配相合的几率很高,为该患者随机选择10份献血员血样进行交叉配血,全相合,因此笔者认为抗体筛查比交叉配血时更易于发现检出频率很低的少见抗体,为了确保输血安全,患者每次输血前最好进行抗体筛查,以减少不良反应的发生。对存在多次免疫史的患者应重视频率很低的少见抗体检查,抗体筛选细胞需含有能检查此类抗体的细胞谱,选用经典的抗人球蛋白方法进行交叉配血,以免一些有临床意义的不规则抗体漏检,同时对出现输血反应者,应查明原因后再选择相合的血液进行输注,才能保证输血安全。
-
-
夏爱军;
王文婷;
党盼玉;
张献清
- 《全国第八届输血医学学术年会、自身免疫性溶血性贫血(AIHA)输血前试验及输血治疗共识专题研讨会、中华医学会第一届临床输血学分会第二次全体委员会议暨中国医师协会第三届输血科医师分会第三次全体委员会会议》
| 2014年
-
摘要:
该患者有输血史,本次输血前抗体筛查阳性,经特异性抗体鉴定被证实为IgG抗-S抗体,分析该患者是由于输血产生免疫性抗-S抗体。Walsh 1947年首次发现抗-S抗体。抗-S、抗-s与抗-M和抗-N不同,常是由红细胞免疫产生的,可能会造成溶血性输血反应和新生儿溶血病。虽然有少数为盐水反应,但大多数抗-S、抗-s抗体常常在间接抗球蛋白试验中才能检测到。抗-S产生的频率比抗-N更少见,抗-s则比抗-S更少见,可能是因为s-表型较S-表型少的缘故,也可能是s抗原的免疫性要比S抗原要弱。MNS是第2个被发现的人类血型系统,其复杂性仅次于Rh系统。ISBT命名为MNS,002,目前已确定的抗原有40个,S和s抗原由一对等位基因产生,其等位基因与MN的等位基因位点非常接近,N和s基因复合物要比N和S多5倍,这是基因复合物的连锁不平衡现象。有报道在远东地区S抗原不像在欧洲那么常见,52642名中国台湾人全是s阳性,中国人S-s+频率93.44%,正因为中国人S抗原频率较低,在不规则抗体检测的文献中抗-S检出频率很低,属于少见抗体,此例患者是本室首次发现的抗-S抗体。有此抗体的患者输血并不困难,因献血员中没有S抗原的占90%以上,随机盲配相合的几率很高,为该患者随机选择10份献血员血样进行交叉配血,全相合,因此笔者认为抗体筛查比交叉配血时更易于发现检出频率很低的少见抗体,为了确保输血安全,患者每次输血前最好进行抗体筛查,以减少不良反应的发生。对存在多次免疫史的患者应重视频率很低的少见抗体检查,抗体筛选细胞需含有能检查此类抗体的细胞谱,选用经典的抗人球蛋白方法进行交叉配血,以免一些有临床意义的不规则抗体漏检,同时对出现输血反应者,应查明原因后再选择相合的血液进行输注,才能保证输血安全。