辑本
辑本的相关文献在1957年到2022年内共计168篇,主要集中在信息与知识传播、社会科学丛书、文集、连续性出版物、中国史
等领域,其中期刊论文146篇、会议论文1篇、专利文献21篇;相关期刊110种,包括求索、人文杂志、殷都学刊等;
相关会议1种,包括中华中医药学会第八届中医药文献学术研讨会等;辑本的相关文献由188位作者贡献,包括吴建富、刘汝醴、陈见微等。
辑本
-研究学者
- 吴建富
- 刘汝醴
- 陈见微
- 陈连庆
- 任玉兰
- 兰正华
- 刘文
- 卢焦生
- 唐雯
- 张国光
- 张承熙
- 易兰
- 曾贤根
- 朱家峰
- 朱延广
- 李真瑜
- 杨朝明
- 杨珍
- 杨静
- 杨飞
- 江海
- 王家葵
- 白晓帆
- 石祥
- 蒋淼
- 薛庆龙
- 陈尚君
- 陈智贤
- 陈智超
- F.卡波迪奇
- M.塞尔勒蒂克
- P.伍德沃德
- R.拉苏尔
- 于润吉
- 何雪利
- 俞绍初
- 倪黎明
- 兆吉
- 冯君实
- 刘世刚
- 刘固盛
- 刘昶
- 刘爱华
- 刘瑜
- 刘隆有
- 则虞
- 原昊
- 史广超
- 叶少良
- 叶惠明
-
-
程章灿
-
-
摘要:
石刻作为一种文献形式,具有写本、刻本、拓本、辑本等四种形态。石刻的四种版本形态,构成了石刻文献从生产、阅读、流通到利用的生命循环的完整过程。不同版本形态,代表不同的生产阶段,需要有不同的生产者参与,“四本”突出了石刻文献的物质性与复杂性。从这四个角度来分析和解读这一过程,可以更深刻地认识“四本”彼此的异同和关系,同时也有利于进一步深入思考“四本”对于重建整个中国古典文献学体系尤其是目录学、版本学、校勘学的意义。
-
-
程念琳
-
-
摘要:
《广志》是郭义恭所撰的一部博物类志书,全书内容相当博杂,涵盖动植物、日常杂物、地理气候及矿产等资料。自该书问世以来,频频被各类书籍征引。惋惜的是,这样一部学术价值极高的书,原帙约在两宋时期便已散佚。今存佚文诸条,散见于元代陶宗仪的《说郛》本、清代马国翰的《玉函山房辑佚书》本和黄奭的《汉学堂知足斋丛书》本。三种辑本多从文史注疏、笔记、类书等不同文献中裒辑补阙,希冀重拾古书之原貌。考察、比较上述三家辑佚本,同时考究其学术价值,以期在探讨特征、评其优劣的基础上承先启后。
-
-
李兴斌
-
-
摘要:
夫军无小听,听必审也;战无小利,利必大也。(《卫公兵法辑本·将务兵谋》)【释义】统军御众切不可偏听偏信,务必审慎地考察其是否确凿;指挥作战切不可贪图小利,务必从全局着眼谋求大利。盖刑赏不在重,在必行;不在数,在必当。(《卫公兵法辑本·将务兵谋》)【释义】赏罚不在究竟多重,而在必须严格执行;不在频繁实施,而在必须恰当正确。后则用阴,先则用阳。尽敌阳节,盈吾阴节而夺之,此兵家阴阳之妙也。
-
-
王家葵;
杨静;
任玉兰;
蒋淼
-
-
摘要:
姜国伊所辑《神农本经》,目录及文献材料主要来源于《本草纲目》,整体学术水平不高,若与其所著《本经经释》互参,尚可成立一家之言,仍能体现作者的学术旨趣.
-
-
王家葵;
杨静;
任玉兰;
蒋淼
-
-
摘要:
姜国伊所辑《神农本经》,目录及文献材料主要来源于《本草纲目》,整体学术水平不高,若与其所著《本经经释》互参,尚可成立一家之言,仍能体现作者的学术旨趣。
-
-
易兰
-
-
摘要:
《孔融集》最晚结集于刘宋时,梁朝有《孔融集》十卷、目录一卷,到隋唐时期,散佚为《孔融集》九卷,并于北宋以前亡佚.现存孔融别集为明清人重编本,包括《七十二家集》本、《汉魏六朝一百三家集》本、《四库全书》本、《乾坤正气集》本、《建安七子集》本以及《汉魏六朝名家集初刻》本,其中以《汉魏六朝名家集初刻》本最为精核.
-
-
易兰
-
-
摘要:
《七录》有陈琳别集十卷,至隋朝散佚为三卷.唐代十卷本陈琳别集复出,到宋代又析之为二:一为馆阁所藏之九卷本,一为民间流传之十卷本,并皆于宋末元初散佚.现存陈琳别集为明清人辑本,包括张燮《七十二家集》本、杨德周《汇刻建安七子集》本、张溥《汉魏六朝百三家集》本、叶绍泰《增定汉魏六朝别解》本、丁晏《陈孔璋集》本、杨逢辰《建安七子集》本以及丁福保《汉魏六朝名家集初刻》本.其中以丁晏辑本最为精核,宜为整理陈琳别集的底本.
-
-
-
-
-
-
摘要:
《经世大典》是元文宗时期修纂的大型政书。它分类记载了元朝自漠北兴起至文宗朝的帝王谱系、诏训,以及职官、礼乐、经济、军事、外交、法律、匠作等典章制度,是元代典制之集大成者。从史料价值上看,该书记元代典制,乃当朝人修当朝史,史料多来自官方原始档案。《元史》各志基本是从《经世大典》摘录编成的,《元史》的一.些传记也可能出自《经世大典》,所以其原真性高于《元史》。相比由地方吏胥和书商汇编的《元典章》而言,《经世大典》出自官修,诏令,公牍、档案的选用权威可信,故材料的可靠性、代表性则比《元典章》强。因此,《经世大典》是研究元史和考校元代史籍史料最为可靠的文献。《经世大典》在明后期散亡后,佚文分布在各种总集、类书、笔记和私人的零星辑本中,一直未有一部比较全面的辑本。
-
-
马继兴
- 《中华中医药学会第八届中医药文献学术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
自成书后,在历史长期的流传过程中其原本早已失传.虽然后世学者为复原其旧貌出现了不少辑本,但限于资料及条件限制均仍难免有一定局限性.考虑到一书的佚文除既知传世古籍中除专门本草著作及医书外在非医书的文史类著作中也时有引用.故在本文中谨将这方面早期资料(南宋以前)的部分线索进行摘录,谨供学者参考.