家族控制
家族控制的相关文献在1994年到2022年内共计185篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济
等领域,其中期刊论文173篇、会议论文12篇、专利文献1424039篇;相关期刊135种,包括当代经济科学、南方经济、新财富等;
相关会议11种,包括中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会、第六届公司治理国际研讨会、第十届中国实证会计国际研讨会等;家族控制的相关文献由224位作者贡献,包括仲继银、魏志华、李常青等。
家族控制—发文量
专利文献>
论文:1424039篇
占比:99.99%
总计:1424224篇
家族控制
-研究学者
- 仲继银
- 魏志华
- 李常青
- 宋丽红
- 李新春
- 贺小刚
- 杨学儒
- 王明琳
- 陈建林
- 陈德球
- 万里霜
- 于健南
- 刘正才
- 刘淑莲
- 史永隽
- 周立新
- 唐建荣
- 姚瑶
- 尹哲
- 朱丽娜
- 朱婷娇
- 李井林
- 杨建清
- 杨超
- 檀宏斌
- 毕艳杰
- 王博霖
- 王毅辉
- 蔡地
- 陈凌
- 陈文婷
- 陈晓红
- 韩志丽
- 高皓
- 黄阳
- Bryan Gruley
- StanleyReed
- 丁少霖
- 丁文锋
- 上林
- 严若思
- 乔新生
- 乔治
- 亦飞
- 代激扬
- 佐小罗
- 俞威
- 俞筏
- 倪晓霞
- 冉茂盛
-
-
马晨辉
-
-
摘要:
本研究依托中国家族企业数据库,选取2009-2019年781家多人家族企业,应用社会认同理论分析同名策略、家族控制与家族企业国际化之间的内在逻辑关系。研究发现,相较于非创始人命名的家族企业,将创始人名字纳入企业命名有利于促进家族企业国际化;家族控制在同名策略与家族企业国际化程度之间起到部分中介作用。上述结论证明了通过同名策略展示家族身份在家族企业国际化进程中的积极作用,为家族企业国际化的研究提供了新的思路。
-
-
胡苏;
周正义
-
-
摘要:
内部控制作为企业风险管理和内部治理的一项重要制度安排,其有效性直接影响到了审计范围与审计成本,进而影响审计定价。文章以2012—2020年沪深A股上市公司为样本,实证研究了内部控制缺陷对企业审计定价的影响,并考察这种影响在不同产权性质企业中是否存在差异。结果发现:相比于不存在内部控制缺陷的企业,存在内部控制缺陷的企业审计定价更高,且这一结论在非国有企业样本中更为显著;相比于地方政府控股的国有企业,中央政府控股的国有企业存在内部控制缺陷的审计定价更高;相比于家族企业,存在内部控制缺陷的非家族企业审计定价更高。基于政府控制层级与家族控制视角研究内部控制缺陷与审计定价的关系,丰富了既有的理论研究成果,同时也对企业内部控制建设与审计收费政策提供了一些参考与启示。
-
-
李鑫;
贺小刚;
李婧文;
莫景昭
-
-
摘要:
社会情感财富理论提出后,许多学者在分析家族企业风险性决策时大多都是以社会情感财富这个单一的非经济目标作为决策依据,而忽略了经济目标在风险性决策模型中的重要性。文章针对这种单一决策目标的模型,基于企业经营的时间维度与目标类型构建了一个同时考虑到社会情感财富与经济目标的家族企业决策框架。基于2001-2016年中国香港本地制造业公司数据,文章重点考察了2003年发生的局部跨域SARS危机与2008年发生的全球金融危机对家族企业海外资产投资决策可能产生的影响,检验结果表明:与非家族企业相比,家族企业进行海外资产投资的动力往往更低。另外,不同的外部危机将对家族企业的海外资产投资产生显著的差异化影响。SARS危机冲击弱化了家族控制与海外投资的负向关系,即局部跨域危机来临时,家族企业为了持续发展将会加大其海外资产投资以获得潜在的风险性收益;全球性金融危机冲击则强化了家族控制与海外投资之间的负向关系,即全球性金融危机来临时,家族企业为了生存将会缩小其海外资产投资规模。文章的进一步研究还发现,虽然家族企业的海外投资对企业绩效具有负向影响,但局部跨域危机情境下的家族海外投资却显著改善了企业绩效,全球性金融危机冲击下的海外投资则更加恶化了企业绩效。
-
-
高皓;
安静
-
-
摘要:
何为家族企业?其定义为“由家族控制,并希望在代际传承中延续家族控制权的企业”,即家族的主导控制权和代际视角。从创始人视角来看,合理的股权分割模式及治理安排将在离婚等重大事件冲击下,避免影响自身控制权。我们从股权治理、公司治理及家族治理等三个层面,考虑实际控制和潜在控制等双重规划,就保持家族控制的16家企业进行具体分析。
-
-
李学迁;
徐柳芹
-
-
摘要:
家族式管理一直是家族企业经营的典型特征,但随着家族企业的发展壮大,"创一代"逐渐老去、二代接班意愿低、经济结构转型等内外部环境的变化,职业化经营成为家族企业持续经营的必然选择.因此,为了研究家族控制与企业职业化经营的关系是否会受到制度环境和行业特征的影响,基于国泰安中国上市家族企业数据库,选取641家上市家族企业的2013—2017年的数据作为样本进行实证研究.通过面板Logit模型进行回归分析,实证结果表明:家族控制与企业职业化经营呈负相关关系;制度环境对家族控制与职业化经营起正向调节作用;行业特征对家族控制与职业化经营起正向调节作用.因此针对家族控制与职业化经营,应该充分重视经济转型下制度环境和行业特征对家族企业治理结构转变的影响.
-
-
王博霖;
贾植涵;
彭屹;
贺小刚
-
-
摘要:
本文将企业跨区域扩张视为管理者的冒险决策行为,以代理理论和行为代理模型为基础,构建一个高管薪酬激励机制的权变模型,探讨家族控制与企业跨区域扩张之间的关系及其制约因素,并以2007—2018年中国上市公司数据进行实证检验.研究结果显示:(1)家族控制抑制了企业的跨区域扩张.与非家族企业相比,家族企业为避免社会情感财富受损而降低了跨区域扩张的强度.(2)随着家族涉入程度的提高,家族企业跨区域扩张的强度相应降低;此外,控股家族与非家族成员高管之间的代理冲突会受到非家族成员高管的股权和期权激励的影响,其中股权激励弱化了家族涉入程度对家族企业跨区域扩张强度的抑制作用,期权激励则强化了家族涉入程度对家族企业跨区域扩张强度的抑制作用.(3)随着越来越多的非家族成员高管加入到家族企业的治理之中,家族企业倾向于提升跨区域扩张的强度.本文的研究表明,虽然跨区域扩张有利于增加企业价值,但控股家族由于更关注社会情感财富等非财务目标,因此不一定会采取跨区域扩张的战略.该结论丰富了家族企业治理的研究成果,也为企业跨区域扩张的研究和实践提供了新的视角.
-
-
曾萍;
郭华英
-
-
摘要:
针对家族控制影响企业社会责任内在机制相关研究的不足,基于家族企业系统理论,从经济目标和社会情感财富目标的双重视角出发,选取2013—2016年我国沪深A股上市家族企业作为研究样本,检验了家族控制对企业社会责任履行的影响,同时考察了产品市场竞争(划分为市场集中度和企业竞争地位两个层面)在其中的调节作用.结果表明,家族控制对企业社会责任履行的影响呈倒U形关系;企业竞争地位削弱了家族控制与社会责任的倒U形关系,市场集中度在其中的调节作用不显著.该研究结论不仅从经济目标和社会情感财富目标的综合视角揭示了中国情境下家族控制影响企业社会责任的内在机制,而且在实践方面为家族企业社会责任履行提供了相关政策建议.
-
-
冯媛
-
-
摘要:
建立家族一致认可的股杈内部交易规则,并通过家族内部共同签署《股东协议》来实现家族股杈的保持和合理流动。年轻的中国企业家族的财富中超过七成仍然以企业股权形态存在,一旦家族把大量的财富投入企业,家族与企业之间的关系也会变得微妙。在戴维斯三环模型中,有些家族成员持有公司的股份却并不管理企业,有些家族股东会深度参与公司的决策和管理,也有些家族成员虽然目前并不持股也不参与企业经营,然而却存在股权继承的可能性,而继承者并不仅仅是子代,还包括配偶和父母,甚至包括远亲。家族成员既可以通过持有股权享有收益权,也可以通过持有股权维持家族控制。
-
-
黄阳;
胡素华;
倪晓霞
-
-
摘要:
从社会情感财富理论出发,以2014~2019年家族上市公司为样本,检验家族控制引发的代理问题对机构投资者投资偏好的影响,以及外部治理机制在其中的调节作用.结果发现:当家族成员同时担任董事长和总经理时,机构投资者持股比例更低;当聘请职业经理人担任总经理时,机构投资者持股比例更高,说明大股东与中小股东间的第二类代理问题是导致机构投资者避免入股家族企业的主要原因.进一步研究发现,制度环境和分析师关注度能有效发挥外部治理功能,减缓家族控制对机构投资者持股比例的负向影响.本研究从外部投资者决策视角拓展了社会情感财富理论和代理理论的经济后果.
-
-
黄阳;
黄苏华
-
-
摘要:
文章以2014—2019年我国上市民营企业为样本,研究家族控制对银行信贷契约的影响以及信息透明度在其中的调节作用.结果表明:相较于非家族企业,家族企业能享受更为宽松的信贷契约,即信贷成本和担保借款比例更低,并且随着家族控制程度的提高,会加强这一有利影响.进一步研究发现,信息透明度与家族控制对信贷契约的影响具有替代效应,即当企业信息透明度提升,信息不对称缓解,家族控制对信贷契约的有利影响会减弱.
-
-
-
-
-
-
刘佳;
陈文婷;
杨学儒;
李新春
- 《第三届中国管理学年会中国管理现代化研究会》
| 2008年
-
摘要:
家族控制企业的公司创业行为所显示的独特性及其作用机理是家族企业和创业研究结合产生的全新理论问题.本文构建了家族控制的三维指标,考察了家族控制与公司创业间关系,以及公司创业如何作用于企业价值.研究得出两点理论启示,第一,不同家族控制程度,公司创业的引致因素存在显著差异。第二,创业所需的大量资源投入通常会引致当期企业价值的下降,公司创业对企业价值的提升存在时滞性.
-
-
-
-
-