摘要:
目的 通过对纸板法和固相层析法检测血液初筛ABO血型的比较,分析血型初筛试剂固相层析法血型检测卡对献血前血液初筛ABO血型产生错误的原因,从而探讨血型检测卡对血液初筛ABO血型的应用价值.方法 采用ABO血型正定型试剂盒(固相法)进行献血前血液初筛献血者ABO血型,献血者采集血液后,本站检验科对留样血标本采用全自动血型仪进行ABO正反定型,确定献血者ABO血型后与初筛血型进行比较.并运用SPSS17.0软件进行数据统计学分析,对2017年和2018年本站采血点的献血者献血前两种方法 初筛ABO血型的正确率比较采用卡方检验.结果 2018年6月1日至7月31日献血前采用纸板法血液初筛共计7243例标本,其中A型2281例,占31.49%;B型1745例,占24.09%;O型2614例,占36.09%;AB型603例,占8.33%.血型初筛错误3例(其中B型误定为O型,O型误定为AB型,O型误定为B型各1例),初筛错误率为0.041%.2017年6月1日至7月31日献血前采用固相层析法血液初筛共计6068份标本,其中A型1914例,占31.54%;B型1447例,占23.85%;O型2212例,占36.45%;AB型495例,占8.16%.血型初筛错误1例(B型误定为O型),初筛错误率为0.016%.2年同期比较,2018年ABO血型初筛错误率有所上升.2017年与2018年献血者献血前初筛ABO血型的正确率采用卡方检验相比,差异无统计学意义.结论 固相层析法血型检测卡操作使用较简单方便,结果 判断更加快速,检测卡结果 比纸板法检测结果 更方便保存,血型检测卡对献血者献血前血液初筛ABO血型具有一定的推广使用价值.