β阻滞剂

摘要： 目的 探讨不同性别高血压患者药物使用情况.方法 选取2017年1月～2020年5月我院诊断为高血压患者3047例作为研究对象,分析不同性别的高血压患者基本资料和降压药服用情况.结果 不同性别间年龄、饮酒率、抽烟率、合并慢性肾脏疾病率、SBP、DBP、TC、TG、HDL-C、LDL-C、肌酐水平比较,差异有统计学意义(P＜0.05);不同性别间BMI、肥胖、合并冠心病、合并糖尿病、合并心衰、合并脑卒中、HbA1c、尿素水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).不同性别的高血压患者服药种类数量比较,差异有统计学意义(P＜0.05);50～79岁的女性高血压患者服药比例高于男性,差异有统计学意义(P＜0.05),且随着年龄增加,男性和女性的服药比例均呈现上升趋势.合并脑卒中的男性高血压患者服药比例高于女性,差异有统计学意义(P＜0.05);其他合并症患者(合并冠心病、合并糖尿病、合并慢性肾脏病、合并心衰)女性和男性服药比例比较,差异无统计学意义(P＞0.05);使用利尿剂、CCB、ARB的女性高血压患者多于男性,差异有统计学意义(P＜0.05);而使用β-阻滞剂及ACEI的女性和男性服药比例比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 不同性别高血压患者药物使用和血压控制有一定差异,高血压患者中女性比男性更有可能接受治疗,但控制血压效果却不如男性,不同性别可能需要不同的高血压管理策略.

摘要： 目的:分析β受体阻滞剂在充血性心力衰竭中的应用效果.方法:将2017年1月至12月在我院住院治疗的72例充血性心力衰竭患者纳入本次试验,采取硬币法将其分为治疗组(36例)与对照组(36例),对照组给予常规治疗,治疗组采取常规治疗+美托洛尔治疗,就两组患者的临床疗效进行具体分析和对比.结果:治疗组患者治疗总有效率(94.4％)较对照组(75.0％)更高,CI、CO、LCW较对照组更高,BNP和心功能分级较对照组更低,两组相比P<0.05.结论:对充血性心力衰竭患者应用β-阻滞剂美托洛尔进行治疗可取得较好的疗效,建议将该类药物在临床中推广应用.

摘要： β受体阻滞剂(下称p-阻滞剂)应用于临床以来,已成为治疗心血管病常用而有效的药物.本文对β阻滞剂在心血管病中的应用进展急性概述,以期对提高心血管病的治愈率、降低死亡率有重要意义.

摘要： 目的 探究胺碘酮、β 阻滞剂等在心衰并心律失常中的应用.方法 选取住院治疗的房性心动过速合并心衰的老年患者1例,同时予胺碘酮、β 阻滞剂等药物联合应用观察疗效.结果 治疗后患者临床症状明显改善.结论 胺碘酮、β 阻滞剂等药物联用治疗心衰并心律失常具有良好的治疗效果.

摘要： 建立了同时测定动物肌肉组织中27种β-激动剂、3种β-阻滞剂和2种糖肽类抗生素的超高效液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)方法.样品经酶解、蛋白沉淀后,以乙酸乙酯-异丙醇(6∶4,V/V)提取,Starata-X-C固相萃取净化,BEH C18色谱柱分离,乙腈-0.1％甲酸梯度洗脱,串联质谱ESI+电离,多反应监测模式检测,外标法定量.结果表明,32种目标物在线性范围内相关性良好(R2 ＞0.995),多巴胺、瑞普特罗、万古霉素和去甲万古霉素的方法检出限为5 μg/kg,其它目标物的检出限为3μg/ks;平均加标回收率为83.6％ ～103％,相对标准偏差(n=6)为3.9％ ～ 10.4％,日间精密度为4.5％ ～9.8％.结果表明,本方法准确、灵敏,适用于动物肌肉组织中β-激动剂、β-阻滞剂,以及糖肽类抗生素的高通量测定.

摘要： 目的:探讨厄贝沙坦联合常规钙拮抗剂+β阻滞剂治疗高血压性肾功能衰竭的临床疗效及对肾功能的影响.方法:以本院肾病内科收治的40例高血压性肾功能衰竭患者为研究对象,采用对比研究的方法,将其根据治疗方式不同分为对照组与观察组,对照组给予钙拮抗剂联合β阻滞剂治疗(硝苯地平缓释片10 mg,2次/d,美托洛尔25 mg,2次/d),观察组给予厄贝沙坦联合钙拮抗剂与β阻滞剂治疗(硝苯地平缓释片10 mg,2次/d,美托洛尔25 mg,2次/d;厄贝沙坦75 mg,2次/d),对比分析两组患者的临床治疗效果.结果:观察组治疗后尿常规、血压情况均明显优于对照组(P＜0.05);观察组治疗后肾功能情况明显优于对照组(P＜0.05).结论:在常规治疗的基础上应用厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭的临床疗效显著,不仅可以降低血压,而且还可以对患者的肾功能起到保护作用,对逆转肾功能衰竭具有重要意义,值得临床推广使用.

摘要： 所谓“阶梯用药法”，就是在一般治疗的基础上，首先选用一种作用缓和且副作用小、经济方便的降压药，适当的降压，以后则根据疗效、副作用等情况而逐级增加药物联合应用，是相加性疗法。具体方法是：第一级可以在利尿剂或β-阻滞剂心得安任选一种，大多数病人以单用利尿剂为合适，用药7-10天。若无效要加用第二阶段药物。

摘要： 目的 探讨选择性β1受体阻滞药对脓毒症大鼠炎症因子及心功能的影响.方法 采用盲肠结扎穿孔的方法建立脓毒症大鼠模型,随机分为假手术组(Sham),脓毒症组(CLP)和艾司洛尔组(ESM);ESM组静脉给予艾司洛尔15 mg/(kg·h),CLP组和Sham组给予等量生理盐水.于术后1h和24 h留取血液标本,用于检测乳酸、肌钙蛋白I (cTnI)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH),留取腹水标本检测肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)和高迁移率蛋白1(HMGB-1).于0、6、12和24 h测定血流动力学参数.采用流式细胞分析方法测定术后24 h心肌凋亡率.结果 与CLP组对比,ESM组术后24 h改善血流动力学参数,心率减低,而两组血压无差异.在CLP组,血中cTnI、CK和LDH术后24 h升高,但与之对比,ESM组均较CLP组降低,差异有显著性.乳酸水平各组间无差异.腹水中炎症因子TNF-o、IL-6和HMGB-1均术后升高,与CLP组对比,ESM组炎症因子水平降低,而抗炎因子IL-10在ESM组升高.检测术后24 h心肌细胞凋亡,与CLP组相比,ESM组细胞凋亡率降低.结论 艾司洛尔应用于脓毒症大鼠,在术后24h可减轻腹腔炎症反应,抑制心肌细胞凋亡,改善血流动力学,提高心功能,对乳酸和血压无明显影响.

摘要： 急性心肌梗塞后2dh至28天内反复发作的心绞痛称为梗塞后早发性心绞痛。它的发生，反映梗塞区内尚有存活的心肌和心肌缺血发生[1—3]。因此急性心肌梗塞后预防早发性心绞痛，对于保护濒死心肌，防止梗塞延伸，降低病死率，有其重要的临床意义。为此我们对顺序收治的急性心肌梗塞患者，随机给予β阻滞剂治疗，观察治疗组与对照组梗塞后心绞痛的发生情况，以期对治疗的选择有所帮助。

摘要： 近期世界上一些β阻滞剂在治疗心血管疾病及高血压的大规模的临床研究问世，还有英国NICE／BHS成人高血压治疗指南的发表指出对高血压患者不应再选择β阻滞剂作为一线用药，对β阻滞剂在治疗高血压的作用有了不同的声音，分歧主要在于β阻滞剂对糖尿病和对脂肪代谢的影响。本文简要介绍了β阻滞剂在国外的使用状况，并对我国心血管方面的专家对β阻滞剂用于治疗高血压提出了建议。

摘要： 英国NICE公布英国高血压新指南。建议一线药物中减去β阻滞剂,保留了ACEI、ARBs、CCB和利尿剂。NICE是英国卫生部出版(NHS)各种治疗指南的单位，指南由英国NCC-CC和英国高血压学会(BHS)共同修订。指南撰写小组(GDG)考虑分析了一些比较几类主要药物的费一效比的详细的医疗经济分析、一些不良事件资料等。GDG的专家们还考虑了高血压的病因、发生、发展及效应，不同类型降血压药物的作用机制并顾及年龄及人种。基于上述诸方面的考虑，修订后的高血压药物一线药物减去β阻滞剂,仍保留利尿剂。

摘要： β受体阻滞剂(以下简称β阻滞剂)是心血管疾病领域中最常用的药物之一.过去50年中,β阻滞剂不断积累循证证据,逐渐成为治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压、心律失常和心力衰竭的一线药物,不仅用于改善症状,还能显著降低主要心血管病事件和全因死亡率.然而,近年来国外有一些声音极力否定β阻滞剂治疗高血压的价值,导致一些指南调低了β阻滞剂的治疗地位,也给临床医生们带来了很大困惑.通过复习相关临床试验和汇总分析,从循证医学角度来推敲上述观点,思考在当前高血压治疗中β阻滞剂的应有地位.总之，β阻滞剂是一类重要的降压药物，在降压治疗中有着与利尿剂、钙通道阻滞药、ACEI或ARB同等的地位。用好包括β阻滞剂在内的各类降压药物，才能得心应手地从事临床工作，让更多的患者血压达标、心血管病事件减少、预后得到改善。需要注意的是，根据现有的临床试验证据，治疗高血压不宜使用阿替洛尔。

摘要： 本文讲述了β阻滞剂抗心律失常作用机制和特点，总结了β受体阻滞剂抗心律失常适应证，AMI后应尽早使用β受体阻滞剂，可以降低心肌耗氧量，缩小梗死范围，降低室性心律失常和室颤发生率，降低碎死率和总死亡率，脂溶性可迅速透过血脑屏障，通过神经中枢系统加强β1受体阻断效应，提高抗心律失常作用，提升β受体阻滞剂抗心律失常的认识等方面的抗心律失常使用中须注意事项。

摘要： 在充分控制血压的前提下，不同类降压药在某些方面可能具有相对优势，例如，ARB,ACEI更适用于肾脏的保护，阻滞剂更适合于心脏的保护，CCB在防治脑卒中方面比其他药物略好等。应根据每例患者的病情，选择最为合适的治疗药物与药物组合，不仅实现降压达标，而且保护心、脑、肾等靶器官，从而更有效地降低高心血管风险患者发生各种心脑血管并发症的风险。本文对利尿药、β阻滞剂、钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂等进行了简述。

摘要： 在中华医学会心血管病学分会主持下，国内20余位心血管疾病领域权威专家，结合我国的临床实践和经验，在强调实用性的基础上，广泛吸取国外对β阻滞剂的研究应用经验，历时一年半完成了《共识》，按照国际通用的方式，标示了β阻滞剂应用的推荐类别和证据水平分级。本文现对β阻滞剂的药理学内容进行介绍，简述了其在心力衰竭、高血压、冠心病、心律失常等疾病的应用。

摘要： 目的：分析β-阻滞剂对急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效及安全性.rn 方法：选取自2013年5月至2015年5月间来本院就诊的急性心肌梗死的患者42例进行研究.对符合入选标准的患者随机分为β-受体阻滞剂组(n=21)和对照组(n=21).住院期间患者所有患者均接受常规的急性心肌梗死药物治疗.8受体阻滞剂组患者在采用常规药物治疗的基础上采用β-受体阻滞剂美托洛尔进行治疗.对42例急性心肌梗死患者在临床治疗前后的心率、血压进行临床对比,以及对患者治疗后的心律失常、住院天数及病死率情况进行临床观察.rn 结果：两组患者治疗后心率比较差异显著(p＜0.05),而血压比较差异不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均显著(p＜0.05).对照组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后心室纤颤和室性心动过速的情况与对照组相比较差异均显著(p＜0.05),室性早搏、多元性室性早搏情况与对照组相比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的住院天数与对照组相比较差异不显著(p＞0.05),病死率与对照组相比较差异显著(p＜0.05).rn 结论：β-受体阻滞剂美托洛尔对急性心肌梗死合并心力衰竭具有良好的疗效及安全性.

摘要： 目的：分析β-阻滞剂对急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效及安全性.rn 方法：选取自2013年5月至2015年5月间来本院就诊的急性心肌梗死的患者42例进行研究.对符合入选标准的患者随机分为β-受体阻滞剂组(n=21)和对照组(n=21).住院期间患者所有患者均接受常规的急性心肌梗死药物治疗.8受体阻滞剂组患者在采用常规药物治疗的基础上采用β-受体阻滞剂美托洛尔进行治疗.对42例急性心肌梗死患者在临床治疗前后的心率、血压进行临床对比,以及对患者治疗后的心律失常、住院天数及病死率情况进行临床观察.rn 结果：两组患者治疗后心率比较差异显著(p＜0.05),而血压比较差异不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均显著(p＜0.05).对照组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后心室纤颤和室性心动过速的情况与对照组相比较差异均显著(p＜0.05),室性早搏、多元性室性早搏情况与对照组相比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的住院天数与对照组相比较差异不显著(p＞0.05),病死率与对照组相比较差异显著(p＜0.05).rn 结论：β-受体阻滞剂美托洛尔对急性心肌梗死合并心力衰竭具有良好的疗效及安全性.

摘要： 目的：分析β-阻滞剂对急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效及安全性.rn 方法：选取自2013年5月至2015年5月间来本院就诊的急性心肌梗死的患者42例进行研究.对符合入选标准的患者随机分为β-受体阻滞剂组(n=21)和对照组(n=21).住院期间患者所有患者均接受常规的急性心肌梗死药物治疗.8受体阻滞剂组患者在采用常规药物治疗的基础上采用β-受体阻滞剂美托洛尔进行治疗.对42例急性心肌梗死患者在临床治疗前后的心率、血压进行临床对比,以及对患者治疗后的心律失常、住院天数及病死率情况进行临床观察.rn 结果：两组患者治疗后心率比较差异显著(p＜0.05),而血压比较差异不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均显著(p＜0.05).对照组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后心室纤颤和室性心动过速的情况与对照组相比较差异均显著(p＜0.05),室性早搏、多元性室性早搏情况与对照组相比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的住院天数与对照组相比较差异不显著(p＞0.05),病死率与对照组相比较差异显著(p＜0.05).rn 结论：β-受体阻滞剂美托洛尔对急性心肌梗死合并心力衰竭具有良好的疗效及安全性.

摘要： 目的：分析β-阻滞剂对急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效及安全性.rn 方法：选取自2013年5月至2015年5月间来本院就诊的急性心肌梗死的患者42例进行研究.对符合入选标准的患者随机分为β-受体阻滞剂组(n=21)和对照组(n=21).住院期间患者所有患者均接受常规的急性心肌梗死药物治疗.8受体阻滞剂组患者在采用常规药物治疗的基础上采用β-受体阻滞剂美托洛尔进行治疗.对42例急性心肌梗死患者在临床治疗前后的心率、血压进行临床对比,以及对患者治疗后的心律失常、住院天数及病死率情况进行临床观察.rn 结果：两组患者治疗后心率比较差异显著(p＜0.05),而血压比较差异不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均显著(p＜0.05).对照组患者治疗后的心率及血压与治疗前比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后心室纤颤和室性心动过速的情况与对照组相比较差异均显著(p＜0.05),室性早搏、多元性室性早搏情况与对照组相比较差异均不显著(p＞0.05).β-受体阻滞剂组患者治疗后的住院天数与对照组相比较差异不显著(p＞0.05),病死率与对照组相比较差异显著(p＜0.05).rn 结论：β-受体阻滞剂美托洛尔对急性心肌梗死合并心力衰竭具有良好的疗效及安全性.

摘要： 本发明提供了一种垃圾焚烧系统阻滞二恶英类物质生成的阻滞剂加入系统和方法，所述阻滞剂加入系统包括阻滞剂加入装置和控制装置，阻滞剂加入装置设置有料仓、防结拱单元和输送单元，料仓用于存储阻滞剂，防结拱单元用于防止阻滞剂在料仓内架桥或结拱，输送单元用于将料仓中的阻滞剂输送至垃圾焚烧系统相应的阻滞剂加入点；控制装置用于对阻滞剂加入装置的所有单元及阻滞剂的工况进行监控，并采集相关的压力参数、温度参数和/或流量参数，为监控过程提供运行依据和反馈。本发明方案可在垃圾焚烧系统的多个阻滞剂加入点以多种形式投加阻滞剂，因此可适用于各类不同的垃圾焚烧系统，对于阻滞剂的形态、加入量、种类也有很好的适应性。

摘要： 本发明涉及化学螯合剂在制备用于逆转药物诱发的神经肌肉传导阻滞的药物中的用途，涉及一种提供神经肌肉传导阻滞及其逆转的试剂盒，并涉及具有通式(A)(其中R是(a)、(b)或(c))或通式(B)(其中X是(a)、(b)或(d))的环芳衍生物，或其药学可接受的盐。

摘要： 一种双组分聚氨酯粘合剂组合物，其具有一种或多种多元醇作为第一组分以及一种或多种异氰酸酯作为第二组分。该组合物还包含催化剂以及用来延迟固化反应的初始部分的羟基烷基-8-羟基喹啉阻滞剂。阻滞剂在固化过程中连接在粘合剂基质上。上述组合物可以提供长的开放时间，改善的待粘接基材的润湿性，快速的固化速率和阻滞剂与固化的粘合剂基质之间的粘接。该粘合剂适用于粘接软性食品包装片层的各层。另外，还涉及使用这种粘合剂制备的软性食品袋。

摘要： 本发明提供以将不希望的副作用减至最低程度的方式治疗心律失常的方法，包括给予治疗有效最小剂量的A1腺苷受体激动剂以及治疗有效最小剂量的β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、或强心苷。

摘要： 本发明提供以将不希望的副作用减至最低程度的方式治疗心律失常的方法，包括给予治疗有效最小剂量的A1腺苷受体激动剂以及治疗有效最小剂量的β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、或强心苷。

摘要： 本发明涉及组合产品，该组合产品包含：(a)血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)或其药学上可接受的盐；(b)钙通道阻滞剂(CCB)或其药学上可接受的盐；和(c)以下两种活性物质中的一种：(i)肾素抑制剂或其药学上可接受的盐；和(ii)中性内肽酶(NEP)抑制剂或其药学上可接受的盐；其用于预防、治疗心血管疾病和/或延迟其发作，该方法包括将治疗有效量的本发明的组合产品给药至有其需要的温血动物。

摘要： 本发明提供了一种垃圾焚烧系统阻滞二恶英类物质生成的阻滞剂加入系统和方法，所述阻滞剂加入系统包括阻滞剂加入装置和控制装置，阻滞剂加入装置设置有料仓、防结拱单元和输送单元，料仓用于存储阻滞剂，防结拱单元用于防止阻滞剂在料仓内架桥或结拱，输送单元用于将料仓中的阻滞剂输送至垃圾焚烧系统相应的阻滞剂加入点；控制装置用于对阻滞剂加入装置的所有单元及阻滞剂的工况进行监控，并采集相关的压力参数、温度参数和/或流量参数，为监控过程提供运行依据和反馈。本发明方案可在垃圾焚烧系统的多个阻滞剂加入点以多种形式投加阻滞剂，因此可适用于各类不同的垃圾焚烧系统，对于阻滞剂的形态、加入量、种类也有很好的适应性。

摘要： 描述了用于抑制单体(例如，苯乙烯)组合物的聚合的组合物和方法，所述方法使用N‑O聚合抑制剂、醌甲基化物聚合阻滞剂和具有伯胺和/或仲胺基团的胺稳定剂。在混合物中，基于胺的稳定剂可以防止拮抗作用，并可以提供更大的抗聚合活性。继而，所述混合物抑制了装置结垢并提高了单体流的纯度。

摘要： 本实用新型提供了一种垃圾焚烧系统阻滞二恶英类物质生成的阻滞剂加入系统，包括阻滞剂加入装置和控制装置，所述阻滞剂加入装置设置有料仓、防结拱单元和输送单元，所述料仓用于存储所述阻滞剂，所述防结拱单元用于防止所述阻滞剂在料仓内架桥或结拱，所述输送单元用于将料仓中的阻滞剂输送至垃圾焚烧系统相应的阻滞剂加入点；所述控制装置用于对阻滞剂加入装置的所有单元及阻滞剂的工况进行监控，并采集相关的压力参数、温度参数和/或流量参数，为监控过程提供运行依据和反馈。本实用新型方案可在垃圾焚烧系统的多个阻滞剂加入点以多种形式投加阻滞剂，因此可适用于各类不同的垃圾焚烧系统，对于阻滞剂的形态、加入量、种类也有很好的适应性。

摘要： 本发明提供了一种新型复方降压制剂，它含有0.1－2.5mg利尿剂吲哒帕胺；0.2－800mg的β阻滞剂或β兼α阻滞剂自拉贝洛尔、卡维地尔、或其混合物；以及药学上可接受的载体，所述β阻滞剂选自阿替洛尔、美托洛尔、普萘洛尔、比索洛尔、或其混合物，所述β兼α阻滞剂选。本发明新型复方降压制剂利用了药物之间的协同作用，提高降压效果，减少了副作用，改善了患者的顺应性。