阿替洛尔
阿替洛尔的相关文献在1989年到2022年内共计623篇,主要集中在内科学、药学、化学
等领域,其中期刊论文543篇、会议论文21篇、专利文献59篇;相关期刊318种,包括心血管康复医学杂志、药物分析杂志、中国处方药等;
相关会议20种,包括2016年《中国医院药学杂志》学术年会、2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛、2014全国医院药学(药物安全性与评价)学术会议等;阿替洛尔的相关文献由1306位作者贡献,包括吴涛、邓树海、苏定冯等。
阿替洛尔
-研究学者
- 吴涛
- 邓树海
- 苏定冯
- 刘建平
- 林曙光
- 营亚萍
- 邱彤
- 黄晶晶
- 余细勇
- 张颖
- 朱月华
- 朱鼎良
- 李英杰
- 由天艳
- 耿仲毅
- 赵泉
- 陈进
- 高瑞银
- 高肇林
- Wachtell K.
- 于鲁海
- 刘文丽
- 刘雅娣
- 周兴旺
- 呼东波
- 唐星
- 季跃飞
- 张亚
- 张娇
- 张才丽
- 张清涛
- 曲韵智
- 曾超
- 李凌冰
- 李华侃
- 李小文
- 李红健
- 李鸿飞
- 李鹏
- 杨曦
- 杨沛
- 汪晓梅
- 潘阳
- 王婷婷
- 王荣
- 缪朝玉
- 董晨东
- 许鹏
- 谢华
- 贾正平
-
-
陈峻;
丁超
-
-
摘要:
目的:探讨单硝酸异山梨酯联合阿替洛尔治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的效果。方法:收集2019年4月-2021年4月医院冠心病UAP患者临床资料,根据治疗方式不同分为观察组(单硝酸异山梨酯联合阿替洛尔,60例)和对照组(单硝酸异山梨酯,60例),比较两组患者治疗前及治疗4周时心绞痛发作次数及持续时间、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、心功能、心肌耗氧量,并统计比较两组治疗期间不良反应情况。结果:治疗4周时,两组心绞痛发作次数及持续时间均低于治疗前,且观察组低于对照组(P0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合阿替洛尔治疗可减少冠心病UAP的发作次数,缩短持续时间,改善其心功能及生活质量。
-
-
刘红莉;
苗会娟;
张晨轩
-
-
摘要:
建立基于离子液体–分散液液微萃取–高效液相色谱法检测尿液中阿替洛尔的新型分析方法。将环境友好的萃取剂离子液体和分散剂乙腈的混合溶液快速注入样品中,瞬间完成高效的萃取过程。在低温条件下,将下层的离子液体固化,实现萃取剂高效地收集,用高效液相色谱–二极管阵列检测器进行定量分析。阿替洛尔的质量浓度在0.01~1 μg/mL范围内与色谱峰面积具有良好的线性关系,线性相关系数为0.995,检出限为0.003 μg/mL。样品加标回收率为94.1%~101.6%,测定结果的相对标准偏差为0.4%~3.9%(n=5)。该方法可用于测定尿样中阿替洛尔的含量。
-
-
郭艺芳
-
-
摘要:
治疗心血管病的药物有很多种,倍他乐克是常用种类之一。倍他乐克的化学名称叫美托洛尔,跟它同类的药物还有普萘洛尔、阿替洛尔、比索洛尔、阿罗洛尔等,统称为“β受体阻滞剂”。它们所治疗的疾病大同小异,就是“让心脏老实点,别乱折腾”。这类药物能抑制心脏的兴奋性,让心脏跳得慢一点,心脏收缩力量小一点,心脏内的电路传导慢一点。具体来说,该药可治疗以下5类疾病。
-
-
毛淑慧
-
-
摘要:
目的探讨门冬氨酸钾镁联合阿替洛尔对室性心律失常(VA)的治疗价值。方法选择2020年3月至2021年3月柘城中医院接收的80例VA患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各40例。对照组接受阿替洛尔治疗,观察组接受门冬氨酸钾镁联合阿替洛尔治疗,治疗2个月。比较两组患者治疗2个月时临床疗效;于治疗前、治疗2个月时检测并比较两组24 h心电图指标(室性早搏、短阵室速)、QT离散度[最长QT间期(QT_(max))、最短QT间期(QT_(min))、QT离散度(QTd)]及心功能情况;记录治疗期间两组不良反应发生情况。结果治疗2个月,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论门冬氨酸钾镁联合阿替洛尔治疗VA的效果较好,可有效降低VA患者室性早搏、短阵室速次数,改善患者心功能,缓解临床症状。
-
-
刘利杰;
吴会超;
许建翠
-
-
摘要:
目的 对冠心病并心律失常患者实施胺碘酮联合阿替洛尔药物治疗,分析其临床效果.方法 选取2018年8月~2019年12月本院收治的84例冠心病并心律失常患者作为研究对象,42例对照组患者采用胺碘酮药物治疗,42例实验组患者采用胺碘酮联合阿替洛尔药物治疗,对比两组患者临床效果.结果 实验组患者护理效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者护理后血压水平高于对照组,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理满意度高于对照组,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05).结论 通过对冠心病并心律失常患者实施胺碘酮联合阿替洛尔药物治疗,可降低患者血压及血清因子水平,临床效果显著,患者预后较好.
-
-
罗红敏(编译)
-
-
摘要:
此前已有研究组提出,一种包含他汀类药物、多种降压药物和阿司匹林的复方药可以降低心血管疾病的风险。为此,有学者进行了一项2×2×2析因设计试验。研究对象为目前虽无心脑血管疾病但具有较高发病风险的患者,研究人员将受试对象随机分配,分别接受以下药物治疗:①复方药(含40 mg辛伐他汀、100 mg阿替洛尔、25 mg氢氯噻嗪和10 mg雷米普利)或安慰剂(每日1次);②阿司匹林(75 mg)或安慰剂(每日1次);③维生素D或安慰剂(每月1次)。
-
-
陈英
-
-
摘要:
目的 探讨盐酸伊伐布雷定治疗慢性稳定性心绞痛临床疗效,为后续临床治疗提供方法 参考.方法 以2019年1月~12月期间接受治疗的68例慢性稳定性心绞痛患者为本次研究对象,按照随机数据原则平均分为对照组及观察组,对照组采取常规治疗+阿替洛尔治疗,观察组采取常规治疗+盐酸伊伐布雷定,比较两组疗效.结果 观察组和对照组的总有效率分别为94.1%、79.1%;治疗后两组患者的静息状态及最大运动量时心率均改善,观察组优于对照组(P<0.05);观察组心绞痛发作次数以及心绞痛持续时间均少于对照组(P<0.05);观察组一氧化氮、内皮素-1等指标均优于对照组.结论 慢性稳定性心绞痛临床治疗中采取盐酸伊伐布雷定效果理想,可明显改善患者临床症状.
-
-
黄莹
-
-
摘要:
目的:观察马来酸依那普利叶酸片联合阿替洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的效果.方法:选取104例CHF患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各52例.对照组采用阿替洛尔治疗,观察组在对照组基础上采用马来酸依那普利叶酸片治疗,比较两组疗效、治疗前后心血管损伤标志物水平和心功能指标水平,以及不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率为94.23%(49/52),高于对照组的80.77%(42/52),差异有统计学意义(P0.05).结论:马来酸依那普利叶酸片联合阿替洛尔治疗CHF患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标水平,降低心血管损伤标志物水平,其效果优于单纯阿替洛尔治疗.
-
-
范晓东
-
-
摘要:
目的 探究蛭芍甘草汤联合胺碘酮、阿替洛尔治疗心律失常的临床效果.方法 选取2019年1月-2019年12月中国医科大学附属盛京医院收治的80例心律失常患者,随机分为对照组与试验组,每组40例.对照组患者予以胺碘酮、阿替洛尔口服,试验组在对照组的基础上联用蛭芍甘草汤治疗,日服1剂,分早晚2次温服.2组均治疗3个月.比较2组患者的临床效果、心律失常的发作维持时间、左心室射血分数、发作频率及不良反应发生情况.结果 试验组的治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的72.50%(29/40),差异有统计学意义(P<0.05);干预后与对照组比较,试验组的发作维持时间、发作频率较对照组低,左心室射血分数较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 蛭芍甘草汤联合胺碘酮、阿替洛尔治疗心律失常的治疗效果显著,能改善心功能,不增加新的不良反应,值得临床推广.
-
-
崔靖娴
-
-
摘要:
目的 探讨阿替洛尔联合益心舒片治疗急诊冠心病心绞痛患者的效果.方法 选取2019年5月~2020年1月我院急诊科采用阿替洛尔片联合硝酸甘油治疗的43例急诊冠心病心绞痛患者纳入对照组,将2020年2月~2020年10月采用硝酸甘油、阿替洛尔联合益心舒片治疗的43例急诊冠心病心绞痛患者纳入观察组,均治疗4周.比较两组治疗前、治疗4周的中医证候总积分与血液流变学指标[全血黏度(WBV)、血浆黏度(PV)、纤维蛋白原(FIB)水平].结果 治疗4周,两组中医证候总积分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗4周,两组WBV、PV、FIB水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05).结论 阿替洛尔联合益心舒片治疗急诊冠心病心绞痛患者的效果较好,可有效减轻中医证候,改善患者血液流变学.
-
-
张娜
- 《2016年《中国医院药学杂志》学术年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:探究老年快速心律失常患者接受阿替洛尔单药治疗的临床价值.rn 方法:选取老年快速心律失常患者30例,时间为2015年4月-2015年11月,这30例老年快速心律失常患者均接受阿替洛尔单药进行治疗,根据老年快速心律失常患者的具体病情,合理为患者调整阿替洛尔治疗的量.对这30例老年快速心律失常患者经阿替洛尔单药治疗的疗效进行观察分析.rn 结果:室上性心动过速患者、持续性房颤患者以及阵发性房颤合并快速心室率患者均未出现室上性心动过速、室速、房扑以及房颤发作的情况,患者的静息心率控制在每分钟60次左右;慢性房颤患者的快速心室率得以控制;频发室性早搏以及房性早搏患者的早搏均减少在50%以上.所有老年快速心律失常患者经阿替洛尔单药治疗后,均未出现严重慢性心律失常的情况.rn 结论:老年快速心律失常患者接受阿替洛尔单药治疗,可以取得较好的疗效,临床为患者实施治疗时,应根据患者的具体病情变化情况,合理调整阿替洛尔治疗的量,从而保证老年快速心律失常患者治疗的疗效以及安全性,改善老年快速心律失常患者的预后.
-
-
李鸿飞;
李红健;
于鲁海;
刘文丽;
王婷婷;
蒋玉凤
- 《2014全国医院药学(药物安全性与评价)学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:用系统评价的方法综合评价多沙唑嗪与阿替洛尔、特拉唑嗪对照治疗高血压的有效性.rn 方法:检索PubMed、EMbase、The Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL)、中国知网CNKI、维普和万方等数据库,检索时间从建库至2013年12月.根据纳入与排除标准,收集多沙唑嗪和阿替洛尔、特拉唑嗪对照治疗高血压的随机对照试验(RCT)的研究,由两位评价员按Cochrane 系统评价的方法,独立进行资料提取、质量评价并交叉核对后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析.rn 结果:符合纳入标准的共9个临床研究,其中513名患者接受多沙唑嗪治疗,147名患者接受阿替洛尔治疗,353名患者接受特拉唑嗪治疗.Meta分析结果显示,多沙唑嗪与阿替洛尔相比,阿替洛尔降低患者坐位舒张压、收缩压及心率的作用优于多沙唑嗪.二者对改善患者的站位舒张压与收缩压无统计学差异.多沙唑嗪与特拉唑嗪相比,二者对改善患者的坐位收缩压、舒张压和心率的的作用无统计学意义.rn 结论:本文Meta分析结果表明,多沙唑嗪在改善患者坐位血压、心率方面差于阿替洛尔,而与特拉唑嗪相似.对患者站位血压的影响与阿替洛尔相似.
-
-
李鸿飞;
李红健;
于鲁海;
刘文丽;
王婷婷;
蒋玉凤
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:用系统评价的方法综合评价多沙唑嗪与阿替洛尔、特拉唑嗪对照治疗高血压的有效性.rn 方法:检索PubMed、EMbase、The Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL)、中国知网CNKI、维普和万方等数据库,检索时间从建库至2013年12月.根据纳入与排除标准,收集多沙唑嗪和阿替洛尔、特拉唑嗪对照治疗高血压的随机对照试验(RCT)的研究,由两位评价员按Cochrane系统评价的方法,独立进行资料提取、质量评价并交叉核对后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析.rn 结果:符合纳入标准的共9个临床研究,其中513名患者接受多沙唑嗪治疗,147名患者接受阿替洛尔治疗,353名患者接受特拉唑嗪治疗.Meta分析结果显示,多沙唑嗪与阿替洛尔相比,阿替洛尔降低患者坐位舒张压、收缩压及心率的作用优于多沙唑嗪.二者对改善患者的站位舒张压与收缩压无统计学差异.多沙唑嗪与特拉唑嗪相比,二者对改善患者的坐位收缩压、舒张压和心率的的作用无统计学意义.rn 结论:本文Meta分析结果表明,多沙唑嗪在改善患者坐位血压、心率方面差于阿替洛尔,而与特拉唑嗪相似.对患者站位血压的影响与阿替洛尔相似.
-
-
-
-
-
-
曾超;
季跃飞;
周磊;
杨曦
- 《第六届全国环境化学学术大会》
| 2011年
-
摘要:
近些年来,随着检测技术的提高,药物和个人护理品(PPCPs)作为一类新兴污染物,由于其具有对人类及生态系统的潜在风险性而逐渐引起重视。PPCPs在设计时,要求其在达到治愈功能前需保持亲脂性和抗生物性,常规的污水处理很难将它们去除, 最终进入环境中。许多PPCPs含有芳环、杂环以及其它能吸光结构或易于与天然水中的活性成分反应,光降解可能它们在环境中的主要转化途径。一些PPCPs如三氯生,不但本身具有生物抑制性,而且经光照分解后能产生毒性更大的物质,如二噁英[1]。所以了解PPCPs在环境中尤其是天然水体中的光解行为具有非常重大意义。
-
-
-
田刚;
吕卓人
- 《第九届中国南方国际心血管病学术会议》
| 2007年
-
摘要:
最近,英国对其进行了修改,主要内容之一是将β受体阻滞剂从降压一线药物中撤出,其主要依据是ASCOT研究及2005年Lindholm对β受体阻滞剂阿替洛尔的荟萃分析结果.笔者认为,β受体阻滞剂从降压一线药物中撤出证据尚不充分。