汉学
汉学的相关文献在1956年到2022年内共计981篇,主要集中在中国史、中国文学、中国哲学
等领域,其中期刊论文969篇、会议论文9篇、专利文献3篇;相关期刊543种,包括东方论坛、学术界、学术研究等;
相关会议7种,包括北美中国学的历史与现状国际学术研讨会、天津市社会科学界第七届学术年会、国家图书馆第九次科学讨论会等;汉学的相关文献由942位作者贡献,包括王记录、孟庆波、任增强等。
汉学
-研究学者
- 王记录
- 孟庆波
- 任增强
- 夏長樸
- 张西平
- 卢佑诚
- 张昭军
- 徐强
- 方环海
- 李幼蒸
- 王海龙
- 刘彩艳
- 吴涛
- 徐宝锋
- 李松
- 闫月珍
- 陈喆
- 陈居渊
- 顾明栋
- 于逢春
- 史革新
- 吴原元
- 孙越
- 孙运君
- 孟华
- 张冰
- 徐道彬
- 朱仁夫
- 李孝迁
- 李帆
- 李雪涛
- 杨帆
- 段洁滨
- 漆永祥
- 王元琪
- 王启龙
- 王烨
- 王英志
- 田丰
- 田耀
- 祁龙威
- 罗检秋
- 胡晓彤
- 薛维华
- 赵鸣
- 邓小咏
- 阎纯德
- 韩宏韬
- MerleGoldman
- 乐黛云
-
-
华媛媛;
姜缘辰
-
-
摘要:
本文分析苗建时(James Miller)的道学著述,梳理其跨文化和跨学科的学术理路和20世纪以来西方生态领域的“道家热”,以此来阐发苗建时汉学研究的独特性和创新性。研究认为,苗建时从渗透、修身和整体繁荣三个角度将道家思想纳入其生态研究,推翻东方主义的传统汉学视域,以道家思想为反现代性、发展可持续的武器,诠释了中国传统文化的当代价值,推动了“新汉学”的建构。
-
-
许卢峰
-
-
摘要:
作为法国海外学院之一的远东学院,自20世纪初成立以来,研究范围辐射整个中南半岛地区,而对中国的研究则始终被放置在南亚与东南亚的“印度文化圈”以及东亚的“儒家文化圈”之间去考察。随着中国研究在法国远东学院越来越占据核心位置,一批兼具流动性与传承性的汉学家群体逐渐形成,他们虽然在不同阶段分别聚焦于不同的研究主题,但最终共同呈现出了“文明的比较”与“他者的建构”并重的研究理路。
-
-
俄谢德照;
麻晓芳(译)
-
-
摘要:
得益于彼得·科兹洛夫的重大发现,1908年黑水城遗址出土了库藏丰富的西夏文献,现今绝大多数西夏文文献收藏在圣彼得堡。也正因如此,俄国迅速成为世界上西夏学最重要的研究阵地并涌现出一批西夏学家,这批专家中伊凤阁迈出了研究这种长久不为人知的西夏语言历史的第一步。西夏学的研究传统在苏联时期得以延续。聂历山1929年从日本返回苏联后继续从事西夏学研究。但他随后在1937年斯大林的大清洗中被逮捕并处决,伊凤阁也在这一时期遇害。苏联西夏学研究传统在这一时期被迫中断了近二十年,直至20世纪60年代苏联的西夏学才再次兴起。战后一代的西夏学者做了大量工作,再次将西夏学研究提升到新高度。遗憾的是,这一代学者几乎没有学生或者后继者。俄国西夏学研究戏剧性的历史可以被视为俄国东方学研究中真正的精华所在,所有的变革和趋势都能说明这一点。
-
-
王红厂;
钟晓雯
-
-
摘要:
《汉俄合璧韵编》是在俄国汉学史上具有里程碑意义的一部辞书,对后来俄罗斯汉语词典的编纂体系及编纂实践均影响巨大。文章基于词典学的角度,从宏观和微观两个层面对词典的结构和编写体例进行了描写,并归纳其在注音、出条、释义等方面的特点,指出其存在的一些问题。
-
-
向世陵
-
-
摘要:
宋元明经学或曰宋学的兴起,是经学史上一大标志性事件。宋学批评和否定汉学,从"舍传求经"到"疑经改经",是深入经典内部进行的经学变革。宋儒治经的重心,既在"依经立义",又坚持"以理义去推索",以便进达"圣贤藩墙",凸显了道统论意义的经学主旨。宋明诸儒虽多自出"新义",但实际也吸收了汉学的成果,是"尊经"而重道,为完善经典体系作出了应有的贡献,体现了所在时代的经学发展水平。
-
-
-
任大援
-
-
摘要:
本期责编在审稿记录中说,这期的内容很丰富,此言诚不为虚。究其原因大致有二:其一,“汉学(中国学)关注”在近二三十年人文学科中逐步形成一定的规模。在海外,汉学(中国学)专业的教师学生人数和关注度也呈逐年上升趋势;在国内,以《国际汉学》27年来的经历来看,稿件数量、质量都在稳定地增加和提高。其二,汉学(中国学)所具有的区域性学科属性,也造成它具有学科交叉性和内容丰富性的特点。这点也造成对我们编辑的考验。
-
-
陈恩维;
廖燕
-
-
摘要:
中华典籍外译是中华文化对外传播的重要途径之一,也是中外文化交流和互鉴的有效方式。近20年来,对16—18世纪中华典籍外译的研究,主要从翻译学和汉学两大视野展开。翻译学视野下的典籍外译研究,主要包括译本研究、翻译方法与策略研究以及综合研究;汉学视野下的典籍外译研究,既讨论16—18世纪典籍译介对于西方汉学发展的奠基性意义,又在中学西传的基础上探讨中华典籍的世界性意义。未来对16—18世纪典籍外译的研究,应在交流互鉴视野下拓展研究对象、创新研究方法,探索新的研究范式,使中华典籍外译研究更好地服务于当代中西文化交流互鉴。
-
-
赵四方
-
-
摘要:
在宋明理学向清代汉学的转型过程中,许多儒家先贤的形象得到了重新塑造,以子夏为代表的孔门传经弟子便是其中的显例。清代初年,重建孔门弟子的完整谱系成为一时风尚,此前不被重视的“七十子”逐渐从边缘走向中心。对于“七十子”中的传经弟子,孟子、宋儒的定位是“得圣人一体”,但清初学者极力将其塑造为“圣学正宗”,不仅再次调整了孔门结构,也助力经学进路的更新。乾嘉以降,汉学家视子夏等人为“家法之祖”与“汉学之源”,在重建子夏至荀子经学脉络的同时,也为子夏的若干“负面”形象进行辩解。这反映出清儒对自身学术来源与路径的精神自觉。孔门传经弟子重回学术话语中心的历程,既是明末清初重建学统运动的重要组成部分,又是清代汉学复兴的一个缩影。对此问题的考察,可助益于理解明清学术思潮的演进。
-
-
刘跃进
-
-
摘要:
文章以《戴震年谱长编》(简称《长编》)为研讨对象,评述了该书在戴震生平、思想、学术等方面的研究成就,概括起来主要表现在三个方面:第一《,长编》恪守文献为本的原则,尽力搜罗与戴震生平、交游、著述相关的文献,巨细不遗,辨伪存真。第二《,长编》体例编排很有特点。正编之外,特设附编,始于戴震逝世的次年(1778),迄于戴震弟子段玉裁逝世之年(1815),进一步反映了戴震学术的传承和影响。第三《,长编》充分论述了戴震在清代学术思想史和政治思想史上的意义。作者特别指出,戴震的朴学成就固然举世公认,同样,戴震的哲学思想也影响深远。在戴震心目中,并无所谓汉学、宋学的严格畛域。戴震虽批驳宋明理学,但其治学方向更加宽广,实为建立一种新的义理之学。这是戴震学术高于侪辈之处。
-
-
许倩
- 《中国史跨学科博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
清代河南的理学发展始终较为兴盛,未受到乾嘉汉学兴起的根本冲击.它处于官方意识形态保障和地方官员支持的大背景下,并在清初中州名儒的集群效应及书院教学活动中定下主基调.中州学术史著作在清代大量问世,重申的是理学“道统”论和中州理学学脉的正统性,这种重宋明理学而轻汉唐经学的指向同时体现在中州文献的整理中,一并加固着理学的主体地位并使汉学的兴起缺乏必要的思想和文献资源.清代中州理学的延续起到了保存文化传统的作用,在多因循继承少发挥创造中呈现出明显的头重脚轻特点,其背后蕴藏的是中州学术整体地位的日渐没落和创新活力的式微.
-
-
-
李雪涛
- 《北美中国学的历史与现状国际学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
1914-1918年在美国加利福尼亚大学(伯克利)担任中文教师的德国著名汉学家佛尔克(Alfred Forke, 1867-1944 ),他以一位当时的德国学者的立场对美国的汉学进行了批评。而福兰阁不仅通过劳费尔对美国进行了批判,他在回忆录中也对当时的美国来华传教士进行了批评。在顾彬看来,美国汉学很大的问题在于没有办法透过他者对自己提出问题,因为他们仅仅只能在与陌生人接触中重复自己,而他最不能容忍的是,美国汉学界不从历史的实际出发,而想当然地认为一切西方后来出现的哲学概念和思潮在中国古代早已存在。作为哲学家和汉学家的罗哲海(Heiner Roetz)尽管跟顾彬在汉学研究方面有很多根本的分歧,但在对美国汉学的态度上,却有着类似的看法。在雅斯贝尔斯那里,他对人生的体验渗透着更多文化和政治的因素,如何使欧洲历史传统薪火相传、继世不绝的使命感,促使着他做一个“世界公民”。与雅斯贝尔斯一样,在骨子里,德国汉学家们的德意志身份认同并不仅仅是依据其个人经历并对之进行反思而形成的自我,更重要的是对自我社会角色的反思,是对承继欧洲精神的使命感的强调。
-
-
-
杨效雷
- 《天津市社会科学界第七届学术年会》
| 2011年
-
摘要:
清代《易》学研究是清代经学研究的一个重要组成部分,经学之发达是清代学术的一大特色.研究清代《易》学有助于加深对清代学术特色的理解,有助于更为全面深入地了解清代学术.笔者在广泛披阅清儒《易》著的基础上,精心遴选出足以代表清代《易》学主要成就者,将清儒《易》学置于宋学和汉学的学术体系中,系统而有选择地加以探讨.rn 纵观清代《易》学,经历了由宋学《易》到汉学《易》的发展历程。清代《易》学发展的第一个阶段是乾隆以前宋学《易》居于主导地位的阶段。这一阶段的颇具代表性的《易》学著作是王夫之的《周易外传》、《周易内传》和李塨的《周易传注》。此一阶段汉学《易》崭露头角,其突出成就是黄宗羲、黄宗炎、毛奇龄和胡渭等学者对“河图洛书”的考辩。清代《易》学发展的第二个阶段是乾隆以后汉学《易》居于主导地位的阶段。这一阶段的颇具代表性的《易》学著作是惠栋的《易汉学》、张惠言的《周易虞氏义》和焦循的《雕菰楼易学三书》。rn 无论是宋学《易》居于主导地位,还是汉学《易》居于主导地位,都是与当时的社会历史状况紧密相联的。透过清代《易》学的发展,可以从小见大,得出一个抽象性的宏观认识:每当社会处于变革时期,宋学就会居于主导地位;每当社会处于平稳发展时期,汉学就会居于主导地位,汉学是学术发展的内在需求,宋学是社会发展的内在需求,宋学与汉学对立统一的矛盾运动是学术发展的内在逻辑。宋学取代许郑之学是否定,乾嘉汉学又取代宋学是否定之否定,由此而推动了学术的螺旋式发展。学术发展需要唯美的研究,社会发展需要实用的研究。社会发展与学术发展既存在统一性,又存在对立性。由于宋学和汉学分别适应了社会和学术发展的内在需求,所以当宋学居于主导地位时,应学术发展的要求,汉学也不会彻底退出历史舞台;而当汉学居于主导地位时,应社会发展的要求,宋学也不会完全销声匿迹。汉学和宋学的结合是兼顾学术发展与社会发展的最佳选择。
-
-
-
王敏颖
- 《2006年中国近代建筑史国际研讨会》
| 2006年
-
摘要:
本文以英籍艺术史学者叶慈(Walter Perceval Yetts,1878-1957)为第一群在华开展中国传统建筑研究的西方学者之代表,探讨世纪之交到20世纪30年代的西方学者如何影响第一代中国建筑史家认知何谓建筑史学.由叶慈及其他学者的背景,发现他们普遍接受汉学以及考古学的方法论,甚于建筑学本身.也因而造就第一批中国人所作的建筑研究注意型态甚于空间的特殊情形.
-
-
-