兰索拉唑

摘要： 目的 探讨内镜下金属钛夹联合兰索拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效及对凝血功能的影响.方法 选取2018年6月至2021年6月本院收治的90例非静脉曲张上消化道出血患者,按照随机数表法分为A、B、C组,每组各30例.A组予以内镜下金属钛夹止血治疗,B组予以兰索拉唑止血治疗,C组予以内镜下金属钛夹与兰索拉唑联合治疗.对比分析三组患者临床疗效及治疗前后凝血功能.结果 C组临床总有效率(96.67％)明显高于A组(73.33％)及B组(70.00％)(P<0.05);C组治疗后PT、aPTT明显低于A组及B组(P<0.05)、Fbg、PLT明显高于A组及B组(P<0.05).结论 内镜下金属钛夹联合兰索拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血临床疗效理想,且有助于改善患者凝血功能.

摘要： 目的 探讨老年胃溃疡患者给予自拟安胃汤联合兰索拉唑治疗对胃肠激素及白细胞介素(IL-6)水平的影响.方法 选取2018年1月至2020年12月在本院治疗的老年胃溃疡患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组(42例)和对照组(42例),对照组给予兰索拉唑治疗,观察组给予自拟安胃汤联合兰索拉唑治疗,比较两组患者胃肠激素及IL-6水平.结果 两组治疗后胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)水平明显提高(P<0.05),观察组水平较对照组明显更高(P<0.05);两组治疗后IL-6水平明显降低(P<0.05),与对照组相比,观察组明显更低(P<0.05).结论 老年胃溃疡患者给予自拟安胃汤联合兰索拉唑治疗,能够改善胃肠激素及IL-6水平,应用价值较高.

摘要： 目的比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年6月间大同市第五人民医院收治的124例消化性溃疡患者并分为对照组62例与观察组62例,2组均给予阿莫西林、克拉霉素、泌剂治疗,在此基础上,对照组另给予奥美拉唑治疗,观察组另给予兰索拉唑治疗。观察对比2组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.77%,对照组为85.48%,差异显著(P0.05);治疗后观察组SOD、NO高于对照组,MDA低于对照组,差异明显(P<0.05)。观察组出血停止时间、呕血停止时间、黑便停止时间、出血量均低于对照组(P<0.05)。结论兰索拉唑与奥美拉唑均是临床中治疗消化性溃疡的有效药物,但前者疗效更佳、不良反应更少、停药后复发率更低,具有显著的应用优势,值得首选。

摘要： 目的观察奥美拉唑与兰索拉唑治疗成人活动期胃溃疡的临床疗效。方法选取2020年5月-2021年5月在我院诊治的64例活动期胃溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用兰索拉唑治疗,比较两组治疗效果、临床症状评分、溃疡直径、愈合时间、不良反应发生情况以及溃疡愈合质量。结果观察组治疗总有效率为93.75%,与对照组的90.63%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组腹痛、腹胀、反酸、灼烧感评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组溃疡直径、溃疡愈合时间均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组腺体密度和腺管形态好转率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与兰索拉唑治疗成人活动期胃溃疡均可获得良好的疗效,两者在临床症状评分、不良反应方面基本一致,但兰索拉唑治疗溃疡愈合方面效果更好,具有一定的应用优势。

摘要： 目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果。方法90例功能性消化不良患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组予以兰索拉唑治疗,观察组采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组患者的临床治疗效果,不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率97.78%高于对照组的86.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率15.56%低于对照组的62.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良患者采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗具有较高的应用价值,可以提高患者的临床治疗效果,减少不良反应发生率,稳固患者的生命安全,值得推广和应用。

摘要： 目的研究兰索拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法82例胃溃疡患者,按照住院顺序分为实验组和对照组,每组41例。对照组患者采用兰索拉唑治疗,实验组患者采用兰索拉唑联合奥美拉唑治疗。对比两组患者不良反应发生情况、临床疗效、临床症状改善时间及治疗前后炎症因子(C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α)水平。结果实验组患者不良反应发生率为2.44%,低于对照组的17.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗总有效率为97.56%,高于对照组的82.93%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者胃灼热感改善时间(5.15±0.80)d、嗳气改善时间(5.05±0.85)d、腹痛改善时间(4.76±0.95)d、反酸改善时间(4.70±1.07)d均短于对照组患者的(6.98±1.55)、(6.35±1.35)、(6.98±1.55)、(6.05±1.20)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡患者应用兰索拉唑联合奥美拉唑治疗的临床价值要高于单一用药,患者治疗安全性较高,炎症因子水平有效降低,临床症状改善显著,值得临床推广应用。

摘要： 目的探究兰索拉唑联合奥曲肽在ICU重症并发上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2020年5月~2021年5月山东省泰山疗养院收治的60例ICU重症并发上消化道出血患者为研究对象,采用随机数表法分成对照组与试验组,每组30例。对照组患者采用兰索拉唑治疗,试验组患者进行兰索拉唑联合奥曲肽治疗,对比两组患者的临床疗效、临床指标、血压稳定时间、腹痛缓解时间、胃管引流量、凝血功能指胃内pH值、血红蛋白水平与纤维蛋白原水平。结果治疗后,试验组患者的临床疗效高于对照组,止血时间、输血量和住院时间等临床指标少于对照组,血压稳定时间、腹痛缓解时间以及胃管引流量低于对照组,胃内pH值与血红蛋白水平改善情况均高于对照组,凝血功能指标中凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)指标均低于对照组,纤维蛋白原(Fbg)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU重症并发上消化道出血患者应用兰索拉唑联合奥曲肽药物可进一步提升治疗效果,降低相关临床指标,改善胃内pH值,提高血红蛋白水平,值得临床应用。

摘要： 目的分析奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果及安全性。方法选取2020年4月-2021年4月我院收治的177例胃炎胃溃疡患者,按照随机数字表法分为奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组,各59例,分别给予奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗,比较三组治疗效果、症状改善情况、溃疡愈合质量及药物不良反应。结果三组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组症状积分均低于治疗前,其中兰索拉唑组的腹痛评分低于奥美拉唑组与泮托拉唑组(P<0.05);三组溃疡直径、溃疡肌层破损长度均小于治疗前,且泮托拉唑组小于奥美拉唑组与兰索拉唑组,兰索拉唑组小于奥美拉唑组(P<0.05);泮托拉唑组不良反应发生率低于奥美拉唑组与兰索拉唑组(P<0.05)。结论奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡效果确切,疗效相当,其中兰索拉唑的腹痛缓解效果最好,而泮托拉唑的溃疡愈合效果最佳,且安全性高。

摘要： 目的 观察应用蛇毒血凝酶联合兰索拉唑对上消化道出血患者凝血功能疗效。方法 选取2019年1月—2020年1月期间南部战区总医院收治的112例上消化道出血患者为研究对象,按照就诊顺序随机分为研究组和对照组,各56例。研究组给予蛇毒血凝酶联合兰索拉唑治疗,对照组给予兰索拉唑治疗。治疗3 d后,观察比较两组患者治疗前后凝血功能[纤维蛋白原(Fibrinogen, FIB)、凝血酶原时间(Prothrombin time, PT)、凝血活酶时间(Activated partial thromboplastin time, APTT)、D-二聚体(D dimer, D-D)水平]、临床疗效、止血功效[止血时间、血压稳定时间、腹痛缓解时间、胃管引流量]、再出血率、住院时间及不良反应发生情况。结果 治疗3 d后研究组总有效率为94.64%(53/56)明显优于对照组80.36%(45/56),差异有统计学意义(P0.05)。结论 采用蛇毒血凝酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血患者止血效果显著,且可调节凝血功能,安全性高,值得临床推广使用。

摘要： 目的分析本院2019年至2020年围手术期质子泵抑制剂应用情况。方法回顾性分析本院开展手术治疗500例病患资料,分析围手术期质子泵抑制剂应用情况,判断用药合理性。结果400例病患在围手术期应用质子泵抑制剂预防应激性溃疡,使用率为80.00%。使用率较高的前三位依次是消化外科手术、骨科手术以及胸外科。奥美拉唑、兰索拉唑以及泮托拉唑是本院质子泵抑制剂主要类型,其中使用率较高的前两位依次是奥美拉唑以及兰索拉唑。在围手术期质子泵抑制剂使用不合理类型中,占比较高的前三位依次是“给药频率超标”、“无适应症用药”以及“手术后疗程较长”。结论本院2019年至2020年围手术期质子泵抑制剂应用率较高,有不合理用药情况存在,需要针对有关情况实施相应干预措施。

摘要： 目的：分析兰索拉唑输液发生变色原因,提醒临床有针对性地进行防范.方法：通过设计实验,观察变色情况,结合药物本身化学结构特点以及制剂中辅料的成分,分析临床一起兰索拉唑变色事件的原因.结果：在碱性条件下兰索拉唑氧化酚磺乙胺,致使其形成醌式结构而显粉红色.结论：药学人员在收到药品不良事件后,通过记录药品使用过程,查阅相关资料及进行药品配伍实验等方法来分析原因,能为临床解决用药方面的实际问题.

摘要： 目的：系统评价CYP2C19基因多态性对兰索拉唑药动学的影响,以为兰索拉唑临床个体化用药提供循证依据. 方法：计算机检索PubMed、EMBase、Web of science、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库,收集有关CYP2C19基因多态性对兰索拉唑药动学影响的回顾性研究,对符合纳入标准的研究进行资料提取和质量评价后,采用Rev Man5.2统计软件进行Meta分析. 结果：共纳入11项回顾性研究,合计200例受试者,基因类型分为纯合子快代谢型(EM)、杂合子快代谢型(HEM)及慢代谢型(PM).Meta分析结果显示,CYP2C19基因多态性显著影响兰索拉唑的峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)、半衰期(t1/2)、达峰时间(tmax)及清除率(CL/F),其中PM组的Cmax、AUC均大于HEM组,HEM组的Cmax、AUC均大于EM组;EM组CL/F大于HEM组,HEM组CL/F大于PM组;PM组t1/2大于HEM组,PM组t1/2大于EM组,而HEM组与EM组的t1/2比较差异无统计学意义;HEM组的tmax大于EM组,PM组的tmax大于EM组,而PM组的tmax与HEM组比较差异无统计学意义. 结论：CYP2C19基因多态性对兰索拉唑的药动学有显著影响,是引起兰索拉唑药物治疗效应与不良反应个体间差异的重要因素,临床应针对不同基因类型的患者施以个体化的治疗方案.受纳入研究方法学质量和样本量限制,该结论有待更多设计严格、长期随访的大样本研究加以验证.

摘要： 目的：通过Ames试验、中国仓鼠肺细胞染色体畸变试验、小鼠微核试验综合评价注射用兰索拉唑是否具有遗传毒性.rn 方法：Ames试验：选用鼠伤寒沙门氏菌(TA98、TA100、TA1535、TA97、TA102),采用标准平皿掺入法,设注射用兰索拉唑的剂量为39.1、78.1、156、313、625、1250μg/皿,分别在有无S9活化代谢体系下进行试验,平行设阴性对照组(0.9％氯化钠注射液)和阳性对照组(TA98、TA100、TA1535、TA97(+S9：2-氨基芴,-S9：DEXON),TA102(+S9：2-氨基蒽,-S9：叠氮化钠)).每组均做3个平行皿,在37°C培养48小时后,人工计数每个平皿的回复突变菌落数.微核试验：选用适应性观察合格的ICR小鼠进行试验，首先进行采样时间点筛选，微核采样时间点探索试验设阴性对照组、阳性对照组（环磷酰胺80mg/kg）、注射用右旋兰索拉唑144mg/kg的12、24、48、72h采样点组，每组6只，全部雄性；正式试验设阴性对照组、阳性对照组（环磷酰胺）、注射用右旋兰索拉唑36、72、144mg/kg剂量组，每组10只，全部雄性，于给药后24h检测小鼠骨髓微核率。染色体畸变试验：选用CHL细胞，首先在-S9（给药-恢复）6-18h、24-Oh，+S9（给药-恢复）6-18h条件下分别测定注射用右旋兰索拉唑对CHL细胞的半数生长抑制浓度IC50。rn 结果：Ames试验：S9非活化(-S9)的条件下，在每皿625-1250μg剂量范围内，有显著增加TA97、TA98、TA102、TA1535菌株回复突变菌落数的作用，且有一定的剂量关系；微核试验：注射用右旋兰索拉唑144mg/kg在给药后12、24、48、72小时微核发生率未见明显差异。染色体畸变试验：注射用右旋兰索拉唑各浓度在非代谢活化条件（-S9:6-18小时、24-0小时）的染色体畸变率呈现浓度依赖性增高，且注射用右旋兰索拉唑121μg/mL、101μg/mL和75μg/mL剂量染色体畸变率与阴性对照组相比有显著性差异(P<0.01)。rn 结论：注射用右旋兰索拉唑在Ames试验和体外中国仓鼠肺细胞染色体畸变试验反应呈阳性，小鼠体内微核试验反应呈阴性，试验结果与文献报道右旋兰索拉唑的遗传毒性试验结果一致。注射用兰索拉唑具有致突变毒性，主要体现为具有潜在的基因诱变性和染色体畸变性，在药物后续的开发中需要进行证据权衡分析。

摘要： 目的：考察兰索拉唑和泮托拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者临床疗效,并对两种治疗方案进行成本-效果分析. 方法：将60例十二指肠溃疡并出血的患者按照治疗方案,分为兰索拉唑治疗组30例,泮托拉唑治疗组30例,两组均未使用其他抑制胃酸分泌的药物.观察两组的临床疗效,不良反应发生率,并进行成本-效果分析. 结果：两组治疗方案的临床有效率分别为93.33％和96.67％,无显著性差异.不良反应发生率经检验后亦无显著性差异(P>0.05),而成本-效果分析显示兰索拉唑治疗组成本-效果比为124.41,泮托拉唑治疗组成本-效果比139.08.敏感度分析结果与其一致. 结论：两组治疗方案相比兰索拉唑治疗方案具有更高的经济性.

摘要： 目的：针对1例兰索拉唑致急性肾功能衰竭的具体病例,临床药师运用所学知识和经验,为医师提供药物治疗信息、分析用药情况、监护患者用药过程.通过对这1例急性肾功能衰竭患者的药学服务表明,临床药师需增强PPIs可致急性肾功能的意识,对于转科患者的用药监护应及时溯源至入院治疗科室,发现问题应及时与整个治疗小组进行有效沟通,从而保障用药的有效性和安全性.

摘要： 目的：探讨铝镁加联合兰索拉唑在重型颅脑损伤并发应激性溃疡中的预防和治疗效果及其相关的发病机制,为提高患者的治愈率提供依据.rn 方法：选取2014年5月—2015年5月在我院住院并接受治疗的80例重型颅脑损伤的患者,按照随机分配的原则将其分为治疗组和对照组各40例.两组患者在入院后均施行颅脑外伤的常规治疗,给予开颅手术、脱水等积极治疗,并静脉注射兰索拉唑,在上述基础上,治疗组患者给予铝镁加联合兰索拉唑治疗,对照组患者给予兰索拉唑治疗.经过一疗程的治疗后,对比两组患者治疗前后神经损害严重程度(NNS)评分,格拉斯哥昏迷列表(GCS)评分以及应激性溃疡的发生率.rn 结果：治疗组和对照组在治疗前的NNS和GCs评分结果差异不具有统计学意义(P＞0.05),经过一疗程治疗后,治疗组的NNS、GCS水平显著高于对照组,应激性发生率20％明显低于对照组的55％,结果差异具有统计学意义(P＜0.05).rn 结论：将铝镁加联合兰索拉唑应用于重型颅脑损伤中,可以有效的预防损伤后应激性溃疡的发生,同时明显改善颅脑损伤患者的神经功能和行为学评价,值得在临床工作中推广使用.

摘要： 目的:建立同时测定人血浆中兰索拉唑及其代谢物兰索拉唑砜、5-羟基兰索拉唑浓度的液质联用(RRLC/MS/MS)方法.rn 方法:采用Agilent SB-C18(2.1mm×100mm,3.5μm)色谱柱,流动相为0.002mol·L-1乙酸铵(用甲酸调pH为4)-乙腈(60∶40,v/v),流量为0.3 mL·min-1,柱温40°C,进样量5μL,正离子电离、多离子反应监测进行定量分析.rn 结果:兰索拉唑线性范围为5～3044ng·mL-1 (r=0.9996),兰索拉唑砜线性范围为1.5～550 ng·mL-1 (r=0.9992),5-羟基兰索拉唑线性范围为2～549.5 ng·mL-1 (r=0.9947).三者的提取回收率为81.55％～98.74％ (RSD＜10％).rn 结论:本方法灵敏、准确、快速,可用于临床上兰索拉唑及其代谢产物血药浓度监测和药代动力学研究.

摘要： 隆起糜烂性胃炎又称疣状胃炎,临床治疗单用西药疗效甚微.自2009年以来,用兰索拉唑配合自拟除萎平疣汤.治疗135例,疗效显著.

摘要： 1例42岁女性患者,曾因车祸致颅脑严重损伤住院治疗,住院期间因使用盐酸左氧氟沙星注射液出现皮疹,对注射用盐酸纳洛酮、醒脑静注射液过敏,本次住院缘于患者在出院期间服用卡马西平片4d后出现颜面部水肿伴全身皮疹而住院治疗.住院期间,患者的皮疹症状呈进行性加重.临床药师结合患者的血常规分析及药疹程度,给医师提供了关于抗菌药物及激素的使用方法,先后提出了几条建议均被临床医师采纳，比如停止使用了可能导致皮疹不良反应的兰索拉唑，并根据情况适时的提出了停止使用抗菌药物的建议.经过20d的治疗后,患者药疹消退,破溃皮肤愈合,病情稳定出院.

摘要： 内镜下胃黏膜剥离术(ESD)是一种微创的治疗消化道肿瘤和胃黏膜肿瘤的新技术,其术后常见并发症为出血、穿孔等.该病例即为一例ESD术后严重出血患者.临床药师通过对该病例出血后的用药进行分析,学习相关诊疗规范,从而指导今后的临床药学工作.

摘要： 本发明涉及一种HPLC‑MS/MS联用同时检测人血浆中左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑的方法，它包括以下步骤：(1)人血浆样品前处理；(2)液相色谱‑质谱联用检测；(3)人血浆中左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑的测定。采用本发明的检测方法，在血浆样品预处理时以埃索美拉唑作为内标，采用IC作为色谱柱进行梯度洗脱，可以直接分离左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑，样品配制简单，分析时间短，对检测设备要求低，具有检测所需血浆量少，重现性好、灵敏度高、分析速度快、基质效应影响小等优点，可用于评价将有利于药物的安全使用和注射用右兰索拉唑的一致性评价。

摘要： 本发明属于医药技术领域，具体地说，涉及一种兰索拉唑或右旋兰索拉唑晶型化合物及其制备方法。所述的兰索拉唑或右旋兰索拉唑晶型化合物均为三水合物晶型，分子式为C

摘要： 本发明公开了一种兰索拉唑的合成方法，其以由结构式(I)表示的化合物为原料，用间氯过氧苯甲酸氧化所述由结构式(I)表示的化合物合成所述兰索拉唑，所述结构式(I)如下：。这种由结构式(I)表示的化合物为2-[2-[3-甲基-4-(2，2，2-三氟乙氧基)吡啶]甲基]硫-1H-苯并咪唑。在本发明中通过采用由结构式(I)表示的化合物为原料，用间氯过氧苯甲酸氧化所述由结构式(I)表示的化合物合成所述兰索拉唑，不但能够提高兰索拉唑的收率，而且还能够减少兰索拉唑产品中杂质的含量。同时该操作简单，反应条件温和，是一种经济适用的合成方法。

摘要： 本发明所述的兰索拉唑中兰索氯化物的测定方法，采用高效液相色谱法中的杂质对照品外标法，色谱柱为反相强极性柱，流动相为乙腈‑pH6.2～6.5磷酸盐缓冲液，稀释剂为乙腈‑pH10.5磷酸盐缓冲液，检测波长为210nm。本发明的方法为目前主流的高效液相色谱法(HCLP)，灵敏度极高，实验显示检测限为0.5ppm，完全达到《基因毒性杂质限度指南》中对兰索拉唑中基因毒性物质8ppm的控制要求，专属性好，准确度高。根据ICH指导原则《Q2b方法学》进行方法学验证，结果均符合指导原则要求。

摘要： 本发明涉及一种HPLC‑MS/MS联用同时检测人血浆中左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑的方法，它包括以下步骤：(1)人血浆样品前处理；(2)液相色谱‑质谱联用检测；(3)人血浆中左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑的测定。采用本发明的检测方法，在血浆样品预处理时以埃索美拉唑作为内标，采用IC作为色谱柱进行梯度洗脱，可以直接分离左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑，样品配制简单，分析时间短，对检测设备要求低，具有检测所需血浆量少，重现性好、灵敏度高、分析速度快、基质效应影响小等优点，可用于评价将有利于药物的安全使用和注射用右兰索拉唑的一致性评价。

摘要： 本发明提供了一种超高效合相色谱‑质谱联用定量检测生物样本中左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑的方法。本发明将待测生物样品进行前处理后，对待测液进行超高效合相色谱‑质谱联用检测，再根据检测谱图中左旋兰索拉唑/右旋兰索拉唑和内标物的峰面积以及标准曲线，通过内标法计算得到待测生物样本中左旋兰索拉唑和右旋兰索拉唑的浓度。本发明首次将超高效合相色谱(UPCC)与三重四级杆质谱(MS/MS)联用用于生物样本中手性药物的定量检测，本发明提供的方法灵敏度高，可满足具有样本量少、含量低以及基质复杂特点的生物样本中手性药物的分离，且检测时间短、成本低。

摘要： 本发明属于医药技术领域，具体地说，涉及一种兰索拉唑或右旋兰索拉唑晶型化合物及其制备方法。所述的兰索拉唑或右旋兰索拉唑晶型化合物均为三水合物晶型，分子式为C

摘要： 本发明公开了一种兰索拉唑的合成方法，其以由结构式(I)表示的化合物为原料，用间氯过氧苯甲酸氧化所述由结构式(I)表示的化合物合成所述兰索拉唑，所述结构式(I)如下：这种由结构式(I)表示的化合物为2-[2-[3-甲基-4-(2，2，2-三氟乙氧基)吡啶]甲基]硫-1H-苯并咪唑。在本发明中通过采用由结构式(I)表示的化合物为原料，用间氯过氧苯甲酸氧化所述由结构式(I)表示的化合物合成所述兰索拉唑，不但能够提高兰索拉唑的收率，而且还能够减少兰索拉唑产品中杂质的含量。同时该操作简单，反应条件温和，是一种经济适用的合成方法。

摘要： 本发明公开了一种手性液相色谱串联质谱法(Chiral‑LC‑MS/MS)，用于同时检测人血浆中奥美拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑对映体的浓度。本发明方法采用含0.2％乙酸的乙酸铵‑乙腈为流动相；本方法检测的4对质子泵抑制剂(PPIs)对映体及其相应的内标色谱峰峰形良好，无杂峰干扰测定，本方法具有较高的特异性；4对PPIs对映体的定量下限均为5.00ng/mL，检测准确度在±20％之内，RSD小于20％。本方法具有较高的灵敏度、准确度和精密度，血浆中的PPIs在5.00～5000ng/mL范围里内线性关系良好，可用于测定人血浆中PPIs的浓度。

摘要： 本发明所述的兰索拉唑中兰索氯化物的测定方法，采用高效液相色谱法中的杂质对照品外标法，色谱柱为反相强极性柱，流动相为乙腈-pH6.2～6.5磷酸盐缓冲液，稀释剂为乙腈-pH10.5磷酸盐缓冲液，检测波长为210nm。本发明的方法为目前主流的高效液相色谱法(HCLP)，灵敏度极高，实验显示检测限为0.5ppm，完全达到《基因毒性杂质限度指南》中对兰索拉唑中基因毒性物质8ppm的控制要求，专属性好，准确度高。根据ICH指导原则《Q2b方法学》进行方法学验证，结果均符合指导原则要求。