埃索美拉唑

摘要： 目的:分析莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及对患者血清学指标的影响。方法:选取2019年6月—2021年1月我院收治的140例反流性食管炎患者,按照随机数字表法分为对照组(70例)和观察组(70例)。对照组使用埃索美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上联合使用莫沙必利进行治疗,两组均治疗2个月,比较两组治疗前及治疗2个月后临床症状及血清胃蛋白酶原、胃泌素、炎性因子水平。结果:与治疗前相比,治疗2个月后,两组血清胃蛋内酶原Ⅰ水平升高,且观察组高于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗2个月后,两组反酸、烧心、胸骨后疼痛评分及血清胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素17、IL-1β、IL-2、IL-6水平降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎可改善血清胃蛋白酶原、胃泌素及炎性因子水平,有效减轻反酸、烧心、胸骨后疼痛的临床症状,具有较好的治疗效果。

摘要： 目的:探讨埃索美拉唑联合替普瑞酮胶囊治疗胃溃疡(GU)的疗效。方法:选取2019年7月-2020年8月就诊于医院的88例GU患者,以随机数字表法分为两组,各44例。两组均实施基础抗幽门螺旋杆菌(Hp)治疗,对照组应用埃索美拉唑治疗,观察组应用埃索美拉唑联合替普瑞酮治疗,连续治疗8周。比较两组临床症状消失时间;比较胃溃疡面积、溃疡愈合时间;比较治疗8周Hp转阴率;统计治疗期间,两组不良反应发生情况。结果:两组临床症状均可较快消失,其中观察组更为显著(P0.05)。结论:埃索美拉唑联合替普瑞酮胶囊治疗GU可减轻临床症状,促进胃溃疡愈合,提高Hp转阴率。

摘要： 目的探讨内镜下钛夹联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性消化道出血的疗效。方法择取2017年6月~2019年6月我院收治的入院的非静脉曲张性消化道出血患者150例,随机分为实验组和对照组,各75例。实验组采用内镜下钛夹联合埃索美拉唑治疗;对照组采用埃索美拉唑治疗。对比两组治疗疗效。结果实验组止血时间、平均输血量、住院时间均明显低于对照组,且实验组患者止血后再出血率、剖腹手术率及术后不良反应均下降,低于对照组(P<0.05)。结论内镜下钛夹联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性消化道出血患者疗效较好,且此方法安全可靠,具有很高的推广价值。

摘要： 目的探讨康复新液与埃索美拉唑四联疗法在慢性胃炎幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)感染中的应用及对胃泌素的影响。方法选择2019年4月至2020年3月菏泽市第二人民医院收治的慢性胃炎HP感染患者128例随机数字表法划分为两组。对照组64例采用埃索美拉唑为主的四联疗法治疗,研究组64例在此基础上联合康复新液治疗。比较两组临床疗效、治疗前后胃泌素族[胃泌素(gastrin,GAS)、胃动素(motilin,MTL)]、白细胞介素-17(interleukin-17,IL-17)与转化生长因子-β(transforming growth factorβ1,TGF-β1)水平,以及不良反应情况。结果研究组治疗的总有效率为96.88%,高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性胃炎Hp感染患者应用康复新液与埃索美拉唑四联疗法治疗可以取得满意的效果,且改善了胃泌素指标,适于临床推广。

摘要： 目的观察内镜止血分别联合埃索美拉唑、奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)的效果。方法200例ANVUGIB患者按随机数表法分为观察组和对照组,各100例。两组均采用热凝联合局部药物注射对出血部位止血,术后对照组质子泵抑制剂(PPI)制剂选用奥美拉唑,观察组则选用埃索美拉唑。观察并分析两组患者手术前后血常规指标[血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)、红细胞压积(HCT)]、治疗效果、止血时间、住院天数、止血率、再出血发生率及药物不良反应发生情况(头痛、胃肠道不适、皮疹、恶心呕吐)。结果两组手术前后Hb、HCT及PLT差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组止血时间、止血率、再出血发生率及住院天数差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组药物不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论内镜止血联合埃索美拉唑、奥美拉唑治疗ANVUGIB,治疗效果并无明显差异,但埃索美拉唑能缩短止血时间和住院天数,促进出血部位愈合,减少再出血风险,降低不良反应发生率,更有利于临床控制出血症状。

摘要： 目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合埃索美拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎(chronic gastritis,CG)患者的效果。方法:选取2019年8月-2020年8月于广东医科大学附属第三医院确诊并治疗的66例CG患者,按随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组33例。对照组应用埃索美拉唑、莫沙必利治疗,研究组在对照组基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗。比较两组治疗前与治疗7、14 d后胃肠道症状分级(GSRS-C)评分;比较两组治疗前后相关胃电参数指标[主频(DF)、餐后/餐前的主功率之比(PR)、主功率(DP)、正常慢波节律百分比(N%)]、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分。结果:治疗7、14 d后,研究组GSRS-C评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组相关胃电参数指标均高于对照组(P<0.05)。研究组治疗后SDS及SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片联合埃索美拉唑、莫沙必利可显著改善CG患者的胃电参数、胃肠道及抑郁焦虑症状。

摘要： 目的:研究埃索美拉唑联合莫沙必利的作用机理及在食管炎治疗中的应用价值。方法:将某院收治的98例食管炎患者随机分为C组和A+M组各49例,C组行奥美拉唑+多潘立酮+胶体果胶铋治疗,A+M组行埃索美拉唑+莫沙必利+胶体果胶铋治疗。对比两组患者的临床干预效果,并于治疗前后分别检测食管动力学指标,同时观察两组患者分别治疗后的QOL、疾病发作时VAS评分。结果:治疗后,A+M组患者症状总积分低于C组(P0.05),而在两组患者分别治疗后,A+M患者的QOL评分更高,VAS评分更低,对比统计学差异明显(P<0.05)。结论:埃索美拉唑联合莫沙必利治疗食管炎的疗效显著,可有效改善患者食管动力学。

摘要： 目的讨论埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比分析。方法选取2020年3月—2021年9月收治的74例胃溃疡合并幽门螺杆菌感染患者,将其随机分为对照组37例与研究组37例。两组患者均采取四联疗法,在此基础上,对照组予以20 mg奥美拉唑;研究组予以20 mg埃索美拉唑。观察两组治疗效果、治疗安全性、临床症状、炎性指标、Hp根除率、溃疡愈合时间。结果研究组治疗总有效率为97.30%,明显高于对照组的78.38%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.553,P0.05);治疗后,研究组临床症状评分指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=15.796、11.167、10.999、15.367,P0.05);治疗后,研究组炎性指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=18.141、9.199、17.150,P<0.05)。研究组Hp根除率为97.30%,明显高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.400,P<0.05)。研究组溃疡面缩小50%时间及溃疡彻底消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=6.813、3.621,P<0.05)。结论对比奥美拉唑,胃溃疡病症治疗过程中使用埃索美拉唑有较高的疗效及安全性,可促进临床症状及炎症消失,提高Hp清除率,加快溃疡面愈合,因此,建议临床治疗该病积极使用该药。

摘要： 目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡的临床效果。方法选择68例2019年4月—2020年7月仙桃市第一人民医院收治的幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者为研究对象,按照不同的治疗方案将其分成OME组与ESO组,每组34例。OME组采用奥美拉唑治疗,ESO组采用埃索美拉唑治疗,对比2组患者的疗效、治疗前后相关组织修复因子[超氧化物歧化酶(SOD)、转化生长因子-β(TGF-β)及血管内皮生长因子(VEGF)]水平、血清炎性因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)]水平及症状积分。结果ESO组患者的治疗总有效率明显高于OME组(P<0.05);治疗后ESO组的SOD、TGF-β、VEGF水平均高于OME组(P<0.05);治疗后ESO组的TNF-α、IL-8水平及症状积分均低于于OME组(P<0.05)。结论相对于奥美拉唑,采用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡,可以提高疗效,降低血清炎性因子,促进胃溃疡相关组织修复因子表达,改善临床症状。

摘要： 目的探讨质子泵抑制剂(PPI)联合铝碳酸镁治疗反流性咽喉炎(LPR)的疗效及对血清炎症因子水平的影响。方法81例LPR患者,按随机数表法分为研究组(41例)与对照组(40例)。两组均给予常规消炎、抗感染治疗,对照组给予PPI——埃索美拉唑治疗,研究组在对照组的基础上联用铝碳酸镁治疗。对比两组治疗前后的胃功能指标[血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、血栓烷素B2(TXB2)]及炎症因子[C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)]水平,不良反应发生情况。结果治疗后,两组的PGⅠ高于本组治疗前,PGⅡ、TXB2低于本组治疗前,且研究组的PGⅠ(78.81±8.55)μg/L高于对照组的(71.39±7.69)μg/L,TXB2(438.58±72.38)pg/ml低于对照组的(549.62±97.51)pg/ml,差异具有统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗LPR的疗效良好且安全性较高,可有效保护患者胃黏膜,改善咽喉及胃部炎症,降低血清炎症因子表达水平。

摘要： 目的：探讨康复新液联合埃索美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效,总结有益经验为临床合理用药提供参考.rn 方法：选取2013年7月～2014年5月本院诊治的老年消化道溃疡患者76例作为本次研究对象;随机纳为观察组与对照组,每组38例;观察组予以康复新液联合埃索美拉唑治疗,对照组患者予以常规埃索美拉唑三联疗法治疗.观察两组患者的内镜疗效并对患者的临床症状进行评分比较,以确定疗效.rn 结果：观察组患者临床治疗总显效率为92.11％,明显高于对照组的％81.58,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后的临床症状评分皆低于治疗前,在治疗后腹痛、嗳气评分方面,观察组明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).rn 结论：在老年消化性溃疡的临床治疗中,康复新液联合埃索美拉唑疗效要优于常规埃索美拉唑疗法,具有临床推广价值.

摘要： 目的：观察生长抑素联合埃索美拉唑对重症胰腺炎患者腹内高压及肠道黏膜屏障功能的影响。 方法：80例重症胰腺炎患者按照随机数表法分为试验组40例和对照组40例。试验组前7d静脉注射埃索美拉唑40mg，静脉注射生长抑素3mg，每天1次；7d后，静脉注射埃索美拉唑40mg，每12h注射1次；静脉注射生长抑素6mg，每24h注射1次，14d为1个疗程。对照组用常规的患者禁食、胃肠减压、保持电解质及酸碱的平衡、抑制胰腺分泌及营养输入等对症治疗。观察2组治疗前后腹内高压、血浆内霉素、D-乳酸、二胺氧化酶、尿淀粉酶的变化情况，比较2组肠道恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、住院时间的差异，观察临床疗效以及不良反应情况。 结果：治疗后，试验组腹内高压为(11.48±2.07)mmHg，显著低于对照组的(13.98±2.45)mmHg。试验组血浆内霉素、D-乳酸、二胺氧化酶、尿淀粉酶下降水平均显著优于对照组(P＜0.05)；试验组肠道恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、住院时间均低于对照组(P＜0.05)。试验组总有效率为95.0%(38/40)，显著高于对照组的75.0%(30/40，P＜0.05)；试验组不良反应发生率为5.0%(2/40)，显著低于对照组的17.5%(7/40，P＜0.05)。 结论：生长抑素联合埃索美拉唑对重症胰腺炎患者疗效显著，能降低患者的腹内高压，增强肠道黏膜屏蔽功能，有利于预后。

摘要： 目的：观察黛力新联合埃索美拉唑治疗咽异感症的临床疗效及安全性. 方法：符合纳入标准门诊患者随机进入埃索美拉唑组,黛力新组及黛力新联合埃索美拉唑组,每组分别20例.治疗方法：埃索美拉唑20mg bid,黛力新10.5mg bid,治疗时间8W. 结果：①三组治疗前后癔球症症状评分均有显著降低(p＜0.05),组间比较,联合组在1周、4周和8周下降积分均较其他两组下降明显,差异有统计学意义(p＜0.05);②埃索美拉唑组治疗总有效率为76.5％,黛力新组总有效率为73.7％,黛力新加耐信组总有效率为100％,联合用药组与单药组比较差异有统计学意义(P＜0.05);③综合医院焦虑抑郁测定表(HAD)三组治疗前后评定及组间比较无明显差异;④三组SF-36量表评分比较,治疗后积分均明显增高(p＜0.05),组间比较,黛力新联合埃索美拉唑组较其他两组增加显著,差异有统计学意义(p＜0.05).⑤两组均未发现明显的不良反应. 结论：黛力新联合埃索美拉唑治疗咽异感症症状改善快,疗效高,显著提高生活质量,在咽异感症患者治疗中可作为首选.

摘要： 目的:观察埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对伴焦虑抑郁的GERD患者的疗效.rn 方法:纳入2014年11月-2015年12月在成都市第六人民医院诊治的伴有焦虑抑郁的GERD患者,并随机分为治疗组和对照组;所有患者均接受埃索美拉唑40mg qd治疗,治疗组加用黛力新1O.Smg.bid(早、中餐后)治疗,每周随访1次,治疗时间均为4周.所有患者均行治疗前后的反映反流症状和焦虑抑郁状态的RDQ、汉密尔顿焦虑和抑郁评分(Hamilton depression rating scale,HAMD和(Hamihon anxiety rating scale,HAMA),比较两组患者治疗前后的变化和有效率差别.rn 结果:治疗组和对照组治疗前平均RDQ积分为27.18±4.57分和27.65±4.06分,治疗后为10.64±6.29分和14.91±5.27分,均有下降但治疗组下降更为显著,两组比较差异有统计学意义(p＜0.05).治疗组总有效率为85.7％,对照组为72.4％.HAMD积分治疗组和对照组比较,两组治疗前平均积分为23.12±1.86和22.78±2.07,治疗后为12.43±1.42和17.45±3.62,但治疗组下降更为显著;总有效率治疗组为81.O％对照组为62.6％,两组比较两组比较差异有统计学意义(p＜0.05).HAMA积分比较两组治疗前平均积分为19.23±2.16和21.11±1 47,治疗后为11.67±1_51和17.65±4.13,但治疗组下降更为显著,两组比较差异有统计学意义(p＜0 05).总有效率治疗组为77.9％,对照组59.6％,两组比较两组比较差异有统计学意义(p＜0.05).rn 结论:氟哌噻吨美利曲辛片联合埃索美拉唑可有效改善伴有焦虑抑郁状态GERD患者焦虑抑郁状态,提高JERD疗效,提高患者的生活质量,值得临床推广.

摘要： 目的：埃索美拉唑联合铋剂十天四联方案在幽门螺杆菌(HP)感染慢性胃炎中的应用效果.rn 方法：采用回顾性分析法,选取2014年5月-2015年5月期间我院收治的120例HP感染慢性胃炎患者的临床资料为研究对象,随机将患者分为两组,观察组和对照组,每组各60例患者.对照组患者采用三联疗法方案实施治疗,观察组患者采用埃索美拉唑联合铋剂十天四联方案进行治疗,观察两组患者HP根除率、不良反应及治疗效果.rn 结果：经过一段时间的治疗,发现观察组HP根除率和治疗总有效率分别为:88.33％、95.00％,对照组患者HP根除率和治疗总有效率分别为73.00％、78.330/,可见观察组HP根除率、不良反应率及治疗总有效率均明显高于对照组,经统计学比较,P＜0.05,具有统计学意义.观察组、对照组不良反应率分别为5.00％、16.67％,可见观察组患者不良反应率明显低于对照组,经统计学比较,P＜0.05,具有统计学意义.rn 结论：埃索美拉唑联合铋剂十天四联方案用于治疗HP感染慢性胃炎疾病县有较好的治疗效果,不仅提高患者HP根除率,而且能够有效降低不良反应的发生率,提高治疗效果,值得在临床上推广应用.

摘要： 目的:观察铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效.rn 方法:将幽门螺杆菌感染阳性的十二指肠溃疡患者124例,随机分为两组:对照组用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素HP治疗,7天后单用埃索美拉唑;治疗组用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素HP治疗,7天后应用埃索美拉唑联合铝镁加混悬液;治疗4周后复查胃镜,观察十二指肠溃疡愈合情况,停药4周后复查14C呼气试验,比较两组患者溃疡愈合率、治疗有效率及HP根除率.rn 结果:对照组和治疗组的溃疡愈合率分别为61.29％和66.13％,两者比较无显著性差异(61.29％ vs 66.13％,P＞0.05);对照组和治疗组的溃疡有效率分别为82.26％和95.16％,,两者比较有显著性差异(82.26％ vs 95.16％,χ2=5.153,P＜0.05);对照组和治疗组的HP清除率分别为82.26％和79.03％,两者比较无显著性差异(82.26％ vs 79.03,P＞0.05).rn 结论:铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效优于单用埃索美拉唑.

摘要： 目的:评价埃索美拉唑是否会降低小剂量阿司匹林中发生胃肠损伤尤其是溃疡的风险.rn 方法:检索CNKI、VIP、CBM、PubMed、EMBase、the Cochrane library数据库(1995.1-2013.5),收集埃索美拉唑与小剂量阿司匹林合用(ESO+ASP组)及单独应用小剂量阿司匹林(ASP组)临床随机对照研究,筛选符合纳入标准临床研究,应用Juni评分法进行评价,运用RevMan 5.0软件对相关数据进行Meta分析.rn 结果:根据标准筛选出7篇文献,3篇英文文献,4篇中文文献,Meta分析结果显示:与ASP组比较,上消化道症状发生率ESO+ASP组低于ASP组 [OR=9.96,95％CI=(1.32,75.13),(P＜0.05)];消化道出血,黑便发生率ESO+ASP组低于ASP组[OR=12.12,95％CI=(4.15,35.36),(P＜0.05)];消化道溃疡发生率ESO+ASP组低于ASP组[OR=4.19,95％CI=(2.65,6.62),(P＜0.05)].rn 结论：埃索美拉唑会降低小剂量阿司匹林相关性胃肠损伤的风险,由于只有一篇文献报道合用埃索美拉唑对阿司匹林抗血小板作用无明显影响,故与埃索美拉唑合用是否会影响阿司匹林抗血小板作用尚需进一步扩大样本量进行研究.

摘要： 目的：观察铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效.方法：幽门螺杆菌感染阳性的十二指肠溃疡患者124 例,随机分为两组:对照组用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素HP 治疗,7 天后单用埃索美拉唑;治疗组用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素HP 治疗,7 天后应用埃索美拉唑联合铝镁加混悬液;治疗4 周后复查胃镜,观察十二指肠溃疡愈合情况,停药4 周后复查14C 呼气试验,比较两组患者溃疡愈合率、治疗有效率及HP 根除率.结果：对照组和治疗组的溃疡愈合率分别为61.29％和66.13％,两者比较无显著性差异(61.29％ vs 66.13％,P＞0.05);对照组和治疗组的溃疡有效率分别为82.26％和95.16％,,两者比较有显著性差异(82.26％ vs 95.16％,χ2= 5.153,P＜0.05);对照组和治疗组的HP 清除率分别为82.26％和79.03％,两者比较无显著性差异(82.26％ vs 79.03,P＞0.05).结论：铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效优于单用埃索美拉唑.

摘要： 目的:探讨联合应用氟哌噻吨美利曲辛、埃索美拉唑和伊托比利治疗新疆维吾尔族难治性胃食管反流病(r-GERD)的临床疗效.rn 方法:98例rGERD患者随机为治疗组和对照组,分别采用氟哌噻吨美利曲辛+埃索美拉唑+伊托比利(A组)、埃索美拉唑+伊托比利+安慰剂(B组),治疗8周后活评价临床症状及内镜下有效率.rn 结果:治疗8周后,治疗组和对照组临床症状总有效率分别为85.11％,63.04％,两组相比差异显著(P＜0.5).治疗8周后治疔组抑郁症状和焦虑症状明显改善,治疗组HAMD评分及HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).rn 结论:氟哌噻吨美利曲辛、埃索美拉唑和伊托比利治疗rGERD有较高的临床疗效.

摘要： 本文通过高分辨率食管测压、24h pH-阻抗监测、SF-36量表及GERDQ调查,分析难治性胃食管反流病(RGERD)的临床特点,探讨体表穴位电刺激治疗RGERD的疗效.将43例RGERD患者随机分为5组,埃索美拉唑治疗组(A组)、体表穴位电刺激治疗组(B组)、埃索美拉唑联合体袁穴位电刺激治疗组(C组)、埃索美拉唑联合虚拟体表穴位电刺激治疗组(D组)、埃索美拉唑联合多潘立酮组(E组).得出结论:1. RGERD与LES低压和弱酸、非酸反流关系密切。2.体表穴位电刺激能增加LES压力，联合埃索美拉唑可显著减少弱酸反流。3.体表穴位电刺激可明显改善反流症状及生活质量，联合埃索美拉唑疗效更佳。

摘要： 本发明提供的一种埃索美拉唑钠和注射用埃索美拉唑钠的含量检测方法，以十八烷基硅烷键合硅胶或八烷基硅烷键合硅胶为填充剂的色谱柱，以有机相与水相的混合溶剂作为流动相梯度洗脱，测定埃索美拉唑钠及其八个杂质的含量。该方法工艺简单、成本低廉，采用梯度洗脱的方法，能够测定埃索美拉唑钠及其八个重要杂质的含量，检测方法科学、合理、客观，从而能够更好的控制埃索美拉唑钠的质量。

摘要： 本发明提供了一种埃索美拉唑镁肠溶片中埃索美拉唑镁的制粒包衣工艺。该工艺为：先制成埃索美拉唑镁颗粒，之后再依次经过隔离层包衣、肠溶层包衣，制成埃索美拉唑镁肠溶颗粒，最后对埃索美拉唑镁肠溶颗粒拌以辅料进行压片，即制得埃索美拉唑镁肠溶片。合适的制粒方法如下：将埃索美拉唑镁与辅料粉碎磨成粉后混合均匀，粘合剂配成水溶液，置于湿法制粒机中搅拌8-10分钟制成适宜颗粒，40-45°C下干燥后，筛取40～80目之间颗粒。本发明采用原料制粒-包衣的工艺，先制成肠溶颗粒，再拌以辅料进行压片，避开使用微丸，制得的埃索美拉唑镁肠溶片产品含量均匀度大大提高，解决了原工艺中因物料流动性过剩而导致的产品含量均一性不合格问题。

摘要： 本发明以2-氯甲基-4-硝基-3,5-二甲基吡啶盐酸盐和5-甲氧基-2-巯基苯并咪唑为起始原料，经过缩合、不对称氧化、甲氧化来制备埃索美拉唑盐，该制备方法重复性好，操作简单，易于工业化生产，且该制备方法制备条件温和，并在制备过程中降低了杂质氮氧化物和砜的产生，提高了所述埃索美拉唑盐的收率和纯度。

摘要： 本发明提供了一种埃索美拉唑的制备方法及埃索美拉唑钠的制备方法，以(1S,2S)-(-)-1,2-环己二胺-D-酒石酸盐作为手性配体，环烷酸钴作为催化剂，在催化量的催化剂作用下对2-(((4-甲氧基-3,5-二甲基-2-吡啶基)甲基)硫基)-1H-苯并咪唑进行不对称氧化制得埃索美拉唑，制备得到的埃索美拉唑立体选择性较好，并且避免了过氧化物砜的生成。同时，本发明以次氯酸钠或过氧化钠作为氧化剂制备埃索美拉唑钠，所述含钠的化合物在反应过程中既充当氧化剂又充当钠源，从而使得氧化反应和成盐反应在同一反应体系中完成，合成工艺简单。

摘要： 本发明公开了埃索美拉唑盐的制备方法，其特征在于：5‑甲氧基‑2‑{[(4‑甲氧基‑3,5‑二甲基‑2‑吡啶基)‑甲基]亚砜}‑1H‑苯并咪唑为化合物IV，将化合物IV溶于第一溶剂中，并向第一溶剂中加入碱金属化合物发生成盐反应，得到埃索美拉唑盐，即为化合物V。本发明通过制备埃索美拉唑盐、埃索美拉唑镁和埃索美拉唑的制备方法简单，操作容易，得到埃索美拉唑盐、埃索美拉唑镁和埃索美拉唑均能够适用于大型工业化生产。

摘要： 本发明公开了一种埃索美拉唑溶液制备埃索美拉唑钠盐的方法，该方法是用碱液对溶有埃索美拉唑的溶液进行洗涤、洗涤后分液收集水相；在惰性气体保护的条件下将收集的水相调节至中性，之后用乙酸乙酯萃取；取萃取后的溶液进行结晶，得到结晶产物；将所述的结晶产物溶于乙醇中并与钠盐溶液反应，取反应后溶液进行结晶、过滤和烘干。本发明的溶剂均为3类溶剂，避免使用了毒性较高的乙腈等，降低了后处理负担，同时降低了成本，提高了纯度。

摘要： 本发明属于医药领域，公开了一种含有埃索美拉唑镁微丸的埃索美拉唑镁肠溶片及其制备方法。该肠溶片是由埃索美拉唑镁为活性成分的微丸与稀释剂、崩解剂和润滑剂等压制而成。本发明中的肠溶微丸先制成含药丸芯，再依次包隔离层、肠溶层和蜡质保护层。本发明所制成的片剂，在肠溶微丸上包了一层蜡质保护层，解决了肠溶微丸在压片过程中易出现的肠溶层破坏导致的耐酸力下降及由于流动性过剩导致含量均一性不合格的问题。

摘要： 本发明提供的一种埃索美拉唑钠和注射用埃索美拉唑钠的含量检测方法，以十八烷基硅烷键合硅胶或八烷基硅烷键合硅胶为填充剂的色谱柱，以有机相与水相的混合溶剂作为流动相梯度洗脱，测定埃索美拉唑钠及其八个杂质的含量。该方法工艺简单、成本低廉，采用梯度洗脱的方法，能够测定埃索美拉唑钠及其八个重要杂质的含量，检测方法科学、合理、客观，从而能够更好的控制埃索美拉唑钠的质量。

摘要： 本发明以2-氯甲基-4-硝基-3,5-二甲基吡啶盐酸盐和5-甲氧基-2-巯基苯并咪唑为起始原料，经过缩合、不对称氧化、甲氧化来制备埃索美拉唑盐，该制备方法重复性好，操作简单，易于工业化生产，且该制备方法制备条件温和，并在制备过程中降低了杂质氮氧化物和砜的产生，提高了所述埃索美拉唑盐的收率和纯度。

摘要： 本发明提供了一种埃索美拉唑镁肠溶片中埃索美拉唑镁的制粒包衣工艺。该工艺为：先制成埃索美拉唑镁颗粒，之后再依次经过隔离层包衣、肠溶层包衣，制成埃索美拉唑镁肠溶颗粒，最后对埃索美拉唑镁肠溶颗粒拌以辅料进行压片，即制得埃索美拉唑镁肠溶片。合适的制粒方法如下：将埃索美拉唑镁与辅料粉碎磨成粉后混合均匀，粘合剂配成水溶液，置于湿法制粒机中搅拌8-10分钟制成适宜颗粒，40-45°C下干燥后，筛取40～80目之间颗粒。本发明采用原料制粒-包衣的工艺，先制成肠溶颗粒，再拌以辅料进行压片，避开使用微丸，制得的埃索美拉唑镁肠溶片产品含量均匀度大大提高，解决了原工艺中因物料流动性过剩而导致的产品含量均一性不合格问题。