阿立哌唑

摘要： 目的 分析舍曲林、阿立哌唑联合日记式心理教育干预治疗精神分裂症的有效性及对精神症状的影响.方法 选取2020年3月-2021年9月期间医院收治的80例精神分裂症患者,按数字奇偶法分为两组,即对照组40例,采用舍曲林联合阿立哌唑治疗,观察组40例,在对照组用药治疗基础上采用日记式心理教育干预;比较两组患者神经症状变化及治疗效果.结果 观察组精神症状治疗效果总有效率90.0％高于对照组的70.0％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后阳性症状、阴性症状、一般精神病理状态与阳性和阴性症状量表(PANSS)总分低于对照组,情感障碍、描述情感障碍、外向型思维与多伦多述情障碍量表(TAS-20)总分低于对照组(P<0.05).结论 舍曲林、阿立哌唑联合日记式心理教育干预治疗精神分裂症具有显著效果,患者精神症状明显改善,临床价值高.

摘要： 目的分析阿立哌唑联合心理治疗对青少年精神分裂症患者心理机能的作用及心理弹性的影响因素。方法回顾性分析本院2019年1月至2020年12月收治的80例青少年精神分裂症患者的病案资料,将其进行两轮分组。首先以治疗方案不同将80例患者分为对照1组(阿立哌唑)与观察1组(阿立哌唑+心理治疗),各40例。比较两组的阳性与阴性症状量表(PANSS)、心理健康临床症状自评量表(SCL-90)、心理弹性量表(CD-RISC)评分与临床疗效。再以CD-RISC得分作为分组依据将80例患者分为对照2组(CD-RISC评分0.05);治疗后,对照1组与观察1组的PANSS、SCL-90评分均较治疗前降低,CD-RISC评分均较治疗前升高,且观察1组优于对照1组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察1组的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照1组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。单因素分析结果显示,对照2组病程<1年、文化程度为小学、家庭月总收入<5 000元、SCL-90评分≥40分的患者占比高于观察2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic分析结果显示,病程、文化程度、家庭月总收入、SCL-90评分是导致患者心理弹性下降的重要危险因素(P<0.05)。结论药物治疗联合心理治疗有助于改善患者的病症;同时心理治疗是提升患者心理机能的可行对策。病程、文化程度、家庭月总收入及心理机能是青少年精神分裂症患者心理弹性的影响因素,当予以注意。

摘要： 目的探讨阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗伴精神病性症状抑郁的效果。方法100例伴精神病性症状抑郁患者,采用数字表随机法分为对照组及实验组,每组50例。对照组给予艾司西酞普兰治疗,实验组给予艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗。比较两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表评分、生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分、简明精神病评定量表评分,治疗效果,不良反应发生情况。结果治疗后,实验组患者的汉密尔顿抑郁量表评分(12.56±0.23)分、匹兹堡睡眠质量评分(10.01±2.21)分、简明精神病评定量表评分(20.45±0.12)分低于对照组的(15.21±0.26)、(13.45±1.52)、(25.41±0.23)分,生活质量评分(89.56±4.35)分高于对照组的(76.45±3.14)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论伴精神病性症状抑郁患者实施艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗可更好减轻患者症状和改善病情,改善患者的睡眠质量和生活质量,并缓解抑郁和精神症状,值得推广应用。

摘要： 目的:分析难治性精神分裂症患者采用氯氮平联合阿立哌唑治疗临床效果。方法:选取2018年2月至2020年6月收治的100例难治性精神分裂症患者,根据随机分配原则将其分为常规组和研究组,每组50例。常规组采用单一氯氮平治疗,而研究组采用氯氮平联合阿立哌唑治疗,比较两组临床疗效、治疗前后糖脂代谢相关指标水平。结果:研究组治疗总有效率为94.00%,高于常规组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)水平均明显均低于常规组(P<0.05)。结论:难治性精神分裂症患者采用氯氮平联合阿立哌唑治疗,能有效减轻其精神病性症状,改善糖脂代谢,提高临床疗效。

摘要： 目的探讨老年痴呆精神行为障碍患者给予康复训练联合阿立哌唑治疗对精神状态、认知功能及生活能力的影响。方法选取2020年8月至2021年7月焦作市精神病院收治的共计108例老年痴呆精神行为障碍患者作为研究对象,按照随机摸球法分成观察组(54例)与对照组(54例),对照组给予单纯阿立哌唑治疗,观察组在对照组基础上联合康复训练,比较两组临床疗效、精神状态、认知功能及生活能力。结果观察组治疗治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分均提高,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分均提高,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后日常生活活动能力量表(ADL)评分均提高观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年痴呆精神行为障碍患者给予康复训练联合阿立哌唑治疗,能够提高临床疗效,促使精神状态及认知功能恢复,改善患者生活能力。

摘要： 目的探究阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁的价值。方法以2019年3月—2020年3月收治的精神分裂症后抑郁患者100例为研究对象,随机分为2组,对照组予利培酮治疗,试验组予阿立哌唑治疗,分析2组治疗结果的差异性。结果试验组总有效率为92.00%,高于对照组的74.00%(P<0.05);试验组治疗后PSP评分高于对照组,HAMD评分、PANSS评分低于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症后抑郁治疗患者应用阿立哌唑治疗的效果好,安全性高,值得推广。

摘要： 目的:探究阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症患者阴性症状的疗效,分析其对患者脑电图和认知功能的影响。方法:将132例精神分裂症患者随机分为观察组(n=66)和对照组(n=66)。对照组采用阿立哌唑治疗,观察组采用阿立哌唑联合帕罗西汀治疗。比较两组临床疗效,治疗前后阴性症状改善情况、脑电图和认知功能的变化,记录治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者的阴性症状评分、阳性和阴性症状量表(PANSS)总分均较治疗前下降(P0.05)。治疗后,两组患者的精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)中的连线测验、空间广度、情绪管理和持续操作均较治疗前升高(P0.05)。结论:阿立哌唑联合帕罗西汀在治疗精神分裂症方面疗效较确切,能有效改善患者的阴性症状和认知功能障碍,同时不会增加治疗期间的不良反应,对患者脑电图影响较小。

摘要： 目的探究不同抗精神病药物对地卓西平(MK-801)诱导精神分裂症大鼠认知功能、学习记忆能力和糖脂代谢的影响。方法将36只大鼠随机分为空白对照组、模型组、氯氮平组、利培酮组、阿立哌唑组和齐拉西酮组,除空白对照组外,其余大鼠建立MK-801诱导精神分裂症模型,经不同抗精神病药物灌胃干预28 d后,采用Morris水迷宫实验、旷场实验、Y迷宫实验评估大鼠药物干预前后认知功能变化,检测干预前后糖脂代谢指标变化。结果行为学实验结果显示,氯氮平、利培酮、阿立哌唑、齐拉西酮均能降低5 min内移动距离、速度和后肢站立次数、逃跑潜伏期,增加目标象限停留时间比例、进入新异臂次数、在新异臂停留时间(P<0.05)。与模型组治疗后比较,氯氮平组、利培酮组大鼠血清空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平升高,空腹胰岛素(FINS)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)降低(P<0.05);氯氮平组、利培酮组与阿立哌唑组、齐拉西酮组治疗后FPG、HbA1c、hs-CRP、TG、TC、LDL-C、FINS、HDL-C水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氯氮平、利培酮、阿立哌唑、齐拉西酮均可改善MK-801诱导精神分裂症大鼠的认知功能和学习记忆能力,但氯氮平与利培酮会对大鼠糖脂代谢产生不良影响。

摘要： 目的研究精神分裂症患者服用丁螺环酮、阿立哌唑合并利培酮的疗效以及对阴性症状和认知功能的影响。方法72例入组对象均筛选自本院2019年3月至2020年3月收治的精神分裂症患者,随机分组,对照组(36例)选择利培酮药物治疗,观察组(36例)在对照组基础上联合服用丁螺环酮、阿立哌唑。对比治疗效果以及患者阴性症状评分和精神状态评分。结果观察组患者的疗效优于对照组,阴性症状评分低于对照组,精神状态评分高于对照组,组间对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者建议选择丁螺环酮、阿立哌唑合并利培酮药物治疗,提高疗效,缓解疾病症状,降低对认知功能的损伤。

摘要： 目的探讨氟西汀联合阿立哌唑对抑郁症患者的治疗效果。方法95例抑郁症患者,根据治疗方式的不同分为观察组(49例)和对照组(46例)。观察组采用氟西汀联合阿立哌唑治疗,对照组采用氟西汀治疗。比较两组患者的疗效,睡眠质量,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评分、去甲肾上腺素(NE)及5-羟色胺(5-HT)水平。结果观察组患者的总有效率97.96%高于对照组的82.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的睡眠效率、睡眠药物、日间功能、睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍评分分别为(1.03±0.18)、(0.24±0.06)、(1.12±0.19)、(1.02±0.21)、(0.63±0.17)、(0.63±0.23)、(0.61±0.16)分,均低于对照组的(1.67±0.26)、(0.49±0.07)、(1.57±0.43)、(1.51±0.39)、(0.96±0.24)、(1.00±0.31)、(0.98±0.28)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的HAMD评分(21.64±1.36)分、SDS评分(41.24±2.28)分、NE水平(290.89±11.56)pg/ml低于对照组的(25.78±3.37)分、(54.66±4.19)分、(320.64±42.87)pg/ml,5-HT水平(15.13±3.46)pg/ml高于对照组的(12.34±2.39)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氟西汀联合阿立哌唑治疗抑郁症的效果更好,建议在临床治疗中广泛使用。

摘要： 与口服制剂和普通注射剂相比,精神分裂症治疗药物的长效注射剂疗效确切、安全性和耐受性良好,可以解决患者用药依从性的问题,降低复发率和患者入院率,为临床提供更多的治疗选择,具有良好的临床应用前景.本文综述了阿立哌唑及其前药的长效注射剂的研发进展及临床应用情况,简要讨论了长效注射剂的制剂技术特点和应用前景,为国内长效注射剂的立项及研发提供参考.

摘要： 目的：探究将阿立哌唑和利培酮在治疗精神分裂症的临床效果比较.rn 方法：选取本院自2014年2月至2017年2月间收治的精神分裂患者共100例,并进行随机分组,分为观察组50例和对照组50例,给予阿立哌唑与利培酮,连续用药8周为一疗程,观察两组精神分裂症患者的临床疗效以及不良反应.rn 结果：观察组患者的总有效率(90.00％)明显高于对照组患者的总有效率(82.00％),差异具有统计学意义(p＜0.05);同时观察组患者的不良反应发生率(18.00％)也明显低于对照组患者的不良反应发生率(30.00％),差异具有统计学意义(p＜0.05).rn 结论：阿立哌唑对于治疗精神分裂患者具有突出疗效,且安全性高,值得今后在临床工作中进行广泛的推广应用.

摘要： 目的：探讨分析阿立哌唑、利培酮、氯氮平对精神分裂症的治疗效果及对机体糖脂代谢的影响. 方法：选取本院2014年3月-2015年10月所收治的66例精神分裂症患者,以随机的方式分为三组,每组均为22例,分别为阿立哌唑、利培酮、氯氮平组,对其分别采取不同药物进行治疗,观察比较三组患者的治疗效果及机体糖脂代谢情况. 结果：阿立哌唑、利培酮、氯氮平组的临床疗效之间无明显差异,(P＞0.05)不具统计学意义;但在体质量和糖脂代谢的影响方面三组之间具有明显差异,差异显著具有统计学意义(P＜0.05). 结论：阿立哌唑、利培酮、氯氮平对精神分裂症的治疗均有一定的临床疗效,可有效的帮助患者改善症状,但阿立哌唑对患者的机体糖脂代谢影响较小,而氯氮平的影响较大.

摘要： 目的：观察并探讨阿立哌唑(Aripiprazole,ARI)与奥氮平(Olanzapine,Ola)治疗精神分裂症(Schizophrenia,SP)患者体质量及糖脂代谢的影响. 方法：选择自2014年2月至2015年12月在医院治疗的SP患者96例,按照随机数字法将96例患者分为两组,观察组和对照组各48例,对照组给予奥氮平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗.治疗前及治疗第6周后检测两组身高、体质量、血糖(FBG)、胰岛素(INS)、低密度脂蛋白(LDL)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)的水平,并计算胰岛素抵抗指数(IRI)和BMI. 结果：治疗前,两组体质量、BMI、FBG、INS、IRI、LDL、TG、TC相比,差异不具有统计学意义(p＞0.05);治疗6周后,观察组FBG、INS、IRI分别为(4.71±0.58)mmol/L、(21.85±12.36)μU/ml和(4.62±2.14),与治疗前相比,差异不具有统计学意义(p＞0.05),对照组为(5.14±0.56)mmol/L、(28.54±11.25)μU/ml和(6.23±3.82),明显高于治疗前(p＜0.05),也明显高于观察组(p＜0.05);治疗6周后,观察组体质量、BMI、LDL、TG、TC与治疗前相比,差异不具有统计学意义(p＞0.05),对照组明显高于治疗前(p＜0.05),也明显高于观察组(p＜0.05). 结论：ARI治疗SP时对患者的体质量及糖脂代谢无显著影响,而Ola对患者体质量及糖脂代谢的影响则较为显著.

摘要： 目的：探讨小剂量的阿立哌唑联合奥氮平对精神分裂症患者临床疗效及代谢的影响. 方法：将80例精神分裂症患者随机分为两组,每组40例,治疗组予小剂量的阿立哌唑联合奥氮平治疗,对照组予单用奥氮平治疗,观察8周.于治疗前及治疗2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,于治疗前及治疗4、8周末检测两组血糖、血脂水平及体质量. 结果：治疗2周末起,两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前有下降(P＜0.05),同期两组评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗8周末,治疗组各项代谢指标与治疗前比较均无统计学意义(P＞0.05),对照组仅高密度脂蛋白(HDL)与治疗前比较无统计学意义外(P＞0.05),其他各项代谢指标均较治疗前升高(P＜0.05);治疗组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、空腹血糖、体质量均低于对照组(P＜0.05). 结论：小剂量的阿立哌唑联合奥氮平能改善精神分裂症患者的各种精神症状,不良反应少,对患者的血糖、血脂代谢及体质量影响较小.

摘要： 目的:探讨阿立哌唑联合舍曲林治疗抽动障碍的疗效和安全性. 方法:将64例抽动障碍患儿随机分成阿立哌唑联合舍曲林组(联合组)33例及阿立哌唑组(对照组)31例,观察8周.分别于治疗前,治疗2W,4W,8W末采用耶鲁抽动严重程度量表(YGTSS)及副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应. 结果:从治疗第2W末起,联合组的运动抽动次数、频率、强度因素较治疗前有所下降(t=2.9782,2.1254,2.1819P＜0.05).治疗8W末,除了发声抽动的频率因素及对照组的复杂性因素外,两组运动抽动和发声抽动的评分均较治疗前明显下降(P＜0.01),联合组运动及发声的复杂性、干扰度因素评分下降更明显(t=2.5776,2.1032,2.5887,2.2893;P＜0.05).治疗2W末,联合组运动因子、损伤因子及YGTSS总分较治疗前有所下降(t=2.2474,2.0121,2.2369;P＜0.05).治疗4周末,运动因子分,YGTSS总分均较治疗前下降显著(t=3.8071,3.8627,P＜0.01).治疗8W末,两组运动因子、发声因子、损伤因子和YGTSS总分评分较治疗前均显著下降(P＜0.01),联合组损伤因子和YGTSS总分较对照组下降更明显(t=2.3112,2.1078,P＜0.05).两组不良反应发生率均较低,且程度较轻. 结论:阿立哌唑联合舍曲林治疗抽动障碍起效快,疗效好,安全性高,依从性好.

摘要： 目的:分析乌灵胶囊联合阿立哌唑治疗儿童抽动障碍的效果. 方法:选取2013年6月至2014年6月就诊的儿童抽动障碍患者88例,随机分为两组,对照组和治疗组,各44例.对照组采用阿立哌唑进行治疗,治疗组在对照组基础上加用乌灵胶囊治疗.采用耶鲁评分表(YGTSS)和注意力缺陷多动障碍(ADHD)评分量表评价两组治疗效果. 结果:治疗组患儿治疗后发音抽动、运动抽动、功能受损程度、抽动总评分均低于对照组,组间差异均有统计学意义[(2.9±1.1)分＜(4.5±3.0)分、(8.9±3.4)分＜(10.3±3.1)分、(7±5)分＜(10±7)分、(10±3)分＜(13±5)分,均P＜0.01];多动冲动、注意力缺陷、ADHD总分评分均低于对照组[(3.9±2.2)分＜(6.8±3.1)分、(6.2±3.6)分＜(7.0±4.5)分、(10.3±3.1)分＜(13.3±5.2)分,均P＜0.01];治疗组总有效率为86.4％(38/44),明显要高于对照组的70.5％(31/44),组间差异有统计学意义(P＜O.05). 结论:乌灵胶囊联合阿立哌唑治疗儿童抽动障碍可明显降低YGTSS和ADHD评分,效果优于单用阿立哌唑治疗.

摘要： 目的：探讨精神分裂症患者细胞色素P450酶CYP2D6基因多态性对阿立哌唑治疗效应的影响,为阿立哌唑的个体化应用提供依据. 方法：对53例符合ICD-10诊断标准的精神分裂症患者进行为期8周的阿立哌唑单药治疗.应用荧光原位杂交技术检测53例患者CYP2D6exon I C/T100位点的基因多态性,在治疗第0、2、4、8周分别进行阳性与阴性症状量表(PANSS)评分. 结果：在53例患者中,C/C(野生型)9例(17.0％)、C/T(突变杂合子)32例(60.4％)、T/T(突变纯合子)12例(22.6％).3种不同的基因型中,第2周和第4周的治疗效应差异有统计学意义(P0.05). 结论：CYP2D6exon I C/T100基因多态性可在治疗初期影响临床疗效产生影响,但随着时间的延长,其多态性可能不是影响临床疗效的主要因素.可根据患者的基因型采取不同的初始剂量,合理化用药.

摘要： 目的：观察阿立哌唑联合氯氮平对精神分裂症患者糖脂代谢、睡眠及体重的影响。 方法：76例精神分裂症患者随机分为对照组38例和试验组38例。对照组给予氯氮平初始剂量为50mg·d-1，2～3周内逐渐将剂量增加到400～500mg·d-1。试验组给予氯氮平初始剂量50mg·d-1，在治疗2～3周内，逐渐将氯氮平剂量增加到200～300mg·d-1，阿立哌唑初始剂量为5mg·d-1，在治疗2～3周内剂量逐渐增加到30mg·d-1。2组疗程均为6个月。比较2组患者治疗前后血糖血脂水平、睡眠、体重及临床症状变化情况，观察2组的临床疗效及不良反应发生情况。 结果：治疗后，试验组的睡眠状况自评量表评分、匹兹堡睡眠质量指数分别为（15.74±3.21），（2.42±0.45），显著低于对照组的（20.45±4.67），（6.43±0.78），(P＜0.05)。对照组的空腹血糖、餐后2h血糖、三酰甘油、胆固醇分别为(5.64±0.57)，（9.75±0.66），（1.5 7±0.18），（5.67±0.53）mmol·L-1，明显高于试验组的（4.57±0.45），（7.89±0.55），（1.03±0.13），（4.54±0.46）mmol·L-1(P＜0.05)。对照组的体重、体重指数分别为（68.32±4.12）kg，（26.17±4.05）kg·m-2，显著高于试验组的（57.56±3.63）kg，（22.07±3.44）kg·m-2（P＜0.05）。试验组的阳性与阴性症状总分为（63.21±9.24）分，明显低于对照组的（72.43±11.34）分(P＜0.05)。试验组的总有效率为92.11%，显著高于对照组的76.32% (P＜0.05)。试验组的不良反应率为15.79%，明显低于对照组的39.47% (P＜0.05)。 结论：阿立哌唑联合氯氮平治疗精神分裂症，有利于患者的糖代谢及体重处于平稳状态，能有效改善患者的睡眠状况及临床症状，且不良反应发生率低。

摘要： 目的：对阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效进行对比及分析.rn 方法：选取本院收治的60例精神分裂症患者作为研究对象,收治时间均在2012年3月至2014年4月期间,采取信封式随机分组的方式将其分为对照组和观察组,对照组进行喹硫平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,对比两组患者的精神分裂严重程度、临床疗效及不良反应发生率.rn 结果：两组患者的阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、PANSS总分及总好转率对比无明显差异,P＞0.05,观察组患者的不良反应发生率明显较对照组低,P＜0.05.rn 结论：阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效均较好,但是阿立哌唑的不良反应较喹硫平少,药物具有较高的安全性,可供临床参考借鉴.

摘要： 本发明的一个目的在于提供一种口服固体制剂，该口服固体制剂可以按比常规方法更简单的方式产生，即使在低胃酸的人体内也展示出高生物利用度和高溶解度，并且在使其静置一定的时间段之后还可以保证溶解度。另一个目的在于提供一种用于产生该口服固体制剂的简单方法。本发明涉及一种口服固体制剂，该口服固体制剂包含通过研磨阿立哌唑水合物结晶而获得的细磨结晶作为活性成分以及药学上可接受的载体，该细磨结晶的平均粒度为15μm或更小；一种口服固体制剂，该口服固体制剂包含通过研磨高吸湿性阿立哌唑无水结晶而获得的细磨粉作为活性成分以及药学上可接受的载体，该细磨结晶的平均粒度为10μm或更小；一种用于产生口服固体制剂的方法，该方法包括以下步骤：(1)将阿立哌唑水合物结晶研磨成一种平均粒度为15μm或更小的细磨结晶，并且(2)将该获得的细磨结晶与药学上可接受的载体混合；以及一种用于产生口服固体制剂的方法，该方法包括以下步骤：(1’)将高吸湿性阿立哌唑无水结晶研磨成一种平均粒度为10μm或更小的细磨粉；并且(2’)将该获得的细磨粉与药学上可接受的载体混合。

摘要： 本发明提供一种医疗用器具，其含有以阿立哌唑作为有效成分的块状组合物，并且能够抑制使冷冻干燥物再悬浮所得的悬浮液中的阿立哌唑的凝集；以及提供一种块状组合物，其含有阿立哌唑作为有效成分。本发明涉及医疗用器具，在内壁经聚硅氧烷处理的储存容器中包含含有以另外制备的阿立哌唑作为有效成分的冷冻干燥的块状组合物，其中，在内壁与块状组合物之间具有空隙；以及涉及块状组合物，其含有阿立哌唑作为有效成分，并且强度为5～100N。

摘要： 本发明公开了一种阿立哌唑I型微晶的制备方法，其包括如下步骤：将阿立哌唑溶解于含酸化剂的酸性溶液中，得含药酸性溶液；之后在搅拌条件下加入碱化剂，然后在搅拌条件下加入水或10～60wt％乙醇水溶液，分离析出的阿立哌唑I型微晶，即可。本发明还公开了一种含有该阿立哌唑I型微晶的固体制剂的制备方法。本发明还公开了一种平均粒径小于20μm的阿立哌唑微晶，以及还有该微晶的固体制剂。本发明的阿立哌唑I型微晶的方法污染和损耗小，安全性高，操作简便，有机溶剂使用少，不需要苛刻的工艺条件(如冷却条件)和设备，成本低，易应用于工业化生产。本发明固体制剂稳定性优异、溶出性好，生物利用度高，个体差异小，有关物质含量低。

摘要： 本发明公开了一种阿立哌唑关键基团衍生物、免疫原、抗阿立哌唑特异性抗体及其制备方法与应用。首先将新型阿立哌唑关键基团衍生物与经过基因工程改造得到的重组人血清白蛋白偶联制得阿立哌唑人工抗原，再用阿立哌唑人工抗原免疫实验动物获得抗阿立哌唑特异性抗体，经ELISA检测表明该特异性抗体的特异性强、灵敏度高，干扰实验显示该特异性抗体与100种常见药物无任何交叉反应；将抗阿立哌唑特异性抗体应用于制备阿立哌唑检测试剂，包括阿立哌唑均相酶免疫检测试剂与阿立哌唑胶乳增强免疫比浊检测试剂，所述检测试剂可以实现在全自动生化分析仪上对阿立哌唑的高通量、快速化检测。

摘要： 本申请涉及免疫学检测技术领域，具体公开了一种基于均相酶法检测阿立哌唑和脱氢阿立哌唑浓度的试剂、试剂盒和方法。所述试剂包括：由包含抗体和均相酶底物的试剂R1和由包含酶标偶联物的试剂R2，所述酶标偶联物是由如式(I)所示的半抗原和葡萄糖‑6‑磷酸脱氢酶通过偶联剂偶联而成；所述半抗原和载体蛋白通过偶联剂偶联而形成抗原；所述抗体是响应于所述抗原而生成的。所述试剂盒包括所述试剂。所述方法包括以下步骤：向待测样本中先加入所述试剂R1并反应、再加入所述试剂R2并反应，得到检测溶液；在工作波长为340nm下测定检测溶液的吸光度变化速率。本申请提高了同时检测阿立哌唑和脱氢阿立哌唑的特异性、灵敏度。

摘要： 本申请涉及免疫学检测技术领域，具体公开了一种基于磁微粒化学发光法检测阿立哌唑和脱氢阿立哌唑浓度的试剂、试剂盒和方法。所述试剂包括：酶标工作液：包含由半抗原和酶标记物通过偶联法偶联得到的半抗原‑酶标记物偶联物；磁标工作液：包含由抗体和磁性标记物通过偶联法偶联得到的抗体‑磁性标记物偶联物；指示剂溶液：包含用于定量检测酶标记物浓度的指示剂；其中，所述半抗原的结构式如式(I)所示，所述半抗原和载体蛋白通过偶联法得到抗原；所述抗体是响应于所述抗原而生成的。所述试剂盒包括所述试剂。所述方法包括：S10、标准曲线的建立；S20、检测阿立哌唑和脱氢阿立哌唑浓度。本申请提高了同时检测阿立哌唑和脱氢阿立哌唑的特异性、灵敏度。

摘要： 本申请涉及免疫学检测技术领域，具体公开了一种用于检测阿立哌唑和脱氢阿立哌唑浓度的半抗原、抗原、细胞株、抗体、试剂和试剂盒。所述半抗原的结构式如式(I)所示。所述抗原是由所述半抗原和载体蛋白通过偶联法偶联而形成的偶联物。所述细胞株是响应于所述抗原而生成的。所述抗体是响应于所述抗原而生成的。所述试剂包含所述抗体。所述试剂盒包含所述抗体。本申请提高了同时检测阿立哌唑和脱氢阿立哌唑的特异性、灵敏度。

摘要： 本发明提供一种奥氮平、阿立哌唑及脱氢阿立哌唑的检测方法及试剂盒，属于医药检测技术领域，具体检测方法为液相色谱串联质谱法，检测试剂中的校准品和质控品的基质均使用一定浓度的牛血清白蛋白溶液代替人血清，且牛血清蛋白中添加有抗坏血酸作为稳定剂，具有使用简便、成本较低、制备简单、所需样本体积较少、前处理快速、准确度高、灵敏度高、特异性好、干扰小、精密度高、分析时间短等特点。

摘要： 本发明提供了一种检测血液中阿立哌唑和去氢阿立哌唑的方法，包括：利用液相色谱‑质谱联用仪在预设的检测条件下检测至少三种标准溶液，获得各个标准溶液分别对应的第一检测结果，其中，至少三种标准溶液均含有不同浓度的阿立哌唑、去氢阿立哌唑以及相同浓度的内标物；基于第一检测结果、阿立哌唑、去氢阿立哌唑和内标物的浓度，拟合得到标准曲线方程；向待测血液样本中加入一定量的内标物和沉淀蛋白试剂，进行离心处理，取处理后的上清液；利用液相色谱‑质谱联用仪在相同检测条件下检测上清液，获得第二检测结果；基于标准曲线方程和第二检测结果，得到待测血液样本中阿立哌唑的浓度和去氢阿立哌唑的浓度。本方案能够提高血液样本的检测效率。

摘要： 本发明的一个目的在于提供一种口服固体制剂，该口服固体制剂可以按比常规方法更简单的方式产生，即使在低胃酸的人体内也展示出高生物利用度和高溶解度，并且在使其静置一定的时间段之后还可以保证溶解度。另一个目的在于提供一种用于产生该口服固体制剂的简单方法。本发明涉及一种口服固体制剂，该口服固体制剂包含一种通过研磨阿立哌唑水合物结晶而获得的细磨结晶作为活性成分以及一种药学上可接受的载体，该细磨结晶的平均粒度为15μm或更小；一种口服固体制剂，该口服固体制剂包含一种通过研磨高吸湿性阿立哌唑无水结晶而获得的细磨粉作为活性成分以及一种药学上可接受的载体，该细磨结晶的平均粒度为10μm或更小；一种用于产生口服固体制剂的方法，该方法包括以下步骤：(1)将阿立哌唑水合物结晶研磨成一种平均粒度为15μm或更小的细磨结晶，并且(2)将该获得的细磨结晶与一种药学上可接受的载体混合；以及一种用于产生口服固体制剂的方法，该方法包括以下步骤：(1’)将高吸湿性阿立哌唑无水结晶研磨成一种平均粒度为10μm或更小的细磨粉；并且(2’)将该获得的细磨粉与一种药学上可接受的载体混合。