您现在的位置: 首页> 研究主题> 后基因组时代

后基因组时代

后基因组时代的相关文献在1997年到2020年内共计188篇,主要集中在生物化学、分子生物学、基础医学 等领域,其中期刊论文180篇、会议论文8篇、专利文献199497篇;相关期刊144种,包括生物加工过程、中国生物学文摘、中华实验外科杂志等; 相关会议8种,包括2004年全国生化与生物技术药物学术年会、第二届全国分子流行病学学术会议、第八届海内外生命科学论坛等;后基因组时代的相关文献由354位作者贡献,包括侯灿、刘必成、卫功宏等。

后基因组时代—发文量

期刊论文>

论文:180 占比:0.09%

会议论文>

论文:8 占比:0.00%

专利文献>

论文:199497 占比:99.91%

总计:199685篇

后基因组时代—发文趋势图

后基因组时代

-研究学者

  • 侯灿
  • 刘必成
  • 卫功宏
  • 孙伟
  • 康熙雄
  • 张思仲
  • 徐旭东
  • 徐砚通
  • 景爱红
  • 李荷莲
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: 近日,从中国科学院遗传与发育生物学研究所获悉,中国科学家在橡胶草基因组序列解析工作上取得重要进展。天然橡胶是重要的工业原料,2015年全球消耗总量达1214万吨。中国是天然橡胶消费大国,目前对外依赖度超80%。这项成果使以橡胶草作为模式植物进行的天然橡胶合成研究进入“后基因组时代”,将大大加速橡胶草从野生植物向经济作物的驯化,推动中国天然橡胶产业发展。
    • 摘要: “3000份水稻基因组”研究是由中国主导的国际间科研大协作项目,近日《自然》杂志发表项目组重大成果.项目组成员、论文第一作者、中国农业科学院作物科学研究所副研究员王文生在接受科技日报记者专访时表示,项目建立了基于水稻基因组信息的数据库和应用平台,将提升规模化优良基因发掘和水稻分子育种效率,开启了“后基因组时代的水稻设计育种”,实现传统“经验育种”向现代“精准育种”的跃升.
    • 摘要: 从中国科学院遗传与发育生物学研究所获悉,中国科学家在橡胶草基因组序列解析工作上取得重要进展。天然橡胶是重要的工业原料,2015年全球消耗总量达1214万吨。中国是天然橡胶消费大国,目前对外依赖度超80%。这项成果使以橡胶草作为模式植物进行的天然橡胶合成研究进入“后基因组时代”,将大大加速橡胶草从野生植物向经济作物的驯化,推动中国天然橡胶产业发展。
    • 袁观斗; 何松青
    • 摘要: 随着科技的发展进步,实验研究的发展也日新月异.为了顺应时代变化的潮流,及时进行知识更新,与时俱进,本文将根据近年来的文献报道,对当下肝脏外科实验研究的热点——后基因组时代研究、基因编辑技术、肿瘤免疫治疗、循环肿瘤细胞、自噬、肠-肝轴和肝干细胞的研究进展进行简单综述.%As the development and advances in technology,the progress in experimental study is also changing with each passing day.In order to adapt to the advances with the times and update our knowledge timely,we simply review the progress of some hotspots in the current experimental study of hepatic surgery,according to the literature in last two years-postgenomic era,gene editing technology,tumor immunotherapy,circulating tumor cells,autophagy,gut-liver axis and hepatic stem cell.
    • 吕建军; 霍桂桃; 林志; 屈哲; 杨艳伟; 张頔; 张硕; 李波
    • 摘要: Objective: To briefly introduce the role of the toxicologic pathologist in the genomic and post-genomic era, with the purpose to enhance the awareness of the importance of toxicity pathology in the ifeld of nonclinical safety evaluation of drugs and provide some references for toxicity pathologists in the genome era and the post-genomic era to master new technologies and develop fresh perspectives of China. Methods:Firstly, the paper brielfy introduced the method of dividing pre-genomic era, genomic era, and post-genomic era. Secondly, the papers reviewed the biomedical and tocicological events of each era. Finally, the paper also illustrated the role of the toxicologic pathologist during each era. Results:The pre-genomic era began around the year 1900 and ended in 1990. Genomc era started in the year 1990 and will end in 2050. Post-genomic era will begin in 2050. The biomedical and tocicological events of the pre-genomic era were two-year rodent cancer bioassay and its alternative approaches as well as short-term animal models. The biomedical and tocicological events of the genomic era were as follows:the cloning of the sheep, Dolly;completeness of the human genome project;sequencing of the human and the mouse genome;active research using stem cells;transgenic mouse bioassays;establishment of the International Conference on Harmonization (ICH);the“omics”technologies;high throughput screening of chemicals;and the building of predictive toxicology, etc. The biomedical and tocicological events of the post-genomic era will include entire genomes from multiple species, data from thousands of robotic high throughput chemical screenings as well as genetic toxicity and chemical structure-activity relationships in different databases and in silico predictive toxicology;conifrmation in intact mammalian animal models in vivo, etc. The pre-genomic era was a time when toxicologic pathologists played a major role in drug development. Toxicologic pathologists can combine pathology and toxicology with emerging technologies data and play an increasing role in drug discovery, toxicology research and safety assessment team works in the genome era. The toxicologic pathologists in the post-genomic era will be the best scientists to conifrm the data mining and predict the probabilities of safety or adverse consequences. Conclusion:The paper gave a brief introduction to the role of the toxicologic pathologist in the genomic and post-genomic era, with the purpose to enhance the awareness of the importance of toxicity pathology in the ifeld of nonclinical safety evaluation of drugs and provide some references for toxicity pathologists in the genome era and the post-genomic era to master new technologies and develop fresh perspectives of China.%目的:介绍毒性病理学家在基因组和基因组后时代的作用,目的是提高非临床药物安全性评价领域对毒性病理学重要性的认识,并为我国毒性病理学家在基因组和后基因组时代掌握新技术、开拓新视野提供一定参考。方法:首先,介绍了前基因组时代、基因组时代以及后基因组时代的划分方法;其次,介绍了每个时代特征性的生物医学和毒理学事件;最后,介绍了毒性病理学家在每个时代的作用。结果:前基因组时代是指1900-1990年,基因组时代是指1990-2050年,后基因组时代是指2050年以后的时间。前基因组时代特征性的生物医学和毒理学事件是啮齿类动物的致癌实验及替代方法和动物模型;基因组时代特征性的生物医学和毒理学事件是克隆羊多莉的诞生、人类基因组计划的完成、人类基因组和小鼠基因组测序的完成、干细胞研究、利用转基因小鼠进行生物检测、建立国际协调会议、“组学”技术的应用、化学品的高通量筛选技术、预测毒理学的建立;后基因组时代特征性的生物医学和毒理学事件是多个物种的基因组信息、自动化高通量化学筛选数据以及遗传毒性和化学结构-活性关系存在于多个数据库中,并可通过计算机算法进行预测,进一步在完整的哺乳类动物体内模型进行验证。前基因组时代毒性病理学家对药物开发发挥了重要作用;基因组时代毒性病理学家可将病理学和毒理学知识和新兴的技术相结合,并在药物开发、毒理学研究和安全评价的团队工作中发挥越来越大的作用;后基因组时代毒性病理学家是确认数据挖掘和安全性或不良后果的概率预测最适合的科学家。结论:本文介绍了毒性病理学家在基因组时代和基因组后时代的作用,有助于提高非临床药物安全性评价领域对毒性病理学重要性的认识,并为我国毒性病理学家在基因组时代和后基因组时代掌握新技术、开拓新视野提供了一定参考。
    • 王婷婷; 邓子新; 陈文青
    • 摘要: 抗生素是一类具有多种生物活性的微生物次级代谢产物,自然界中60%以上的抗生素由放线菌所产生。克隆抗生素生物合成基因簇可为阐明其生物合成机制,结构改造,产量提高提供重要信息。在后基因组时代,新的抗生素基因簇克隆策略不断涌现,大大提高了微生物重要次级代谢产物生物合成基因簇的克隆效率,并缩短了抗生素的发现周期。本文综述了抗生素生物合成基因簇克隆策略的研究进展,包括近年来发展的后基因组的克隆策略。%Antibiotics are microbial secondary metabolites with diverse bioactivities,and more than 60%of important antibiotics are produced by Actinomycetes. Cloning of antibiotics biosynthetic gene clusters offers pivotal information for elucidating their biosynthetic mechanism, structural modification and yield improvement. In post⁃genomic era,the efficiency for the cloning of important secondary metabolites gene clusters is significantly enhanced,and reduced the time for new antibiotics. We reviewed recent⁃progress in cloning strategies of antibiotics biosynthetic gene clusters, in particular, recently⁃developed cloning technology of the post⁃genomic era.
    • 王俊
    • 摘要: 随着生命科学研究进入后基因组时代,人类面临的主要挑战已成为解读基因组这本记载生命奥秘的天书,即了解基因在发育和疾病中的功能并研究基因调控的分子机制。在基因打靶技术诞生之前,人类对高等模式生物中基因功能的认识主要来自于对人类患者和实验动物中随机突变的连锁分析和相关性研究、少量的过表达转基因动物研究,以及大量的体外细胞培养实验。
    • 阿拉腾巴特; 包乌力吉仓
    • 摘要: 后基因组时代的到来意味着在解读人类基因组的功能﹑意义的基础上,对其进行人工操作和介入的技术手段变得可能。而且随着技术的发展,这种可能性将变得越来越现实。围绕人的发展,正在呈现出两种不同的观点———DNA本质主义和DNA建构主义。在后基因组的社会背景下,“内发还是外铄?”这个围绕人的发展而展开的古老话题将迎来新的语境。在这一语境中重新检视教育功能将成为教育学理论需要面对的一个重要问题。而另一方面,随着基因工程的进展,新的伦理问题也开始呈现在教育活动之中。基于各种先天素质或环境影响将歧视和隔离正当化的主张将有可能冲击已有的伦理观念。这也是对传统教育理念的一个新的挑战。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号