CD64指数

摘要： 目的 探讨乙型肝炎肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎(SBP)患者外周血簇分化抗原64(CD64)指数、血清可溶性髓样细胞触发受体-1(sTREM-1)和白细胞介素-6(IL-6)水平变化及其与肠黏膜屏障功能的相关性.方法 2015年10月～2020年2月我院收治的失代偿期乙型肝炎肝硬化患者86例,其中并发SBP患者54例.使用流式细胞仪检测外周血CD64+细胞百分比,并根据中性多形核白细胞、淋巴细胞和单核细胞平均荧光强度计算CD64指数,采用ELISA法检测血清sTREM-1和IL-6水平,检测血清内毒素(EXT)和尿甘露醇/乳果糖,计算其比值(L/M)评判肠黏膜屏障功能.结果 治疗前,乙型肝炎肝硬化并发SBP患者血清IL-6、sTREM-1、D-Lac、DAO、EXT及CD64指数和L/M比值分别为(122.1±37.9)ng/L、(60.3±12.4)μg/mL、(5.1±1.6)μg/mL、(14.2±2.2)μg/mL、(0.2±0.0)U/mL及(12314.3±324.3)mol/cell和(0.2±0.1),均显著高于乙型肝炎肝硬化患者[分别为(78.6±28.2)ng/L、(51.4±10.6)μg/mL、(2.5±0.8)μg/mL、(9.8±1.6)μg/mL、(0.1±0.0)U/mL及(6376.52.5±0.3)mol/cell和(0.1±0.0),均P<0.05];治疗后,SBP患者血清IL-6、sTREM-1、D-Lac、DAO、EXT及CD64指数和L/M比值分别为(71.2±23.9)ng/L、(17.5±5.1)μg/mL、(2.9±0.8)μg/mL、(14.2±2.2)μg/mL、(0.1±0.0)U/mL及(3398.2±258.2)mol/cell和(0.1±0.0),仍显著高于乙型肝炎肝硬化患者[分别为(52.1±21.6)ng/L、(10.8±2.5)μg/mL、(2.3±0.5)μg/mL、(8.7±1.2)μg/mL、(0.0±0.0)U/mL及(2541.0±266.2)mol/cell和(0.0±0.0),均P<0.05];治疗后,33例肠粘膜功能障碍的SBP患者血清IL-6和sTREM-1水平及外周血CD64指数为(75.2±24.1)pg/mL和(19.5±4.9)μg/mL及(3642.2±242.1)mol/cell,显著高于21例肠粘膜功能正常患者[分别为(65.2±21.3)pg/mL和(14.8±4.3)μg/mL及(3123.2±168.4)mol/cell,P<0.05].结论 乙型肝炎肝硬化并发SBP患者存在肠粘膜屏障功能障碍,可能对SBP的发生起了关键作用.

摘要： 目的探究血清基质金属蛋白酶(MMP)-9、巨噬细胞炎性蛋白(MIP)-2、CD64指数在心力衰竭(简称心衰)合并肺部感染诊断中的价值及与心功能关系。方法选取92例心衰合并肺部感染患者为感染组,同期92例心衰未合并肺部感染患者为非感染组。测定对比两组血清MMP-9、MIP-2、CD64指数、心功能指标[左室收缩末期容积指数(LVESDVI)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)、左室射血分数(LVEF)]水平,应用Pearson相关性分析血清MMP-9、MIP-2、CD64指数与心功能关联性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线探究血清各指标对心衰合并肺部感染的诊断价值。结果感染组血清MMP-9、MIP-2、CD64指数水平显著高于非感染组(P<0.05);感染组LVESDVI、LVEDVI水平显著高于非感染组,LVEF水平显著低于非感染组(P<0.05);心衰合并肺部感染患者血清MMP-9、MIP-2、CD64指数水平与LVESDVI、LVEDVI水平呈正相关,与LVEF水平呈负相关(P<0.05);血清MMP-9、MIP-2、CD64指数是心衰患者合并肺部感染的影响因素(P<0.05);血清MMP-9、MIP-2、CD64指数在心衰合并肺部感染诊断方面均具有较高诊断价值,联合诊断的曲线下面积(AUC)最大,为0.856,联合诊断的最佳诊断敏感度为79.35%、特异度为78.26%。结论心衰合并肺部感染血清MMP-9、MIP-2、CD64指数呈异常高表达状态,与患者心功能关系密切,在心衰合并肺部感染诊断方面具有较高应用价值,有助于指导心衰合并肺部感染的临床诊治。

摘要： 目的探讨中性粒细胞CD64指数、降钙素原(PCT)与细胞因子在重症监护病房(ICU)感染患者并发脓毒症的临床诊疗中的价值。方法选取ICU病房85例感染患者,其中脓毒症患者62例,非脓毒症患者23例,分别统计CD64指数、PCT、细胞因子等资料;同期健康者100例作为CD64指数对照组。结果与对照组相比,CD64指数在脓毒症组及非脓毒症组表达均增高,差异有统计学意义(P<0.05);与非脓毒症感染组相比,CD64指数、PCT、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6在脓毒症组表达增高,差异有统计学意义(P<0.05);受试者操作特征(ROC)曲线显示,CD64指数、PCT、CRP、IL-6及四者联合诊断脓毒症曲线下面积分别为0.779、0.730、0.737、0.493、0.813;脓毒症组抗感染治疗好转后,CD64指数、PCT、IL-6、IL-10、γ干扰素(INF-γ)水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CD64指数可用于感染性疾病的诊断;诊断脓毒症时,CD64指数优于PCT、CRP及IL-6,但四者联合的诊断价值更佳。监测CD64指数、PCT与细胞因子对脓毒症患者疗效观察具有指导意义。

摘要： 目的 探讨颅内肿瘤切除术后可溶性程序性死亡配体-1(sPD-L1)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、CD64指数与并发感染的关系。方法 选取2018年2月至2021年8月于该院行颅内肿瘤切除术后颅内感染患者42例为感染组,同期术后未发生颅内感染患者82例为对照组。比较两组一般资料,术前、术后1 d、术后3 d的sPD-L1、MCP-1、CD64指数,采用Pearson相关分析sPD-L1、MCP-1、CD64指数与感染组感染可能性评分(IPS评分)的相关性,采用Logistic回归分析sPD-L1、MCP-1、CD64指数与颅内肿瘤切除术后并发感染的关系,采用受试者工作特征(ROC)曲线观察各指标对颅内肿瘤切除术后并发感染的诊断价值。结果 感染组术后1、3 d的sPD-L1、MCP-1、CD64指数高于对照组(P<0.05);相关性分析显示,术后1、3 d的sPD-L1、MCP-1、CD64指数与感染组患者IPS评分呈正相关(P<0.05);Logistic回归分析发现,术后1、3 d的sPD-L1、MCP-1、CD64指数是颅内肿瘤切除术后并发感染的危险因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,术后3 d的sPD-L1、MCP-1、CD64指数联合诊断的曲线下面积(AUC)高于单一指标,联合诊断的灵敏度为83.33%,特异度为81.71%。结论 颅内肿瘤切除术后sPD-L1、MCP-1、CD64指数呈异常高表达,且其水平与患者感染程度有关,各指标联合检测可为术后并发感染的诊断提供有力依据。

摘要： 目的探讨C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、CD64指数联合检验在妇科感染性疾病诊断中的应用价值。方法150例妇科感染性疾病患者,依据感染类型分为细菌组(细菌性感染,80例)与真菌组(真菌性感染,70例)。另选取同期在本院接受体检的150例健康女性作为对照组。检测三组血清PCT、CRP、WBC、CD64指数水平。比较三组及不同类型妇科感染性疾病患者血清PCT、CRP、WBC、CD64指数水平,并分析血清PCT、CRP、WBC、CD64指数对妇科感染性疾病的诊断价值。结果细菌组血清CRP、WBC、CD64指数水平均高于真菌组与对照组,且真菌组血清CRP、WBC、CD64指数水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细菌组、真菌组血清PCT水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同妇科感染性疾病中,附件炎患者的CRP水平最高,为(123.04±12.24)mg/L;子宫内膜炎患者的PCT水平最高,为(7.71±0.75)μg/L;阴道炎患者的WBC水平最高,为(19.53±2.73)×10^(9)/L;宫颈糜烂患者的CD64指数最高,为(13.73±1.46)。在妇科感染性疾病的诊断中,PCT的敏感性最高,为91%;CD64指数的特异性最高,为89%。联合诊断的特异性为95%,敏感性为97%。四项指标联合检测对妇科感染性疾病诊断的敏感性和特异性均高于单一指标。结论血清CRP、WBC、PCT、CD64指数是反应感染性疾病的敏感性指标,联合检测可准确鉴别妇科感染性疾病的感染类型,对真菌感染和细菌感染进行鉴别诊断,指导临床治疗方案的选择,对妇科感染性疾病进行早期诊断具有重要的诊断价值。

摘要： 恶性肿瘤由于发病隐匿,临床上发现的病例多已经发展到进展期,除手术治疗外常需辅以化疗,由于患者本身免疫力低下加之化疗药物的毒性作用,患者常在化疗期间发生感染,严重的感染可危及患者的生命安全[1-2],采用合适的诊断方法发现并及时控制感染十分重要。本院采用中性粒细胞CD64指数作为感染指标指导1例胰腺癌化疗期间合并感染患者的诊断,现将结果报道如下。

摘要： 目的 探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、CD64指数、降钙素原(PCT)对呼吸机相关性肺炎(VAP)的诊断价值.方法 选取2019年1月至2020年6月安徽省蚌埠市第一人民医院重症医学科接受机械通气48 h的患者124例,以患者是否发生VAP分为VAP组(76例)及非VAP组(48例),另选取健康体检者60例为对照组.检测并对比3组入组时及VAP组治疗第3、7天时的外周血NLR、CD64指数和PCT水平,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析入组时NLR、CD64指数和PCT单独诊断VAP的价值.结果 入组时VAP组NLR、CD64指数和PCT明显高于非VAP组和对照组,且非VAP组明显高于对照组(P<0.05);VAP组治疗后第3、7天的NLR、CD64指数和PCT明显低于入组时,且治疗后第7天明显低于治疗后第3天(P<0.05).ROC结果 显示,NLR、CD64指数和PCT单独诊断VAP的曲线下面积(AUC)分别为0.709、0.888和0.864,最佳截断值为7.33、4.69和0.72 ng/mL.结论 VAP患者外周血NLR、CD64指数和PCT均明显升高,对早期VAP的诊断具有积极意义,其中CD64指数诊断价值最高.

摘要： 目的 探讨外周血细胞表面CD64与HLA-DR指数联合应用对早期预警烧伤感染的临床价值.方法 选取2017年6—12月南昌大学第一附属医院烧伤科收治的烧伤患者76例为观察组,其中烧伤面积≥30％9例,烧伤面积10％～29％18例,烧伤面积<10％49例.所有患者均于入院后24 h内抽取抗凝静脉血,应用流式细胞术检测外周血细胞表面CD64和HLA-DR指数水平.选取同期来本院进行健康体检人员76例为对照组.比较2组外周血细胞表面CD64和HLA-DR指数水平及白细胞(WBC)计数的差异.结果 观察组CD64指数和WBC计数明显高于对照组,HLA-DR指数明显低于对照组(均P<0.05).烧伤面积≥30％的患者CD64指数和WBC计数高于、HLA-DR指数低于烧伤面积10％～29％和<10％的患者及对照组(均P<0.05);烧伤面积10％～29％的患者CD64指数高于、HLA-DR指数低于烧伤面积<10％的患者及对照组(均P<0.05);烧伤面积<10％的患者CD64指数高于、HLA-DR指数低于对照组(均P<0.05).CD64指数随烧伤面积增大相对升高,HLA-DR指数随烧伤面积增大相对降低.结论 外周血细胞表面CD64和HLA-DR指数水平可预警烧伤患者早期感染,并与烧伤面积有一定相关性.

摘要： 目的:探讨降钙素原(PCT)联合CD64指数对小儿肺部感染的诊断价值.方法:选取肺部感染患儿100例,通过血培养、痰培养等检查结果确诊的细菌感染患儿52例为Bacteria组,病毒感染患儿27例为Viruses组,支原体感染患儿21例为Mycoplasma组;另外选取呼吸系统健康儿童40例作为Blank组.对比分析各组血浆检测指标水平和阳性率等情况.结果:Bacteria组PCT、白细胞计数、C反应蛋白等指标水平及CD64指数均高于Mycoplasma组、Viruses组和Blank组,差异有统计学意义(PCD64指数(0.842)>CRP(0.781)>WBC(0.769),与标准面积0.5比较,差异有统计学意义(P<0.05).当PCT≥0.19μg/L时,灵敏度为90.38％,特异度为82.69％;CD64指数≥2.56时,灵敏度为88.46％,特异度为86.54％.结论:PCT联合检测CD64可以作为小儿肺部细菌感染的诊断的主要指标.

摘要： 目的 探讨血清淀粉样蛋白A(serum amyloid A protein,SAA)、高迁移率族蛋白1(high-mob-ility group box 1,HMGB1)、CD64指数与白内障术后眼内炎患者炎症因子间的相关性.方法 选择我 院2015 年1 月至2019 年11 月白内障术后并发眼内炎患者为感染组(48 例48 眼),未发生眼内炎患 者为对照组(50 例50 眼).绘制ROC 曲线,分析两组患者血清SAA、HMGB1、CD64 指数及白细胞介素 1-β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-17(IL-17)在诊断眼内炎中的价值.结果 感染组患者血清IL-1β、IL-17、TNF-α、SAA、HMGB1及CD64指数均显著高于对照组(均为P＜0.05)..感染组中出现前房积脓患者血清SAA、HMGB1及CD64指数均显著高于未出现前房积脓者(均为P＜0.05).感染组患者血清 SAA 与其 IL-1β及 TNF-α,HMGB1 与 TNF-α,CD64指数与 IL-1β、IL-17、TNF-α均呈明显正相关(均为P＜0.05).ROC曲线分析结果显示,血清IL-1β、IL-17及TNF-α在诊断白内障 术后眼内炎中的效能均不高(均为AUC＜0.750);血清SAA、HMGB1 及CD64 指数在诊断白内障术后眼内炎中均有较高效能(均为AUC＞0.750);各指标单独应用时,以CD64指数诊断效能最高[AUC = 0.859,95％CI(0.756～0.963),灵敏度及特异度分别为86.4％和57.7％)];SAA、HMGB1 及 CD64 指数联合应用能有效提高各指标单独应用效果,其诊断效能最高[AUC =0.948,95％CI(0.892～1.000),灵敏度及特异度分别为90.9％和88.5％].结论 血清SAA、HMGB1及CD64指数在诊断白内障术 后眼内炎、反映眼内炎严重程度中具有一定的价值,有望成为临床预测眼内炎的新型指标.

摘要： 在临床中,发热是恶性血液病患者经常出现的一种症状,同时也是在诊断上困扰临床医师最多的一种症状.对恶性血液病患者来说,感染性发热和非感染性发热是发热的两大主要原因,因恶性血液病患者、特别是粒细胞缺乏患者继发感染时,具有炎症反应轻,体征不明显,有时仅以发热为唯一体征,对感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断造成困难.因此,对感染性发热和非感染性发热进行尽早和有效的鉴别诊断,具有重要的临床意义.为此笔者收集了我科恶性血液病合并发热的患者98例、对照组30例,检测了其外周血中性粒细胞CD64指数的水平,并进行了分析,CDb4是IgG的Fe本研究证实，在恶性血液病感染性发热组中，中性粒细胞CD64指数较对照组明显升高，而且随着感染的控制，CD64指数明显下降。中性粒细胞CD64表达水平不但在感染时增加，而且还与感染程度呈正相关。这表明，中性粒细胞CD64指数是反应感染的一个指标。中性粒细胞CD64指数在感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断中具有较高的特异性，在感染发生的0、24h分别作CD64，CRP的ROC曲线，发现曲线下面积CD64高于CRP，有统计学意义，这表明，中性粒细胞CD64在诊断感染的灵敏度上更具有优势。中性粒细胞CD64在诊断感染性疾病的敏感性和特异性都在90%以上，显示出很好的诊断优势。段受体，属免疫球蛋白超家族的成员。

摘要： 在临床中,发热是恶性血液病患者经常出现的一种症状,同时也是在诊断上困扰临床医师最多的一种症状.对恶性血液病患者来说,感染性发热和非感染性发热是发热的两大主要原因,因恶性血液病患者、特别是粒细胞缺乏患者继发感染时,具有炎症反应轻,体征不明显,有时仅以发热为唯一体征,对感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断造成困难.因此,对感染性发热和非感染性发热进行尽早和有效的鉴别诊断,具有重要的临床意义.为此笔者收集了我科恶性血液病合并发热的患者98例、对照组30例,检测了其外周血中性粒细胞CD64指数的水平,并进行了分析,CDb4是IgG的Fe本研究证实，在恶性血液病感染性发热组中，中性粒细胞CD64指数较对照组明显升高，而且随着感染的控制，CD64指数明显下降。中性粒细胞CD64表达水平不但在感染时增加，而且还与感染程度呈正相关。这表明，中性粒细胞CD64指数是反应感染的一个指标。中性粒细胞CD64指数在感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断中具有较高的特异性，在感染发生的0、24h分别作CD64，CRP的ROC曲线，发现曲线下面积CD64高于CRP，有统计学意义，这表明，中性粒细胞CD64在诊断感染的灵敏度上更具有优势。中性粒细胞CD64在诊断感染性疾病的敏感性和特异性都在90%以上，显示出很好的诊断优势。段受体，属免疫球蛋白超家族的成员。

摘要： 在临床中,发热是恶性血液病患者经常出现的一种症状,同时也是在诊断上困扰临床医师最多的一种症状.对恶性血液病患者来说,感染性发热和非感染性发热是发热的两大主要原因,因恶性血液病患者、特别是粒细胞缺乏患者继发感染时,具有炎症反应轻,体征不明显,有时仅以发热为唯一体征,对感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断造成困难.因此,对感染性发热和非感染性发热进行尽早和有效的鉴别诊断,具有重要的临床意义.为此笔者收集了我科恶性血液病合并发热的患者98例、对照组30例,检测了其外周血中性粒细胞CD64指数的水平,并进行了分析,CDb4是IgG的Fe本研究证实，在恶性血液病感染性发热组中，中性粒细胞CD64指数较对照组明显升高，而且随着感染的控制，CD64指数明显下降。中性粒细胞CD64表达水平不但在感染时增加，而且还与感染程度呈正相关。这表明，中性粒细胞CD64指数是反应感染的一个指标。中性粒细胞CD64指数在感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断中具有较高的特异性，在感染发生的0、24h分别作CD64，CRP的ROC曲线，发现曲线下面积CD64高于CRP，有统计学意义，这表明，中性粒细胞CD64在诊断感染的灵敏度上更具有优势。中性粒细胞CD64在诊断感染性疾病的敏感性和特异性都在90%以上，显示出很好的诊断优势。段受体，属免疫球蛋白超家族的成员。

摘要： 在临床中,发热是恶性血液病患者经常出现的一种症状,同时也是在诊断上困扰临床医师最多的一种症状.对恶性血液病患者来说,感染性发热和非感染性发热是发热的两大主要原因,因恶性血液病患者、特别是粒细胞缺乏患者继发感染时,具有炎症反应轻,体征不明显,有时仅以发热为唯一体征,对感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断造成困难.因此,对感染性发热和非感染性发热进行尽早和有效的鉴别诊断,具有重要的临床意义.为此笔者收集了我科恶性血液病合并发热的患者98例、对照组30例,检测了其外周血中性粒细胞CD64指数的水平,并进行了分析,CDb4是IgG的Fe本研究证实，在恶性血液病感染性发热组中，中性粒细胞CD64指数较对照组明显升高，而且随着感染的控制，CD64指数明显下降。中性粒细胞CD64表达水平不但在感染时增加，而且还与感染程度呈正相关。这表明，中性粒细胞CD64指数是反应感染的一个指标。中性粒细胞CD64指数在感染性发热和非感染性发热的鉴别诊断中具有较高的特异性，在感染发生的0、24h分别作CD64，CRP的ROC曲线，发现曲线下面积CD64高于CRP，有统计学意义，这表明，中性粒细胞CD64在诊断感染的灵敏度上更具有优势。中性粒细胞CD64在诊断感染性疾病的敏感性和特异性都在90%以上，显示出很好的诊断优势。段受体，属免疫球蛋白超家族的成员。

摘要： 本发明涉及用于靶向CD30的新型和改善的抗体‑缀合物。发明人发现，当使用特定的缀合模式制备抗体‑缀合物时，它们表现出改善的治疗指数。缀合模式包括第一步骤(i)：在催化剂存在下使含有1‑4个核心N‑乙酰葡糖胺部分的糖蛋白与式S(F1)x‑P的化合物接触，以获得经修饰的抗体，其中S(F1)x为含有x个能够与官能团Q1反应的官能团F1的糖衍生物，x为1或2以及P为核苷单磷酸酯或核苷二磷酸酯，并且其中催化剂能够将S(F1)x部分转移至核心‑GlcNAc部分；以及第二步骤(ii)：使经修饰的抗体与含有能够与官能团F1反应的官能团Q1的接头‑缀合物和通过接头L2连接至Q1的靶分子D反应，以获得抗体‑缀合物，其中接头L包括S‑Z3‑L2以及其中Z3为由Q1与F1之间的反应产生的连接基团。本发明还涉及用于改善抗体‑缀合物的治疗指数的用途以及用于靶向表达CD30的细胞的方法。

摘要： 本发明涉及与CD3特异性结合并与至少另一种抗原例如CD123特异性结合的抗体样结合蛋白。本发明还涉及与CD123特异性结合并与至少另一种抗原特异性结合的抗体样结合蛋白。本发明进一步涉及抗CD3抗体和抗CD123抗体。本发明还涉及包含本发明抗体样结合蛋白、抗CD3抗体或抗CD123抗体的药物组合物和其治疗癌症的用途。本发明进一步涉及包含编码所述抗体样结合蛋白、抗CD3或抗CD123抗体的序列的分离的核酸、载体和宿主细胞和所述抗CD123抗体作为诊断工具的用途。

摘要： 本发明涉及一种检测CD105、CD144、CD34、KDR、Annexin V和CD63的试剂在制备检测血液中的内皮及内皮祖细胞释放的细胞外囊泡的试剂中的应用，从循环系统中分别分离出EC‑MVs、EPC‑MVs、EC‑EXs和EPC‑EXs。该方法突破了以往用单特异性抗体的方法且提取出来的细胞MVs和EXs比现有技术的特异性和敏感性高。此外，本发明利用纳米微粒追踪分析术(NTS)针对细胞MVs和EXs进行特异性抗体micro‑beads方法结合荧光量子点(Q‑dots)方法进行检测。该方法能快速，准确，客观分析复杂样本例如血液中EC‑MVs,EPC‑MVs,EC‑EXs和EPC‑EXs的水平，有传统分析方法例如流式所不具备的优势。因此，本发明为进一步研究MVs和EXs作为疾病的生物标记物提供了特异和敏感的方法。

摘要： 本发明涉及用于靶向CD30的新型和改善的抗体‑缀合物。发明人发现，当使用特定的缀合模式制备抗体‑缀合物时，它们表现出改善的治疗指数。缀合模式包括第一步骤(i)：在催化剂存在下使含有1‑4个核心N‑乙酰葡糖胺部分的糖蛋白与式S(F1)x‑P的化合物接触，以获得经修饰的抗体，其中S(F1)x为含有x个能够与官能团Q1反应的官能团F1的糖衍生物，x为1或2以及P为核苷单磷酸酯或核苷二磷酸酯，并且其中催化剂能够将S(F1)x部分转移至核心‑GlcNAc部分；以及第二步骤(ii)：使经修饰的抗体与含有能够与官能团F1反应的官能团Q1的接头‑缀合物和通过接头L2连接至Q1的靶分子D反应，以获得抗体‑缀合物，其中接头L包括S‑Z3‑L2以及其中Z3为由Q1与F1之间的反应产生的连接基团。本发明还涉及用于改善抗体‑缀合物的治疗指数的用途以及用于靶向表达CD30的细胞的方法。

摘要： 本发明提供了一种中性粒细胞CD64感染指数的测定试剂及其测定方法，测定试剂包括：CD45抗体；CD14抗体；CD64抗体；HLA‑DR抗体；CD14抗体，CD64抗体，CD45抗体与HLA‑DR抗体的配比为(5‑20)：(5‑20)：(5‑20)：(2‑5)。当前对CD64和HLA‑DR/CD14的测定过程繁杂，导致测定效率不佳的技术问题，实现了简化测定步骤，提高检测效率，并提高检测准确度的技术效果。

摘要： 本发明公开了一种富含硫空位的高指数晶面GO@Cd1‑xZnxS多面体材料及其制备方法，富含硫空位的Cd1‑xZnxS固溶体多面体显露高指数晶面，其表面被氧化石墨烯(GO)包覆。首先将CdCl2·2.5H2O、ZnCl2、乙二醇混合，加热搅拌形成均匀透明的液体，再加入Na2S·9H2O，搅拌均匀；将得到的混合物转移到瓷舟中，置于管式炉内，在氮气气氛下加热至300‑700°C，保温1‑6h，通过一步热解碳化‑耦合协同反应，Cd1‑xZnxS多面体生成与氧化石墨烯壳层的生长和界面耦合一步完成，得到的富含硫空位的高指数晶面GO@Cd1‑xZnxS多面体复合材料，具有高效的吸收可见光催化海水分解制氢性能，用于水中和海水中的可见光光催化水分解析氢反应和水中有机染料的光催化降解反应，具有很好的光催化性能。

摘要： 本发明目的在于提供对各种疾病发挥优异的治疗效果的新型的间充质干细胞及包含该间充质干细胞的新型的药物组合物、以及它们的制备方法。本发明为表达选自由CD201、CD46、CD56、CD147和CD165组成的组中的至少1种细胞表面标记物的间充质干细胞。表达上述特定标记物的间充质干细胞为CD29、CD73、CD90、CD105和CD166阳性，维持了未分化性。

摘要： 本发明涉及抗CD3抗体、抗CD123抗体和与CD3和/或CD123特异性结合的双特异性抗体，具体涉及与CD3特异性结合并与至少另一种抗原例如CD123特异性结合的抗体样结合蛋白。本发明还涉及与CD123特异性结合并与至少另一种抗原特异性结合的抗体样结合蛋白。本发明进一步涉及抗CD3抗体和抗CD123抗体。本发明还涉及包含本发明抗体样结合蛋白、抗CD3抗体或抗CD123抗体的药物组合物和其治疗癌症的用途。本发明进一步涉及包含编码所述抗体样结合蛋白、抗CD3或抗CD123抗体的序列的分离的核酸、载体和宿主细胞和所述抗CD123抗体作为诊断工具的用途。

摘要： 本发明涉及抗CD3抗体、抗CD123抗体和与CD3和/或CD123特异性结合的双特异性抗体，具体涉及与CD3特异性结合并与至少另一种抗原例如CD123特异性结合的抗体样结合蛋白。本发明还涉及与CD123特异性结合并与至少另一种抗原特异性结合的抗体样结合蛋白。本发明进一步涉及抗CD3抗体和抗CD123抗体。本发明还涉及包含本发明抗体样结合蛋白、抗CD3抗体或抗CD123抗体的药物组合物和其治疗癌症的用途。本发明进一步涉及包含编码所述抗体样结合蛋白、抗CD3或抗CD123抗体的序列的分离的核酸、载体和宿主细胞和所述抗CD123抗体作为诊断工具的用途。

摘要： 本发明涉及结合CD3和CD137(4‑1BB)的抗原结合分子，包含所述抗原结合分子的组合物及其使用方法。本发明提供了抗原结合分子，其包含能够结合CD3和CD137(4‑1BB)但不同时结合CD3和CD137的抗体可变区，以及与不同于CD3和CD137的第三抗原结合的可变区。这些抗原结合分子通过与三种不同抗原的结合而表现出由这些抗原结合分子诱导的增强的T细胞依赖性细胞毒活性。